Menyalahkan Yang Ditinggalkan - Pandangan Alternatif

Menyalahkan Yang Ditinggalkan - Pandangan Alternatif
Menyalahkan Yang Ditinggalkan - Pandangan Alternatif

Video: Menyalahkan Yang Ditinggalkan - Pandangan Alternatif

Video: Menyalahkan Yang Ditinggalkan - Pandangan Alternatif
Video: Kalo Ada 5 Tanda Ini Lebih Baik Katakan Putus 2024, Mungkin
Anonim

Yang terbunuh kadang-kadang datang dari akhirat untuk mendedahkan penjenayah. Ini dibuktikan bukan hanya oleh kronik sejarah, tetapi juga oleh ahli kriminologi moden.

"Kisah ini diambil dari sumber, kebolehpercayaannya tidak diragukan lagi. Salah satu anggota parlimen pertama di bawah Charles I, yang mengetuai profesion perundangan hingga penggabungan takhta Raja William III pada tahun 1688, bertindak sebagai saksi … Kisah ini hampir tidak dapat diklasifikasikan sebagai takhayul, kerana peristiwa yang dijelaskan telah mendapat pengesahan undang-undang."

Dengan kata pengantar seperti itu pada tahun 1851, majalah Inggeris "Kajian Sejarah" mengiringi kisah kematian misteri Joan Norkot pada tahun 1629. Catatan kes ini ditemui pada tahun 1690 dalam surat khabar peguam terkenal Sir John Maynard, yang meninggal pada usia 88 tahun.

Suatu pagi, penduduk sebuah bandar kecil di Hertfordshire dikejutkan dengan berita buruk itu: Joan Norkot, yang tinggal bersama puteranya yang masih kecil, suami Arthur, ibunya Mary Norkot, saudara perempuan Agnes dan suaminya John Okiman, dijumpai dengan kerongkongnya!

Keluarga itu mengumumkan: Joan membunuh diri kerana tidak siuman. Ibu mertuanya dan pasangan Okiman mengatakan bahawa pada malam kematiannya, Arthur pergi melawat rakan-rakannya. Tidak lama sebelum itu, dia bertengkar dengan isterinya, dan dia dalam suasana muram dan murung sepanjang malam. Dengan rasa putus asa, Joan tiba-tiba mengambil sebilah pisau dan menggigit tekaknya.

Namun, pemeriksaan di rumah menunjukkan bahawa Joan tidak dapat membunuh diri. Dan Hakim Harvey memerintahkan koroner untuk mengeluarkan mayat dari kubur, yang dilakukan pada hari ketiga puluh setelah kematian, dengan kerumunan orang ramai. Pada masa itu, dipercayai bahawa mayat seseorang yang mati dengan kekerasan akan bertindak balas jika pembunuh menyentuhnya. Oleh itu, setelah digali, diputuskan untuk melakukan ujian sentuhan.

Sir Maynard menerangkan prosedurnya sebagai berikut:

“Setiap empat anggota keluarga Norkot yang bertindak sebagai defendan diperintahkan untuk menyentuh mayat. Isteri Okiman jatuh berlutut dan memohon kepada Tuhan untuk membantu membuktikan bahawa mereka tidak bersalah … Defendan meletakkan tangan mereka di atas mayat, dan kemudian di dahi si mati - dan kulitnya sudah mempunyai warna abu-abu, pucat yang mematikan - manik-manik kecil keringat mulai muncul, yang mulai mengalir ke bawahnya muka. Dahi telah berubah: kulit telah memperoleh warna yang segar dan segar. Si mati membuka sebelah mata dan menutupnya semula. Perkara ini diulang tiga kali. Dia juga mengangkat jari manisnya tiga kali, dan darah mengalir dari situ ke rumput.

Video promosi:

Selepas itu, Hakim Harvey mengubah kesimpulan asalnya. Keputusan akhir adalah: "Joan Norkot dibunuh oleh satu atau lebih orang yang tidak dikenali." Walaupun dia tidak menyebut nama pembunuh secara eksplisit, kecurigaan jatuh pada Arthur, Mary, Agnes dan John. Dalam perbicaraan baru, anak yatim Joan Norkot diakui sebagai penggugat terhadap ayah, nenek, bapa saudara dan ibu saudaranya.

Pada mulanya mereka menolak tuduhan itu, tetapi keterangan si mati, yang menyalahkan tiga daripadanya atas pembunuhannya, sangat berat. Lagipun, jika tidak ada yang memasuki rumah antara saat Joan bersara ke bilik tidur dan ketika mayatnya dijumpai, hanya ibu mertuanya Mary Norkot dan isterinya Okiman yang dapat menjadi pembunuh. Joan dijumpai di tempat tidurnya, tetapi cadar itu tidak berlipat. Luka yang mengerikan melintas di lehernya dari telinga ke telinga, dan lehernya sendiri juga patah. Dalam kes bunuh diri, satu mengecualikan yang lain. Bagaimanapun, dia tidak dapat memotong kerongkongnya dan kemudian patah lehernya, atau sebaliknya.

Selain itu, pisau berdarah itu tersangkut jauh ke lantai di sisi, dan miring ke arah pintu. Tetapi dalam kematiannya, Joan Norkot tidak dapat mengetuk pisau seperti itu. Alibi Arthur Norkot runtuh apabila ternyata dia tidak pergi ke kawan-kawannya, yang dengannya dia didakwa menghabiskan beberapa jam.

Pendek kata, penyiasat forensik abad pertengahan melakukan penyelidikan kelas satu walaupun dengan standard moden. Kes pembunuhan Joan Norkot didengar kembali di mahkamah, yang mensabitkan suaminya, ibunya, dan Agnes Okiman. John Okiman dibebaskan. Arthur dan Mary Norkot dijatuhkan hukuman mati, dan Agnes dibebaskan ketika terungkap bahawa dia hamil.

Motif pembunuhan itu adalah hasad dengki yang dirasakan oleh kedua wanita itu kepada Joan, yang menikmati cinta semua orang. Mereka meyakinkan Arthur bahawa isterinya menipu dia, dan dia turut serta dalam pembalasan terhadapnya. John Okiman adalah saksi kejahatan itu, tetapi diam, kerana para pembunuh mengancam akan menghabisinya jika dia membiarkannya.

Kejadian serupa berlaku pada hari ini di bandar Fremantle di Australia. John McNicholson dikunjungi oleh rakan-rakannya Tom Grant, Harry Coombe dan Kenneth Berry untuk bermain poker. Petang itu, Grant sangat bernasib baik: dia memenangi 73 ribu dolar. Semua pemain yang berkumpul di McNicholson adalah orang kaya dan segera dibayar secara tunai. Pada tengah malam Grant, Coombe dan Berry pergi. Dan pada waktu pagi, di jalan berhampiran rumah McNicholson, mereka menjumpai mayat seorang Geran bertuah, yang terbunuh oleh sebilah pisau di bawah bilah bahu kirinya. Tidak ada wang dengannya.

Kecurigaan jatuh terutamanya pada Berry dan Kouomb. Tetapi kedua-duanya mendakwa bahawa, meninggalkan rumah McNicholson, di persimpangan terdekat, mereka semua pergi ke arah yang berbeza, kerana mereka tinggal di bahagian yang berlainan di bandar. Di samping itu, seperti yang ditunjukkan oleh pemeriksaan, pukulan fatal dilakukan dengan pisau atau keris dengan pisau sempit panjang. Tetapi Berry dan Kumba tidak pernah melihat senjata seperti itu sebelumnya, dan jika ada yang memilikinya, mengapa dia membawanya ketika dia bermain poker?

Dan siasatan memutuskan: Grant dibunuh oleh penyamun yang tidak diketahui, di antaranya terdapat banyak di pelabuhan Fremantle. Benar, masih belum jelas mengapa perompak tanpa nama itu menyerang Grant, yang memenangi sejumlah besar malam itu. Orang asing tidak dapat mengetahui mengenai perkara ini di tengah malam di jalan kosong. Tetapi soalan canggung ini tidak dihiraukan.

Grant dikebumikan dua minggu kemudian. Dia adalah bujang, dan tiga rakan mengambil alih organisasi pengebumian. Ketika mereka tiba di bilik mayat, tertib membawa mayat itu di sebuah gurney dan meminta Kumba, yang berdiri di sebelahnya, untuk membantu memasukkannya ke dalam peti mati. Mereka berdua membangkitkan orang yang mati, dan kemudian sesuatu yang luar biasa berlaku. Telapak tangan atas lengannya yang dilipat tiba-tiba terangkat, seolah-olah si mati mengucapkan selamat tinggal kepada rakan-rakan mereka.

Tertib segera menekannya dengan kuat ke dadanya. Kemudian, dia memberitahu seorang ahli patologi tentang rasa ingin tahu ini, yang secara bergurau mengatakan bahawa si mati tidak mengucapkan selamat tinggal, tetapi menunjuk kepada pembunuhnya.

Setahun kemudian, pembunuhnya ditemui - ternyata Harry Coombe, yang membantu memindahkan si mati ke keranda. Dia mendedahkan dirinya.

Ketika rakan-rakan itu bermain poker, pemilik rumah itu, McNicholson, melunaskan wang yang telah dikeluarkannya dari akaun pada hari itu. Pemain selebihnya tidak mengetahui mengenai perkara ini. Semasa siasatan, nombor wang kertas telah ditentukan dan dilaporkan kepada semua bank di bandar ini. Tetapi tidak satu pun wang kertas muncul ketika itu. Dan tiba-tiba, setelah setahun berlalu, Universal Bank melaporkan kepada polis: tiga bil 100 dolar dari senarai yang dikehendaki telah tiba di jabatan mereka. Mereka membayar ansuran seterusnya untuk insurans rumahnya, Harry Coombe tertentu …

Detektif segera datang menemuinya, bertekad untuk membongkar pondoknya sedikit demi sedikit, tetapi untuk mencari wang berdarah itu. Walau bagaimanapun, ini tidak diperlukan. Ketika Kumbu diberikan tiga tagihan 100 dolar sebagai bukti, dia segera mengaku pembunuhan itu. Ternyata pisau itu, yang menghindari kecurigaan darinya, Coombe membeli dari seorang pelaut di sebuah kedai pelabuhan. Dalam perjalanan ke McNicholson, dia turun ke sana untuk membasahi tekaknya sebelum pertandingan yang panjang, kerana rakan-rakannya adalah teetotalers.

Pada pandangan pertama, kedua-dua kes ini kelihatan luar biasa. Bagaimanapun, mayat tidak dapat menggerakkan tangan mereka, apalagi menunjuk seseorang. Tetapi jangan sampai membuat kesimpulan.

Percubaan dilakukan di Moscow yang menjadi sensasi. Sebuah dokumentari pendek ditayangkan di televisyen. Bagi banyak orang, ia menyebabkan kejutan. Aksi itu berlaku di bilik mayat. Pada gurney logam meletakkan mayat mati rasa seorang lelaki, di mana seorang lelaki berjubah putih muncul. Dia membuat hantaran ke atas si mati dengan tangannya. Dan tiba-tiba tangan si mati bergerak. Kemudian dia mengangkat kepalanya, menarik kakinya. Beberapa saat berlalu, dan seluruh tubuhnya kelihatan bangkit, seolah-olah si mati hendak bangkit, tetapi segera jatuh kembali.

Gambar itu menyeramkan bagi orang biasa. Walau bagaimanapun, ini hanyalah pengalaman pemindahan tenaga tanpa sentuhan yang menyebabkan otot individu berkontrak. Dan Yuri Longo membelanjakannya di hadapan doktor. "Ini bukan muslihat atau kebangkitan orang mati dalam arti penuh kata. Dengan dorongan ekstrasensori saya, saya hanya mengembalikan fungsi motor otot individu. Tubuh itu sendiri tetap sejuk, iaitu proses kehidupan di dalamnya tidak berlanjutan. Banyak yang tidak jelas bagi saya dan saya dalam "kebangkitan" ini, kerana saya bertindak hampir secara intuitif. Dan di sini kita memerlukan satu pasukan resusitasi dan psikik untuk berusaha mengetahui proses apa yang berlaku dalam tubuh mati ketika impuls tenaga memasukinya,”kata Longo pada akhir eksperimen.

Dia melakukan beberapa eksperimen seperti itu di bilik mayat Institut Sklifosovsky, dan dia belajar bagaimana memberi perintah untuk "menghidupkan kembali" dari salah seorang ahli sihir Rusia di luar bandar. Menurut Profesor E. Andriankin, seorang saintis yang bekerja di persimpangan fizik, perubatan dan matematik, "kebangkitan" yang ditunjukkan oleh Longo menunjukkan kesan yang jelas dari pengaruh impuls tenaga psikik pada titik-titik akupunktur mayat.

Secara ringkas, proses ini dapat dijelaskan seperti berikut. Apabila seorang psikik secara mental mempengaruhi benda mati, iaitu, menghantar denyutan elektromagnetik, kuanta tenaga yang diterima terkumpul di dalamnya. Dalam eksperimen Longo, perkara ini adalah mayat. Di dalam tisu otot mereka, sel-sel dipelihara dan oleh itu dapat berfungsi sebagai sejenis mikrokondenser, di mana "titisan" tenaga berasal dari ahli sihir. Tetapi dari fizik diketahui: jika kapasiti kapasitor melebihi, kerosakannya tidak dapat dielakkan - pembebasan tenaga terkumpul. Mungkin ini berlaku dalam kapasitor sel mayat.

Ketika Longo meluap-luap, pelepasan menyusul, dan biocurrent muncul di tisu, memaksa otot berkontrak. Oleh itu, lengan dan kaki mayat bergerak.

Hari ini banyak saintis mengakui: ya, seseorang mempunyai inti maklumat maklumat, atau, seperti yang disebut secara tradisional, jiwa. Selepas kematian mayat, ia tidak hilang, tetapi terus wujud di dunia yang halus. Di sana jiwa itu tidak wujud dan pada masa yang sama material. Ini hanya jenis bahan yang berbeza, tetapi terdiri daripada zarah kuantum yang sama dengan dunia material duniawi kita dan seluruh Alam Semesta.

Dan, seperti intipati, jiwa dikurniakan tenaga. Dalam keadaan tertentu, misalnya, dalam kes keinginan yang kuat untuk mengekspos pembunuh tubuhnya sendiri, dia dapat mempengaruhi tenaga ini pada bekas cangkang bumi. Maksudnya, untuk membuat kelopak mata, jari, tangan mayat bergerak, seperti yang dilakukan Yuri Longo semasa eksperimennya.

Ada kemungkinan bahawa pada masa akan datang sains akan memahami fenomena ini, dan ahli kriminologi akan belajar menerapkannya

berlatih. Walau bagaimanapun, teknik telah dikembangkan untuk mendapatkan bacaan penting dari orang mati.

- Almarhum boleh dipanggil untuk disoal siasat, dan dia pasti akan menceritakan tentang saat-saat terakhir dalam hidupnya, - kata penasihat kanan keadilan Nikolai Kitaev. - Mayat akan memberitahu apa kematiannya - ganas, semula jadi atau berlaku akibat kebetulan tragis. Malangnya, si mati tidak dapat menamakan pembunuhnya, tetapi dia pasti akan melaporkan fakta pembunuhan itu. Dan ini sangat mustahak. Banyak jenayah kematian ganas dilakukan dalam keadaan di mana tidak ada saksi atau bukti. Lebih-lebih lagi, mereka yang melakukan pembunuhan sering kali berlaku sebagai kemalangan atau bunuh diri.

Ini dikatakan oleh seorang profesional yang memberikan dua puluh tahun hidupnya kepada sains forensik, di mana sepuluh daripadanya adalah penyiasat untuk kes-kes khas. Dia sering melakukan kejahatan tanpa harapan, disamarkan. Kitaev tidak hanya menyelesaikannya, tetapi tidak ada kes-kes ini yang gagal di mahkamah. 58 dari anak baptisnya dijatuhi hukuman mati, 41 dilakukan, 13 dijatuhi hukuman penjara seumur hidup atau 15 tahun, empat dari mereka yang dijatuhkan hukuman mati bunuh diri. Kitaev tahu dari pengalamannya sendiri betapa inventifnya dunia jenayah, dan oleh itu, dalam praktik penyiasatan, dia mencari kaedah penyelesaian jenayah yang tidak biasa.

Pada tahun 1953, di London, Hakim A. Buckneel menerbitkan sebuah karya ilmiah di mana dia menunjukkan kemungkinan mengambil kira impian suspek ketika menyiasat jenayah misteri. Dalam hal ini, koleksi arahan "Kriminalistik Soviet dalam penyiasatan" dengan tegas menulis: "Semua omong kosong idealis ini, tentu saja, mesti ditolak dengan tegas oleh kita kerana tidak ada kaitan dengan sains."

Dan Kitaev, dengan bantuan mimpi, mendedahkan pembunuh pembunuh seksual Irkutsk, doktor V. Kulik. Untuk ini, dia menggunakan bantuan profesor Leningrad yang terkenal VN Kasatkin, pengarang monograf "Teori Mimpi". Kepakarannya memainkan peranan penting dalam pemeriksaan Kulik di Institut Serbsky. Menceritakan impiannya kepada penyiasat itu, doktor maniak itu berusaha memotong dengan tidak normal. Dan Profesor Kasatkin membuktikan di mana dalam mimpi-kesaksian Kulik kebenaran, yang membuktikan rasa bersalahnya, dan di mana fiksyen semata-mata.

Kini Penasihat Kanan Keadilan Kitaev telah mengembangkan metodologi untuk menyoal siasat orang mati! Dia dibantu oleh Profesor Konstantin Korotkov, seorang pegawai Pusat Teknologi Maklumat Tenaga dan Institut Mekanik Halus Negeri. Mereka mengambil kesan Kirlian sebagai titik permulaan, intinya adalah bahawa pelbagai objek, termasuk objek biologi, bersinar dengan cara yang berbeza dalam medan elektromagnetik frekuensi tinggi.

- Inilah yang memungkinkan untuk membuktikan bahawa mana-mana orang yang mati dapat memberikan kesaksian yang boleh dipercayai mengenai kematiannya. Bergantung pada keadaan pemergian seseorang dari hidup - pembunuhan, kematian semula jadi, bunuh diri, kemalangan - corak dan watak cahaya perubahan mayatnya, "kata Kitaev. - Benar, "soal siasat" si mati adalah perniagaan yang sangat memakan masa Bayangkan ruang bawah tanah konkrit yang panjangnya dua puluh meter, boleh dipercayai diasingkan dari radiasi luar.

Kelembapan dan suhu tetap. Pada ujungnya, sebuah objek tetap, yang mesti "memberi keterangan" tentang sifat kematiannya. Mayat berorientasikan ketat. Elektrod dilekatkan pada setiap jari tangan kiri. Semua jari difoto dua kali setiap jam. Setelah tiga hari, kira-kira lapan ribu gambar dihantar untuk pemprosesan komputer, setelah itu dapat dibuat kesimpulan mengenai keadaan kematian. Jadi mayat memberi keterangan.

Disyorkan: