Ahli biofizik Rusia, Doktor Sains Biologi Valentin Sapunov mengulas mengenai kajian saintis Britain yang diterbitkan yang membantah kewujudan Bigfoot.
"Perbualan mengenai topik ini bermula sejak dulu - beberapa sampel rambut yang dibawa dari ekspedisi, khususnya dari Asia, kemudian dikenal pasti sebagai rambut beruang Himalaya. Diberitahu kepada saya bahawa ini adalah sensasi lain yang tidak berkaitan langsung dengan masalah Bigfoot. Sudah tentu, adalah mungkin untuk mengesahkan alam semula jadi, jauh lebih sukar untuk membantahnya, kerana terlalu banyak data yang tidak mungkin dibuang. Kami secara praktikal membuktikan kenyataannya, tetapi bukan berdasarkan satu penemuan, tetapi berdasarkan satu set data: ini adalah bukti, jejak, dan kerosakan biologi. Objek ini pasti ada. Tetapi kita belum mempunyai bukti akhir untuk sains dunia. Tempat pendaftaran dikaitkan dengan tekanan antropogenik minimum. Sudah tentu, ini berlaku di kawasan liar Asia, di Afrika Tengah, di Australia Tengah. Ini bukan beruang, tetapi orang dari sudut pandang biologi, tetapi bukan orang dari sudut sosial. Ini kemungkinan merupakan cabang alternatif evolusi umat manusia, yang telah berkembang ke sisi biologi sebanyak mungkin, setelah kehilangan peluang untuk penyesuaian sosial, "kata saintis itu.
Ingatlah bahawa saintis Inggeris terdahulu mengatakan bahawa Yeti tidak wujud. Untuk Bigfoot, saksi mata mengambil pelbagai jenis beruang. Para pakar membuat kesimpulan ini setelah melakukan analisis genetik tulang, gigi dan artifak lain yang disimpan di muzium dan koleksi peribadi.
