Selepas penangkapan wartawan Meduza, Ivan Golunov, masalah perundangan Rusia dalam bidang jenayah dadah dibincangkan lagi.
Setiap tahun, kira-kira 90 ribu orang disabitkan dengan kesalahan dadah; 0.05% kes dibebaskan. Pada waktu yang sama, selama lima tahun terakhir, media menulis hanya sekitar 100 pegawai polis yang didakwa atas tuduhan menanam dadah.
Seorang pemuda dengan skizofrenia didapati mempunyai dadah, dan kemudian dia meninggal di pusat tahanan pra-perbicaraan. Kes Evgeny Romanov
Pada bulan Julai 2015, pegawai polis dari Kementerian Dalam Negeri untuk Daerah Kalininsky di St Petersburg - Rakhimov, Nikitin dan Shchadilov - melakukan rondaan di Grazhdansky Prospekt. Dari bahan-bahan kes itu, mereka melihat Yevgeny Romanov yang berusia 25 tahun di rumah # 83. Polis mendakwa bahawa pemuda itu berada dalam keadaan "tidak mencukupi".
Kesaksian polis mengenai sebab penahanan Romanov berbeza. Seseorang mengatakan bahawa Eugene "jatuh dan bangun", "melambaikan tangannya, cuba melawan." Yang kedua ialah orang yang lewat mengadu tentang pemuda itu. Yang ketiga - bahawa pergerakan Eugene "diperlahankan", dia berdiri dalam "posisi aneh", tetapi "tidak melanggar kedamaian awam."
Eugene didiagnosis dengan skizofrenia pada usia 20 tahun. Saudara-mara Romanov mengatakan bahawa tidak lama sebelum penangkapan, gejala penyakit itu bertambah buruk. Psikiatri yang memerhatikan pemuda itu mengatakan bahawa postur "aneh" kemungkinan besar disebabkan oleh kekejangan katatonik, salah satu akibat merawat skizofrenia dengan ubat kuat. Dalam keadaan ini, seseorang tidak dapat bergerak, dia menghadapi masalah dengan pertuturan dan nada otot meningkat.
Evgeny tinggal bersama ibunya di Sosnovy Bor. Fail kes mengatakan bahawa polis tempatan lebih dari sekali menahannya dan membawanya ke hospital. Dan di Grazhdansky Prospect, pegawai polis, yang memutuskan bahawa Yevgeny dalam keadaan mabuk, membawanya ke balai polis. Menurut mereka, mereka "menepuk-nepuk" sakunya - dan tidak ada yang haram di dalamnya.
Video promosi:
Sudah berada di jabatan ke-3, polis menemui beg plastik dengan bahan yang tidak diketahui di poket belakang seluar Evgeny. Pemeriksaan lanjut mendapati bahawa mengandungi 0.51 gram rempah. Romanov dituduh memiliki sejumlah besar dadah (bahagian 2 dari Artikel 228 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, dari tiga hingga sepuluh tahun penjara).
Pemeriksaan perubatan tidak menemui kesan alkohol atau ubat-ubatan di badan Romanov. Romanov tidak mengakui kesalahannya, tetapi semasa soal siasat dia menyatakan bahawa bahan terlarang telah ditanam ke atasnya. Menurut fail kes, dia menghabiskan masa kira-kira satu setengah jam bersendirian dengan polis di balai polis. Dan saksi yang bersaksi mengakui bahawa dia meninggalkan bilik untuk sementara waktu.
Sehari selepas penangkapan itu, Romanov ditangkap. Ibunya Irina Sultanova mengatakan bahawa dia telah membawa dokumen ke sesi pengadilan yang mengesahkan penyakit anaknya dan menjelaskan kepada penyiasat Vladislav Pavlenko bahawa Yevgeny tidak dapat dikirim ke pusat tahanan sebelum perbicaraan kerana skizofrenia. Menurutnya, polis memintanya untuk menunggu jemputan ke mesyuarat untuk memberikan dokumen, tetapi ini tidak pernah berlaku.
Pada hari yang sama, 11 Julai, Mahkamah Daerah Kalininsky menghantar Romanov ke Kresty SIZO. Mahkamah tidak pernah mendapat pengesahan bahawa pemuda itu tidak dapat ditahan kerana kesihatan. Empat bulan kemudian, pemuda itu mati di sel pengawasan.
Kematian Eugene dikaitkan dengan kesalahan doktor: setelah penangkapannya, mereka didakwa merawat Romanov secara paksa kerana "gangguan polimorfik akut" psikotik tanpa pemeriksaan yang diperlukan. Dari data jurnal unit perubatan, ia menunjukkan bahawa pada hari-hari pertama setelah penangkapan, Romanov berada dalam kesadaran yang jelas, sebulan kemudian - "gelisah, agresif", setelah tiga, pada bulan November, - "duduk melihat satu titik", pada 3 Disember - "suara terdengar" … Pada 4 Disember, Eugene koma, dan keesokan harinya dia meninggal.
Selepas kematian Yevgeny, ibunya berusaha mendapatkan pembebasan untuk anaknya: Irina Sultanova juga mendakwa bahawa ubat-ubatan tersebut telah ditanam. Peguam untuk Zona Prava, yang mewakili kepentingan keluarga di mahkamah, menganggap bahawa ini berlaku dalam sebuah kereta rasmi.
Pihak pembelaan menunjukkan perbezaan dalam kesaksian pegawai polis yang telah menangkap Yevgeny dan pendapat doktor Romanov yang hadir bahawa orang dengan skizofrenia yang teruk tidak menggunakan ubat kerana mereka tidak merasa puas dari mereka. Saksi yang memberi keterangan semasa soal siasat mengatakan bahawa, tanpa berdebat, mereka menandatangani teks keterangan yang disiapkan oleh pegawai polis.
Mahkamah Daerah Kalininsky tidak mendengar hujah pihak pembelaan dan selepas itu mendapati Romanov bersalah kerana memiliki dadah. Kes itu digugurkan kerana kematiannya.
Irina Sultanova dibayar pampasan moral kerana kesalahan doktor pusat tahanan pra-perbicaraan - 200 ribu rubel. Dia meminta 3 juta rubel.
"Anak saya ternyata menjadi barang habis-habisan di tangan pihak berkuasa, yang utama adalah statistik kes seperti itu," kata wanita itu.
Pusat hak asasi manusia "Zona Prava" menyatakan bahawa dua pegawai polis yang turut serta dalam penangkapan dan pencarian Yevgeny Romanov ditahan kerana disyaki melakukan penipuan menggunakan kedudukan rasmi mereka. Bagaimana kes mereka berakhir tidak diketahui.
Berapa banyak orang Rusia yang dibicarakan atas tuduhan dadah dan berapa banyak yang dibebaskan
Artikel itu, yang memperuntukkan hukuman bagi perdagangan dadah, adalah yang paling banyak digunakan di Rusia, berikutan laporan pakar dari University of Lausanne. Vladimir Putin, semasa "garis langsung" pada tahun 2019, mengatakan bahawa sekitar 26% tahanan Rusia disabitkan dengan tuduhan dadah. Menurut statistik rasmi, 90-100 ribu orang disabitkan dengan kesalahan dadah setiap tahun.
Untuk jenayah dadah di Rusia, artikel 228 hingga 234.1 Kanun Jenayah disediakan. Mereka dihukum kerana perolehan, penyimpanan, penjualan, penanaman atau pembuatan ubat-ubatan, pengeluaran preskripsi ubat-ubatan secara haram, organisasi sarang atau dorongan untuk digunakan. Bukan hanya ubat-ubatan tulen yang dilarang, tetapi juga campuran (dan kepekatan praktikalnya tidak penting) termasuk dalam senarai bahan terlarang.
Di Rusia, tanggungjawab jenayah timbul sekiranya berat ubat melebihi yang ditetapkan oleh pemerintah. Kejahatan seperti itu dihukum penjara dari tiga tahun (hukuman minimum kerana memiliki ukuran "signifikan") hingga 15 tahun (hukuman maksimum kerana memiliki ukuran "sangat besar").
Pada tahun 2018, hanya 29 orang daripada 90,876 yang disabitkan berdasarkan artikel dadah Kanun Jenayah yang dibebaskan. Bagi 18 defendan lain, kes-kes tersebut digugurkan kerana tidak ada peristiwa atau corpus delicti. Ini adalah kira-kira 0.05% daripada jumlah keputusan pengadilan akhir, kata Alexei Knorre, seorang pekerja Institut untuk Masalah Penguatkuasaan Undang-Undang. Fakta lemparan itu hanya dibuktikan dalam beberapa kes.
Dari awal 2013 hingga musim bunga 2018, media Rusia melaporkan kira-kira 500 pegawai penguatkuasa yang disyaki melakukan pelbagai penipuan dadah. Data ini dikumpulkan oleh Institut untuk Penguatkuasaan Undang-Undang di Universiti Eropah. Pada masa yang sama, hanya dalam 100 kes ini polis dituduh menanam dadah dan membuka kes jenayah terhadap mereka.
Knorre mengatakan bahawa pada kenyataannya mungkin terdapat lebih banyak kes penanaman ubat, kerana tidak semuanya dilaporkan di media. Tidak ada statistik rasmi - penanaman dadah tidak termasuk dalam artikel yang berasingan dan sering dianggap sebagai penyalahgunaan jawatan. Kadang kala pegawai polis juga dituduh memiliki dadah.
Mereka menanam dadah ke atas lelaki itu dan meminta rasuah, tetapi polis tetap bebas. Kes Dmitry Kulichik
Pada bulan Mac 2014, jurutera berusia 28 tahun Dmitry Kulichik bertemu dengan detektif jabatan penyiasatan jenayah jabatan polis ke-19 Amir Datsiev di pintu depannya di Engels Avenue. Mereka saling mengenali - Kulichik didaftarkan kerana penggunaan dadah. Semasa disoal siasat, Dmitry teringat bahawa polis itu memutar lengannya, memaksanya membongkok dan mengambil bungkusan dari aspal. Mereka menjumpai 2.79 gram heroin di dalamnya.
Dari bahan kes itu, Datsiev membawa Kulichik ke jabatan ke-19 dan di sana, di hadapan rakan-rakannya, mengeluarkan bungkusan dari poket Dmitry. Anggota polis itu menuntut agar pemuda itu mengaku memiliki dadah. Seperti yang dikatakan tahanan, Datsiev memukulnya di kepala beberapa kali dan mengetatkan gari dengan ketat.
Kemudian, menurut Kulichik, Datsiev sendiri memasukkan kata-kata protokol pemeriksaan Kulichik mengenai keadaan pembelian ubat-ubatan tersebut. Semasa soal siasat, pegawai polis lain mengesahkan pemalsuan itu. Menurut mereka, saksi yang memberi keterangan yang "sering pergi ke balai polis" dipanggil oleh salah seorang rakan Datsiev melalui telefon.
Datsiev berjanji kepada Dmitry untuk membantunya mengelakkan penangkapan - dengan rasuah 150 ribu rubel.
Kulichik menghabiskan dua hari berikutnya di wad pengasingan di bawah artikel pentadbiran mengenai penggunaan dadah (Artikel 6.9 Kanun Pentadbiran). Secara selari, kes jenayah bermula dari fakta bahawa memiliki dadah secara besar-besaran secara besar-besaran (bahagian 2 dari artikel 228 Kanun Jenayah).
Walaupun Dmitry adalah suspek dalam kes dadah, dua hari kemudian dia dibebaskan dari jabatan itu. Menurut Kulichik, Datsiev kemudian mengatakan bahawa jika tidak ada uang, mereka akan "mencari" dadah dalam skala yang sangat besar. Anggota polis itu mengurangkan jumlah rasuah kepada 120 ribu orang.
Di rumah, Dmitry cuba menggantung diri, ayahnya menyelamatkannya. Doktor membawa Kulichik ke hospital, dan kemudian menghantarnya ke klinik untuk rawatan selama sebulan.
Setelah mengetahui usaha Dmitry untuk membunuh diri, Datsiev berhenti dari pekerjaannya dan kembali ke tanah airnya di Dagestan, kata peguam Kulichik, Vitaly Cherkasov. Pada masa yang sama, Dmitry mengadu pemerasan. Tidak lama kemudian Datsiev dimasukkan ke dalam senarai yang dikehendaki dan ditahan.
Kes terhadap mantan anggota polisi itu dibahas di bawah lima artikel: pemerolehan dan pemilikan dadah secara besar-besaran dalam skala besar (Artikel 228 Kanun Jenayah), penyalahgunaan pejabat dengan penggunaan kekerasan dan cara khusus (Artikel 286 Kanun Jenayah), percubaan penipuan dengan menggunakan posisi resmi (Art. 30 Kanun Jenayah dan 159 Kanun Jenayah), pemalsuan rasmi (Art. 292 Kanun Jenayah) dan kecuaian (Art. 293 Kanun Jenayah). Menurut mereka, Datsiev dapat dijatuhi hukuman hingga 29 tahun.
Rakan sekerja juga memberi keterangan terhadap Datsiev. Pembantu pegawai polis daerah mengatakan bahawa dia melihat detektif itu menanam heroin di Kulichik. Anggota polis pelatih mengatakan bahawa Datsiev memaksanya untuk mengisi laporan mengenai penahanan Kulichik di bawah arahan. Dia juga mengatakan bahawa keterangan saksi yang bersaksi juga direkodkan dari kata-kata Datsiev. Selepas itu, bekas polis itu mengaku melakukan pemerasan dan penanaman dadah.
Ketika siasatan selesai, pejabat jaksa St. Petersburg meminta dokumen dari IC untuk pengesahan. Tiga bulan kemudian, ketika mereka dikembalikan kepada penyiasat, artikel mengenai jenayah paling serius hilang dari kes itu, menurut pembela Kulichik, dan hukuman maksimum di bawah baki artikel adalah 5 tahun penjara.
Pembelaan Kulichik menganggap bahawa pihak berkuasa penyelia memberi tekanan kepada penyiasat. Saudara-mara Dmitry mengemukakan rayuan menuntut pengembalian artikel tuduhan itu, dan Mahkamah Daerah Vyborgsky bahkan memuaskannya. Tetapi kemudian pejabat pendakwa mengemukakan rayuan ini.
Enam bulan selepas penangkapan Datsiev, dia didapati bersalah atas cubaan penipuan dan kecuaian dan dijatuhi hukuman satu tahun tiga bulan percubaan. Dengan mengambil kira masa yang dihabiskan di pusat penahanan pra-perbicaraan, mantan polis itu dibebaskan di ruang pengadilan.
Peguam Kulichik, Vitaly Cherkasov mengatakan bahawa keluarga mangsa, yang telah berusaha membuktikan kesalahan Datsiev selama lebih dari satu tahun, akhirnya setuju untuk menerima permintaan maaf dan pampasan moral.
Bagaimana ubat-ubatan disita di Rusia dan apa yang menjelaskan penanaman
Kulichik ditanam dengan 2,79 gram heroin, yang 0,29 gram lebih tinggi dari ambang yang diperlukan untuk memulai kes pemilikan dadah secara besar-besaran. Menurut Institut Isu Penguatkuasaan Undang-Undang, heroin adalah salah satu daripada tiga bahan yang paling banyak disita oleh polis - bersama dengan ganja dan hashish.
Institut Masalah Penguatkuasaan Undang-Undang melakukan kajian terhadap 535,000 kes pada 2013-2014 (agensi penguatkuasaan undang-undang tidak memberikan statistik yang lebih baru) dan menyatakan bahawa seringkali jumlah dadah yang ditahan di Rusia disita dari tahanan, yang diperlukan untuk memulakan kes jenayah. Para pakar menyimpulkan bahawa ini adalah bukti tidak langsung tentang adanya manipulasi oleh agensi penguatkuasaan undang-undang.
Peguam yang menjalankan kes di bawah artikel dadah mengaitkan kes penanaman dengan "sistem tebu" di agensi penguatkuasaan undang-undang. Ia muncul pada tahun 2001, ketika kepemimpinan Kementerian Dalam Negeri mengeluarkan perintah untuk mengubah prinsip menilai prestasi pekerja. Indikator utama adalah jumlah jenayah yang tidak didaftarkan, tetapi didedahkan dan “diungkap”. Di samping itu, jumlahnya mesti meningkat.
Institut Masalah Penguatkuasaan Undang-undang bersetuju dengan peguam yang ditemuramah. Para penyelidik percaya bahawa sistem tebu mendorong pegawai polis untuk melakukan provokasi: misalnya, "pembelian ujian", ketika polis atau rakan mereka membeli ubat-ubatan sendiri, dan kemudian menahan penjual.
Kepimpinan Kementerian Dalam Negeri beberapa kali mengumumkan penghapusan "sistem tebu", membuat perubahan kriteria untuk menilai kerja pegawai polis. Tetapi, seperti yang dilaporkan para penyelidik, ketentuan utama di dalamnya tetap ada, walaupun ada ketetapan baru.
Penduduk Petersburg diseksa untuk membuatnya mengaku memiliki dadah yang ditanam. Kes Alexey Shepelin
Pada bulan April 2017, Aleksey Shepelin, 27 tahun, seorang inspektor jabatan keselamatan Lenta, memandu dari tempat kerja dengan rakannya Aleksey Shustov di dalam keretanya. Kemudian seorang kenalan memanggil Shepelin dan meminta memberinya tumpangan kepada neneknya. Di tempat pertemuan, kereta itu dikelilingi oleh polis berpakaian biasa.
Seingat Shepelin semasa soal siasat, operasi itu memukulnya di muka dan memecahkan cermin matanya, serpihan itu masuk ke dalam mata. Kemudian, menurut lelaki itu, dia dilemparkan ke tanah, ditendang, dan Shustov dipukul, termasuk dengan dahinya di tudung, dan dicekik.
Orang-orang itu dimasukkan ke dalam kereta yang berbeza dan dibawa tanpa menjelaskan di mana. Fakta bahawa mereka ditahan oleh polis, keduanya hanya diketahui ketika mereka bertanya: "Siapa kamu?" Shepelin dan Shustov dibawa ke jabatan polis ke-70. Ternyata seorang kenalan Shepelin mengatakan bahawa dia "menyedari orang-orang yang menjual dadah." Dia sendiri ditahan sehari sebelumnya - kerana disyaki memiliki bahan terlarang.
Di jabatan itu, lelaki tersebut dipukul lagi. Mediazona, merujuk kepada dakwaan itu, menulis bahawa Shepelin dipukul dan juga terkena renjatan elektrik di kaki kanannya. Peguam tahanan mengesahkan bahawa Shepelin mengalami kecederaan. Menurutnya, Shepelin "tidak seperti lelaki, wajahnya berisi daging."
Seperti yang dinyatakan oleh tahanan semasa soal siasat, dia diberitahu nama yang tidak dikenali dan menuntut untuk memberitahu tentang beberapa pengedar dadah. Ketika lelaki itu menolak, polis itu didakwa memasukkan dua keping ganja di jaketnya dengan tulisan "Saya boleh membuang lebih banyak lagi." Shepelin juga terpaksa mengaku bahawa dia dan Shustov adalah pengedar dadah.
Untuk mendapatkan pengakuan, polis, Shepelin ingat, menekan mata yang cedera dan memasukkan rokok yang menyala ke lubang hidungnya. Shepelin mengatakan bahawa dia dipukul sehingga dia menandatangani pengakuan. Kemudian kes jenayah dibuka terhadapnya kerana memiliki dadah.
Shepelin dibawa dari jabatan itu dengan ambulans. Dia didiagnosis mengalami gegar otak, banyak lebam dan mual, kerosakan pada kornea mata, dan luka bakar pada hidung. Dia menghabiskan sebulan di hospital. Dan setelah diberhentikan dia mengadu polis kepada Jawatankuasa Penyiasat.
Enam koperasi Seksyen 70 - Artyom Morozov, Sergei Kotenko, Kirill Borodich, Alexander Ipatov, Mikhail Antonenko dan Andrey Barashkov - ditahan pada September 2017, lima bulan selepas Shepelin dipukul. Mereka juga dituduh menyerang pejabat pembuat buku itu.
Siasatan itu berlangsung sehingga Julai 2018. Tidak lama sebelum tamat pengajian, Shepelin dibebaskan sepenuhnya dalam kes pemilikan dadah, kata peguamnya.
Pada mulanya, koperasi tersebut dituduh melakukan penyalahgunaan dan penyalahgunaan pejabat, pemalsuan rasmi, pemilikan senjata dan dadah secara haram, dan rompakan. Kemudian pejabat pendakwa, yang meminta pengesahan kes itu, menurut peguam Shepelin, menjatuhkan beberapa tuduhan.
Wakil ketua jabatan ke-70, Morozov, dan Barashkov, menerima hukuman penjara empat tahun kerana salah guna jawatan. Operatif Ipatov - tiga tahun dua bulan di koloni penjara kerana mencuri perakam video dari pejabat pembuat buku - dia dibebaskan di mahkamah kerana berkaitan dengan menjalani hukuman di pusat tahanan pra-perbicaraan. Pegawai polis Kotenko menerima hukuman penggantungan selama 3,5 tahun kerana memalsukan protokol pentadbiran. Koperasi Antonenko dan Borodich dibebaskan sepenuhnya - kerana kekurangan bukti bersalah dan kurangnya corpus delicti.
Bagaimana perundangan anti-dadah boleh berubah
Persatuan hak asasi manusia "Team 29" percaya bahawa demi melaporkan atau memeras ugut, mereka boleh menanam bahan terlarang kepada sesiapa sahaja. Kumpulan risiko termasuk orang yang kehilangan tempat tinggal, pengguna dadah yang disyaki melakukan jenayah lain dengan sedikit bukti, dan aktivis, pembela hak asasi manusia dan ahli politik.
Menurut peguam Vladimir Shubutinsky, yang sering melakukan kes di bawah Artikel 228, pegawai polis dapat membawa bahan terlarang dan, ketika digeledah, memasukkannya ke dalam kantong mangsa. Menurut Shubutinsky, koperasi kadang-kadang membuat "penanda buku" sendiri dan meminta orang "terpikat" - mereka yang mempunyai maklumat yang menyakitkan - untuk memprovokasi mangsa "untuk melihat apa yang ada di sana."
Untuk mengelakkan pemalsuan, semasa pemeriksaan terhadap tahanan, polis mesti menjemput saksi yang tidak berminat. Bagaimanapun, peguam yang ditemubual mengatakan bahawa dalam beberapa kes, saksi yang memberi keterangan tidak memperhatikan pelanggaran atau tanpa melihat mereka menandatangani protokol yang disiapkan oleh koperasi. Ahli sosiologi Aleksey Knorre mengatakan bahawa saksi yang bersaksi itu mungkin bekas pegawai polis atau kenalan pekerja.
Perbincangan aktif mengenai perubahan dalam artikel 228 dilanjutkan setelah kes koresponden Meduza, Ivan Golunov. Pada bulan Jun 2019, wartawan itu ditahan, kerana didakwa menjumpai dadah kepadanya. Dengan latar belakang kempen awam berskala besar untuk membela Golunov, kes itu dijatuhkan kerana kurangnya corpus delicti. Dua jeneral diberhentikan dari jawatan mereka - Andrei Puchkov dan Yuri Devyatkin.
Pada "garis langsung", Presiden Rusia Vladimir Putin, ketika ditanya tentang pindaan undang-undang mengenai pemilikan dadah, mengatakan bahawa mungkin tidak ada "liberalisasi" di bawah Artikel 228. Pada saat yang sama, dia menyatakan bahwa perlu "untuk menetapkan kawalan terhadap kegiatan badan-badan penegak hukum agar tidak ada kesalahan di pihak mereka, sehingga demi pelaporan dan anjing kecil, orang tidak dipenjarakan."
Namun, di media, dengan mengutip sumber-sumber di parlemen, terdapat informasi bahwa pada akhir sesi musim semi, RUU untuk mengurangi hukuman berdasarkan Pasal 228 dapat disampaikan kepada Duma Negara.
Pada masa yang sama, pengurangan hukuman di bawah Bahagian 2 Artikel 228 (mengenai pemilikan dadah secara besar-besaran) telah dibincangkan sejak November 2018 - dengan penyertaan pegawai Kementerian Dalam Negeri, FSB dan Pejabat Jaksa Agung, perwakilan Kementerian Kehakiman dan Kementerian Kesihatan, serta aktivis hak asasi manusia dan anggota organisasi awam. Rang undang-undang itu dikembangkan oleh dewan pakar di bawah ombudsman untuk hak asasi manusia Tatyana Moskalkova. Wakil ketua Kementerian Dalam Negeri Mikhail Vanichkin kemudian menyetujui perlunya melembutkan bahagian 2 Artikel 228.
Aktivis hak asasi manusia Arseny Levinson, anggota kumpulan kerja untuk memperbaiki undang-undang anti-dadah, mengatakan bahawa dokumen untuk mengurangkan bahagian 2 dari artikel 228 bertujuan untuk memerangi pemalsuan dan mengemas kini undang-undang. Menurutnya, kini mahkamah di pihak ini sering tidak menjatuhkan hukuman penjara lebih dari lima tahun (maksimum sepuluh tahun).
Keputusan akhir untuk menyerahkan tagihan itu ke Duma Negeri dirancang untuk dibuat pada 20 Jun. Walau bagaimanapun, ini tidak pernah dilaporkan secara rasmi.
Pengarang: Evgeny Antonov
