Sangat disayangkan bahawa hari ini tidak ada yang dapat memerangi fenomena subversif ini dengan cepat dan berkesan, serta dengan beberapa "orang bodoh yang berguna" - berguna untuk propaganda Barat. Dari ini kadang-kadang terdapat nostalgia yang kuat untuk SMERSH.
Menurut keputusan Jawatankuasa Pertahanan Utama USSR pada 21 April 1943, organisasi SMERSH diberi tugas berikut: memerangi kegiatan pengintipan, sabotaj, pengganas dan kegiatan subversif perkhidmatan perisik asing di unit dan institusi Tentera Merah.
Hari ini, tentu saja, kita hidup dalam dunia yang sama sekali berbeza, untungnya, tanpa perang besar, tetapi, anda tahu, kadang-kadang ketiadaan sesuatu seperti SMERSH untuk memerangi penindasan dirasakan dengan kesedihan terutama sekali.
Sebagai contoh, sekarang, dengan latar belakang gelombang panik yang tajam di sekitar "kita semua akan mati," individu memutuskan untuk "menghibur" orang-orang dengan "aliran keluar fatal" modal dari bank Rusia. Sepertinya sekitar 5-6 minggu yang lalu, ekonomi Rusia dinilai cukup stabil, dan sistem perbankan - stabil dan bahkan biasanya berkembang, dan sekarang tiba-tiba, bam, dan hanya itu: ekonomi tersedak, bank mati, orang akan ditinggalkan tanpa wang yang diperoleh dengan sukar.
Sebagai contoh, Vladislav Zhukovsky, ahli Presidium Kelab Stolypin, menulis:
Tidak pernah berlaku sebelum ini - bagaimana sebenarnya? Tidak pernah ada yang mengeluarkan begitu banyak wang dari kita sekaligus? Betul? Adakah kita lemas? Mari cuba mengetahuinya. Sebagai permulaan, dengan angka asas, tanpa mencampurkan, seperti pembicara di atas, bulat dengan hijau, iaitu simpanan individu dengan syarikat. Kerana mereka adalah perkara yang sama sekali berbeza.
Pertama, kita melihat berapa banyak wang yang ada dalam sistem perbankan Rusia. Menurut data rasmi Bank of Russia pada 1 Januari 2020, hanya dua puluh bank teratas yang memiliki simpanan lebih dari 22 trilion rubel dalam entiti sah. Dan pengawal selia menetapkan 30.55 trilion rubel lagi pada simpanan individu. Ngomong-ngomong, hanya pada bulan Disember 2019, dengan memperhatikan bunga yang terakru, warga negara juga menambahkan 1,078 triliun rubel dan 1,3 miliar dolar (dalam mata wang semua jenis) di bank.
Ini sahaja menimbulkan keraguan pada kesahihan penggera. Walaupun pengeluaran 1.2 trilion rubel benar, ia masih kurang daripada faedah simpanan individu hanya untuk tahun lalu. Dan jika anda menghitung dengan yang sah, maka jumlahnya sama sekali tidak ada. Ya, ya, pada masa krisis, perolehan banyak syarikat, jika tidak dihentikan sepenuhnya, kemudian menurun dengan ketara, sehingga membatalkan keuntungan dan memaksa mereka masuk ke dalam simpanan. Tetapi skala proses sejauh ini bahkan tidak mendekati krisis apa pun, bahkan masalah kecil sekalipun.
Tetapi mungkin ada yang membawa maut dalam perincian bank Rusia? Pada akhirnya, angka ini kira-kira satu trilion rubel berasal dari suatu tempat. Dan, pada pandangan pertama, apa yang berlaku kelihatan seperti kebenaran.
Menurut kajian oleh Bank Pusat, 34.6% penduduk negara ini atau 50.7 juta warganegara mempunyai simpanan di bank. Sekiranya kita mengecualikan kanak-kanak di bawah umur yang tidak mempunyai akaun bank menurut undang-undang, ternyata hampir setiap detik orang Rusia mempunyai deposit. Kira-kira 9-9.5% deposit berada dalam lingkungan hingga 100 ribu rubel. 36.2% - dari 100 ribu hingga 1 juta. 11.9% - dari 1 hingga 1.4 juta 10.3% - dari 1.4 hingga 3 juta Dan 32.6% dalam julat lebih dari 3 juta rubel.
Dan apa itu? Ya, sebenarnya, tidak ada. Sebenarnya ada satu trilion, tetapi setelah diperiksa lebih dekat, angka itu menjadi agak meragukan. Sekiranya hanya kerana, menurut data rasmi, ia terdiri daripada 700 bilion rubel yang dikeluarkan dari simpanan individu pada bulan Mac dan 326,9 bilion lagi pada bulan April.
Sekurang-kurangnya dari ini menunjukkan bahawa skala "penerbangan" wang perusahaan dari bank selama dua bulan krisis dan karantina adalah kurang dari 200 miliar rubel, yang tampak seperti serpihan yang menyedihkan dengan latar belakang skala ekonomi Rusia. KDNK Persekutuan Rusia pada tahun 2019 berjumlah lebih dari 110 trilion rubel, yang bermaksud bahawa perniagaan "mengambil dari bank" paling banyak 0.18% dari KDNK. Tidak pernah berlaku krisis.
Tetapi mungkin warga negara yang secara besar-besaran mengeluarkan deposit? Ia seperti krisis, penurunan pendapatan dan semua itu. Lebih-lebih lagi, Persatuan Bank Rusia berjaya menghantar sedikit surat panik kepada ketua Bank Pusat. Dalam tradisi terbaik - plaster dikeluarkan, pelanggan pergi, bos, semuanya hilang!
Mari lihat buku pintar, periksa, dan ternyata pada 1 Mac 2020, pergerakan untuk mengeluarkan dana dicatat dalam seperempat dari 594 juta akaun yang dibuka oleh individu (menurut Badan Insurans Deposit). Benar, para pengarangnya tidak menekankan lebih banyak kesan negatif terhadap kuarantin ekonomi, tetapi merungut tentang ketidakpastian pengenalan cukai atas pendapatan deposit. Baik, atau tidak cukup memberitahu warga negara tentang metodologi untuk menghitungnya.
Penggalian yang lebih terperinci juga menunjukkan bahawa krisis sama sekali tidak berlaku. Dan tidak dalam kuarantin. Pengeluaran tunai dari deposit dengan jumlah yang kecil memang berlaku, tetapi, pertama, deposit seperti itu, seperti yang disebutkan di atas, kurang dari 10%, yang bermaksud bahawa jumlah pengeluaran tunai sebenarnya agak kecil, bahkan lebih kecil daripada jumlah pengeluaran oleh firma.
Kedua, separuh dari ukurannya tidak banyak dihitung dengan menggunakan wang tunai, tetapi dengan menutup deposit dengan pemindahan wang berikutnya yang ada pada mereka ke akaun semasa atau kad biasa. Artinya, dana ini tidak hilang dari sistem perbankan secara keseluruhan.
Terdapat proses yang jelas mengenai penyusunan semula struktur struktur pelaburan deposit dengan mudah. Deposit besar, terutama dalam mata wang asing dan terutama di bank terkemuka, yang paling rendah menurunkan kadar faedahnya (misalnya, di Sberbank hari ini rata-rata 0.65% setahun dalam dolar AS) ditutup secara aktif. Hasilnya, aliran keluar deposit mata wang asing dari Sberbank pada bulan Mac mencapai $ 1,4 miliar, dari VTB - 1,6 miliar, dari Alpha - 0,45 miliar, dari Gazprombank - 0,229 miliar.
Tetapi wang ini tidak masuk ke tilam yang terkenal, tetapi masuk ke akaun, termasuk akaun deposit, yang sudah dalam bentuk rubel. Kerana walaupun dengan kadar rubel yang relatif rendah dan tolak inflasi, keuntungan efektif deposit rubel adalah sekitar 2−3%, yang 4.6 kali lebih menguntungkan daripada deposit dalam mata wang asing.
Hasilnya, Gazprombank yang sama membincangkan aliran masuk deposit rubel sebanyak 2,3 bilion rubel setiap bulan. Perkhidmatan akhbar Alpha mencatat arah aliran yang serupa. Mata wang itu berasal dari simpanan besar, tetapi tidak masuk ke dalam saku, tetapi ke dalam akaun biasa, jadi tepat sebagai aliran keluar langsung bank mengira apa yang berlaku sebagai pergerakan yang tidak signifikan.
Tetapi mereka menyatakan dengan senang hati bahawa penyimpan juga membawa ke akaun mereka sebanyak 7.3 bilion rubel. Dan kita masih tidak ingat tentang VTB, di mana jumlah aliran keluar mata wang sebenar hanya $ 16.3 juta yang tidak masuk akal (ya, itu berjuta-juta, ini bukan kesalahan), sementara 42.7 bilion tambahan datang ke akaun rubel pada bulan Mac. rubel.
Dengan kata lain, walaupun dalam segmen simpanan individu, seperti yang dinyatakan oleh statistik perbankan sebenar, penyimpan di poket mereka menarik tidak lebih dari 0,6 - 0,8% daripada 1.2 trilion yang sama "tiba-tiba dipindahkan" rubel. Iaitu kira-kira 9.6 bilion rubel, atau 8 ratus ribu dari satu (!) Peratus KDNK Rusia untuk 2019.
Kesimpulan dari semua ini adalah mudah. Tidak ada krisis dalam sistem perbankan. Dan tidak ada aliran keluar deposit dari bank, mirip dengan pengeringan Laut Aral. Terdapat pertindihan bersama tiga proses yang sama sekali berbeza.
Bank secara senyap-senyap berusaha menaikkan anggaran untuk mendapatkan subsidi percuma. Wang berjalan. Di mana sebenarnya - tidak ada perbezaan. Perkara utama adalah fakta pergerakan itu sendiri. Ini mengancam kestabilan sistem kewangan. Kita mesti berjimat dengan segera. Belanjawan wajib membantu. Bukan fakta bahawa ia akan berjaya, tetapi mengapa tidak mencubanya?
Ini menyedihkan, tetapi sekurang-kurangnya dapat difahami secara umum. Serta gembar-gembur yang dibangkitkan di sekitar topik oleh penerbitan perniagaan tidak mengejutkan. Malangnya, kita harus mengakui bahawa pada masa ini mereka telah menjadi lebih suka perniagaan dengan inersia.
Walaupun pada hakikatnya setiap hari mereka semakin berubah menjadi kuning, dari itu mereka meluncur menjadi gembar-gembur semata-mata demi gembar-gembur, yang hanya dapat dikekalkan melalui histeria maksimum perihalan segala sesuatu di sekitar apa yang berlaku. Bagaimanapun, kebanyakan penonton biasanya tidak mempertimbangkan jumlahnya secara sistematik, puas dengan kesimpulan akhir "penerbitan perniagaan yang dihormati."
Tetapi yang benar-benar buruk adalah kebimbangan langsung dari sebilangan besar orang, mungkin, meletakkan diri mereka sebagai pakar serius "kilang pemikiran" analitik yang besar. Bukan hanya mereka yang tahu bagaimana memisahkan biji-bijian dari sekam dan mengira trend yang benar-benar muncul, tetapi juga, berkat skala kesedaran mereka dan kebiasaan yang dikembangkan secara profesional untuk selalu menilai keseluruhan gambar secara keseluruhan, yang tahan terhadap percubaan membuang panik. Tetapi, sayangnya, inilah yang tidak ditunjukkan oleh mereka.
Sebaliknya, mereka dengan mudah mengambil dan memancing panik kosong lebih jauh. Yang, berdasarkan skala keunggulan mereka, serta reputasi organisasi mereka, mulai berbatasan dengan subversi. Kerana akhirnya sebarang kecemasan yang tidak masuk akal, histeris mempunyai makna yang subversif.
Sangat disayangkan bahawa hari ini tidak ada yang dapat memerangi fenomena subversif ini dengan cepat dan berkesan, serta dengan beberapa "orang bodoh yang berguna" - berguna untuk propaganda Barat. Dari ini kadang-kadang terdapat nostalgia yang kuat untuk SMERSH.
Pengarang: Alexander Zapolskis
