Tiada Biometrik - Tiada Perkhidmatan. Pemberi Pinjaman Wang Bergegas Untuk Mendorong Orang Rusia Ke Gerai Digital - Pandangan Alternatif

Tiada Biometrik - Tiada Perkhidmatan. Pemberi Pinjaman Wang Bergegas Untuk Mendorong Orang Rusia Ke Gerai Digital - Pandangan Alternatif
Tiada Biometrik - Tiada Perkhidmatan. Pemberi Pinjaman Wang Bergegas Untuk Mendorong Orang Rusia Ke Gerai Digital - Pandangan Alternatif

Video: Tiada Biometrik - Tiada Perkhidmatan. Pemberi Pinjaman Wang Bergegas Untuk Mendorong Orang Rusia Ke Gerai Digital - Pandangan Alternatif

Video: Tiada Biometrik - Tiada Perkhidmatan. Pemberi Pinjaman Wang Bergegas Untuk Mendorong Orang Rusia Ke Gerai Digital - Pandangan Alternatif
Video: NAJIB KALAH LAGI DALAM KES 1MDB DI MAHKAMAH HARI INI‼️GAME OVER‼️ 2024, Mungkin
Anonim

Hampir satu setengah tahun telah berlalu sejak penerapan undang-undang anti-popular, anti-perlembagaan mengenai pengenalpastian biometrik orang Rusia, dan dapat dinyatakan bahawa komuniti patriotik benar-benar menuntut pemansuhan segera. Hari ini, semua topeng telah dijatuhkan - pelobi siber tidak teragak-agak untuk menunjukkan sikap mereka kepada warganegara terhadap hamba, objek biologi bodoh, yang mesti dikenal pasti secepat mungkin untuk kawalan dan pengurusan total berikutnya, setelah "memutar balik" biometrik kami.

Banyak bank meminta pelanggan mereka menyerahkan data biometrik tanpa gagal, lapor Kommersant. Hanya untuk membuka deposit atau kad debit, warganegara diminta untuk memotret dan merakam sampel suara, jika ditolak, mereka menunjuk ke pintu. Bank Sentral dan Rosfinmonitoring menunjukkan kesediaan untuk menyerahkan biometrik, tetapi pada saat yang sama mereka entah bagaimana lambat dan ambigu bertindak balas terhadap keengganan bank untuk melayani refuseniks.

Oleh itu, salah seorang pelanggan FC Otkritie mengadu di portal Banki.ru bahawa tidak mungkin membuka kad debit di bank tanpa mengambil gambar, dan pelanggan lain tidak dapat membuka deposit dengan alasan yang sama. Situasi serupa berlaku di Bank Pos, dengan satu-satunya perbezaan bahawa pelanggan yang enggan mengambil biometrik boleh bergantung pada sekumpulan perkhidmatan yang terhad.

Wakil rasmi FC Otkritie, dalam komen kepada akhbar, sama sekali tidak ragu-ragu untuk mengesahkan bahawa bank itu memang mengambil gambar pendeposit tanpa gagal. Ini dilakukan diduga sesuai dengan persyaratan perundangan dalam kerangka 115-FZ (undang-undang "Memerangi pengesahan (pencucian) hasil dari kejahatan dan pembiayaan terorisme"), yang mana bank diharuskan untuk mengenali pelanggan mereka, sementara pilihan informasi dan dokumen yang diperlukan tetap ada mengikut budi bicara institusi kredit itu sendiri. Selain itu, menurutnya, kehadiran pangkalan data gambar dapat mengurangkan risiko transaksi penipuan.

Bank Pos mengatakan bahawa mereka mengumpulkan biometrik semata-mata untuk melindungi pelanggan daripada kegiatan penipuan. Pada saat yang sama, Bank Pos percaya bahwa mereka bertindak sesuai dengan Kod Sipil, yang mana, ketika menyimpulkan perjanjian rekening bank, sebuah akaun dibuka untuk pelanggan dengan syarat yang disepakati oleh para pihak.

Perjanjian untuk membuka akaun bank menyediakan prosedur pengesahan pelanggan menggunakan foto. Oleh itu, dengan menerima tawaran bank untuk membuat perjanjian akaun bank, pelanggan bersetuju untuk mengambil gambar,”kata seorang wakil dari Post Bank.

Pendapat peguam mengenai perkara ini dibahagikan: seseorang percaya bahawa bank mempunyai hak untuk menentukan secara peribadi maklumat yang diperlukan untuk mengenal pasti klien dalam kontrak awam (seperti "jika pelanggan tidak mahu memberikan fotonya, dan bank tidak setuju untuk membuat kesepakatan jika tidak ada data wajib, maka pihak-pihak tidak boleh menyimpulkan perjanjian ini "), yang lain menegaskan bahawa bank tidak berhak untuk menolak membuka deposit kepada warganegara dengan pasport, dan syarat mengenai biometrik yang ditentukan oleh pengguna untuk kontrak awam adalah haram sehingga secara eksplisit diperuntukkan oleh undang-undang. Dan Rosfinmonitoring dan Bank Pusat hanya berpura-pura menjadi selang: menurut mereka, pelanggan tidak diwajibkan mengambil biometrik, dia melakukannya sepenuhnya secara sukarela, dan mereka tidak memberi komen mengenai hakikat bahawa para pengguna enggan melayani rakyat (!).

Dengan kata-kata, semuanya berlaku yang ditulis oleh Katyusha tahun lalu dalam artikel Biometric Sl slave from the Cradle: “jika semasa lawatan ke bank baru-baru ini, anda ditawarkan untuk mengambil biometrik dalam bentuk penolakan tetapi penolakan, anda akan segera melupakannya …”Bank mula menyalahgunakan kewibawaan mereka, mengakibatkan pemerasan dan kekalahan hak pelanggan yang tidak mahu meninggalkan data bank mengenai badan mereka. Kembali pada akhir tahun 2018, Sberbank dengan jelas mengumumkan kedudukannya dalam materi penerbitan Life "Tanpa potret, tanpa kredit. Sberbank akan memaksa pelanggan untuk lulus biometrik ":

Video promosi:

Bolehkah saya menolak (dari pengenalan biometrik di Sberbank)? Secara teori, ya. Tetapi dari segi perkhidmatan perbankan untuk Sberbank, ada tertulis bahawa pelanggan boleh ditolak jika dia tidak dikenali.

Maksudnya, Sberbank tidak akan melayani saya jika saya tidak menyerahkan sampel suara dan foto? Ini ditulis dalam syarat perkhidmatan bertarikh 2018-30-10. Ini akan mempengaruhi kerja dengan akaun, deposit, insurans perubatan wajib pelanggan dan bank mudah alih.

Dan jika saya menyerahkan data ini, bolehkah organisasi lain menggunakannya? Menurut peraturan Sberbank - ya, mereka boleh. Mereka mungkin dipindahkan ke pihak ketiga. Atau pihak berkuasa. Secara rasmi, untuk kebaikan anda sendiri.

Maksudnya, mereka akan mengikut saya? Sberbank sudah memerhatikan anda. Dia berhak memproses data peribadi anda, untuk mempelajari minat: rangkaian sosial, laman web, pembelian."

Dengan mengambil kira hakikat bahawa organisasi kredit dengan berani dan tidak yakin menyombongkan diri mereka sendiri hak untuk membayar cukai, denda, perumahan dan perkhidmatan komunal, pengeluaran pencen dan faedah, serta, tentu saja, gaji, dengan mengambilkira jumlah penduduk yang panik menjadi pembayaran tanpa tunai, ternyata kesediaan kita dalam mengemukakan biometrik adalah sama sekali khayalan. Bagaimana seorang warganegara dapat berinteraksi secara finansial dengan masyarakat dan negara dalam realiti "ekonomi digital" yang sedang dibangun di negara kita, jika dia menjadi persona non grata di kalangan pengguna? Jawapannya jelas - sama sekali tidak, dan sebenarnya mereka tidak akan memberikan alternatif kepada warganegara.

Dalam konteks ini, rayuan kepada Bank Sentral dan ketuanya Elvira Nabiullina, yang dengan saleh memenuhi perintah Bank Dunia dan IMF untuk mendorong Rusia menjadi gerai digital, kelihatan tidak masuk akal dalam konteks ini. Bagaimanapun, Bank of Russia yang tahun lalu menetapkan kerangka kerja yang ketat dan tarikh akhir bagi institusi kredit untuk mengatur pengumpulan biometrik dari penduduk, dan mengancam akan mendenda mereka yang ketinggalan dari jadual. Pejabat mantan bawahan Gref untuk Kementerian Pembangunan Ekonomi Nabiullina, yang sebenarnya berada di luar kawalan pihak berkuasa Persekutuan Rusia, dalam kerangka 482-FZ mempunyai kewenangan untuk menentukan senarai maklumat mengenai warga negara-pelanggan bank, prosedur untuk mengenal pasti warganegara (termasuk oleh agensi kerajaan dan organisasi swasta), dan juga segera menerima dan menyimpannya. Dengan mengambil kira artikel semasa 26 Undang-Undang Persekutuan No. 395-1 "Di bank …", yang mengatakan: "Bank Rusia berhak memberikan maklumat mengenai transaksi dan operasi institusi kredit tertentu,pada urus niaga dan operasi pelanggan mereka … yang diperoleh dari laporan institusi kredit, … kecuali maklumat yang menyatakan keadaan. kerahsiaan, bank pusat dan (atau) badan pengawas lain dari negara asing, yang fungsinya termasuk pengawasan perbankan … ", jelas bahawa tidak lama lagi Bank Pusat akan menjadi pemain utama dalam perdagangan pertukaran rentas" orang digital "dan semua data penting kami. Belum lagi kenyataan bahawa dalam bentuk persetujuan asas untuk pemprosesan data peribadi warganegara, ada pernyataan mengenai pemindahan mereka kepada pihak ketiga, termasuk. di luar negara, depersonalisasi, dll.bahawa Bank Negara akan menjadi pemain utama dalam perdagangan pertukaran rentas sempadan "identiti digital" dan semua data penting kami. Belum lagi kenyataan bahawa dalam bentuk persetujuan asas untuk pemprosesan data peribadi warganegara, ada pernyataan mengenai pemindahan mereka kepada pihak ketiga, termasuk. di luar negara, depersonalisasi, dll.bahawa Bank Negara akan menjadi pemain utama dalam perdagangan pertukaran rentas sempadan "identiti digital" dan semua data penting kami. Belum lagi kenyataan bahawa dalam bentuk persetujuan asas untuk pemprosesan data peribadi warganegara, ada pernyataan mengenai pemindahan mereka kepada pihak ketiga, termasuk. di luar negara, depersonalisasi, dll.

Untuk keseratus kalinya kami mengingatkan anda bahawa rakyat Rusia (dan mana-mana data peribadi mereka) untuk digitalis-globalis hanyalah komoditi, "modal insan", yang wajib memberikan kesepakatan biasa kepada mereka. Selalu ada pencuri untuk sebarang produk, termasuk data peribadi digital - tetapi ini adalah perkara terakhir yang membimbangkan penginjil digital.

Ngomong-ngomong, kami baru-baru ini membincangkan bagaimana data peribadi dikumpulkan secara paksa dari anak-anak dan ibu bapa bersama dengan pengenalan kawalan biometrik yang tidak dipertikaikan di pintu masuk ke sekolah. Sebagai tambahan, sumber Katyusha melaporkan bahawa kamera biometrik dengan pengecaman emosi sudah beroperasi di beberapa universiti di Moscow (khususnya, di Akademi Kewangan di bawah Kerajaan Persekutuan Rusia). Kami juga menulis mengenai pengujian sistem serupa di sekolah-sekolah di wilayah Perm (selepas ini - di seluruh negara).

Oleh itu, kekacauan perbankan, yang menerima lampu hijau berkat undang-undang pelobi siber, hanyalah satu pertolongan pertama. Semua warganegara yang meragukan bahawa apa yang berlaku bertujuan untuk meningkatkan kualiti hidup, keselesaan, kemudahan dan keselamatan kita, perlu bersiap sedia menghadapi konfrontasi undang-undang yang serius dengan misteri pelanggaran undang-undang digital. Penggubal undang-undang dan agensi keselamatan negeri benar-benar melupakan perkara ini, tetapi kita tidak boleh mengambil contoh dari mereka dan melupakan kekuatan undang-undang tertinggi dari artikel Perlembagaan Persekutuan Rusia mengenai maruah diri, kebebasan dan kekacauan peribadi, privasi, rahsia peribadi dan keluarga. Selain itu, tidak seorang pun harus diseksa, melakukan kekerasan, perlakuan atau hukuman yang kejam atau memalukan. Tidak ada yang dapat menjalani eksperimen perubatan, saintifik atau lain-lain tanpa persetujuan sukarela”(klausa 2 dari artikel 21 Perlembagaan Persekutuan Rusia). Tiba masanya untuk mengingatkan pandangan manusia transhumanis bahawa warganegara Rusia bukan tikus percubaan mereka dan tidak berniat untuk masuk ke dalam projek mereka.

Disyorkan: