Walaupun orang selalu berminat untuk mengetahui mengapa kita bersikap demikian, dan bagaimana minda kita berfungsi, perkembangan aktif psikologi eksperimen bermula hanya pada abad ke-20.
Kajian menyeluruh mengenai beberapa bidang psikologi manusia, tingkah laku manusia, kajian proses biologi kompleks yang berlaku di otak, memungkinkan kita belajar banyak tentang emosi manusia, dan memberi pemahaman yang lebih mendalam tentang mengapa kita bertindak seperti yang kita lakukan.
Kami telah mengumpulkan beberapa eksperimen paling terkenal dan luar biasa yang dilakukan oleh ahli psikologi. Dari eksperimen sosial yang sederhana hingga corak tingkah laku yang kompleks yang mengungkap cara kerja bawah sedar dan mendorong batasan etika, eksperimen yang menyeronokkan ini pasti membuat anda berfikir tentang apa yang anda tahu mengenai diri anda.
Eksperimen Bilik Asap
Dalam eksperimen ini, seseorang sedang duduk di dalam bilik mengisi borang soal selidik ketika asap tiba-tiba muncul dari bawah pintu. Apa yang anda akan buat? Akan bangun, pergi, memberitahu seseorang, tidak ada keraguan mengenainya. Sekarang bayangkan bahawa anda tidak bersendirian, tetapi dengan beberapa orang yang sepertinya sama sekali tidak peduli dengan asap. Bagaimana anda bertindak dalam situasi seperti itu?
Ketika orang bersendirian di sebuah bilik, 75% subjek melaporkan asap dengan segera. Purata masa reaksi adalah 2 minit dari permulaan asap.
Video promosi:
Namun, ketika dua pelakon lain berada di dalam ruangan dengan subjek dan diberitahu untuk bertindak seolah-olah tidak ada yang berlaku, hanya 10% yang meninggalkan bilik atau melaporkan masalah. 9 daripada 10 orang terus mengusahakan soal selidik itu, mengusap mata dan membuang asap.
Eksperimen ini adalah contoh hebat bagaimana orang bertindak balas terhadap keadaan darurat dengan lebih perlahan (atau tidak sama sekali) di hadapan orang yang pasif. Kita nampaknya sangat bergantung pada tindakan orang lain, bahkan terhadap naluri kita. Sekiranya kumpulan itu bertindak seolah-olah semuanya teratur, maka itu? Tidak. Jangan biarkan sikap pasif orang lain membingungkan anda, jangan berfikir bahawa orang lain akan membantu, menjadi orang yang bertindak!
Percubaan "Kemalangan Kereta"
Eksperimen tahun 1974 oleh Loftus dan Palmer dimaksudkan untuk menjadi bukti bahawa kata-kata soalan dengan cara tertentu dapat memutarbelitkan tindak balas saksi mata, mempengaruhi ingatan mereka tentang peristiwa tersebut.
Para eksperimen meminta orang menilai kelajuan kereta menggunakan pelbagai jenis soalan. Menentukan kelajuan kenderaan bukan kekuatan seseorang, jadi responden hanya dapat meneka.
Peserta melihat gambar-gambar kemalangan kereta dan diminta untuk menggambarkan kejadian itu seolah-olah mereka adalah saksi mata. Subjek dibahagikan kepada dua kumpulan, dan setiap kumpulan diajukan pertanyaan mengenai kelajuan kereta menggunakan kata kerja yang berbeza untuk menggambarkan kesannya, misalnya: "Seberapa cepat kereta bergerak ketika terbabas / terbabas / bertabrakan / memukul / menyentuh kereta lain?"
Hasilnya menunjukkan bahawa kata kerja menyampaikan rasa kelajuan kenderaan, dan ini mengubah persepsi peserta. Mereka yang diajukan pertanyaan dengan kata "smashed" menyebut kecepatannya lebih besar daripada mereka yang mempunyai kata "hit". Peserta dengan kenderaan "terhempas" melaporkan skor kelajuan tertinggi (65.7 km / jam), diikuti dengan "terhempas" (63.2 km / jam), "bertabrakan" (61.3 km / jam), "memukul" (54.7 km / jam), dan akhirnya, "disentuh" melaporkan bahawa kelajuannya sekitar 51.2 kilometer per jam.
Dengan kata lain, keterangan saksi mata mungkin berbeza bergantung pada bagaimana pertanyaan diajukan.
Percubaan Milgram
Eksperimen ini dilakukan pada tahun 1961 oleh ahli psikologi Stanley Milgram dan bertujuan untuk menentukan sejauh mana orang bersedia untuk mengikuti tokoh berwibawa, walaupun tindakan yang diperintahkan untuk mereka membawa bahaya yang nyata kepada orang lain.
Subjek ditawarkan peranan sebagai guru yang mengejutkan pelajar dengan kejutan elektrik setiap kali pelajar melakukan kesalahan. Pelajar-pelajar itu adalah pelakon yang sengaja menjawab beberapa soalan dengan tidak betul. Dengan setiap jawapan yang salah, intensiti pelepasan meningkat, dan para pelakon harus menggambarkan kesakitan yang mengerikan. Banyak subjek, walaupun cuba memprotes, terus mengejutkan pelajar setiap kali para eksperimen memerintahkan mereka. Akibatnya, 65% orang menghantar pelepasan 450 volt kepada "mangsa", yang pada kenyataannya akan membawa maut.
Hasil kajian menunjukkan bahawa orang biasa dapat mematuhi perintah pihak berkuasa, bahkan jika itu adalah perintah untuk membunuh orang yang tidak bersalah. Ketaatan kepada otoritas sudah tertanam dalam diri kita sejak kita kecil.
Eksperimen "Facebook"
Pada tahun 2012, ramai pengguna Facebook menjadi peserta eksperimen tanpa pengetahuan mereka. Rangkaian sosial memanipulasi berita hampir 689 ribu orang selama satu minggu, mengisi berita dengan kandungan positif bagi sesetengah orang, dan negatif untuk yang lain. Mereka kemudian memantau kemas kini yang disiarkan oleh peserta yang tidak disengajakan untuk melihat apakah nada emosi berita mempengaruhi apa-apa.
Ternyata anda dapat membuat pengguna anda lebih gembira atau sedih melalui proses yang disebut Pemindahan Emosi. Para penyelidik menyimpulkan: "Emosi yang diluahkan oleh rakan di media sosial mempengaruhi mood kita sendiri, yang, sejauh yang kita ketahui, adalah bukti eksperimen pertama penyebaran emosi secara besar-besaran melalui media sosial."
Walaupun kami melanggan rangkaian sosial secara sukarela, dan penyelidikan seperti itu sah, etika manipulasi besar-besaran ini dipersoalkan. "Orang mesti bersetuju untuk menjadi bagian dari kajian ini, dan harus memiliki kesempatan untuk meninggalkannya tanpa akibat," seperti yang dikatakan oleh seorang ahli akademik dalam eksperimen kontroversial ini.
Kekuatan di mana media sosial mula mempengaruhi kehidupan kita semakin menjadi perhatian. Adakah anda mempercayai Facebook untuk memantau minat anda? Atau adakah anda terbuka untuk manipulasi emosi demi kepentingan pengiklan? Penyelidikan itu, walaupun kontroversial, telah menemui aspek etika dan privasi dalam talian yang lebih mendalam, yang hanya boleh menjadi perkara yang baik.
Ilya Kislov
