"Komsomolskaya Pravda" menerima hasil pertama dari penggalian badan, mungkin, dari Semyon Zolotarev.
Ingatlah bahawa pada musim sejuk 1959, sembilan pelancong hilang di pergunungan Ural Utara, yang melakukan kenaikan di bawah pimpinan Igor Dyatlov. Sebulan kemudian, penyelamat mendapati khemah mereka terbuka. Dan dalam radius satu setengah kilometer darinya - lima mayat beku. Mayat yang lain ditemui hanya pada bulan Mei. Hampir semua pelancong berbogel dan separuh bogel. Ada yang mengalami kecederaan maut. Masih belum jelas mengapa lelaki-lelaki itu melarikan diri ke musim sejuk dan hingga mati.
Pada 12 April, di tanah perkuburan Ivanovskoye di Yekaterinburg, kami menggali mayat salah seorang anggota kumpulan Dyatlov yang paling misteri, Semyon Zolotarev. Buat masa ini, mari kita bercakap dengan awalan - mungkin - Zolotarev, kerana pemeriksaan DNA belum siap.
Tengkorak itu ditemui. Foto: ALEXEY BULATOV.
Kami ditanya: mengapa anda melakukan ini?
Kami menjawab:
1. Untuk menentukan identiti orang yang terbaring di kubur di bawah tanda peringatan dengan tanda "Semyon Zolotarev". Baik saudara-mara dan pemakaman bandar tidak mempunyai dokumen untuk pengebumian ini. Oleh itu, secara amnya tidak jelas adakah seseorang dikebumikan di sana?
2. Dan jika ada mayat di kubur, maka nilailah sifat kecederaan rangka.
Video promosi:
Atas permintaan kami, penggalian itu dilakukan oleh pakar perubatan forensik dari Biro Pemeriksaan Perubatan Forensik Moscow, Sergei Nikitin. Juga di tanah perkuburan adalah penyelidik tragedi, doktor Galina Sazonova. Kami bercakap dengan mereka di udara radio "Komsomolskaya Pravda" (97.2 Moscow), di mana kami memberitahu mengenai keputusan pertama peperiksaan.
Berikut adalah transkrip perbualan.
Pakar Sergey Nikitin mencuci tengkorak untuk kaedah fotomixing. Foto: ALEXEY BULATOV.
Dari mana batu itu berasal?
Sergey Nikitin (SN): Kubur itu ternyata sangat aneh. Malah timbul persoalan adakah pengebumian itu biasa. Ternyata kuburan itu 90 peratus ditutup dengan kepingan granit besar dan ditutup dengan kepingan granit halus.
Koresponden (Cor): Ada pendapat bahawa kubur itu dibuka, dan kemudian mereka hanya dipenuhi dengan batu.
SN: Saya percaya bahawa di tanah perkuburan Ivanovskoye, hampir semua kubur ditutup dengan batu, kerana ia terletak di gunung. Ketika semua batu telah dilepaskan, kami mendapati sebuah kerangka terbaring di punggungnya, dengan kakinya menghadap ke timur. Ini adalah orientasi Ortodoks. Mereka mula mengekstrak tulang kerangka. Di atas kepingan kadbod, Galina dan saya membentangkan tulang dalam susunan anatomi. Khususnya, Galina meletakkan tulang rusuk. Pada masa itu saya mengusahakan tengkorak. Ia mesti dibasuh dan dikeringkan.
Foto kubur Semyon Zolotarev di tanah perkuburan Ivanovsky, diambil pada tahun 1959.
Cor: Anda mengambil tengkorak di tangan anda dan segera mengatakan bahawa itu adalah tengkorak lelaki dan berusia 35-40 tahun.
SN: Dalam kajian sedemikian, persoalannya pada awalnya dapat diselesaikan: jantina, umur, jenis kaum seseorang. Jadi kerangka ini milik seorang lelaki, umurnya dalam 35-40 tahun, jenis kaum adalah Kaukasia. Bahkan tulang individu boleh dikenakan penentuan usia. Tetapi yang paling bermaklumat adalah tengkorak, dengan gigi di atasnya. Sebaliknya, tahap keausan mereka. Mereka membolehkan anda menentukan usia dengan lebih objektif dan tepat menggunakan jadual khas. Kerangka lelaki ini sesuai dalam masa 35-40 tahun. Dan Zolotarev sepatutnya berusia 38 tahun. Kami juga menilai status pergigian. Kami menilai jejak campur tangan pergigian. Keadaan gigi hampir sama dengan keadaan yang dijelaskan pada autopsi pada tahun 1959. Mahkota keluli tahan karat yang sama pada gigi yang sama.
Foto Semyon, yang digunakan oleh pakar Sergey Nikitin untuk overlay foto.
Cor: Ada satu mahkota yang menarik.
SN: Ya, sejenis mahkota gigi ketujuh, gigi bersebelahan berada pada akar yang sama. Dan mahkota ini berada di tulang belakang kedua. Ini adalah ciri-ciri pendekatan doktor gigi. Ternyata, dia memutuskan bahawa adalah paling optimum untuk melakukan intervensi dengan cara ini.
Cor: Mungkinkah mahkota palsu ini menjadi semacam penanda buku pengintip? Maaf untuk soalan ini, tetapi ia akan diajukan di forum.
SN: Ini hanya ciri-ciri campur tangan pergigian. Doktor memutuskan untuk memelihara akarnya sebanyak mungkin, supaya orang itu dapat mengunyah dengan lebih lengkap.
Galina Sazonova (GS): Adakah prostesis seperti itu khas untuk penempatan di tempat tahanan? (Ada versi bahawa bukannya Semyon, mereka menguburkan seorang banduan buruan - Ed.)
SN: Ini adalah tugas biasa doktor gigi. Sedikit di atas purata. Ia tidak berbeza dalam sesuatu yang luar biasa. Mahkota keluli tahan karat konvensional.
GS: Saya hanya membantu pada tahap pertama, ketika mereka masih membersihkan tulang dari tanah, bekerja dengan berus. Saya melakukan pra-tapisan tulang. Saya tidak membuat susun atur rangka pakar. Saya meminta anda untuk menjawab soalan: kemana perginya gigi depan?
SN: Kerugian ini berlaku pada 12 April tahun ini, dalam proses mengeluarkan tengkorak dari kubur. Kami tidak mempunyai masa untuk mencarinya. Dia kekal di kubur.
GS: Adakah kerosakan lain pada tengkorak?
SN: Tengkorak tidak rosak. Semua trauma berlaku di dada.
GS: Mengapa tidak ada rambut?
SN: Ini adalah fenomena peribadi. Di beberapa kubur, dalam keadaan tertentu, rambut dipelihara. Walaupun setelah beratus-ratus tahun, rambut dipelihara dengan sempurna. Dan di suatu tempat mereka tidak diselamatkan.
Potret Semyon dan gambar tengkoraknya bertepatan di 13 kedudukan utama. Foto: ALEXEY BULATOV.
PERTANDINGAN PENUH
Cor: Apakah kaedah photomixing yang anda gunakan?
SN: Kaedah ini dikembangkan pada tahun 1956 oleh Yuri Mikhailovich Kubitsky, seorang pakar ketenteraan Soviet. Dia menduga bahawa adalah mungkin untuk mengenal pasti seseorang dengan meletakkan gambar fotografi pada gambar tengkorak. Tengkorak itu berdiri di hadapan kamera. Pada masa itu, gambar negatif ditumpangkan pada kaca jendela bidik yang buram. Dengan memutar, menggerakkan tengkorak dan menjauhkannya dan lebih dekat dalam kaitannya dengan lensa, tengkorak itu tertulis titik demi titik, konturnya dibandingkan. Dan selepas itu, pernyataan sama ada terdapat kebetulan kontur ini.
Cor: Pada titik apa gambar diselaraskan?
SN: Titik utama adalah telinga, titik sudut mata, titik subnasal, titik garis penutupan bibir, titik dagu, kontur parietal, parietotemporal, temporal, kontur bawah wajah. Terdapat sebilangan perkara lain. Maksimum dapat dianggarkan sekitar 24 tanda, jika kita mempunyai foto berkualiti tinggi dari orang botak dan jika tengkorak tidak mengalami kerugian yang signifikan. Tetapi untuk pengenalan, 12 tanda sudah cukup, dengan syarat kita menentukan jantina seseorang dan usianya. Dalam kes kami, 13 ciri bertepatan. Ini menunjukkan bahawa ini adalah sisa-sisa Semyon Zolotarev.
Dia berbaring di atas sesuatu yang kukuh
GS: Pada tahun 1959, pakar menjelaskan bahawa Zolotarev mempunyai dua garis patah tulang rusuk. "Setelah mengeluarkan organokompleks dari rongga toraks dan perut, patah tulang rusuk kedua, ketiga, keempat, kelima, keenam di sebelah kanan di sepanjang garis ketiak peri-sternal dan tengah ditentukan." Bagaimana ini bertepatan dengan apa yang kita lihat?
SN: Ia hampir sama. Kecuali untuk pindaan kecil kecil. Saya akan menentukan garis axillary bukan sebagai garis tengah, tetapi sebagai garis axillary posterior. Sebilangan tulang belum diperiksa. Kami memeriksa bilah bahu kanan, terdapat tiga patah tulang. Perkara ini tidak dinyatakan dalam akta tersebut. Pada awalnya saya menganggap bahawa ia adalah kecederaan selepas kematian. Seluruh kubur itu dipenuhi dengan kepingan granit, tekanan pada tulang kerangka adalah baik. Tetapi kemudian saya menilai semula, kerana bilah bahu kiri masih utuh. Sekiranya terdapat kecederaan post-mortem, adalah logik untuk menganggap bahawa kedua skapula kiri akan patah, dan banyak patah tulang pada umumnya terdapat pada tulang kerangka yang lain.
GS: Ya, kami tidak melihat kerosakannya. Kami menjumpai tulang yang lebih rapuh. Malah rawan tiroid. Dan tengkorak itu sendiri tidak hancur. Ternyata berat ini tidak memberi kesan pada tulang.
SN: Batu-batu dalam proses meletakkan, ketika menguburkan kubur setelah pemakaman, terbentuk dalam bentuk peti besi. Mereka tidak menekan. Tulang rusuknya patah di sebelah kanan, dan bilah bahu kanan. Ini sesuai dengan mekanisme pembentukan patah tulang rusuk.
GS: Adakah betul untuk mengatakan bahawa kita menilai dada sebagai pembinaan dan bercakap mengenai keretakan struktur? Maksudnya, satu kesan boleh menyebabkan beberapa patah tulang?
SN: Ini menunjukkan bahawa zon hubungan, hentaman melebihi dimensi dari tulang rusuk pertama hingga keenam. Jisimnya besar dan berat. Kemungkinan besar salji.
HS: Bolehkah anda mengetahui kapan kecederaan ini diterima?
SN: Kehadiran darah di rongga pleura Zolotarev secara jelas menunjukkan bahawa itu semasa hayatnya.
GS: Di posisi mana orang itu berada pada masa kecederaan?
SN: Kita pasti boleh mengatakan bahawa dia berbaring telentang. Dan kesan trauma berlaku dari depan ke belakang, mungkin sedikit dari kanan ke kiri.
GS: Adakah permukaan orang yang tergeletak agak keras?
SN: Ya. Tidak mungkin dia terbaring di salji.
GS: Anda mendapati bahawa tidak semua tulang rusuk patah sama. Bolehkah kita mengatakan bahawa kekuatan yang bertindak di dada paling berkesan di mana tulang rusuk patah sepenuhnya? Dan di mana mereka tidak pecah, nampaknya kesannya lebih rendah?
SN: Dengan jenis pemampatan dan patah yang serupa di sepanjang garis axillary, tulang rusuk patah kerana lenturan berlebihan. Ini dipanggil fraktur lenturan. Pada garis peristernal, sifat patah tulang adalah ekstensor. Ini menunjukkan bahawa kesan traumatik berlaku pada saat orang itu berbaring di punggungnya, dan menunjukkan arah massa trauma.
GS: Adakah ini pilihan, seperti dihancurkan oleh papak konkrit? Atau adakah varian mampatan kejutan? Terdapat versi bahawa sejumlah besar salji turun.
SN: Adakah kejutan atau tekanan perlahan untuk beberapa waktu? Apabila mayat diperiksa tidak pada tahap perubahan yang sama seperti mayat Zolotarev pada saat autopsi, terdapat tisu lembut, tisu lemak subkutan, maka kemungkinan untuk menilai pendarahan ke dalam tisu lemak subkutan. Sekiranya ia berlaku, maka kita akan melihat pendarahan pada otot dan tisu lemak subkutan. Sekiranya jisim ini seperti lapisan salji ditekan secara beransur-ansur, tidak mungkin kita melihat pendarahan ini.
GS: Perdarahan dicatat semasa bedah siasat. Baik mengenai histologi dan juga tindakan.
SN: Ini menunjukkan bahawa ia adalah pemampatan tajam, kesan tajam. Tidak beransur-ansur.
Cor: Adakah ia kelihatan seperti pukulan dari, katakanlah, sebuah kereta?
SN: Sebuah kereta adalah seperti perbandingan. Dalam kes kami, kami dapat mengatakan bahawa ia adalah kesan kejutan dari sejumlah besar.
GS: Mungkinkah ada letupan?
SN: Tidak termasuk sepenuhnya. Kecederaan itu mungkin berbeza.
KENAPA TELAH MENJADI BREAK?
Cor: Sebuah kalus ditemui di tibia kaki, yang menunjukkan patah tulang intravital. Tetapi ada pendapat bahawa Semyon tidak pernah mengalami kecederaan.
SN: Pemeriksaan itu menunjukkan kesan fraktur intravital lama fibula kanan di bahagian tengahnya. Mustahil untuk menilai usia patah tulang.
GS: Adakah mungkin untuk menilai sifat penyembuhan dengan kalus seperti itu?
SN: Kedua bahagian itu diselaraskan pada paksi. Tidak ada perpindahan. Patah tulang dangkal. Mungkin dia dibentuk pada zaman kanak-kanak. Zolotarev melalui seluruh perang. Luka peluru tidak mungkin. Walaupun mungkin berbeza. Sekiranya peluru menembusi tulang, itu akan menjadi cacat - pemendekan tulang.
DARI PENULIS
MENGAPA PELANCONG DENGAN Cedera SEPERTI LALU SATU DAN KM DI SLOPE?
Kami mengucapkan terima kasih kepada Sergey Nikitin dan Galina Sazonova untuk perbualan yang menarik dan atas kerja yang dilakukan. Dan kami ingin menambahkan bahawa dalam sijil kematian Semyon Zolotarev, yang dikeluarkan pada 12 Mei 1959 oleh pejabat pendaftaran Yekaterinburg kepada ibu Semyon, nampaknya dia meninggal kerana "tindakan suhu rendah." Seperti yang ditunjukkan oleh hasil pemeriksaan yang dijalankan, ini bukanlah kebenaran keseluruhannya.
Selepas siaran, kami mengemukakan soalan tambahan kepada ahli Nikitin untuk menjelaskan gambaran mengenai apa yang berlaku.
- Sekiranya kita menganggap bahawa lapisan salji yang besar menyelimuti pelancong itu, anggaplah Semyon Zolotarev, ketika dia sedang berbaring di khemah, bolehkah Zolotarev bergerak dengan kecederaan seperti itu?
- Saya rasa dia boleh, tapi entah bagaimana. Tetapi Lyuda Dubinina tidak mungkin. Dia mengalami kecacatan umum pada bahagian dada dan kecederaannya lebih parah.
- Ketika Semyon ditemui di sungai, dia mempunyai kamera di dadanya. Cukup sukar untuk masa itu. Mungkinkah dia berjalan dengan kecederaan seperti itu dan dengan kamera di lehernya?
- Tidak mungkin kamera menghalangnya bergerak. Tetapi kami tidak dapat memastikan dengan pasti di mana dia mengalami kecederaan tulang rusuknya. Anda boleh mengakui pilihan ini. Dua orang yang mengalami kecederaan tulang rusuk dan seorang lagi yang mengalami kecederaan tengkorak ditemui di sungai. Oleh itu, tidak dapat dikesampingkan bahawa mereka menggali gua di kawasan jurang, tetapi salji turun dan menutupinya.
Namun, kita masih perlu menganalisis secara terperinci sifat kecederaan tulang rusuk Semyon. Kami merancang untuk melakukan pemeriksaan kerangka yang lebih teliti berdasarkan bahan foto dan video yang difilemkan semasa penggalian.
NIKOLAY VARSEGOV, ANTON CHELYSHEV, NATALIA VARSEGOVA
