Sejarawan Akademi Sains Rusia Yuri Zhukov menganalisis artikel di sebuah akhbar Sepanyol mengenai Lavrentiy Beria dan memisahkan kebenaran sejarah dari fiksyen kewartawanan.
Pada 29 Mac (O. S.), 1899, di desa Merheuli, provinsi Kutaisi, Lavrenty Beria dilahirkan - seorang revolusioner terkenal, yang tokohnya masih menimbulkan banyak persoalan dari para sejarawan. Setelah membuat karier yang memusingkan di organ keselamatan negara, di mana pada tahun 1938 dia menggantikan Nikolai Yezhov sebagai Komisaris Rakyat dalam Negeri USSR, Beria mengalami kejatuhan yang sama. Selepas kematian Stalin pada tahun 1953, perebutan kuasa berlaku di negara itu, di mana Beria, Khrushchev dan Malenkov menjadi lawan utama. Seperti yang anda ketahui, walaupun terdapat sokongan kuat dari agensi penguatkuasaan undang-undang, Beria tidak berjaya menang, dan pada 23 Disember 1953, salah seorang negarawan paling kuat dari Soviet Union ditangkap, dituduh melakukan pengkhianatan dan ditembak.
Sudah jelas bahawa Beria menjadi mangsa konspirasi, dan tokohnya hari ini terus menimbulkan perbincangan hangat di kalangan sejarawan dan wartawan. Mereka juga menunjukkan minat terhadap keperibadian Lavrenty Pavlovich di luar negara; sebagai contoh, sebuah akhbar besar Sepanyol ABC baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel berjudul "Bagaimana Komrad Beria, Pelaksana Kegemaran Stalin, Dihapuskan di USSR."
Bahkan seseorang yang tidak mempunyai pendidikan sejarah dapat dengan mudah memahami bahawa teks ini penuh dengan ketidaktepatan dan kekurangan sumber yang menyokongnya. Jelas, artikel oleh Cesar Servers tidak berpura-pura sebagai penyelidikan tuduhan, tetapi penulis tidak mengganggu dirinya dengan sebutan minimum sekurang-kurangnya beberapa sumber yang berwibawa. Server menulis bahawa Stalin didakwa menganggap Beria sebagai "Himmler" peribadinya, menuduh Komisaris Rakyat melakukan pembersihan etnik dan bahkan mengangguk terang pada versi bahawa dia meracuni pemimpin rakyat itu sendiri. Pembohongan ini, di satu pihak, sangat menjijikkan, tetapi di sisi lain, hal itu cukup dapat diramalkan dengan adanya percubaan untuk mendorong filem "Kematian Stalin" yang terbuka dan menjijikkan secara terbuka.
Portal Istoriya. RF meminta Yuri Zhukov, Doktor Sains Sejarah, Ketua Penyelidik Institut Sejarah Rusia Akademi Sains Rusia, untuk memahami bahan Cesar Servers. Yuri Nikolaevich, yang mempelajari biografi politik Beria secara terperinci, seperti yang diharapkan, memulakan dialog kami dengan membantah …
Pembersihan NKVD yang besar
Video promosi:
Yuri Nikolaevich, mampukah Stalin membandingkan Beria dengan Himmler? Sejujurnya, saya mula-mula membaca mengenai perkara ini di akhbar Sepanyol ini
- Itu bukan versi, itu hanyalah pembohongan terang-terangan! Orang Sepanyol mesti menulis tentang kekejaman Franco, bagaimana dia berurusan dengan Republik, menembak mereka, menahan mereka di kem konsentrasi. Mereka mempunyai masalah yang cukup, dan saya menasihati mereka untuk lebih ingat tentang fasisme Sepanyol mereka, yang mereka sebut "phalangism".
Bagaimanapun, Beria adalah salah satu orang paling kuat dekat dengan Stalin di negara ini. Bagaimana dia berjaya memenangi cinta pemimpin itu? ABC mendakwa - "terima kasih kepada intrik dan toadying" …
- Tunggu sebentar, tidak pernah ada cinta - itu semua fiksyen. Hakikatnya ialah Beria tinggal dan bekerja di Transcaucasus sehingga kejatuhan tahun 1938. Di sana dia terpilih sebagai setiausaha pertama Jawatankuasa Wilayah Transcaucasian CPSU (b). Pada saat itu, apa yang dilakukan Yezhov (Komisaris Rakyat Dalam Negeri Uni Soviet - Ed.), Mulai mengancam Stalin dan semua anggota Politburo yang lain. Oleh itu, mereka mula memilih calon baru untuk jawatan ini, dan Stalin menetap di Beria. Dia memanggilnya ke Moscow dan menjadikannya wakil komisaris urusan dalaman (iaitu, wakil Yezhov), memindahkan jabatan keselamatan negara utama ke Beria.
Bagaimana Lavrenty Pavlovich membuktikan dirinya di jawatan baru?
- Hampir sahaja, Beria mula melakukan apa yang hanya dapat dinilai dengan tanda tambah. Pertama, secara signifikan mengurangkan skop penindasan haram yang dilakukan Yezhov, dan kedua, ia mengatur perbicaraan pertunjukan - sayangnya, di daerah dan kota-kota wilayah yang jauh dari Moscow. Di sana, anggota NKVD yang ditangkap, yang membuat perbicaraan palsu, diadili dan dijatuhi hukuman mati atau penjara yang lama.
Ternyata Beria benar-benar mewujudkan disiplin di barisan NKVD?
- Bukan hanya disiplin - dia baru mula membersihkan NKVD! Sesiapa yang kotor dengan kes palsu diberhentikan kerja dan hanya dihantar pulang, atau - ke kandang tertuduh. Lebih-lebih lagi, Beria melakukan pembersihan secara umum dari semua personel NKVD, di mana, untuk beberapa sebab, orang-orang yang berketurunan Yahudi dan, lebih-lebih lagi, buta huruf berlaku. Beria mula mengambil pekerja Rusia, Ukraine dan Belarus (mereka merangkumi 75-80% pekerja komisariat) dan tentunya sama ada dengan pendidikan tinggi atau pendidikan tinggi yang tidak lengkap. Ini segera mengubah komposisi kualitatif NKVD. Oleh itu, dengan kedatangan Beria, pemulihan pertama bermula, ketika kebanyakan orang yang ditangkap secara haram dibebaskan. Katakan contoh klasik ini adalah Rokossovsky. Secara keseluruhan, di bawah Beria, kira-kira sejuta orang dibebaskan! Dan semua perkara di negara ini dengan masalah ini diselesaikan. Jadi anda tidak boleh katakanbahawa Beria sama dengan Himmler. Ini adalah pembohongan terang-terangan!
Perjuangan dan Konspirasi Kuasa
Pengarang artikel tersebut meyakinkan: "Kematian Stalin juga merupakan penurunan Beria," dan, membuat perbandingan dengan Himmler, dia menyatakan bahawa sekutu Hitler dan Beria "bertahan lama" pelindung "berdarah mereka untuk waktu yang singkat." Adakah benar kematian Stalin yang mengakhiri karier Beria?
- Sebaliknya, ia berterusan dan meningkat lebih tinggi. Pada Februari 1951, Stalin menjadi sangat buruk sehingga Politburo membuat keputusan: semua pertanyaan diputuskan olehnya oleh seorang troika - Bulganin, Beria dan Malenkov, tetapi Stalin menandatangani (di bawah keputusan mereka. - Ed.). Ini adalah keputusan Politburo pada 16 Februari 1951, boleh didapati dengan mudah di dalam arkib. Oleh itu, sehingga Kongres CPSU ke-19, semua keputusan dibuat oleh troika ini, tetapi sebenarnya - Beria dan Malenkov. Pada plenum pertama Jawatankuasa Pusat setelah Kongres ke-19, pada bulan November 1952, diputuskan bahawa Beria akan bertindak sebagai Ketua Majlis Menteri-menteri Uni Soviet, dan Malenkov akan bertindak sebagai Setiausaha Pertama CPSU. Oleh itu, sebenarnya, sejak tahun 1951, perjuangan untuk memimpin antara Beria dan Malenkov berlanjutan.
Apa hasil perjuangan ini?
- Pada bulan November 1952, Beria berada di tempat pertama. Kemudian Stalin mati, dan plenum, yang diadakan bersama dengan pertemuan Soviet Tertinggi USSR pada 5 Mac 1953, memutuskan untuk melantik Malenkov sebagai Ketua Majlis Menteri-menteri USSR. Dan menurut tradisi, Ketua Majlis Menteri sejak zaman Lenin adalah orang yang memimpin plenum, kongres dan persidangan parti - iaitu, dia adalah orang pertama dalam parti itu.
Malenkov, mungkin, tidak menyukai Beria? Apa alasan konflik mereka, selain dari perebutan kuasa?
- Beria mencadangkan jalan pembangunan alternatif untuk negara ini, sama sekali berbeza dengan Malenkov. Malenkov mengusulkan untuk menghentikan perlumbaan senjata di negara ini dan beralih ke pengeluaran yang diperlukan oleh orang lain: kereta, peti sejuk, televisyen, dan lain-lain. Dan Beria, bersama dengan Khrushchev, menegaskan bahawa industri berat dan pengeluaran senjata tetap menjadi perkara utama di persekitaran musuh. Itulah sebabnya, dengan memanfaatkan kenyataan bahawa Beria meninggalkan selama beberapa hari di GDR untuk mengatur penindasan pemberontakan yang telah dilakukan oleh Adenauer, sebuah konspirasi telah dipersiapkan terhadapnya. Dan ketika Beria kembali, dia segera dibawa dari lapangan terbang ke pertemuan gabungan Majlis Menteri-menteri USSR dan Presidium Jawatankuasa Pusat, di mana dia ditawarkan untuk mengundurkan diri. Dia menolak untuk waktu yang lama, dan hanya menjelang penghujung hari, menghampiri pukul 10 malam, ketika dia menolak,dia ditangkap dan dibawa ke markas daerah ketenteraan Moscow - bekas Kriegskommissariat (institusi yang bertugas membekalkan tentera; dibentuk pada tahun 1731, dihapuskan pada tahun 1864 - Ed.). Di sana dia menunggu perbicaraan dan hukuman.
Tidak ada gunanya menyingkirkan Stalin
Mengenai keadaan kematian Stalin, maka berbagai versi selalu muncul, di mana Beria sering muncul dalam peranan algojo. Dalam artikel ini, penulis, juga tanpa merujuk kepada sumber apa pun, menegaskan bahawa Beria diduga bersukacita atas kematian Stalin, dengan sengaja memanggil doktor terlambat ketika dia merasa tidak enak, dan bahkan secara tidak langsung mengaku kepada Molotov dalam pembunuhan pemimpin itu. Adakah keseluruhan teori ini mempunyai asas sama sekali?
- Tiada teori! Stalin meninggal dunia akibat strok keempat, tanyakan kepada pakar kardiologi. Lebih-lebih lagi, saya memberitahu anda bahawa sejak Februari 1951 dia tidak lagi bertindak sebagai pemimpin negara. Oleh itu, tidak ada gunanya membuangnya, dia tidak mengganggu sesiapa pun. Lebih-lebih lagi, sehingga Beria dan Malenkov memutuskan yang mana yang lebih penting, lebih mustahil untuk membuang Stalin! Ia mengambil masa …
Namun, apa maksud kematian Stalin bagi Beria? Mungkinkah dia benar-benar bahagia seperti yang diharapkan untuk menggantikannya?
- Anda lihat, mana-mana orang yang naik ke ketinggian kekuatan yang luar biasa mengaku sebagai yang pertama. Ini adalah biasa. Sekiranya dia tidak menginginkan ini, dia akan mengundurkan diri.
Akibatnya, Beria tidak dituduh apa-apa - malah bekerja untuk perisikan Britain dan pemerkosaan! Mungkinkah semua ini benar?
- Ini semua kerahsiaan rasmi yang bodoh. Alih-alih mengatakan bahawa Beria disingkirkan kerana dia menuntut kuasa, mereka mula mencipta perisik jenis apa dia. Kemudian mereka mengetahui bahawa dia diduga berkeliling Moscow dan memburu gadis-gadis. Ini semua dusta! Gadis-gadis itu diburu oleh ketua keselamatannya Rafael Sarkisov. Lebih-lebih lagi, arkib KGB mengandungi catatan kepada Beria bahawa Sarkisov melakukan perbuatan tidak senonoh. Beria bertindak balas dengan menulis resolusi setengah bercanda, setengah simpul yang menyatakan bahawa ini mesti dihentikan. Beria tidak mempunyai masa untuk memburu gadis-gadis: dia mencipta bom atom, dan kemudian menangani peluru berpandu, yang digunakan oleh Khrushchev untuk dirinya sendiri! Semuanya dimulakan oleh Beria. Sekiranya dia tidak bekerja 24 jam sehari, Khrushchev akan berbangga dengan Gagarin.
Tuduhan palsu
Bolehkah Khrushchev disebut sebagai salah satu musuh utama Beria?
Khrushchev adalah orang yang agak dengki dan iri hati. Dia membawa anak lelaki Stalin ke penjara, dia juga mengejar isteri dan anak lelaki Beria. Walaupun begitu, Khrushchev sekutu Beria sejak sekian lama, dia meninggalkannya hanya setelah ditangkap. Lebih dari itu, dari bulan Mac hingga Juni 1953, Khrushchev, bersama dengan Beria, melaksanakan resolusi yang bermanfaat bagi mereka.
Siapa, dalam kes ini, yang menyetujui penangkapan Beria?
- Malenkov. Dia, bersama dengan Molotov, mengatur konspirasi menentang Beria.
Mengenai keadaan kematian Beria, di sini juga pengarang artikel itu membicarakan beberapa jenis mistik. Dia menulis: "Perincian pelaksanaan Beria diselimuti kabut kerahsiaan ciri Uni Soviet." Apa yang sebenarnya diketahui mengenai pelaksanaannya?
- Dia ditembak, sebagaimana mestinya, setelah perbicaraan. Bersama dengannya, beberapa orang lagi, rakannya ditembak. Dan semua versi ini dicipta oleh wartawan yang ingin menjana wang, membuat "bebek" lain - dan melancarkannya. Itu sahaja!
Setelah kematian Beria, janda dan anaknya berusaha mencapai pemulihannya, tetapi tidak berhasil?
- Sayangnya ya. Walaupun dalam apa yang dituduhnya, Beria bersih. Kami tidak akan mengatakan bahawa semua pekerjaannya sempurna, tetapi dia tidak melakukan apa yang dituduhnya dan yang dia ditembak.
Pengarang: Sofia Vastanova
