Saintis T Omsk berpendapat bahawa Alexander Agung dikalahkan bukan di India, dan di Siberia dari Russ
Bagaimana ini mungkin, penerbitan "Planet Rusia" mendapat tahu dari ketua penyelidik, ahli geografi Nikolai Novgorodov.
Di Tomsk, anda sedang menyiapkan ekspedisi untuk mencari artifak tinggal Alexander the Great di Siberia. Pada zaman kita, sudah tentu sukar untuk dikejutkan dengan apa pun, tetapi benarkan mengapa anda yakin bahawa orang Macedonia berada di Siberia?
Kerana saya mengkaji sejumlah besar bahan yang berkaitan dengan kempen Alexander. Dan ketika saya berkenalan dengan teguran kritikal, saya segera melihat apa yang dibaca oleh lawan dan apa yang tidak dibaca oleh lawan.
Sumber apa yang anda bergantung?
Ini adalah pengarang kuno, dan pengembara Arab, dan kronik Slavia, dan bahan kartografi dan ciptaan Ferdowsi, Nizami, Navoi, dan banyak lagi yang tidak tahan lama.
Apa kaitan dengan penyair?
Ahli filologi mempunyai versi "puitis" mereka sendiri dari jalan Alexander. Penyair sepanjang masa dan masyarakat mendakwa bahawa Alexander melintasi stepa Kypchak, bertempur dengan Rus untuk waktu yang lama dan dengan susah payah dan sampai ke Laut Kegelapan. Penyair Rom Juvenal pada abad kedua berlari mengelilingi Rom dan berteriak bahawa Alexander Agung telah mencapai tak bergerak, yaitu, laut beku, dan ini berada di tanah Kegelapan, yaitu di Kutub Utara.
Video promosi:
Nah, penyair mampu banyak demi frasa kerja
Jangan beritahu. Seorang penyair di seluruh dunia lebih dari sekadar penyair. Seorang penyair adalah kebijaksanaan dan hati nurani rakyat. Dahulu, para penyair menulis, tentu saja, dengan cepat, tetapi mereka benar-benar berpegang teguh pada kebenaran. Ini adalah bagaimana Nizami Ganjavi menulis mengenainya:
Kejelasan pemikiran saya adalah dari sumber pengetahuan, Setelah mempelajari semua ilmu, saya mendapat pengiktirafan.
Dalam menggambarkan kempen Alexander, para penyair bergantung pada cerita lisan veteran. Versi puitis bertentangan dengan versi yang diterima umum yang dikembangkan oleh sejarawan.
Bukankah versi sejarah kempen berdasarkan kisah para veteran?
Ya, tetapi … sahabat Alexander menerbitkan memoarnya, tetapi mereka masih belum bertahan hingga ke hari ini. Mereka digunakan dalam karya mereka oleh sejarawan Diodorus (abad ke-1 SM), Curtius Rufus (abad ke-1), Arrian (abad ke-2), Plutarch (abad ke-2), Justin (abad II-III), ahli geografi Strabo dan Ptolemy. Semua kesusasteraan sejarah berikutnya mengenai Alexander berdasarkan karya mereka. Anda dapat melihat bahawa penulis yang disebutkan di atas menulis 400-500 tahun selepas era Alexander (abad ke-4 SM).
Pengetahuan geografi telah meningkat selama ini, para saintis Yunani dan Rom sudah tahu dengan baik bahawa salji dalam tidak dapat terletak di India, embun beku yang teruk tidak dapat difahami di subtropik dan tropika, dan tidak ada kegelapan, jadi mereka dengan tekun membersihkan tempat-tempat ini dari memoir veteran. Tetapi, di sebalik semua muslihat, beberapa realiti utara telah dipelihara oleh pengarang kuno. Sejarawan moden berusaha untuk tidak memperhatikannya, tetapi pakar dalam geografi sejarah, ketika mereka berkenalan dengan karya-karya ini, mulai ragu bahawa Alexander berada di India.
Dari sudut pandangan logik dan metodologi sains, pertikaian antara dua ilmu filologi dan sejarah menandakan, pertama, adanya masalah laluan Alexander, dan kedua, bahawa masalah ini bersifat interdisipliner dan, pada pendapat saya, sains geografi diminta untuk menyelesaikannya. Sains dunia tidak menyedari masalah ini, kerana menganggap versi terbukti yang ditawarkan oleh para sejarawan.
Apakah intipati versi sejarah dan bahagian laluan apa yang menjadi pertikaian?
Semua orang tahu versi sejarah dengan baik. Dari Asia Tengah, Alexander bergegas ke India, tinggal di Punjab, melayang menyusuri Indus ke lautan, membasahi mulut dan berjalan kaki ke Babel. Sepanjang perjalanan, dia kehilangan 105 ribu pejuangnya yang tidak terkalahkan dari 135 ribu tentera. Mari kita ingat angka ini, ia akan berguna bagi kita.
Inti dari versi sejarah adalah bahawa segala sesuatu di dalamnya disusun semula. Apa yang ada di awal diletakkan di akhir, dan apa yang ada di awal diletakkan di awal.
Contohnya, Alexander membunuh Klyt Cherny dengan tangannya sendiri di sebuah kenduri di Samarkand dan segera pergi ke "India". Di sana, Klit disebut tiga kali sebagai peserta yang hidup dan tidak cedera dalam pertempuran. Lebih-lebih lagi, ini pasti "sama" Klit, saudara kepada perawat Alexander Lanika, komandan skuadron tsar, yang dengannya Alexander selalu berperang. Dalam pertempuran pertama dengan Parsi di Granicus, Cleite menyelamatkan nyawa Alexander. Dan lelaki ini, Alexander "basah kuyup dalam perniagaan mabuk." Sejarawan dengan berhati-hati mengabaikan episod ini, kerana, dengan mempertimbangkannya, versi sejarah kempen Timur hancur.
Sekiranya Oliver Stone tahu tentang Cleet, dia pasti tidak akan membuat filem terkenalnya mengenai Alexander.
Bagaimanapun, ternyata setelah pertempuran di Indus dan Gidaspe, setelah arung jeram ke laut dan musim sejuk di muara Indus, Alexander memasuki Samarkand ?! Lalu di mana dan dalam keadaan apa dia kehilangan lebih dari tiga perempat tenteranya? Sejarawan sangat tidak peduli dengan penyusunan semula peristiwa: "Di sini, menurut saya, seseorang tidak boleh diam tentang satu perbuatan Alexander yang indah, tidak kira ia dilakukan di sini atau sebelumnya di negeri parapamisad."
Ketidakkonsistenan dalaman versi sejarah membawa kepada fakta bahawa, bersama dengan kekeliruan peristiwa, sejarawan telah mengacaukan sungai-sungai yang mengalir satu sama lain. Dalam Arrian yang sama seseorang dapat membaca bahawa Akesin mengalir ke Indus, bahawa Akesin adalah anak sungai terbesar Hydasp, bahawa Hydasp mengalir ke Akesin, bahawa Hydasp mengalir ke Laut Besar dengan dua mulut.
Di Curtius Rufus, Akesin bergabung dengan Hydasp dan mengalir ke Indus, tetapi bersamanya "Gangga mencegat jalan Akesin ke laut dan membuat mulut yang tidak selesa dengan pusaran air di tempat pertemuannya." Justin menulis bahawa Alexander berenang di sepanjang Akesin ke Lautan, berenang di sepanjang pantai dan memasuki muara Indus. Bayangkan, menurut Arrian, Alexander mendekati Indus dari timur: “Kawasan di luar Sungai Indus di sebelah barat hingga ke Sungai Cofena dihuni oleh suku … itulah yang tinggal di seberang Indus di sebelah barat, hingga ke Sungai Cofena. Jelas bahawa mustahil untuk mengembalikan jalan Alexander yang sebenarnya pada geografi seperti itu.
Adalah baik bahawa kita mempunyai gambaran geografi kawasan yang dikunjungi oleh Alexander, yang mematikan bagi para sejarawan, yang menunjukkan bahawa tanah yang disebutnya sebagai India sebenarnya tidak terletak di benua kecil India.
Apakah ciri pembunuh ini?
Kami bercakap mengenai mengukur panjang bayang-bayang dari pokok pada tengah hari dan tentang mengira garis lintang kawasan berdasarkan ukuran ini. Orang-orang Yunani yang belajar mengiringi tentera Alexander mengukur panjang bayangan dari pokok-pokok dengan ketinggian tertentu di mana-mana. Mereka melakukannya pada tengah hari (garis tengah hari adalah bayangan terpendek). Nisbah ketinggian pokok dengan panjang bayangan ditentukan oleh tangen sudut matahari di atas cakrawala pada siang hari, dan tangen sudut itu sendiri.
Ketinggian matahari di atas ufuk bergantung pada garis lintang kawasan dan musim. Di Tomsk, misalnya, di solstis musim sejuk pada 21-22 Disember, matahari tidak terbit di atas 10 darjah. Dan di titik balik matahari musim panas pada akhir bulan Jun mencapai 56 darjah. Di India subtropika, matahari tidak turun di bawah 34 darjah di atas ufuk pada musim sejuk.
Orang Yunani membawa beberapa ukuran kepada kami. Diodorus menulis bahawa sebatang pohon setinggi 70 hasta membayangi tiga plephra. Dengan dimensi siku 0,45 m dan plephra 28,7 m, tangennya adalah 0,354 dan sudut itu sendiri adalah 19,5 darjah. Pengiraan garis lintang untuk solstis musim sejuk ditunjukkan dalam gambar. Lintang ialah 47 darjah. Sekiranya pengukuran dibuat pada waktu lain sepanjang tahun, maka pengukuran dilakukan di sebelah utara. Jika, katakanlah, pada titik balik ekuinoks, maka pada garis lintang 70 darjah, dan di titik balik matahari musim panas, walaupun di tiang, matahari tidak turun di bawah 23 darjah.
Oleh itu, anda percaya bahawa pengukuran ini tidak dibuat di India?
Menurut mekanisme trigonometri dan cakerawala, tentera Alexander pada masa ini berada 15 darjah di utara India. Ia melebihi 1600 km. Strabo memberikan separuh dari dimensi kedua. Dia tidak menunjukkan ketinggian pokok, tetapi panjang bayangannya sama dengan lima tahap (925 m). Sekiranya pengukuran dilakukan di India pada musim sejuk, ketinggian pokok harus lebih dari enam ratus meter. Tidak ada pokok seperti itu di Bumi. Pada ketinggian pokok normal, pengukuran ini dibuat di wilayah Subpolar pada garis lintang 64 darjah dengan matahari berada 2 darjah di atas ufuk. Setuju, tidak ada bau India di wilayah Polar.
Anda mengarah ke fakta bahawa (seperti dalam kasus Columbus, yang pergi menemui India, dan menemui Amerika), dalam sumber bertulis India hanya disebut negara yang tidak diketahui oleh sejarawan Macedonia?
Cukup betul. Ahli filologi dan orientalis Inggeris yang terkenal, Max Müller (1823-1900) menekankan bahawa semua negara yang tidak dikenali pada zaman dahulu disebut Hindia. Pada peta Siberia, Claudius Ptolemy INDIA Superior terletak di tepi Lautan Artik. Dan pada peta sejarah dan etnografi dari Metropolitan Cornelius Siberia, yang disusun di Tobolsk pada tahun 1673, Samoyad India diletakkan di antara sungai Pura dan Ob.
Menurut anda dengan siapa tentera Macedonia bertempur di wilayah "India", dengan nenek moyang orang Samoyed?
Orang Yunani memanggil semua orang yang tinggal di barbar utara dan Scythians. Mengenai duta Scythian yang menasihati Alexander: "Tenang!" (Curtius Rufus), Mavro Orbini mendakwa bahawa sebenarnya mereka adalah duta Slavia. Penyair-penyair Parsi kemudian menulis bahawa Alexander tidak berperang dengan orang Scythians, tetapi dengan Rus. Dan dalam teks-teks kuno dengan jelas dinyatakan bahawa Alexander berperang dengan Rus dan Slav. Sebagai contoh, orang Ustrushan adalah orang Rusia; gedros adalah Rus dengan awalan yang bermaksud gabungan ketenteraan; raja Por dan rakyatnya pori - jika anda memulihkan perselisihan "s" awal, seperti yang disebut oleh orang-orang Bizantium sebagai orang Slavia. Bukan kebetulan, tetapi di dekat Tomsk sungai Poros mengalir ke Tom di sebelah kiri, dan di atasnya terdapat desa Porosino. Ini bukan dari babi, tetapi dari Babi. Orang Macedonia memanggil orang Poros sebagai Prasia.
Dan mengapa orang Macedonia perlu pergi ke Siberia?
Siberia, yang orang Yunani terpelajar yang menemani orang Macedonia, disebut India, kaya raya dan berpenduduk padat. Dari Siberia ke Eropah dengan frekuensi 200-300 tahun, gelombang pendatang berpindah: Cimmer, Scythians, Sarmatians, Goth, Huns, Khazars, Bulgars, Hungarians, Pechenegs, Polovtsians, etc. Gelombang ini berguling dari Siberia kerana penduduk yang berlebihan. Pada zaman kuno, zon padang rumput Siberia disebut surgawi duniawi, kerana ia menyediakan semua yang diperlukan untuk hidup, dan banyak. Sungai - ikan, hutan - bulu, madu dan rusa, tanah subur - rai, millet, gandum dan barli, padang rumput - rumput dan rumput kering yang berlimpah untuk musim sejuk.
Lihat, sedikit ke selatan, matahari tanpa ampun membakar rumput dan penternak harus berkeliaran. Di padang rumput, penternakan diselesaikan. Dan gabungan terbentuk, yang disebut Yunani kuno sebagai idyll: penggembalaan dan penangkapan ikan (di Yunani sendiri, pekerjaan ini berlanskap). Rumput yang banyak di padang rumput sungai menyediakan rumput kering untuk musim sejuk untuk sebilangan besar lembu domestik. Dan ini adalah susu, krim masam, keju kotej, mentega sepanjang tahun. Oleh itu kadar kematian bayi rendah. Dengan kadar kelahiran yang tinggi (wanita Rusia yang berpindah ke Siberia pada abad ke-17 hingga ke-18 melahirkan 18 anak masing-masing), populasi meningkat secara meluas. Oleh itu penduduk yang berlebihan, yang memerlukan penempatan semula sebahagian orang secara berkala, yang berlaku.
Oleh kerana kekayaan diciptakan oleh tenaga kerja manusia, Siberia sangat kaya. Orang Yunani dan Macedonia benar-benar terkejut dengan kehebatan dan zaman kuno budaya yang terbuka untuk mata mereka. Banyak bandar, dan ini adalah bandar besar, hingga 45 kaki persegi. km. Kuil-kuil yang megah. Salasilah raja yang berterusan terdiri daripada 153 nama dan berlangsung selama 6040 tahun. Ketiadaan hamba dan celik sejagat. Mereka menulis di kulit kayu birch, orang Yunani menyebutnya kulit kayu.
Siberia didiami oleh Slavia Rusia kerana ada Rusia Siberia, Rusia yang asli. Nenek moyang kita memanggilnya Lukomoria. Pada peta kartografer Eropah Barat abad ke-16 - 17, tebing kanan Sungai Ob diberi nama Lukomoria.
Bandar Tanais di Sungai Tanais menarik perhatian khusus. (Untuk tidak keliru dengan Tana di Don, itu akan dibina hanya dalam satu abad). Sekiranya kita menjatuhkan akhiran Yunani, kita akan mendapat sungai dan bandar Tana. Pseudo-Arrian memanggilnya Tina dan mengatakan bahawa dia terletak sepenuhnya di utara, di bawah Ursa Minor itu sendiri. Saintis Yunani di bandar ini mengukur panjang bayang-bayang dan mengira panjang hari terpanjang. Ternyata sama dengan 17 jam 10 minit, sama seperti di Tomsk. Dan garis lintang kawasan itu sempurna (sejak pengukuran dibuat di titik balik matahari musim panas) dikira oleh Claudius Ptolemy - 57 darjah (di Tomsk, 56 darjah 30 minit).
Selain dari buku-buku yang telah anda kaji mengenai perkara ini, adakah pengesahan teori anda lebih lanjut? Peta, gambar, atau yang lain?
Saya hanya tahu satu peta. S. U. Remezov dalam "Buku Gambar" memetik peta Amur Bawah dengan tulisan "Tsar Alexander the Great mencapai titik ini dan menyembunyikan senjata dan meninggalkan loceng dengan orang-orang."
Kad ini boleh dianggap sebagai rasa ingin tahu, jika tidak kerana satu keadaan penting. Arung jeram ke Yenisei, Alexander sampai di daerah dekat lautan, yang disebut oleh orang Mongol sebagai "Mangu". Dengan cara yang sama, nama Amur terdengar dalam bahasa Tungus-Manchurian. Ternyata, Tungus melaporkan kepada Remezov bahawa orang Macedonia telah sampai ke Mangu dan dia memutuskan bahawa itu adalah Cupid.
Banyak gambar Alexander telah dijumpai di Rusia, bukan sahaja di India. Ini adalah kelegaan dari pemandangan kenaikan Alexander di fasad selatan Katedral Dmitrievsky di Vladimir, dan pemandangan serupa pada piring perak "ditangkap" dengan jaring ikan di mulut Ob. Tetapi "sesuatu yang lain" sangat menarik, iaitu kronik Slavia.
V. N. Tatishchev merujuk kepada Joachim Chronicle, yang berbicara mengenai hubungan raja-raja Slavia dengan Alexander.
Suratkhabar Czech memetik surat yang diberikan oleh Alexander kepada Slavs.
The "Great Chronicle" Polandia mendakwa bahawa ahli sihir Leszek mengusir orang Macedonia dari tanah Poland dengan ilmu sihir. Duke Besar Vladimir Monomakh, dalam "Ajarannya", menyatakan keyakinan bahawa Alexander datang ke Ugra. Setiausaha sultan Mesir Al-Omari pada abad XIV mengesahkan kata-kata Vladimir: "Di belakang tanah Yugorsk, yang berada di pinggiran Utara, tidak ada lagi penempatan, kecuali menara besar yang dibina oleh Iskender."
Perang dengan Alexander the Great meninggalkan kesan yang nyata di jiwa rakyat Rusia. Dalam epik Rusia, Alexander disebut sebagai Tugarin Zmeevich.
Nenek moyang kita tahu bahawa Alexander meletakkan dirinya sebagai anak Tuhan, baik Zeus, atau Amun. Ibu Olympias meyakinkan Sasha bahawa Zeus telah menembus tempat tidurnya dalam bentuk ular, di mana Plutarch tertawa tanpa belas kasihan. Nenek moyang kita juga tahu mengenai perkara ini dan memanggil Alexander Zmeevich sahaja.
Dalam teks-teks tentang kampanye Macedonia, seseorang dapat menyebutkan fakta bahwa dia membangun tembok besar, dan juga sebagai pembalasan atas kekalahan pertempuran di Timur, dia mendirikan Gerbang Tembaga. Adakah anda berjaya menemui sesuatu yang sesuai dengan penerangan ini di Siberia?
Dinding dan gerbang adalah satu objek, bukan dua objek yang berbeza. Ferdowsi, Nizami dan Navoi menulis bahawa Alexander membina tembok dan Gerbang Tembaga terhadap gogal dan pelacur atas permintaan penduduk tempatan yang tersinggung oleh kacamata dan pelacur ini.
Sura 18 Al-Quran menyebutkan pembinaan kemudahan ini, dan menyebut beberapa jenis pembayaran, baik "kami akan membayar anda untuk pekerjaan anda", atau "anda akan membayar kami atas kerugian kami." Saya telah menulis bahawa pembacaan teks kuno yang baru dan lebih teliti oleh orang Arab diperlukan.
Saya percaya bahawa objek ini dibina di pergunungan Tonel (Putorana), bahawa hanya jalan keluar dari kompleks gua yang berjaya disekat. Gerbang ini dilihat dan digambarkan oleh pengembara Arab Sallam at-Tarjuman atas arahan Khalifah al-Wasik. Arkitek Tomsk dan sejarawan tempatan Gennady Skvortsov membina semula imej Gerbang Tembaga. Saya menyusun projek untuk mencari objek, mengajukan dua permohonan dana, tidak menerima apa-apa, cuba mengatur perjalanan ke wilayah-wilayah tersebut, tetapi setakat ini saya belum menguasainya.
