Terdapat banyak peristiwa yang berlaku dalam hidup kita yang sukar difahami. Mengapa peramal dapat "meramalkan" masa depan dengan tepat, sementara tingkap yang pecah menyebabkan kerusuhan di bandar? Para saintis telah lama menyimpulkan teori yang menjelaskan mengapa perkara berlaku, tidak memahami apa. Ternyata orang bertindak mengikut skrip dan tingkah laku kita mudah diramal.
Kami telah membaca banyak buku mengenai psikologi dan hari ini kami akan berkongsi dengan anda pengetahuan rahsia: semua kemalangan yang menimpa anda bukanlah sesuatu yang tidak sengaja. Dan tindakan pelik orang dapat dijelaskan dengan bantuan sains.
1. Teori tingkap pecah
Teori kriminologi tingkap pecah lahir di fikiran dua ahli sosiologi Amerika, Wilson dan Kelling. Para saintis telah berusaha untuk mengetahui apa yang menyebabkan peningkatan jenayah di New York pada tahun 80-an. Dan mereka sampai pada kesimpulan: kesalahan kecil (sampah atau grafiti yang tersebar) secara aktif mempengaruhi jenayah secara umum.
Contoh kehidupan nyata: Sekiranya sekurang-kurangnya satu tingkap di sebuah bangunan pecah dan tidak berkaca, maka orang yang lewat memutuskan bahawa semua orang di sekitar tidak peduli dan tidak ada orang yang bertanggungjawab atas kekacauan itu. Tidak lama lagi, semua tingkap di bangunan ini akan hancur, dan keyakinan akan kekebalan akan tersebar di seluruh kawasan. Orang akan memutuskan bahawa mereka tidak akan mendapat apa-apa untuk kejahatan yang lebih serius ("Jika mungkin bagi orang lain, mengapa tidak saya?").
Peminat teori ini, Walikota New York (1994) Rudolph Giuliani mengurangkan kadar jenayah sebanyak setengah. TPO boleh digunakan di mana sahaja: dalam politik antarabangsa, di peringkat negeri, di pangsapuri dan di tempat kerja anda.
Video promosi:
2. Teori ketidakberdayaan yang dipelajari
Ketidakberdayaan yang dipelajari adalah gangguan tingkah laku di mana seseorang tidak melakukan apa-apa untuk memperbaiki hidupnya, walaupun dia mempunyai setiap peluang untuk ini. Mengapa "belajar"? Kerana tidak ada yang dilahirkan dengan idea bahawa tidak ada gunanya mengatasi rintangan. Pemikiran ini muncul setelah mengalami tekanan atau serangkaian kegagalan. Mendapat pukulan dan tendangan dari masa ke masa, orang menyerah dan percaya bahawa tidak ada yang bergantung kepada mereka.
Contoh dari kehidupan: Seseorang telah gagal 2 percubaan untuk memasuki universiti, bekerja keras dengan gaji yang sedikit, atau tidak dapat berpisah dengan pasangan beracun. Dari luar, semuanya mudah dan sederhana: pelajari tiket peperiksaan, cari pekerjaan lain, bercerai - dan masalahnya sudah selesai. Tetapi orang yang digerakkan tidak berdaya melihat jalan keluar yang mudah dan akan menahan kesakitan.
Apa nak buat?
- Mengetepikan kesempurnaan - beberapa perkara dalam hidup dapat 100% sempurna.
- Mengurangkan jangkaan, termasuk yang negatif - masalah belum berlaku, dan kita sudah takut dengannya.
- Belajar untuk bersikap optimis. Ya, ada perkara seperti optimisme yang dipelajari, dan ia dapat dipelajari dengan beberapa latihan. Berikut adalah ujian yang akan menentukan tahap keceriaan anda.
3. Teori terowong realiti
Menurut teori ini, seseorang melihat dunia melalui saringan pengalaman dan kepercayaannya. Asuhan, pendidikan, semua kegembiraan dan kegagalan yang pernah terjadi kepada kita - inilah bahan binaan untuk terowong realiti. Oleh itu, orang bertindak balas terhadap perkara yang sama dengan cara yang berbeza.
Contoh dari kehidupan nyata: Ikuti lukisan legenda karya Leonardo da Vinci "La Gioconda". Apabila melihatnya, satu orang akan melihat senyuman misteri, yang lain akan melihat kesempurnaan matematik di dalamnya. Nah, yang ketiga akan melihat wanita gemuk tanpa kening. Dan tidak ada satu pun dari triniti ini yang salah - mereka semua tinggal di terowong mereka dan sungguh-sungguh percaya bahawa mereka betul.
Ini kerana, menurut teori terowong, tidak ada satu kebenaran. Dan ia tidak boleh wujud. Melarikan diri dari terowong anda sukar. Ia kelihatan seperti jalan yang dipukul: selesa dan biasa.
4. Dilema landak
Orang dibuat tertarik kepada satu sama lain. Sebilangan besar dari kita memerlukan keluarga dan rakan. Namun, hubungan intim kadangkala menyakitkan. Kekurangan orang tersayang membuat kita menjauh, pergi. Tetapi setelah beberapa ketika, kami menginjak garisan yang sama: sekali lagi kita mencari keintiman dan menderita.
Ahli falsafah Jerman Arthur Schopenhauer menyebut fenomena ini sebagai dilema landak. Dalam karya-karyanya, dia memetik perumpamaan berikut:
Kunci untuk hubungan bahagia dalam cinta dan persahabatan adalah kemampuan untuk memberi kehangatan yang cukup kepada orang lain dan pada masa yang sama mengekalkan ruang peribadi. Jangan bertolak ansur dengan tusukan jarum, tetapi jangan lari dari hubungan rapat. Pertahankan jarak yang wajar di mana anda merasakan integriti anda sendiri.
5. Kaki di pintu
Pertama, seseorang memenuhi permintaan yang tidak penting, dan kemudian mendapati dirinya terperangkap: setiap kali tuntutan menjadi lebih tidak sopan, dan tidak ada kekuatan untuk menolak. Trik "kaki di pintu" digunakan oleh pemasar yang ingin menjual sesuatu kepada anda.
Contoh kehidupan nyata: Penyedia perkhidmatan meminta anda: "Uji versi percuma program kami" atau "Langgan perkhidmatan kami, langganan 1 bulan adalah percuma." Pelanggan belum membayar sepeser pun, tetapi dia sudah tertangkap: lebih mudah bagi seseorang yang telah mencuba versi percuma untuk menjual langganan lanjutan.
Sekiranya jurujual menjanjikan anda potongan besar atau produk seperti "3 untuk 2", maka dia membaca beberapa buku mengenai psikologi dan "meletakkan kakinya di depan pintu rumah anda." Dia tahu bahawa anda akan datang lagi dan menghabiskan sejumlah besar di kedainya.
6. Teori normaliti menjalar
Orang dapat menerima perubahan yang paling besar dalam hidup mereka dengan tenang. Dengan syarat bahawa perubahan ini berlaku secara beransur-ansur, dan tidak berlaku secara tiba-tiba.
Contoh kehidupan nyata: Penduduk metropolis bersedia menghadapi asap dan kerusakan persekitaran di bandar, kerana ia tidak berlaku dengan cepat dan orang mempunyai masa untuk membiasakan diri dengan yang buruk.
Teori ini dapat menjawab banyak soalan: dari sejarah berskala besar hingga yang biasa sehari-hari. Mengapakah rakyat Jerman pada tahun 1930-an - 1940-an tidak menentang pemerintahan Nazi dengan kubu tumpuannya? Mengapa orang hidup dalam perkahwinan psikoaktif? Jawapannya mudah: mereka membiasakan diri dan mengundurkan diri, kerana perubahan itu tidak berlaku dalam semalam. Realiti mereka berubah, tetapi perlahan, dan akhirnya yang tidak normal menjadi normal.
7. Teori autoriti tanpa nama
Menurut teori ini, orang tidak sukar dimanipulasi dengan kata-kata "sihir". Ungkapan seperti "menurut saintis" atau "kata pakar" yang tidak disokong oleh rujukan untuk penyelidikan ilmiah mudah diterima. Kami secara tidak sedar mendengarkan pihak berkuasa tanpa nama - pakar atau saintis, yang mungkin tidak ada sama sekali.
Contoh kehidupan sebenar: Iklan pil mengatakan bahawa keberkesanan ubat telah dibuktikan oleh para saintis. Penonton mempunyai keyakinan terhadap pernyataan ini - bagaimana seseorang tidak boleh mempercayai para saintis?
Jangan mempercayai maklumat peribadi. Terdapat frasa dalam iklan, surat khabar dan Internet yang mengkhianati pembohongan. Berikut adalah sebahagian daripadanya.
- Frasa tanpa sebutan kuantitatif yang jelas: "banyak saintis", "sebilangan orang" (siapa semua orang ini?).
- Penggunaan suara pasif: "dianggap" (siapa yang dianggap?).
- "Hingga 100%" (berapa 2% atau 99%?).
Dalam situasi yang tidak dapat difahami, tuntut bukti. Dan percayalah hanya mereka yang dapat menyediakannya.
8. Ramalan yang dipenuhi sendiri
Kadang kala ramalan menjadi kenyataan. Benar, tidak ada setitik sihir dalam hal ini. Caranya adalah dengan mempercayai ramalan itu dan ia akan menjadi nyata. Kadang-kadang charlatan berjaya menggunakan paradoks ini.
Contoh kehidupan sebenar: Seorang peramal bernasib baik kepada seorang lelaki bahawa dalam satu atau dua hari dia akan pergi ke hospital. Orang yang mudah terpengaruh berjalan di jalan, tenggelam dalam pemikiran yang tidak senang tentang kemungkinan penyakit, dan tidak melihat sekeliling. Wira kita tergelincir, terbang ke trotoar dan berakhir di hospital dengan pergelangan kaki terseliuh. "Ramalan" peramal itu menjadi kenyataan, tetapi bukan kerana dia adalah pengawas. Lelaki itu tanpa sedar memenuhi ramalan itu.
Sudah cukup bagi seseorang untuk secara tidak sedar mempercayai idea orang lain, dan dia akan mula menghasilkan pemikiran yang mengesahkan idea ini. Sayangnya, idea orang lain tidak begitu bagus. Perangkap ramalan penunaian diri dapat dilarikan. Untuk melakukan ini, anda perlu mewujudkan sikap positif anda sendiri.
9. Sindrom Duckling
Anak itik menetas mengambil objek bergerak pertama untuk ibunya dan mengikuti tumitnya. "Ibu" boleh menjadi orang, anjing, kambing, atau bahkan benda mati. Para saintis memanggil tingkah laku ini sebagai kesan, dan mereka juga mengatakan bahawa semua orang juga anak kecil.
Sindrom psikologi anak itik ditunjukkan pada seseorang yang, berhadapan dengan kawasan baru untuknya, mula menganggap objek yang pertama kali menarik perhatiannya sebagai yang terbaik. Dan meyakinkan "itik" untuk mencuba sesuatu yang baru adalah sukar. Dan untuk membuktikan bahawa yang baru boleh menjadi lebih baik daripada yang lama hampir mustahil.
Contoh kehidupan sebenar: "Buku kertas lebih baik daripada elektronik", "Telefon bimbit dengan butang lebih dipercayai daripada skrin sentuh" atau "Reka bentuk baru (tidak kira apa) menghisap" - ungkapan khas orang yang mempunyai sindrom itik.
Kesan ini memaksa seseorang untuk bersikap berat sebelah dan tidak mendengar pandangan orang lain. Perkara baru boleh menjadi baik dan selesa.
Pernahkah anda perhatikan bagaimana undang-undang psikologi ini mempengaruhi kehidupan anda?
