Pemalsuan Sejarah. Bahagian Kedua. Pemalsuan Monumen Bersejarah Seni Bina - Pandangan Alternatif

Pemalsuan Sejarah. Bahagian Kedua. Pemalsuan Monumen Bersejarah Seni Bina - Pandangan Alternatif
Pemalsuan Sejarah. Bahagian Kedua. Pemalsuan Monumen Bersejarah Seni Bina - Pandangan Alternatif

Video: Pemalsuan Sejarah. Bahagian Kedua. Pemalsuan Monumen Bersejarah Seni Bina - Pandangan Alternatif

Video: Pemalsuan Sejarah. Bahagian Kedua. Pemalsuan Monumen Bersejarah Seni Bina - Pandangan Alternatif
Video: Apakah Corona itu Kebohongan dan Konspirasi Belaka? 2024, Mungkin
Anonim

- Pemalsuan sejarah global. Bahagian pertama -

- Pemalsuan sejarah. Bahagian tiga. Pemalsuan penemuan arkeologi. Pemalsuan barang antik -

Pada tahun 1939, pihak pengurusan muzium memperoleh produk Scythian yang dikatakan purba - tanduk minum. Lebih-lebih lagi, tanduk yang sama dibeli oleh muzium bersejarah di Moscow pada tahun 1908. Kedua-dua barang ini berasal dari bengkel saudara Hoffman di Ochakov. Mereka mengusahakan sebuah syarikat yang mengeluarkan barang palsu untuk para perhiasan. Pelanggan syarikat itu adalah muzium di England, Itali, Perancis, Rusia, Jerman, Yunani. Rangkaian kepalanya telah dibangunkan.

Sebagai contoh, seorang wanita petani, Anyuta dari kampung Perutino, berkunjung ke muzium berkali-kali, menawarkan untuk membeli barang antik darinya. Pada masa yang sama, dia memberitahu dengan terperinci dan pasti bagaimana dan di mana dia menemui barang-barang ini. Dan kepada seorang pengumpul, syarikat Hoffmanov bahkan memberi peluang untuk mencari sendiri. Setelah menggali penguburan kuno, pemungut itu didakwa secara tidak sengaja menjumpai produk kuno. Sebenarnya, itu palsu bahawa Hoffmanns telah menanam di kubur sebelumnya. Tetapi Alcheo Dossena yang terkenal dianggap raja pemalsuan kuno. Dia adalah pemalsu yang hebat yang membuat patung antik yang disebut dengan gaya antik, dan patung dalam gaya Gothic, dan sarcophagi marmar, dan patung dari tiga ribu tahun yang lalu.

Selama bertahun-tahun, bengkelnya telah membanjiri pasar dengan barang-barang antik palsu. Di koleksi peribadi dan muzium di Eropah dan Amerika, seseorang dapat menemui patung yang dibuat di bengkel Dossel. Mereka dianggap karya Donatello, Verrocchio, Dafesol, Rossellino dan pencahayaan lain dari Renaissance. Pada tahun 1927, Dossena membuat pernyataan pendedahan diri. Tidak perlu dikatakan, mereka tidak mempercayainya. Orang-orang yang tidak percaya terakhir yakin dengan filem yang difilemkan di bengkel Dossena. Di hadapan lensa kamera, pemahat dengan tenang membuat yang terakhir, kali ini pemalsuan sah, patung antik dewi. Walau bagaimanapun, selalunya muzium tidak berminat dalam kajian yang tidak berat sebelah mengenai apa yang disebut penemuan kuno dan enggan mendengar pengakuan pemalsu.

Karya pemalsuan dapat ditemukan tidak hanya di dinding muzium, tetapi juga di kuil-kuil kuno. Salah satu pemalsuan yang paling memalukan sejak kebelakangan ini adalah pemalsuan lukisan dinding di hospital "roh suci" dan gereja St. Mary di bandar Lubeck di Jerman. Kisah pemalsuan ini dimulai pada tahun 1942, ketika, akibat pengeboman, sebahagian plaster runtuh, mengungkapkan serpihan mural abad ketiga belas. Selepas perang pada tahun 1948, diputuskan untuk mengembalikan lukisan dinding. Pihak berkuasa bandar menjemput Dietrich Fey tertentu sebagai pemulih. Itu adalah pilihan yang agak pelik, kerana Fey sebelumnya pernah diusahakan untuk memalsukan karya seni. Pemulih ini juga menarik perhatian pembantu Lotor Malskat, yang juga pakar utama dalam pemalsuan. Setelah selesai pemulihan, mereka mengumumkan bahawa mereka telah menemui sebuah lukisan kuno di dinding paduan suara gereja,disembunyikan oleh lapisan lewat.

Image
Image

Tiga tahun kemudian, pada kesempatan ulang tahun ke-70 Lübeck, peresmian gereja dan hospital yang telah dipulihkan dilakukan. Setem juga dikeluarkan untuk menghormati acara ini. Mungkin, lukisan dinding ini masih dianggap sahih sekiranya pihak berkuasa bandar memberikan penghargaan kepada kedua-dua orang yang melakukan pemulihan. Tetapi hanya Dietrich Fey yang menerima salib penghargaan, dan Malscat tidak menerima apa-apa. Dia sangat tersinggung dan mengakui bahawa atas desakan Peri, dia merobohkan lukisan dinding abad ketiga belas dan melukis yang baru dari foto-foto yang masih ada. Suruhanjaya khas memeriksa lukisan dinding dan mengatakan bahawa Malskat berbohong. Kemudian pemulih virtuoso meminta para anggota suruhanjaya untuk melihat lebih dekat wajah orang-orang kudus. Suruhanjaya mengintip dan tersentak. Orang suci itu mempunyai wajah: Genghis Khan, Rasputin, Marlene Dietrich, dan juga saudara perempuan Malskat sendiri. Skandal itu berkembang, dan komisen itu melihat karya-karya lain dari para pemulih. Khususnya, lukisan dinding palsu lain di Gereja St. Catherine di Lubeck yang sama. Ngomong-ngomong, ternyata Malskat bahkan tidak menembak lukisan dinding lama, tetapi menulis secara langsung pada mereka. Sayangnya, kemudiannya tidak dapat mengembalikan lukisan abad ketiga belas. Dalam sejarah seni bina, pemalsuan material tidak hanya sering terjadi, tetapi juga pemalsuan kronologi.

Video promosi:

Image
Image

Sejarawan sengaja meningkatkan usia beberapa bangunan kuno hingga ratusan tahun. Contoh khas ini adalah Katedral Cologne, selain seni bina yang megah, terkenal dengan fakta bahawa peninggalan penyihir suci, atau kerana mereka juga disebut tiga raja, yang pertama kali datang untuk menyembah Yesus dan Ibu Tuhan yang baru lahir, disimpan di sini. Dipercayai bahawa pembinaan katedral bermula pada tahun 1248. Ahli sejarah malah menyebut tarikh yang tepat pada 15 Ogos. Agaknya, pembinaan katedral ini memakan masa lebih dari tiga ratus tahun dan siap sekitar tahun 1560. Dalam penerbitan mengenai sejarah Katedral Cologne ditulis bahawa setelah abad keenam belas, katedral hanya dipulihkan sebahagian, tetapi secara umum penampilannya tetap tidak berubah. Namun, pernyataan sejarawan ini, secara sederhana, tidak sesuai dengan kenyataan.

Image
Image

Ini adalah gambarajah Katedral Cologne, yang ditunjukkan dalam brosur, yang dapat diperoleh dari kakitangan kuil. Ini dengan jelas menunjukkan bahagian mana yang dibangun pada Abad Pertengahan, dan yang mana pada abad kesembilan belas, dan bahkan pada abad kedua puluh. Pengarang brosur tersebut adalah Profesor Arnold Wolf. Jadi, batu paling kuno, yang dibuat, menurut sejarawan dari 1248 hingga 1560, ditunjukkan dalam rajah dengan bayangan mendatar. Hebatnya, batu paling kuno hanyalah sebahagian kecil dari bangunan moden. Kira-kira separuh daripada asas katedral. Selebihnya batu dibuat selepas tahun 1826. Ternyata katedral yang kita lihat hari ini sebenarnya dibina sepenuhnya pada abad kesembilan belas. Dan kisah Scaligerian memastikan bahawa sebuah kuil abad pertengahan berada di depan mata kita. Tetapi atas dasar apa? Adakah gambaran abad pertengahan yang asli dari katedral Cologne? Brosur ini hanya mengandungi ukiran dari tahun 1836. Kemungkinan besar, pembinaan katedral bermula pada tahun 1825 dan berakhir pada tahun tiga puluhan abad kesembilan belas. Maksudnya, diperlukan sekitar sepuluh tahun untuk membinanya.

Image
Image

Pada ukiran dari tahun 1836, artis menggambarkan tahap terakhir penciptaan kuil. Kemudian katedral telah dipulihkan beberapa kali dan bahkan dibina semula, tetapi penampilannya hampir tidak berubah. Namun, terdapat sebilangan struktur kuno di tempat ini. Rajah menunjukkan bahawa batu abad pertengahan ini digunakan, termasuk untuk pembinaan katedral pada abad kesembilan belas. Bahagian bawah menara kiri dilapisi dengan batu abad kesembilan belas, dan di antaranya batu abad ketiga belas dan keenam belas diletakkan. Dan bahagian atas menara, seperti yang kedua, sepenuhnya dibuat hanya pada abad kesembilan belas. Ini bermaksud bahawa pada abad kesembilan belas bangunan abad pertengahan, yang terletak di tapak katedral Cologne moden, dibongkar, dan bahannya digunakan untuk pembinaan sebuah bangunan yang baru. Ngomong-ngomong, tidak jelas bagaimana tarikh arkeologi moden,serpihan abad pertengahan halus. Bagaimana mereka tahu bahawa batu-batu ini diletakkan pada tahun 1248 dan yang lain pada tahun 1560. Tidak ada bukti mengenai temu janji tersebut. Ada kemungkinan batu-batu ini diletakkan di sini pada abad ketujuh belas, atau bahkan pada abad kelapan belas. Secara umum, usia struktur tertentu tidak dapat dinilai oleh penampilannya.

Mengembara ke seluruh dunia dan melihat pemandangan dari pelbagai negara, kita seharusnya tidak mempercayai semua yang diberitahu oleh panduan. Kisah-kisah yang mereka hafal bahawa mereka berulang-ulang dari hari ke hari sering tidak berdasarkan apa-apa. Mereka tidak mempunyai bukti dokumentari. Dan sejarah banyak monumen kuno yang disebut tidak dapat ditelusuri di luar abad kelapan belas Masihi. Sebilangan dari mereka terus disiapkan sehingga hari ini, tepat di hadapan pelancong. Dan kemudian panduan akan memberitahu mereka bahawa dinding ini beratus-ratus, mungkin berusia ribuan tahun. Bangunan ini kelihatan begitu lama.

Terdapat sebuah gua di Crimea dengan banyak batu semula jadi. Penduduk tempatan selalu menggunakannya untuk keperluan pembinaan. Dan hari ini anda dapat melihat timbunan batu yang disiapkan oleh seseorang untuk kerja pembinaan atau pemulihan. Secara luaran, batu ini kelihatan sangat tua.

Image
Image

Sekiranya tembok ini tetap siap, maka setelah beberapa lama panduan akan dapat menunjukkannya kepada pelancong yang mudah tertipu, seperti struktur, misalnya, abad keenam belas.

Image
Image

Dan ini adalah pantai Laut Mati. Petempatan Qumran, yang oleh para sejarawan berasal dari abad kelapan, keenam SM, telah musnah. Sudah tentu, pembangunnya tidak meninggalkan tablet yang menunjukkan asas penempatan kuno. Oleh itu, sejarawan dan ahli arkeologi, seperti biasa, menentukan usia penemuan itu sendiri.

Image
Image

Apabila anda melihat runtuhan dari dekat, anda dapat melihat dengan jelas bahawa simen yang menyatukan batu-batu itu diletakkan baru-baru ini. Pada asasnya, atas sebab tertentu ia dicat dengan warna Terakota. Tetapi di beberapa tempat mereka tidak melukis.

Image
Image

Tetapi lekukan rapi yang dibuat semasa peletakan simen, kemungkinan besar, kita harus mengambil kerepek dan keretakan kuno. Mungkin, ahli arkeologi mempunyai bukti yang tidak dapat dibantah bahawa bangunan ini dibina sepuluh abad yang lalu. Tetapi apa yang dipamerkan lebih mirip hiasan daripada penempatan kuno.

- Pemalsuan sejarah global. Bahagian pertama -

- Pemalsuan sejarah. Bahagian tiga. Pemalsuan penemuan arkeologi. Pemalsuan barang antik -

Disyorkan: