Banyak orang berpendapat bahawa Menara Babel tidak pernah wujud, dan ini hanyalah legenda alkitabiah, yang utamanya adalah bahawa orang harus tahu tempat mereka dan tidak berusaha untuk setara dengan para dewa.
Sebenarnya, apa yang disebut oleh Alkitab sebagai Menara Babel adalah ziggurat, kuil dewa Marduk, sebuah piramid tujuh langkah setinggi 90 meter, yang dibina di Babylon. Diketahui bahawa reruntuhannya dilihat oleh Alexander Agung, yang menakluki Babilon. Dia memerintahkan pembongkaran sisa-sisa "menara" untuk membangun kembali di laman web ini tempat perlindungan utama kerajaan, yang tanpa lelah dia ciptakan sepanjang hidupnya yang singkat.
Ada legenda bahawa semua penakluk yang menghancurkan Babylon dan menculik patung emas Marduk dari kuil mereka mati dengan ganas.
Pemimpin ketenteraan kuno terhebat tidak terlepas dari nasib ini. Walaupun patung Marduk dicuri jauh sebelum Alexander, tetapi kematian menimpanya tidak lama kemudian, atas perintahnya, sisa-sisa ziggurat dibongkar.
Seseorang dapat merawat legenda seperti itu dengan cara yang berbeza, tetapi tidakkah terlalu banyak kebetulan?
Berikut adalah sekurang-kurangnya dua contoh dari masa lalu yang agak baru.
Contoh Satu: "Kutukan Firaun"
Pada 26 November 1922, ahli arkeologi Britain, Howard Carter, ketika membuka makam Tutankhamun yang terkenal, menemukan sebuah plak dengan tulisan yang berbunyi: "Kematian melebarkan sayapnya ke atas mereka yang mengganggu ketenteraman Firaun." Pada zaman rasionalisme, tidak ada yang memperhatikan tablet ini dan peringatan yang terdapat di dalamnya. Mereka mengingatnya hanya ketika pada tahun-tahun berikutnya, satu demi satu, semua orang yang terlibat dalam pembukaan kubur dan kajian mengenai mumi yang terdapat di dalamnya mulai mati.
Video promosi:
Walau bagaimanapun, saya pasti akan menulis dengan lebih terperinci mengenai sumpahan firaun dalam catatan yang berasingan, kerana semuanya tidak begitu mudah di sana.
Contoh dua: "Kutukan Besi Lumpuh"
Sejak abad ke-15 di Asia Tengah, legenda diketahui secara meluas bahawa jika seseorang mengganggu keamanan mungkin penakluk yang paling dahagakan darah dalam sejarah seluruh Zaman Pertengahan, Timur, yang lebih dikenali dengan nama samarannya yang terdistorsi di Eropah - Tamerlane, maka perang yang paling dahsyat akan bermula, yang mana manusia tidak pernah melihat sebelumnya.
Tetapi para saintis Soviet, tentu saja, tidak memperhatikan "dongeng" seperti itu, dan makam Timur dibuka di Samarkand. Ahli antropologi Soviet yang terkenal M. M. Gerasimov ingin memulihkan penampilan Tamerlane dari tengkorak menggunakan kaedahnya sendiri, yang telah membuktikan keberkesanannya.
Pada papak batu besar yang menutupi sarkofagus, tertulis dalam bahasa Arab: “Jangan buka! Jika tidak, darah manusia akan ditumpahkan lagi - lebih banyak daripada pada waktu Timur. Walaupun begitu, sarkofagus dibuka.
Ini berlaku pada 22 Jun 1941.
Dari memoir M. M. Gerasimov sendiri:
“Ketika kami mendapat izin untuk membuka kubur Tamerlane, kami menjumpai sebatang batu besar yang menutupi sarkofagus di atasnya. Kami tidak dapat mengangkat atau memindahkannya, dan walaupun pada hari Ahad, saya pergi mencari kren. Kembali dengan kren, gerakkan dapur. Saya segera meluru ke kaki kerangka. Bagaimanapun, diketahui bahawa Tamerlane lumpuh, dan saya ingin yakin dengan perkara ini. Saya melihat bahawa satu kaki betul-betul lebih pendek daripada yang lain. Dan pada masa ini mereka berteriak kepada saya dari atas: “Michal Mikhalych! Keluar! Molotov bercakap di radio, perang!"
Tetapi kembali ke BABYLON.
Persoalan mengenai apa yang menyebabkan kematian kota ini, yang merupakan ibu kota budaya dan ekonomi Timur Tengah selama satu setengah ribu tahun, masih kontroversi. Kesalahan utama biasanya terletak pada penakluk. Sudah tentu, peranan mereka sangat penting, tetapi tetap saja, bukan peranan utamanya.
Babylon diasaskan oleh orang Amori pada abad ke-19 SM. e. Pada awal abad ke-7 SM. e. ia ditakluki oleh orang Asyur, dan setelah beberapa lama - pada tahun 612 SM. e., setelah mengalahkan Asyur, orang-orang Kaldea menjadi tuan Babilon. Pada masa ini, populasi kota ini mencapai sekitar satu juta penduduk, walaupun di antara mereka sudah ada sedikit keturunan Babel kuno. Dan di sebalik semua penaklukan, budaya dan ekonomi metropolis kuno terhebat terus berfungsi seperti yang diabadikan berabad-abad yang lalu.
Walau bagaimanapun, pada abad VI SM. e. segalanya telah berubah. L. N. Gumilev menulis mengenai bagaimana ini berlaku:
»Ekonomi Babylonia didasarkan pada sistem pengairan antara sungai Tigris dan Euphrates, dan kelebihan air dibuang ke laut melalui Tigris. Ini wajar, kerana perairan Eufrat dan Tigris semasa banjir membawa banyak bahan gantung dari Tanah Tinggi Armenia, dan penyumbatan tanah yang subur dengan kerikil dan pasir tidak sesuai. Tetapi pada tahun 582 SM. e. Nebuchadnezzar memeterai dunia dengan Mesir dengan mengahwini puteri Nitocris, yang kemudian menyerahkan kepada penggantinya Nabonidus. Bersama dengan puteri, pengikutnya dari orang Mesir yang berpendidikan tiba di Babylon. Niktoris mencadangkan kepada suaminya, nampaknya bukan tanpa berkonsultasi dengan orang kepercayaannya, untuk membina terusan baru dan menambah kawasan pengairan. Tsar Chaldean menerima projek ratu Mesir, dan pada tahun 60-an abad ke-6, Terusan Pallukat dibangun, bermula di atas Babilon dan mengairi sebidang tanah besar di luar dataran banjir sungai. Apa yang datang dari ini?
Efrat mulai mengalir dengan lebih perlahan, dan aluvium menetap di saluran pengairan. Ini meningkatkan kos tenaga kerja untuk mengekalkan sistem pengairan di keadaan sebelumnya. Air dari Pallucat, yang melewati kawasan kering, menyebabkan pengasinan tanah. Pertanian berhenti menguntungkan, tetapi proses ini berlarutan lama. Pada tahun 324 SM. e. Babylon masih merupakan kota besar sehingga Alexander Agung yang romantis ingin menjadikannya ibu kotanya. Tetapi Seleucus Nicator yang lebih tenang, yang menakluki Babilon pada tahun 312 SM, lebih suka Seleucia di Tigris dan Antioch di Orontes. Babylon dikosongkan dan pada tahun 129 SM. e. menjadi mangsa Parthians. Menjelang awal era kita, reruntuhan masih ada, di mana penempatan kecil Yahudi berkumpul. Kemudian hilang juga."
Tidak adil jika hanya menyalahkan ratu yang berubah-ubah atas kematian sebuah kota besar dan negara yang makmur. Kemungkinan besar, peranannya jauh dari penentu. Bagaimanapun, tawarannya mungkin ditolak, dan, mungkin, jika seorang penduduk tempatan, yang memahami sistem penambakan tanah yang sangat penting bagi negara itu, telah menjadi raja di Babel, itu pasti berlaku.
Namun, seperti yang ditulis oleh L. N. Gumilev: "… raja adalah orang Kaldea, tenteranya terdiri dari orang Arab, penasihatnya adalah orang Yahudi, dan mereka semua bahkan tidak memikirkan geografi negara yang ditakluki dan tidak berdarah itu. Jurutera Mesir memindahkan teknik penambakan tanah mereka dari Sungai Nil ke Efrat. Lagipun, Sungai Nil membawa lumpur yang subur di dalam banjir, dan pasir di padang pasir Libya mengalirkan sejumlah besar air, jadi tidak ada bahaya pengasaman tanah di Mesir. Perkara yang paling berbahaya bahkan tidak menjadi kesalahan, tetapi ketiadaan menimbulkan persoalan di mana ia perlu dibangkitkan. yang menggantikan orang Babilonia yang terbunuh dan tersebar, semuanya kelihatan begitu jelas sehingga saya tidak mahu berfikir. Tetapi akibat dari "kemenangan atas alam" yang lain merosakkan keturunan mereka, yang juga tidak membina kota, tetapi hanya tinggal di dalamnya."
Mungkin LN Gumilyov, yang sangat saya hormati, seperti yang sering berlaku dalam karya-karyanya, terlalu kategoris dalam kesimpulannya. Tidak hairanlah sejarawan dan ahli geografi L. N. Gumilyov dianggap oleh saintis kontemporari sebagai ahli geografi, dan ahli geografi, masing-masing, seorang sejarawan (saya tidak mencipta ungkapan ini, tetapi mendengar pada tahun 1988 dari salah seorang Guru saya - V. B. Kobrin). Semakin saya membaca karya L. N. Gumilyov, saya semakin yakin bahawa ini benar. Mengkhususkan diri dalam sejarah negara kita pada masa-masa yang paling sukar untuk itu - abad XIII-XIV, saya sama sekali tidak dapat bersetuju dengan konsep umum Gumilyov mengenai "simbiosis Rusia dan Gerombolan", terlalu banyak fakta yang boleh dipercayai demi konsep itu diabaikan, tetapi yang lain tiba-tiba menjadi tidak masuk akal yang utama untuk mempertikaikan "simbiosis" yang terkenal ini.
