Pada musim bunga 2016, sistem kecerdasan buatan yang disebut AlphaGo mengalahkan juara go go dalam pertandingan di Four Seasons Hotel di Seoul. Dunia tidak segera bertindak balas. Sebilangan besar orang Amerika dan Eropah tidak mengenal Go, permainan kuno Asia meletakkan kerikil hitam dan putih di papan kayu. Dan teknologi yang muncul sebagai pemenang bahkan lebih tidak dapat difahami: satu bentuk kecerdasan buatan yang dikuasakan oleh prinsip pembelajaran mesin, di mana sejumlah besar data dimasukkan ke komputer untuk melatih dan mengajar komputer untuk mengenali corak dan corak. Dia mampu membuat keputusan strategiknya sendiri.
Walaupun begitu, intipati ceritanya lebih kurang tersebar di seluruh dunia dan menjadi dikenali. Komputer telah menguasai catur dan catur; sekarang mereka muncul dengan kemenangan dalam permainan yang lebih sukar. Geeks gembira, tetapi kebanyakan orang tidak peduli. Tera Lyons dari Gedung Putih, salah seorang penasihat sains dan teknologi kepada mantan Presiden AS Barack Obama, mengingatkan bagaimana pasukannya bersukacita atas kemenangan di tingkat empat Gedung Eksekutif Eisenhower.
"Kami melihat bahawa teknologi itu menang," katanya. "Keesokan harinya, semua orang di Rumah Putih melupakannya."
Perisikan Amerika Buatan
Di China, sebaliknya, 280 juta orang menyaksikan kemenangan AlphaGo. Sangat penting bagi mereka bahawa mesin yang dimiliki oleh syarikat California Alphabet, syarikat induk Google, menguasai permainan yang muncul di Asia lebih dari 2,500 tahun yang lalu. Orang Amerika bahkan tidak bermain Go. Namun, entah bagaimana, mereka mencapai kecemerlangan di dalamnya. Kai-fu Lee, pelopor dalam industri kecerdasan buatan, mengingatkan diminta untuk mengulas mengenai pertandingan hampir setiap syarikat televisyen utama di negara ini. Sehingga itu, dia diam-diam melabur di syarikat kecerdasan buatan China. Tetapi setelah melihat semua perhatian ini, dia mulai dengan berani menyebarkan strategi pelaburan dana modal teroka untuk kecerdasan buatan.
"Kami berkata baik-baik saja, selepas pertandingan ini seluruh negara akan belajar mengenai AI. Kami berkembang ".
Bagi Beijing, kemenangan kereta itu bergemuruh seperti tembakan amaran di udara. Kesan ini hanya meningkat selama beberapa bulan ke depan ketika pemerintahan Obama menerbitkan serangkaian laporan mengenai manfaat dan risiko AI. Dokumen-dokumen tersebut membuat serangkaian rekomendasi untuk tindakan pemerintah, baik untuk mencegah kemungkinan kehilangan pekerjaan akibat automasi dan untuk melabur dalam pembelajaran mesin. Sekumpulan pemenang politik tinggi dari birokrasi saintifik dan teknologi China, yang sudah mengusahakan rancangannya sendiri untuk AI, merasakan bahawa mereka melihat tanda-tanda strategi Amerika yang disasarkan - dan perlu memberi jawapan secepat mungkin, untuk mulai bertindak.
Video promosi:
Pada bulan Mei 2017, AlphaGo menang sekali lagi, kali ini atas Ke Ji, master master China, ke puncak dunia. Dua bulan kemudian, China melancarkan Peta Jalan Kecerdasan Buatan Seterusnya, sebuah dokumen yang menggariskan strategi negara untuk menjadi pemimpin global dalam AI menjelang 2030. Dan dengan isyarat yang jelas dari Beijing ini, paksi gergasi mesin negara perindustrian berputar. Kementerian kerajaan China yang lain segera menyampaikan rancangan mereka berdasarkan lakaran perancang Beijing. Kumpulan penasihat pakar dan pakatan industri muncul, dan pemerintah tempatan di seluruh China mula membiayai permulaan AI.
Gergasi teknologi China juga semakin menggegarkan. Alibaba, peruncit dalam talian gergasi, telah mula mengembangkan City Brain untuk Zon Ekonomi Khas baru, yang dirancang sekitar 100 kilometer di barat daya Beijing. Di Hangzhou, syarikat itu telah mengumpulkan data dari ribuan kamera jalanan dan menggunakannya untuk mengawal lampu isyarat menggunakan AI, mengoptimumkan lalu lintas dengan cara yang sama seperti AlphaGo yang mengoptimumkan pergerakan kemenangan dalam perjalanan; Alibaba kini dapat membantu mengembangkan AI untuk infrastruktur metropolitan baru dari awal.
Pada 18 Oktober 2017, Presiden China Xi Jinping berdiri di hadapan 2.300 rakannya, dikelilingi oleh gorden merah besar dan tukul emas dan sabit raksasa. Menggariskan rencananya untuk masa depan pesta selama hampir tiga setengah jam, dia menamakan kecerdasan buatan, data besar dan Internet sebagai teknologi utama yang dapat mengubah ekonomi China menjadi ekonomi industri maju dalam beberapa dekade mendatang. Buat pertama kalinya, banyak teknologi ini jelas terdengar dari bibir presiden pada konvensyen Parti Komunis, yang berlangsung setiap lima tahun.
Hanya dalam beberapa bulan, pemerintah China telah memberikan visi baru kepada warganya untuk masa depan dan telah menjelaskan bahawa ia akan bertindak dengan cepat. "Membandingkan AlphaGo dengan pelancaran Sputnik, rancangan pemerintah China untuk AI adalah ucapan terkenal Presiden John F. Kennedy yang menyeru Amerika untuk mendarat manusia di bulan," tulis Kai-fu Lee dalam buku barunya, AI Superpowers.
Sementara itu, ketika Beijing semakin cepat, pemerintah AS melambat. Setelah Presiden Trump memegang jawatan, laporan mengenai AI era Obama diposkan ke laman web arkib. Pada bulan Mac 2017, Setiausaha Perbendaharaan Stephen Mnuchin mengatakan idea orang kehilangan pekerjaan kerana AI "tidak ada di layar radar kami." Ia boleh menjadi ancaman dalam 50 atau 100 tahun. Pada tahun yang sama, China menyahut cabaran untuk mewujudkan industri AI bernilai $ 150 bilion pada tahun 2030.
Dan dengan perlahan, terutama oleh Pentagon, pentadbiran Trump mula membicarakan dan membiayai inisiatif AI nasional. Pada bulan Mei, Setiausaha Pertahanan James Mattis membaca artikel oleh Henry Kissinger di The Atlantic, memperingatkan bahawa AI maju dengan begitu cepat sehingga tidak lama lagi dapat melampaui kecerdasan dan kreativiti manusia. Hasilnya akan menjadi akhir Pencerahan; dia meminta sebuah suruhanjaya kerajaan untuk mengkaji masalah ini.
Banyak pakar AI berteriak pada Kissinger dan artikelnya untuk memperkirakan perspektif yang sangat gelap dan sempit di bidang yang luas dan masih muda. Namun, Mattis merujuk artikel itu dalam memo kepada Presiden Trump. Pada bulan yang sama, Michael Kratsios, penasihat teknologi teratas Trump, menjadi tuan rumah sidang kemuncak AI. Dalam wawancara dengan Wired musim panas ini, Kratsios mengatakan Gedung Putih menyokong sepenuhnya penyelidikan AI dan sedang berusaha untuk mengetahui "apa yang boleh dilakukan oleh pemerintah untuk mengatasi lebih banyak lagi." Pada bulan Jun, Ivanka Trump menulis tweet dari artikel Kissinger, mencatat pandangannya mengenai "revolusi teknologi yang akan datang, akibatnya yang belum dapat kita hargai sepenuhnya."
Dan jika Trump White House cukup lambat untuk memahami makna dan potensi AI, ia mendapati pesaingnya lebih cepat. Menjelang pertengahan musim panas, perbincangan mengenai "perlumbaan senjata Perang Dingin baru" untuk kecerdasan buatan mula mendapat tempat di media Amerika.
Pada awal tahap baru dalam revolusi digital, dua negara paling kuat di dunia dengan cepat bergerak ke posisi pengasingan yang kompetitif, seperti pemain di papan usaha. Dan bukan hanya kelebihan teknologi Amerika Syarikat yang dipertaruhkan. Pada masa yang sangat membimbangkan keadaan demokrasi liberal hari ini, AI di China mengancam untuk menjadi pemacu tekanan otoriter yang sangat kuat. Adakah lengkungan revolusi digital bergerak ke arah kezaliman, adakah cara untuk mencegahnya?
Perang dingin baru
Selepas Perang Dingin, pemikiran Barat dibangun di atas dua tonggak: Demokrasi liberal mesti disebarkan ke seluruh pelosok dunia, dan teknologi digital akan menjadi landasan penyebaran ini. Penapisan, penyatuan media dan propaganda yang berlaku pada era autokrasi Soviet tidak mungkin wujud di era Internet. World Wide Web telah memberi orang akses percuma dan tanpa halangan ke maklumat dunia. Ini memungkinkan warga negara untuk mengatur, mempertanggungjawabkan pemerintah, dan melepaskan diri dari sayap pemangsa negara.
Syarikat teknologi mempunyai kepercayaan yang paling besar terhadap pengaruh teknologi yang membebaskan: Twitter adalah, dengan kata-kata seorang eksekutif, "sayap kebebasan bersuara dari pesta kebebasan bersuara." Facebook mahu menjadikan dunia lebih terbuka dan berhubung; Google, yang diasaskan oleh penduduk asli Kesatuan Soviet, ingin mengatur maklumat dunia dan menjadikannya tersedia untuk semua orang.
Ketika era media sosial bangkit, tiang-tiang kepercayaan tekno-optimis kelihatan tidak tergoyahkan. Pada tahun 2009, semasa Revolusi Hijau Iran, banyak yang tertanya-tanya bagaimana penganjur protes Twitter dapat mengatasi kesunyian media negara. Setahun kemudian, semasa Musim Semi Arab, rezim digulingkan di Tunisia dan Mesir, tunjuk perasaan meletus di Timur Tengah, dan semuanya menyebar secara viral di media sosial - kerana itu wajar. "Sekiranya anda ingin membebaskan masyarakat, semua yang anda perlukan adalah internet," kata Vel Ghonim, anggota sayap Google Mesir yang mencipta kumpulan Facebook utama yang membantu menyatukan pembangkang di Kaherah.
Namun, tidak lama, musim bunga Arab berubah menjadi musim sejuk. Beberapa minggu selepas peletakan jawatan Presiden Hosni Mubarak, Gonim melihat bahawa aktivis mula bertengkar sesama mereka. Media sosial menguatkan naluri terburuk setiap orang. "Terlihat bahwa suara-suara pusat menjadi lebih tenang dan tenang, dan suara-suara ekstrem semakin kuat," kenangnya. Aktivis yang kasar atau menyerang kumpulan lain atau bertindak balas dengan kemarahan mendapat lebih banyak suka dan perkongsian. Ini memberi mereka lebih banyak pengaruh dan menjadikan mereka panutan bagi orang yang lebih sederhana. Mengapa menulis sesuatu yang mendamaikan jika tidak ada yang membaca di Facebook. Lebih baik menulis sesuatu yang kotor yang akan dibaca berjuta-juta orang. Mengejarnya tertekan. Alat yang menyatukan para penunjuk perasaan merobeknya.
Pada akhirnya, Mesir memilih pemerintahan dalam bentuk Ikhwanul Muslimin, mesin politik tradisionalis yang tidak banyak berperanan dalam pertembungan awal di Tahrir Square. Kemudian pada tahun 2013, tentera berjaya melakukan kudeta. Tidak lama selepas itu, Ghonim berpindah ke California, di mana dia cuba membuat platform media sosial di mana minda berada di atas emosi. Tetapi sangat sukar untuk menjauhkan pengguna dari Twitter dan Facebook, sehingga projek itu tidak bertahan lama. Sementara itu, pemerintah tentera Mesir telah meluluskan undang-undang yang membolehkannya mengeluarkan pengkritiknya dari media sosial.
Sudah tentu, semua ini berlaku bukan sahaja di Mesir dan Timur Tengah. Dalam waktu yang sangat singkat, penyebaran liberalisme dan teknologi berubah menjadi krisis kepercayaan bagi keduanya. Secara keseluruhan, jumlah demokrasi liberal di dunia terus menurun selama sepuluh tahun. Menurut Freedom House, 71 negara menyaksikan penurunan hak dan kebebasan politik warga negara tahun lalu; terdapat peningkatan hanya di 35 negara.
Walaupun krisis demokrasi mempunyai banyak sebab, platform media sosial mula menjadi penyebab utama. Gelombang gerakan politik anti-penubuhan dan patriotik baru-baru ini - Donald Trump di AS, Brexit di UK, kebangkitan sayap kanan di Jerman, Itali, Eropah Timur - tidak hanya menunjukkan kekecewaan mendalam dengan peraturan global dan institusi demokrasi Barat, tetapi juga landskap media automatik yang memberi penghargaan kepada demagoguery dengan klik. Pandangan politik menjadi lebih terpolarisasi, orang menjadi lebih banyak, dan nasionalisme sipil semakin berantakan.
Inilah yang kita ada: daripada mengagumi bagaimana platform sosial menyebarkan demokrasi, kita sibuk menilai sejauh mana mereka menghakisnya.
China sedang memerhatikan
Di China, pegawai pemerintah menyaksikan musim bunga Arab dengan penuh perhatian dan perhatian. Beijing sudah mempunyai kawalan internet paling maju di dunia, secara dinamis menyekat sebilangan besar domain web asing, termasuk Google. Kini negara tersebut telah menghiasi Great Firewall dengan kawat berduri yang lebih banyak lagi. China telah merancang cara baru untuk menentukan akses internet di kawasan-kawasan di bandar, termasuk di blok besar di pusat Beijing di mana terdapat risiko demonstrasi. Dia juga secara digital menutup seluruh Xinjiang setelah tunjuk perasaan ganas yang tersebar di Internet. Beijing mungkin sudah berusaha membuat "pertukaran" Internet di seluruh negara.
Versi Internet yang dikurung ini tidak terdengar seperti impian World Wide Web yang asli, tetapi ia tetap berfungsi dan berkembang. Sehingga kini, kira-kira 800 juta orang di China melayari Internet, berbual dan berbelanja di luar Great Firewall - jumlah orang yang hampir sama tinggal di AS dan Eropah. Bagi kebanyakan orang Cina, kelas menengah yang semakin meningkat bermaksud penapisan dalam talian menjadi lebih mudah diterima. Beri saya kebebasan atau wang yang ingin saya tekankan.
Otoriterisme di China, yang berlipat ganda di bawah kepemimpinan Xi, tentu saja tidak menghalang industri teknologi China. Selama satu dekad yang lalu, syarikat teknologi terkemuka China telah menguasai pasar domestik mereka dan bersaing dengan seluruh dunia. Mereka berkembang melalui pemerolehan di Asia Tenggara. Baidu dan Tencent mendirikan pusat penyelidikan di AS, dan Huawei menjual peralatan rangkaian canggih di Eropah. Jalan sutera lama ditutup dengan kabel gentian optik Cina dan peralatan rangkaian.
China telah menunjukkan yang lebih baik daripada negara lain bahawa, dengan beberapa penyesuaian, autokrasi sesuai dengan era Internet. Tetapi penyesuaian ini menyebabkan kenyataan bahawa Internet itu sendiri mula berpecah menjadi dua benua. Terdapat internet percuma dan terkawal ringan yang dikuasai oleh geeks Lembah Silikon. Dan ada alternatif China yang otoriter, berdasarkan kepada syarikat gergasi teknologi domestik yang inovatif seperti rakan-rakan Barat mereka.
Hari ini, China tidak hanya mempertahankan diri dari perbezaan pendapat virus dengan menyunting masalah di Internet; kerajaan secara aktif menggunakan teknologi sebagai alat kawalan. Di bandar-bandar di China, termasuk Xinjiang, pihak berkuasa menguji perisian pengecam wajah dan teknologi berasaskan kecerdasan buatan lain untuk keselamatan. Pada bulan Mei, kamera pengecam wajah di Pusat Sukan Jiajin di Zhejiang membantu menangkap seorang buronan yang menghadiri konsert. Dia dicari sejak 2015 kerana didakwa mencuri kentang bernilai lebih dari $ 17,000. Sistem awan polis China dirancang untuk mencari tujuh kategori orang, termasuk mereka yang "merosakkan kestabilan." Negara ini juga berusaha untuk mewujudkan sistem yang akan memberikan penilaian kredit sosial kepada setiap warganegara dan setiap syarikat: bayangkanbahawa anda akan mempunyai skor yang mencerminkan tabiat membeli anda, sejarah memandu anda dan sikap anda terhadap politik.
Kekuatan asas yang mendorong perubahan ini - bergerak dari pertahanan ke pelanggaran - adalah kekuatan teknologi. Pada mulanya, revolusi komunikasi menjadikan komputer tersedia untuk orang ramai. Peranti telah bergabung menjadi rangkaian global raksasa dan menyusut ke ukuran telapak tangan anda. Ini adalah revolusi yang memberi kekuatan kepada individu - satu-satunya pengaturcara yang benar-benar dapat membuat di sakunya, ahli akademik yang dapat mengakses penyelidikan yang tidak berkesudahan, pembangkang, cara baru dan kuat untuk mengatur perlawanan.
Pemandangan revolusi digital sekarang agak berbeza. Komputer super di poket anda juga merupakan alat penyasaran. Ini melacak "suka" anda, menyimpan catatan semua perbualan anda, pembelian anda, artikel yang dibaca dan tempat yang dikunjungi. Peti sejuk, termostat, jam tangan pintar, kereta, semakin banyak maklumat dihantar ke ibu pejabat syarikat. Di masa depan, kamera keselamatan akan mengesan bagaimana murid anda melebar, dan sensor dinding akan mengesan suhu badan anda.
Dalam dunia digital masa kini, baik di China dan di Barat, kekuatan bergantung pada kawalan data, pemahaman dan penggunaannya, ini membolehkan anda mempengaruhi tingkah laku orang. Kekuatan ini hanya akan bertambah apabila generasi rangkaian bergerak akan datang. Ingat betapa ajaibnya rasanya dapat melihat halaman web sebenar pada penyemak imbas iPhone generasi kedua? Ini adalah 3G, standard mudah alih yang mulai berkembang pada pertengahan 2000-an. Rangkaian 4G moden beberapa kali lebih pantas. 5G akan menjadi lebih pantas. Dan apabila kita dapat melakukan sesuatu dengan lebih cepat, kita melakukan lebih banyak, yang bermaksud bahawa data terkumpul.
Sebilangan besar orang sudah sukar memahami, apalagi mengawal, berapa banyak maklumat yang dikumpulkan mengenai mereka. Dan akan ada lebih banyak agregator data ketika kita memasuki usia AI.
Apa pendapat Rusia mengenai kecerdasan buatan?
Presiden Persekutuan Rusia percaya bahawa "orang yang menjadi pemimpin di kawasan ini (AI) akan menjadi penguasa dunia."
Tetapi ungkapan Vladimir Putin membesar-besarkan sedikit apa yang berlaku. AI bukanlah gunung yang dapat ditaklukkan oleh sebuah negara, dan bukan juga bom hidrogen yang akan dikembangkan oleh setiap negara. AI adalah bagaimana komputer berfungsi; adalah istilah luas yang menggambarkan sistem yang belajar dari contoh - atau mengikuti peraturan - untuk membuat keputusan bebas. Walau bagaimanapun, ia masih merupakan kejayaan paling penting dalam sains komputer dalam satu generasi. Sundar Pichai, CEO Google, menyamakannya dengan penemuan elektrik atau kebakaran.
Negara yang menggunakan teknologi AI secara strategik dan mahir dalam tenaga kerjanya cenderung berkembang lebih cepat, walaupun dengan gangguan yang akan ditimbulkan oleh AI. Bandar akan berjalan dengan lebih cekap kerana kereta memandu sendiri dan infrastruktur pintar mengurangkan kesesakan. Perniagaan besar akan mempunyai peta tingkah laku pelanggan yang lebih baik. Manusia akan hidup lebih lama kerana AI akan merevolusikan diagnosis dan rawatan penyakit. Dan tentera akan mempunyai lebih banyak kekuatan kerana senjata autonomi menggantikan tentera di medan perang dan juruterbang di langit dan kumpulan siber melancarkan perang digital.
"Saya tidak dapat membayangkan misi yang tidak dapat dilakukan dengan lebih baik atau lebih cepat jika disatukan dengan AI," kata Will Roper, Penolong Setiausaha Tentera Udara AS.
Faedah ini boleh datang dengan penuh minat. Buat masa ini, sekurang-kurangnya AI mewakili kekuatan pemusat bagi syarikat dan negara. Semakin banyak data yang anda kumpulkan, semakin baik sistem yang dapat anda buat, dan sistem yang lebih baik membolehkan anda mengumpulkan lebih banyak data. AI akan menjadi pekat. Anda akan memerlukan banyak data dan banyak kekuatan pengkomputeran,”kata Tim Hwang, pemimpin Inisiatif Tadbir Urus Etika dan Kecerdasan Buatan di Harvard dan Massachusetts Institute of Technology.
China mempunyai dua kelebihan asas berbanding Amerika Syarikat dalam membangun infrastruktur AI yang kuat, yang keduanya berkaitan dengan kelebihan yang dimiliki oleh negara-negara otoriter tetapi yang tidak demokratik. Yang pertama adalah sejumlah besar data yang dihasilkan oleh syarikat gergasi teknologi China. Bayangkan berapa banyak data yang dikumpulkan Facebook dari penggunanya dan bagaimana data ini membantu algoritma syarikat; Sekarang bayangkan bahawa aplikasi Tencent yang paling popular, WeChat, berfungsi sama seperti Facebook, Twitter, dan perbankan dalam talian. China mempunyai tiga kali lebih banyak pelanggan mudah alih daripada AS, dan pengguna telefon ini menggunakan pembayaran mudah alih. China, menurut The Economist, adalah Arab Saudi dari segi data. Perlindungan data berkembang di China, tetapi masih lebih lemah daripada di AS dan jauh lebih lemah daripada di Eropah.yang membolehkan pengagregat data menggunakan data yang mereka terima dengan lebih bebas. Dan pemerintah dapat mengakses data peribadi dengan alasan keselamatan awam atau nasional tanpa batasan undang-undang yang akan dihadapi oleh negara demokratik.
Sudah tentu, data bukanlah segalanya: mana-mana sistem teknologi bergantung pada sekumpulan alat, dari perisian hingga pemproses dan orang yang menganalisis hasilnya. Dan ada juga subbagian AI yang menjanjikan, seperti pembelajaran pengukuhan, yang menghasilkan data sendiri dari awal menggunakan sekumpulan daya pengkomputeran. China juga mempunyai kelebihan besar kedua dalam maju ke usia AI, dan itulah hubungan antara syarikat terbesarnya dengan negara. Di China, syarikat sektor swasta di barisan hadapan AI diminta untuk mengambil kira keutamaan Xi. Sejajar dengan keutamaan Xi, jawatankuasa parti komunis berkembang di dalam syarikat. November lalu, China menamakan Baidu, Alibaba, Tencent dan iFlytek, sebuah syarikat perisian pengecam suara China,anggota sulung Pasukan AI Kebangsaan. Mesejnya jelas: lakukan, melabur dan pemerintah akan membantu anda menaklukkan pasaran bukan sahaja di China, tetapi juga di luar.
Semasa Perang Dingin pertama, Amerika Syarikat bergantung pada syarikat seperti Lockheed, Northrop dan Raytheon untuk mengembangkan teknologi strategik yang maju. Secara teknikal, syarikat-syarikat ini dimiliki secara persendirian. Tetapi dalam praktiknya, misi pertahanan penting mereka menganugerahkan kepada mereka identiti awam. (Jauh sebelum frasa "terlalu besar untuk gagal" digunakan untuk menggambarkan bank, itu diterapkan pada Lockheed.)
Lanjutkan ke hari ini dan lihat syarikat-syarikat yang berada di barisan hadapan kecerdasan buatan - Google, Facebook, Amazon, Apple, dan Microsoft - tidak memasang bendera ke kerah jaket mereka. Musim bunga lalu, pekerja Google mendorong Google untuk berhenti bekerja dengan Pentagon di projek Maven. Ideanya adalah menggunakan AI untuk pengecaman gambar dalam misi Jabatan Pertahanan. Pada akhirnya, kepemimpinan Google mematuhi. Pegawai pertahanan sangat kecewa, terutamanya memandangkan Google mempunyai beberapa perkongsian dengan syarikat teknologi China. "Pelik dengan bekerja dengan syarikat China, seolah-olah itu bukan saluran langsung untuk tentera China," kata bekas Setiausaha Pertahanan Ashton Carter, "dan tidak mahu bekerjasama dengan tentera Amerika.yang lebih telus dan mencerminkan nilai-nilai masyarakat kita. Sudah tentu, kita tidak sempurna, tetapi kita bukan diktator."
Perang Dingin dapat dielakkan
Perang Dingin 1945 tidak dapat dielakkan. Amerika Syarikat dan Kesatuan Soviet adalah sekutu selama Perang Dunia II, tetapi kemudian serangkaian keputusan dan keadaan dalam tempoh lima tahun melancarkan konflik dan menguncinya. Dengan cara yang sama, seperti yang kita lihat hari ini, revolusi digital tidak dapat berpihak kepada demokrasi. Begitu juga, nampaknya tidak dapat dielakkan hari ini bahawa AI akan menyokong autoritarianisme global, yang sangat tidak menyenangkan kepada liberalisme abadi. Sekiranya senario ini berlaku, itu kerana serangkaian keputusan dan keadaan tertentu telah mempercepat dan menjangkakannya.
Semasa era pertama, dua penentang ideologi mencipta blok geopolitik yang bersaing yang hampir tidak sesuai. Amerika Syarikat memisahkan diri dari blok Soviet, dan sebaliknya. Perkara yang sama dapat terjadi dengan mudah sekali lagi hari ini, dengan akibat yang buruk. Perang Dingin yang baru, yang secara beransur-ansur mengasingkan segmen teknologi China dan Amerika, akan didorong oleh kenyataan bahawa syarikat Amerika sangat bergantung pada pasaran China untuk pendapatan mereka. Pada masa yang sama, apa yang banyak diperingatkan mungkin berlaku: satu pihak mungkin mengejutkan pihak lain dengan penembusan strategi dalam AI atau pengkomputeran kuantum.
Pada masa ini, mempertahankan keterbukaan dengan China adalah tahap pertahanan terbaik terhadap kebangkitan blok tekno-autoritarian. Bagaimanapun, pemimpin Amerika tidak menggalakkan ini.
Hanya enam bulan selepas pelantikan Donald Trump - dan pengumuman "pembunuhan beramai-ramai Amerika" - pentadbiran presiden melancarkan penyiasatan secara besar-besaran mengenai amalan perdagangan China dan menuduh kecurian teknologi Amerika di dunia maya. Penyelidikan ini membawa kepada perang perdagangan yang terus meningkat ketika AS mula menetapkan tarif untuk barang-barang China yang bernilai berbilion dolar dan sekatan baru terhadap eksport dan pelaburan dalam teknologi yang China anggap penting bagi AI dan cita-cita pembuatannya.
Konfrontasi ini mempengaruhi lebih daripada sekadar perdagangan. Pentadbiran Trump membina dasar rasmi AS untuk melindungi "pangkalan inovasi nasional" - dengan tangan kuat dalam teknologi dan bakat Amerika - dari China dan pemangsa ekonomi asing yang lain. Pada bulan Januari, Axios membocorkan pembentangan Gedung Putih yang mengesyorkan untuk membina rangkaian 5G yang akan mengecualikan China sehingga Beijing tidak dapat "mengambil alih domain maklumat." Pembentangan membandingkan penguasaan data pada abad ke-21 dengan perlumbaan era Perang Dunia II untuk mencipta bom atom. Kemudian, pada bulan April, Jabatan Perdagangan AS mengunjungi ZTE, sebuah syarikat peralatan telekomunikasi China yang terkemuka, dan melarangnya melakukan perniagaan dengan pembekal AS selama tujuh tahun; mengatakan ZTE telah melanggar syarat penyelesaian sekatan. Larangan itu kemudian dicabut.
Bagi elang Amerika, prospek bahawa China dapat menguasai kedua-dua 5G dan AI adalah senario mimpi buruk. Pada masa yang sama, tindak balas Washington yang semakin meningkat terhadap cita-cita teknologi China memaksa Xi Jingping untuk lebih jauh menyingkirkan negaranya dari teknologi Barat.
Pendekatan ini sangat berbeza dengan pendekatan yang menguasai sektor teknologi selama 30 tahun, membina jaringan pedagang perkakasan dan perisian yang rumit. Sejurus sebelum pelantikan Trump, Jack Ma, ketua Alibaba, berjanji akan mewujudkan satu juta pekerjaan di Amerika Syarikat. Menjelang September 2018, dia terpaksa mengakui bahawa sekarang ini tidak dapat difikirkan.
Kerja global dalam AI telah lama berlaku di tiga bidang: jabatan penyelidikan, syarikat, dan tentera. Kawasan pertama selalu ditandai dengan keterbukaan dan kerjasama; yang kedua juga, tetapi pada tahap yang lebih rendah. Para saintis bebas untuk berkongsi karya mereka. Microsoft telah melatih banyak penyelidik AI terkemuka di China dan membantu banyak permulaan AI yang menjanjikan. Alibaba, Baidu, Tencent mengupah jurutera Amerika dari Silicon Valley dan Seattle. Kemajuan yang dicapai di Shanghai dapat menyelamatkan nyawa di New York. Tetapi kebimbangan keselamatan negara bertindih dengan masalah komersial. Momentum politik kini merosakkan segmen teknologi kedua-dua negara sehingga tahap kerjasama antara penyelidik dan syarikat dihentikan. Perpecahan mungkin dapat ditentukanbagaimana perjuangan antara demokrasi dan otoriterisme meningkat.
Apa yang akan berlaku pada tahun 2022?
Bayangkan sudah empat tahun. Dasar konfrontasi Amerika diteruskan dan China enggan mengalah. Huawei dan ZTE meninggalkan rangkaian AS dan sekutu utama di Barat. Melalui pelaburan dan pencurian, Beijing telah mengurangkan pergantungannya pada semikonduktor Amerika. Kuasa-kuasa besar teknologi saingan gagal mengembangkan standard yang sama. Para saintis Amerika dan China semakin banyak membuat penyelidikan AI terbaru mereka ke peti besi kerajaan daripada membagikannya di persidangan antarabangsa. Negara lain - Perancis dan Rusia, misalnya - telah berusaha membina industri teknologi domestik berdasarkan AI, tetapi ketinggalan jauh.
Negara-negara dunia boleh menggunakan teknologi Amerika: membeli telefon Apple, menggunakan carian Google, memandu Tesla, menguruskan armada robot peribadi yang dibuat oleh syarikat permulaan dari Seattle. Atau mereka boleh menggunakan teknologi Cina: gunakan setara dengan Alibaba dan Tencent, berkomunikasi melalui rangkaian 5G yang dibuat oleh Huawei dan ZTE, dan memandu kenderaan autonomi Baidu. Pilihannya tidak mudah. Sekiranya anda mempunyai negara miskin yang tidak dapat membangun jaringan penghantaran data sendiri, anda harus setia kepada undang-undang mereka yang teknologinya anda gunakan. Semua ini akan serupa dengan perlumbaan senjata dan perjanjian keselamatan yang ditentukan oleh Perang Dingin.
Dan kita sudah mula melihat bukti pertama mengenai ini. Pada bulan Mei 2018, kira-kira enam bulan setelah Zimbabwe menyingkirkan penguasa Robert Mugabe, pemerintah baru mengumumkan kerjasama dengan syarikat China CloudWalk untuk membina sistem pengenalan wajah dan AI. Zimbabwe memperluas kemampuan pengawasannya. China mendapat wang, pengaruh dan data. Pada bulan Julai, hampir 700 orang kenamaan dari China dan Pakistan berkumpul di Islamabad untuk meraikan penyiapan kabel serat optik Pakistan-China yang akan menghubungkan kedua-dua negara di seberang Pergunungan Karakorum. Pembinaannya dilakukan oleh Huawei, yang dibiayai oleh China Export and Import Bank. Cuba fikirkan bagaimana China melaksanakan Rancangan Marshallnya dengan mewujudkan negara-negara yang berada di bawah pemerintahan dan bukannya demokrasi.
Tidak sukar untuk melihat bagaimana China menyeru dunia untuk menghubungkan masa depannya dengan negara ini. Hari ini, dengan keyakinan terhadap institusi-institusi asas menurun di Barat dan upah berhenti, semakin banyak orang Cina tinggal di bandar-bandar, bekerja dalam pekerjaan kelas menengah, memandu dan berehat berbanding sebelumnya. Rancangan China untuk memperkenalkan sistem pinjaman sosial berasaskan teknologi dan pencerobohan privasi mungkin terdengar suram di telinga Barat, tetapi tidak menimbulkan banyak protes dalam negeri. 84% orang Cina yang ditinjau mempercayai kerajaan. Di Amerika Syarikat, hanya sepertiga orang.
Tidak ada yang tahu pasti apa yang akan berlaku seterusnya. Di Amerika Syarikat, di tengah-tengah kontroversi mengenai pilihan raya 2016 dan identiti rakyat, lebih banyak Republikan dan Demokrat ingin mengatur dan mengekang gergasi teknologi Amerika. Pada waktu yang sama, China telah meningkatkan tekadnya untuk menjadi kuasa besar kecerdasan buatan dan mengeksport revolusi tekno-otoriternya, yang bermaksud bahawa AS kini mempunyai kepentingan nasional yang penting untuk mengekalkan gergasi teknologinya sebagai pemimpin dunia. Apa yang perlu dibuat tidak jelas.
Bagi China, masih belum jelas berapa banyak orang dengan pencerobohan digital dalam kehidupan mereka yang akan bertoleransi atas nama kecekapan dan kesatuan sosial - belum lagi orang di negara lain yang tergoda oleh model Beijing. Peraturan yang menawarkan orang untuk menjual kebebasan mereka demi kestabilan menarik semakin banyak penyokong. Dan pertumbuhan China semakin perlahan. Selama seratus tahun yang lalu, demokrasi lebih stabil dan berjaya daripada pemerintahan diktator, walaupun masyarakat demokratik telah melakukan kesalahan bodoh sepanjang zaman dalam algoritma.
Hal ini dapat diandaikan bahawa kebijakan agresif Trump dapat menyebabkan hubungan kembali dengan Beijing, walaupun ini nampaknya bertentangan. Sekiranya Trump mengancam akan mengambil alih sesuatu yang tidak mampu ditanggung oleh China, ia akan mendorong Beijing untuk meredakan cita-cita teknologinya dan membuka pasaran rumah bagi syarikat-syarikat Amerika. Tetapi ada cara lain untuk mempengaruhi China: AS mungkin cuba merangkul Beijing dengan teknologi. Bekerja dengan China untuk mengembangkan peraturan dan undang-undang untuk pengembangan kecerdasan buatan. Menetapkan piawaian antarabangsa untuk memastikan bahawa algoritma mempengaruhi kehidupan orang dengan cara yang telus dan dapat diukur. Kedua-dua negara boleh berkomitmen untuk mengembangkan pangkalan data terbuka yang lebih umum untuk para saintis.
Tetapi buat masa ini, paling tidak, tujuan yang bertentangan, kecurigaan bersama, dan kepercayaan yang semakin meningkat bahawa AI dan teknologi canggih lain akan menjadikan negara ini sebagai pemenang. Pembahagian tetap boleh menelan belanja yang besar dan memberi ruang kepada tekno-autoritarianisme lebih banyak ruang untuk berkembang.
Ilya Khel
