Terdapat seniman gelap dan terang: genius suram Goya dan kegembiraan - Leonardo, fantasi gelap cerita Bosch dan Chagall yang lapang adalah contohnya. Pindar van Arman datang dari sisi cahaya, walaupun keretanya lebih suka palet gelap. Namun, di sebalik kanvas hitam dan coklat mereka terdapat sosok orang yang ceria yang bersedia berbual berjam-jam dengan orang pertama yang ditemuinya mengenai dorongan kreatif robot.
Pindar van Arman, Amerika Syarikat. Genre: kreativiti komputasi, lukisan.
Kini terdapat sepuluh robot di makmal-bengkel Pindar van Arman: lima lengan manipulator dan lima meja XY; semasa kami meminta wawancara, Pindar dalam perjalanan untuk membeli kereta kesebelas. "Otak" untuk semua robot adalah sama - kecerdasan buatan CloudPainter, di mana Pindar telah bekerja selama tiga belas tahun. Artis robot telah pergi jauh dari pencetak berus ke mekanisme yang mampu melukis potret orang yang belum pernah dia lihat.
Lelaki menyerahkan berus ke mesin
Mengapa memberi robot kuas dan cat ketika seniman manusia mahir melukis? Bagi Pindar, jawapannya jelas: "Saya menonton lukisan robot, dan saya cuba memahami bagaimana saya melukis sendiri." Cara memahami diri yang indah ini tentu saja tidak diciptakan oleh Pindar. Kreativiti komputasi telah dipraktikkan sejak akhir 1980-an, berusaha mendapatkan hasil yang tidak dijangka dan tidak diprogramkan dari komputer. Contoh yang paling terkenal dari algoritma seni visual "kreatif" adalah Deep Dream Google, yang menjumpai mata haiwan dan siluet dalam setiap detail gambar apa pun.
Yang kurang terkenal ialah artis robot Harold Cohen AARON - yang memulakan semuanya. Bahkan sebelum jaringan saraf, penglihatan mesin, dan pembelajaran mesin AARON, sebuah program yang ditulis dalam C empat puluh tahun yang lalu membuat gambar dan menggunakan manipulator mekanikal untuk memindahkannya ke tisu. Cohen meninggal dunia pada tahun 2016, di akhir hayatnya kecewa dengan idea kreativiti mesin - atau begitulah sepertinya Pindar, yang hanya berbicara dengannya sekali, tidak lama sebelum kematiannya. "Dia terobsesi dengan idea bahawa kebanyakan [robot kreatif] hanya meletakkan penapis yang lebih atau kurang kompleks pada gambar asal … Sejak itu saya bertanya pada diri sendiri bagaimana robot saya serupa dengan penapis, dan saya berusaha untuk mendapatkan sejauh mungkin dari prinsip ini ", - dia menulis dalam berita kematian kecil di laman webnya.
Video promosi:
Secara keseluruhan, kira-kira dua ratus orang dan syarikat terlibat dalam kreativiti komputasi dengan aplikasi melukis dan grafik di dunia. Sebilangan profesional berpendapat bahawa CloudPainter lebih baik daripada yang lain. Potret minyak oleh A. I. van Arman adalah satu-satunya lukisan buatan mesin yang menarik perhatian pengkritik terkemuka New York Magazine, Jerry Saltz. "Lukisan ini kelihatan seperti manusia yang diusahakan," kata Salz. Dan dia menambahkan: "Benar, ini tidak bermaksud gambarnya bagus." Setiap tahun, algoritma Van Arman memenangi hadiah dalam pertandingan Robotart, dan pada tahun 2018 CloudPainter memenangi hadiah pertama untuk "potret ekspresif" - termasuk yang dibayangkan oleh AI itu sendiri.
Potret Vice El Reeve oleh CloudPainter Sebuah lukisan yang pengkritik seni Jerry Saltz memuji kecerdasan buatan kerana "rasanya yang baik."
Robot belajar teknologi dan mendapat penglihatan
Pengiktirafan datang ke Pindar baru-baru ini apabila rangkaian neural CloudPainter memperoleh tahap kebebasan seni. Pada mulanya, van Arman hanya ingin melakukan robotik: dia bernasib baik kerana dapat menyertai pertandingan pembangun perisian untuk memandu kenderaan sendiri, dan ketika pertandingan berakhir, Pindar menyedari bahawa dia ingin meneruskannya - sekurang-kurangnya di bengkelnya dengan kereta yang lebih sederhana. Algoritma pertama dilukis seperti kanak-kanak prasekolah - titik demi titik: Pindar menguasai teknik baru. Itu lucu, tetapi rakan-rakan bergurau: "Pindar, anda telah mencipta sesuatu yang hebat, dan ia dipanggil pencetak"; fakta bahawa robot melukis minyak di atas kanvas tidak banyak memberi perbezaan. Kemudian Pindar memberikan robot penglihatan - melengkapkannya dengan kamera yang disambungkan ke komputer dengan algoritma pengenalan gambar.
Sekarang semua robot Pindar "melihat" apa yang mereka lakukan, dan sentiasa menyesuaikan kerja mereka bergantung pada seberapa dekat kanvas dengan perwakilan rangkaian saraf mengenai apa yang seharusnya menjadi hasilnya. Pindar mengatakan bahawa ini adalah bagaimana gurunya melukis - dan begitulah cara dia menarik dirinya: pukulan, penilaian, pembetulan, dan berulang-ulang dalam gelung maklum balas tertutup yang diwarisi oleh CloudPainter dari penciptanya. Namun, mereka membincangkan hal ini jauh sebelum era komputer: dengan kata-kata yang hampir sama, proses kreatif dijelaskan, misalnya, oleh artis avant-garde Jerman, Paul Klee.
Artis tahu bila kanvas selesai. Robot juga: apabila sapuan baru tidak mendekatkan hasilnya dengan idea AI mengenai yang ideal, tetapi menjauh, dia berhenti melukis.
Robot memupuk rasa dan mencari gaya tersendiri
Untuk membuat keputusan, komputer mesti mempunyai kriteria untuk dinilai. "Rasa artistik" AI dibentuk oleh penciptanya: Pindar yang memilih gambar yang berjaya, menurut pendapatnya, dan menolak gambar yang tidak berjaya. Yang baik dihantar ke bank "celaka" - iaitu kembali ke rangkaian saraf - dan membentuk "keutamaan estetik" mesin - namun, ia tidak dapat dirumuskan, kerana mustahil untuk menggambarkan hierarki ciri yang digunakan oleh rangkaian saraf untuk menganalisis dan membetulkan data.
Pertama, CloudPainter mengambil gambar dari gambar. Kemudian Pindar menghubungkan algoritma pengenalan wajah, dan robot mula memilih satu gambar dari beberapa gambar yang dicadangkan - yang paling ekspresif - dan menulis di atasnya. Tidak lama kemudian, mesin mula menganalisis video dan memilih orang dari bingkai mana yang akan dijadikan asas untuk gambar seterusnya.
Selalunya, robot Pindar melukis potret anak-anaknya. Salah satu lukisan pertama - potret anaknya, yang dibuat ketika robot tidak mempunyai kamera.
Robot belajar berkhayal
Pindar kini menunjukkan mod AI baru - imaginasi mesin; baru-baru ini, CloudPainter mula muncul dengan perkara-perkara yang belum pernah saya lihat sebelumnya. Imej projek mewujudkan rangkaian neural musuh generatif (GAN) - pada dasarnya dua rangkaian saraf, salah satunya dapat mengenali objek dari jenis tertentu (wajah), dan yang lain menghasilkan gambar, cuba menyenangkan yang pertama. Rangkaian neural seperti itu telah lama dapat membuat gambar yang sepenuhnya naturalistik; bahkan digunakan dalam industri untuk pembangunan reka bentuk. Tetapi tidak seperti kebanyakan algoritma ini, CloudPainter membuat media yang nyata, dan dua bahagian GAN bersaing dalam masa nyata. Ini menghilangkan gambaran terperinci, tetapi menjadikan prosesnya sendiri sangat luar biasa.
Muka dari Kegelapan. Penyusunan karya rangkaian neural musuh generatif, satu bahagian menghasilkan gambar, dan yang lain mencari wajah manusia di atasnya. Untuk potret paling berjaya dari siri ini, CloudPainter memenangi hadiah pertama di pertandingan Robotart 2018.
CloudPainter juga tahu cara menyalin gaya artis terkenal. Dilatih dalam karya Cézanne, robot melukis landskap Provencal, tidak pandai meniru corak genius Perancis. Tetapi Pindar menganggap ini sebagai bahagian pekerjaan yang paling membosankan. Jauh lebih menarik untuk memaksa AI membuat gaya tersendiri - untuk ini, Pindar memuat naik tiga karya CloudPainter miliknya sebagai input ke sistem dan mendapat gaya lukisan yang unik sebagai output. Sekiranya anda tidak memikirkan fakta bahawa ia berdasarkan lukisan yang dibuat di bawah pengawasan Pindar, anda boleh percaya bahawa AI itu sendiri mempunyai gaya tersendiri - namun, seniman manusia juga belajar dari karya-karya pendahulunya.
Variasi landskap Provencal oleh Cézanne Doma di Estaque.
Robot itu mencari tempatnya
Pindar mendakwa bahawa robot membuat 99% keputusan dan hanya 1% memerlukan campur tangan manusia. Kesalahan paling teruk - teknikal (cat mengalir, sikat jatuh) - diperbetulkan oleh peralatan automatik, ia juga memantau kontras gambar. Sekiranya komposisi runtuh, anda harus menghentikan prosesnya dan buat semula semuanya secara manual. Walau bagaimanapun, di sebalik semua kebebasan robot, Pindar memanggil mereka - dan algoritma yang membimbing mereka - media kreatifnya. Tanpa manusia, AI tidak berdaya - dan ini adalah berita baik bagi banyak penulis surat marah kepada Pindar. Saya mendapat puluhan mesej daripada orang yang tidak mahu saya mengajar kereta untuk melukis. Mereka bimbang robot akan menggantikan artis yang sudah berjuang untuk mendapatkan pengiktirafan, kemasyhuran, pekerjaan dan wang,”kata Pindar.
Penghiburan orang-orang ini akan menjadi kisah kegagalan CloudPainter, yang kanvasnya belum dipamerkan di sebelah lukisan yang dibuat oleh orang-orang. Pindar berusaha sangat keras - dia mengisi aplikasi, menulis kepada kurator muzium, tetapi dia selalu menemui kesalahpahaman: "Mungkin gambar robot saya tidak begitu bagus, dan mungkin orang yang berkaitan dengan seni bosan dengan idea itu sendiri". Setakat ini, Pindar berpuas hati dengan pertandingan seni robot dan pameran solo. Pada bulan September, salah satu yang paling bercita-cita tinggi dibuka: di pusat membeli-belah besar Tysons Corner Center, robot van Arman menarik, menghiburkan orang yang lewat. Pindar bersedia untuk bercakap mengenai robotnya di setiap sudut; mungkin kuliah YouTubenya mendapat perhatian lebih daripada gambar-gambar canggung CloudPainter. Dia menghampiri penonton, tersenyum dan mengangkat tangan: “Saya masih tidak tahuadakah saya berjaya mengajar robot untuk menjadi seniman. Mungkin tidak - tetapi saya telah belajar banyak dan saya ingin tahu lebih banyak lagi."
Anastasia Shartogasheva
