Eksperimen saintis Israel telah menunjukkan bahawa banyak yang bersedia untuk berbohong sehingga mereka tidak disyaki berbohong, kadang-kadang melakukannya untuk merugikan mereka.
Berusaha untuk bersikap jujur, banyak orang menggunakan kebohongan - walaupun itu boleh menyebabkan mereka kerugian. Artikel mengenai ini diterbitkan dalam Journal of Experimental Psychology: General.
Para saintis yang diketuai oleh Shoham Choshen-Hillel dari Hebrew University of Jerusalem melakukan satu siri eksperimen dalam talian dengan peguam dan pelajar kolej Israel, serta subjek dari Amerika Syarikat dan Inggeris. Dalam satu kajian, 115 pengacara diminta untuk menyajikan senario di mana mereka memberitahu prospek bahawa suatu kes akan memakan waktu 60 hingga 90 jam kerja yang dibayar. Pada masa yang sama, peguam itu sendiri akan bekerja di pejabat, dan pelanggannya tidak akan tahu berapa banyak masa yang sebenarnya dihabiskan.
Separuh daripada peserta diberitahu bahawa mereka bekerja 60 jam untuk kes itu, setengah yang lain - 90 jam. Selepas itu, subjek ditanya bil apa yang akan mereka kenakan kepada pelanggan. Pada kumpulan pertama, jumlah rata-rata jam berbayar yang ingin ditambahkan oleh pengacara dalam rang undang-undang adalah 62.5 jam, sementara 17% responden menunjukkan data yang terlalu tinggi.
Pada kumpulan kedua, jumlah jam rata-rata yang disumbangkan oleh subjek adalah 88 orang, sementara 18% orang dalam kumpulan ini bersedia untuk menunjukkan waktu yang lebih sedikit. Dalam menjelaskan keputusan mereka untuk meremehkan jumlah masa yang dihabiskan, beberapa peguam mengatakan bahawa mereka bimbang pelanggan mungkin mengesyaki mereka menipu.
Dalam eksperimen lain, 149 pelajar universiti Israel bermain dadu dan membuang (melemparkan duit syiling) di komputer dan kemudian melaporkan penemuan mereka kepada penyelidik. Untuk setiap gulungan dadu atau syiling dengan hasil yang diinginkan, subjek mendapat 15 sen. Pada masa yang sama, program permainan komputer disusun sedemikian rupa sehingga separuh daripada peserta dalam eksperimen tersebut mendapat hasil yang diperbaiki menjadi lebih baik, dan hasil separuh yang lain secara rawak.
Di sini, dalam kumpulan pertama, 24% pelajar, walaupun jumlah wang yang diterima lebih kecil, memandang rendah keputusan mereka. Dalam kumpulan kedua, hanya 4% melaporkan hasil yang diinginkan lebih sedikit daripada yang sebenarnya mereka terima.
Eksperimen ketiga dilakukan dengan peserta dari Amerika Syarikat: 201 subjek diminta untuk mensimulasikan situasi di mana mereka bekerja untuk sebuah syarikat dan sering melakukan perjalanan perniagaan dengan kereta mereka sendiri. Penggunaan bahan api maksimum yang dikompensasikan oleh syarikat dikira 400 batu sebulan. Peserta dalam eksperimen pertama kali diberitahu bahawa sebahagian besar pekerja firma melaporkan 280-320 batu sebulan.
Video promosi:
Kemudian separuh daripada peserta eksperimen ketiga diberitahu bahawa mereka menempuh perjalanan sejauh 300 batu dalam sebulan, dan separuh lagi - 400 batu; selepas itu, subjek diminta untuk menyuarakan jarak yang akan mereka laporkan kepada majikan. Sekiranya kumpulan pertama melaporkan "kebenaran" sepenuhnya, maka dalam kumpulan kedua, 12% memandang rendah jarak tempuh mereka. Jarak purata yang dilaporkan oleh peserta dalam kumpulan kedua ialah 384 batu. Hasil serupa diperoleh dalam eksperimen keempat, yang melibatkan 544 orang dari UK.
Para penyelidik mengatakan hasilnya tidak hanya berlaku dalam situasi model, tetapi juga di dunia nyata. Walau bagaimanapun, kerja yang dilakukan mempunyai batasan tertentu: jika faedah kewangan dari keadaan itu cukup tinggi, ini dapat menjadi insentif serius bagi orang untuk tidak memandang rendah jumlah sebenar demi kepentingan orang lain.
Pengarang: Polina Gershberg
