Tema pertempuran hebat dengan orang lain merangkumi keseluruhan sejarah mitologi umat manusia sebagai leitmotif. Bermula dari dewa dan pahlawan Yunani kuno, melalui mitologi Scandinavia dan Jerman, legenda Celtic dan seterusnya, hingga fantasi moden dengan orc, goblin, troll dan roh jahat yang lain.
Memandangkan mitos sering kali menggema peristiwa sebenar, menjadi sangat menarik: dengan siapa sebenarnya nenek moyang kita yang jauh dapat berperang pada zaman yang biasanya disebut prasejarah?
Musuh antropomorfik
Lebih-lebih lagi, musuh selalu tidak hanya kuat, ganas, licik dan rentan terhadap genosida, tetapi juga, sebagai peraturan, antropomorfik. Secara tidak sengaja, seseorang mengingat tesis lama dari teori evolusi yang nampaknya tidak begitu sesuai dalam konteks mitologi bahawa perjuangan yang paling berat adalah antara spesies yang sangat berkaitan dan, dengan demikian, sangat serupa untuk sumber makanan dan keseronokan.
Dan itu diikuti oleh pemikiran "hasutan" yang jelas mengenai kemungkinan asas legenda legenda kuno.
Walau bagaimanapun, paleoarkeologi moden telah mengubah gambaran harmoni dan linear evolusi umat manusia yang lancar (Pithecanthropus - Homo erectus - Neanderthal - Cro-Magnon - manusia moden) menjadi pembinaan "seperti belukar" yang sangat rumit, yang mana tiga, empat, dan mungkin mungkin lebih banyak spesies hominid.
Video promosi:
Dan tidak sejuta tahun sebelum era kita, tetapi "baru kemarin" - beberapa puluhan ribu tahun yang lalu, ketika Homo sapiens yang terbentuk sepenuhnya tetapi masih naif meninggalkan Afrika asalnya, dan Neanderthal Eropah yang haus darah, Altai Denisovans yang suram menunggunya, menyeringai karnivor dan orang kerdil yang kecil, tetapi tidak kurang ganas dari pulau Flores, hobi yang tidak rasmi digelar oleh ahli arkeologi.
Tarikh pertempuran kuno
Pertempuran sudah pasti berlangsung. Sekurang-kurangnya, di lokasi Cro-Magnons dan Neanderthal, tulang rahsia yang digerogoti dan juga kalung dari gigi masing-masing dijumpai. Dan 3-5% genom yang kita warisi dari Neanderthal dengan meyakinkan menunjukkan bahawa pihak-pihak yang bertentangan tidak sesekali meremehkan dan kegembiraan sederhana para pemenang yang tidak puas hati.
Tetapi tarikh akhir pertempuran ini, sebagai tonggak penting psikologi, yang masih dipersetujui oleh ahli paleoarkaeologi, adalah 40.000 tahun yang lalu dan tidak seminit kemudian. Mungkinkah seorang lelaki kuno membawa ingatan nenek moyang mereka melalui sekurang-kurangnya 2.000 generasi, untuk kemudian mewujudkan mitos?
Hakikatnya, persoalan untuk menjalin era hidup berdampingan antara manusia dan spesies hominid yang lain kini membeku dalam keadaan keseimbangan yang tidak stabil. Pada umumnya, satu penemuan arkeologi sudah cukup, dan seluruh sejarah kuno umat manusia akan terbalik.
Lebih-lebih lagi, terdapat beberapa penemuan! Dan jenazah seorang gadis Neanderthal di sebuah gua di Caucasus, yang dianggarkan berumur 20,000 tahun, dan kem Neanderthal di Pyrenees, sejak 100 abad SM, dan laporan yang sangat luar biasa mengenai penemuan tulang Neanderthal di gundukan Scythian di suatu tempat di padang rumput Ukraine. Tetapi setakat ini mereka semua mengalami keraguan serius tentang ketepatan tarikhnya, dan beberapa bahkan mengenai kewarasan penulis.
Dan bagaimana dengan klasik?
Tetapi jika kita cuba mengakui (bagaimanapun, kita bukan yang pertama) bahawa persaingan dan persaingan sengit antara manusia kuno dan saudara terdekatnya terjadi lebih lambat daripada yang berlaku hari ini dari data paleoarkeologi, dan bahkan tercermin (walaupun dalam bentuk yang sangat berlebihan) dalam legenda mitologi, masuk akal untuk mencari pengesahan ini dari sejarawan kuno dan ahli geografi.
Sebagai contoh, Strabo, yang menggambarkan Kaukasus yang sama, menegaskan bahawa “beberapa troglodytes juga tinggal di sini, kerana cuaca sejuk mereka tinggal di kandang haiwan; tetapi walaupun mereka mempunyai banyak roti barli. Di antara klasik lain, kita dapati sebutan mengenai troglodytes ini ketika menggambarkan Ethiopia, Turki dan Kaukasus.
Secara umum, keyakinan tentang keberadaan mereka di Zaman Kuno dan pada Abad Pertengahan sangat jelas sehingga Karl Linnaeus, berdasarkan kesaksian pengarang kuno dan kisah-kisah pengembara, bahkan menggambarkannya sebagai subspesies manusia yang terpisah (Homo troglodites), yang dicirikan oleh penampilan manusia, rambut yang berlimpah dan tidak berkembang. ucapan.
Sudah tentu, godaan untuk mengaitkan troglodytes ini dengan, katakanlah, Neanderthal cukup jelas, dan percubaan seperti itu telah dilakukan berulang kali. Jawapan gabungan ahli antropologi diharapkan: tidak ada pertanyaan mengenai Neanderthal mana pun, mereka mati 40.000 tahun yang lalu, dan Strabo dan yang lain seperti dia hanya menggambarkan orang biasa yang kembali hidup di gua. Sengketa substantif yang lebih jauh setakat ini ditangguhkan kerana tidak ada argumen baru.
Alkitab, dan bukan sahaja
Baru-baru ini, tradisi sekali lagi kembali dalam masalah yang sangat sukar untuk menarik wewenang Kitab Suci. Tidak semuanya jelas pada nota. Sebenarnya ada dua kisah mengenai penciptaan manusia dalam Kejadian.
Menurut yang pertama, Tuhan menciptakan lelaki dan wanita pada waktu yang sama, memberkati mereka dan memerintahkan untuk berbuah dan berkembang biak. Yang kedua adalah kisah yang jauh lebih terkenal mengenai Adam dan Hawa. Dan bagaimana ini dapat difahami? Semuanya bergantung pada pendekatan yang digunakan untuk menafsirkan teks Perjanjian Lama. Pada dasarnya, terdapat tiga daripadanya.
Yang pertama mendekati Alkitab sebagai semacam himpunan perumpamaan moral dan etika, yang sedikit berkaitan dengan keinsafan yang lebih besar oleh plot umum, dan kita tidak menganggapnya.
Pendekatan kedua, yang disatukan dalam sekolah kritikal yang mempelajari Perjanjian Lama, tidak menceroboh kesucian umum dari naratif itu sendiri, berasal dari premis bahawa dalam penulisan ulang teks suci berulang kali, banyak kesalahan pasti dapat merayap ke dalamnya.
Menurut sekolah ini, Perjanjian Lama yang kita ketahui adalah kompilasi dari tiga sumber, yang dinyatakan sebagai "Elohist", "Yahvist" dan "Codely Priestly". Dan dua versi sejarah penciptaan manusia yang dikutip berkaitan dengan fakta bahawa yang pertama masuk ke dalam Alkitab dari "Kod Imamat" dan merupakan ringkasan ringkas mengenai sejarah penciptaan manusia berikutnya.
Akhirnya, pendekatan ketiga menolak idea tentang kemungkinan kesalahan tulisan sebagai pengorbanan. Masing-masing bukan hanya satu kata, tetapi bahkan setiap huruf Kitab Suci memiliki arti yang tersendiri, dan jika sejarah penciptaan manusia disajikan di sana dalam dua edisi yang berbeza, itu berarti bahawa untuk beberapa sebab itu perlu. Pendekatan ini juga disebut kabbalistik, yang, secara umum, dibenarkan. Lagipun, anda lihat, mencari interaksi alfanumerik yang tersembunyi dalam penyusunan semula penjualan semula salah seseorang bukan sahaja bodoh, tetapi juga sangat menyinggung perasaan.
Secara umum, berdasarkan pendekatan ini, doktrin orang-orang Pra-Adam dirumuskan - orang-orang misteri dengan takdir yang tidak jelas, yang diciptakan sebelum Adam dan Hawa. Lebih-lebih lagi, ia bahkan menjelaskan beberapa paradoks alkitabiah, seperti "paradoks isteri Kain" (memang, dia menikahi seseorang setelah diusir dari keluarganya sendiri), tetapi tidak mendapat perkembangan lebih lanjut.
Tetapi jika idea tentang kemungkinan adanya Pra-Adam ini dari Perjanjian Lama hanya dapat disimpulkan melalui anggapan yang agak berani, maka legenda Muslim tidak hanya menegaskan fakta keberadaan mereka, tetapi juga memberikan nama-nama para pangeran pra-Adam yang memerintah dunia yang penuh dosa ini bahkan sebelum munculnya Adam.
Lebih-lebih lagi, idea tentang kaum Pra-Adam jauh dari satu-satunya cara untuk menyelaraskan Kitab Suci dengan teori evolusi. Terdapat konsep teologi yang menurutnya Neanderthal adalah keturunan Cain, dan Cro-Magnon adalah keturunan Seth. Dan perbezaan luaran antara orang kuno ditafsirkan sebagai kutukan Tuhan terhadap orang-orang Cain, yang telah kehilangan keindahan Adam purba.
Di sini, omong-omong, kita mendekati satu lagi pertanyaan yang sangat menarik mengenai kemungkinan penampilan subspesies hominid yang berlainan, had keplastikan genotip genus Homo dan kemewahan tertentu dalam memulihkan penampilan dari beberapa tulang yang dijumpai secara tidak sengaja. Tetapi topik ini sudah menjadi artikel lain.
Sementara itu, kita dapat mempertahankan harapan bahawa bunian, orc dan gnome yang sama bukan hanya buah dari fantasi mulia Tolkien dan rakan-rakannya, tetapi juga watak yang sangat nyata dalam sejarah kuno umat manusia.
Nikolay DUBROVIN, ahli genetik
