Sindrom Anjing Hitam adalah kesan yang cukup sederhana yang dilihat oleh pekerja perlindungan haiwan peliharaan. Sebagai peraturan, sukarelawan tidak terlalu gembira ketika anak anjing hitam menghampiri mereka. Mereka lebih senang jika anjing hitam dewasa menghampiri mereka.
Adalah dipercayai bahawa anjing hitam tidak disukai. Tidak kira betapa baiknya haiwan itu - orang melihat kulit hitam dan tidak menerimanya. Pekerja yang terpaksa menghabiskan berbulan-bulan di tempat perlindungan di mana ada anjing hitam diseksa - bagi mereka anjing seperti itu selalu menjadi sumber penderitaan yang berpotensi.
Sindrom tersebut telah dikaji. Didapatkan bahawa warna mantel gelap memberi kesan negatif terhadap penerimaan haiwan tersebut. Kadang-kadang anjing seperti itu bahkan tidak mendapat tempat tinggal - satu kajian dari tahun 1988 mendapati bahawa anjing hitam cenderung untuk mencari rumah baru daripada anjing dengan warna lain. Perkara yang sama berlaku untuk kucing - kulit hitam diambil lebih jarang, tanpa mengira jantina dan usia haiwan.
Para saintis memutuskan untuk mengetahui mengapa ini berlaku, dan, tanpa basa-basi lagi, bertanya kepada orang apa pendapat mereka mengenai anjing hitam. Penyelidikan fotografi menunjukkan bahawa anjing dengan mantel berwarna terang kelihatan lebih baik dan seimbang secara emosional terhadap manusia.
Jelas ada masalah: orang takut pada anjing hitam, terutama yang besar. Tetapi tunggu - adakah begitu? Adakah hanya warna?
Ya, warna itu penting. Tetapi pertama sekali, orang mempunyai anjing tulen, bukan kerang, tanpa mengira warna. Pentingnya ukuran - tidak ada yang akan menyimpan Great Dane di pangsapuri satu bilik. Umur juga memainkan peranan penting. Dan hanya dengan mempertimbangkan faktor-faktor ini, orang mula memilih anjing mengikut warna.
Dan kemudian perkara yang luar biasa berlaku: anjing hitam lebih cenderung mencari rumah daripada yang ringan. Sebagai contoh, orang menganggap pudel hitam lebih cantik daripada yang putih, dan perkara yang sama berlaku untuk anjing dari hampir semua baka. Oleh itu, sindrom anjing hitam dibuat, namun, kerana ia dipercayai ada, tidak ada yang mengujinya.
Hal yang sama berlaku untuk banyak bidang sains yang lain: mitos timbul terus-menerus, tetapi untuk mitos muncul, cukup untuk membuat pernyataan yang terang, tetapi untuk membantahnya, memerlukan masa dan wang untuk penyelidikan dan eksperimen. Dan walaupun kajian-kajian ini dijalankan, bukan fakta bahawa dengan pertolongan mereka, anda akan dapat meyakinkan mereka yang yakin akan mitos itu.
Video promosi:
Contoh yang mencolok dapat disebut dengan vaksinasi: hanya ada dua, dan agak meragukan, kajian bahawa vaksinasi boleh membahayakan, dan puluhan karya membuktikan yang sebaliknya: vaksinasi tidak berbahaya dan benar-benar diperlukan. Adakah puluhan penolakan ini membantu mengalahkan mitos bahaya vaksin? Sudah tentu tidak.
Sekiranya terdapat penyelidikan yang membuktikan bahawa halia menyembuhkan eksim, dan sepuluh yang lain yang menolak tuntutan ini dan membatalkan mitos, adakah anda fikir pautan mana yang akan disiarkan di laman web mereka oleh penjual jahe?..
Mitos saintifik begitu meluas dan kuat sehingga seseorang harus selalu ingat tentang sindrom anjing hitam dan tidak mengambil apa-apa atas kepercayaan tanpa pengesahan dan pengesahan.
