Kita semua telah mendengar mengenai Atlantis, pulau legenda yang tenggelam di bawah air dalam satu hari. Siapa yang pertama kali mengetahui mengenai perkara ini? Adakah Atlantis Betul Ada? Apa lagi yang kita tidak tahu mengenai dia? Sejarah Atlantis datang kepada kita dalam menceritakan semula ahli falsafah Yunani Plato. Lebih tepat lagi, dari dua karyanya, "Timaeus" dan "Critias". Dipercayai bahawa buku-buku ini ditulis pada tahun 360 SM. e.
Di dalamnya, Plato menulis bahawa orang bijak Yunani Solon menyedari kisah ini ketika dia bertugas sebagai imam di Mesir. Sekembalinya, Solon memberitahunya kepada kerabatnya, Dropidus. Kemudian Dropidas menyerahkannya kepada anaknya Critias, yang memberitahu cucunya, juga Critias, yang terakhir membagikannya kepada Socrates dan rombongannya.
Senarai ini tidak boleh diambil sebagai fakta sejarah atau ilmiah, tetapi sebagai penceritaan semula Plato. Sama ada kita akan mempercayai legenda adalah pilihan peribadi semua orang. Sains belum memberikan data yang tepat mengenai Atlantis, tetapi bandar-bandar yang hilang telah dan akan dijumpai. Mungkin suatu hari menjadi pulau legenda.
Kami tahu tempatnya
Banyak buku dan dokumentari telah ditulis mengenai kemungkinan lokasi Atlantis. Pencarian Google yang pantas akan mendedahkan bahawa beberapa titik menunjukkan Santorini sebagai Atlantis pada masa lalu; yang lain percaya bahawa perairan Bimini menyembunyikan jalan menuju kota yang hilang. Sekiranya kita mengambil teks Plato sebagai dasar, dia akan memberitahu kita di mana kota itu pernah tenggelam di bawah air.
Teks tersebut mengatakan bahawa Atlantis "keluar dari Lautan Atlantik." Selanjutnya dikatakan bahawa "ada sebuah pulau sebelum Tiang Hercules." Hari ini, tiang-tiang ini harus berada di lokasi Selat Gibraltar, di mana sebatang laut yang sempit memisahkan Sepanyol dan Afrika. Walaupun ini bukan koordinat GPS, lokasi pulau ini semakin sempit.
Video promosi:
Pada tahun 2011, ahli arkeologi University of Hartford, Richard Freund dan pasukannya menemui "kota peringatan", atau bandar-bandar yang dibina berdasarkan imej Atlantis. Sejumlah kota ditemui terkubur di kawasan Taman Nasional Donana, utara Cadiz, Sepanyol.
Ternyata Cadiz berada tepat di depan tiang. Ini menyebabkan Freund berfikir bahawa Atlantis sebenarnya dikuburkan di rawa lumpur Atlantik. Hasilnya bertepatan dengan teks plot bahwa “laut di bahagian ini tidak dapat dilalui dan tidak dapat ditembus, karena ada lumpur halus dalam perjalanan; dan itu berlaku kerana penurunan pulau."
Cadiz juga dianggap sebagai salah satu bandar tertua yang masih terdapat di Eropah Barat. Ia dipercayai dibina oleh orang Phoenician sekitar 700 SM. e., tetapi beberapa catatan menyatakan bahawa kota itu sudah ada pada tahun 1100 SM. e. Mitos Yunani mengatakan bandar ini lebih besar lagi.
Mengapa ia penting? Kerana lama dahulu kota ini dipanggil Hades. Ini sesuai kerana teks tersebut berbicara tentang seorang putera Atlantik yang dipanggil Gadeir oleh warga prasejarah Hades. Bahagian Timur Jauh Atlantis adalah miliknya.
Bahagian pulau ini seharusnya menghadapi Cadiz moden. Oleh itu, kisahnya mengatakan bahawa Cadiz, atau Hades, dinamai putera. Sudah tentu, Plato menulis semua ini sekurang-kurangnya 340 tahun setelah penemuan kota itu, sehingga dia dapat mengambil kebebasan dalam menamakan para pangeran Atlantik.
Atlantis menanggung nama dewa
Sebilangan besar orang percaya bahawa Atlantis mendapat namanya dari Lautan Atlantik, tetapi sebenarnya ia adalah sebaliknya. Legenda mengatakan bahawa Poseidon, dewa laut Yunani, mempunyai lima kembar dari seorang wanita Atlantik yang bernama Clito.
Tuhan memberi setiap 10 putranya bahagian pulau yang berbeza untuk dikuasai. Gadeir adalah yang tertua kedua. Dan walaupun sebuah kota di Sepanyol dinamai namanya, itu adalah kakaknya Atlas yang mendapat kehormatan untuk menamakan kota itu dengan namanya. Sebagai anak sulung, Atlas menguasai seluruh pulau, dan bahkan laut di sekitarnya diberi nama. Anak-anaknya juga memerintah Atlantis selama-lamanya.
Separuh daripada kisahnya tiada
Kita tahu bahawa Plato menulis sekurang-kurangnya dua buku mengenai Atlantis. Hari ini kita mempunyai versi penuh Timaeus, tetapi tidak ada versi penuh Critias.
"Critias" berakhir pada kenyataan bahawa Zeus, ketua dewa-dewa Yunani, "mengumpulkan semua dewa di kediaman mereka yang paling suci, yang, ditempatkan di pusat dunia, merenungkan semua makhluk yang diciptakan. Dan ketika dia mengumpulkan mereka, dia mengatakan yang berikut. " Itu sahaja.
Tidak diketahui sama ada Plato sengaja membiarkan buku itu belum selesai, atau apakah versi yang sudah lama hilang. Bukan sahaja kita melewatkan akhir Critias, tetapi juga dipercayai bahawa Plato menulis, atau sekurang-kurangnya merancang untuk menulis buku ketiga mengenai Atlantis, Hermocrates.
Terdapat beberapa fakta untuk menyokong teori ini. Garis dalam "Critias" berbunyi: "Critias, kami akan mengabulkan permintaan anda dan memberikan, jika perlu, Hermokrat sama seperti anda dan Timaeus." Oleh yang demikian, bahagian ketiga dari kisah ini harus dikhaskan untuk Hermokrat.
Di samping itu, judul ketiga-tiga buku itu mungkin mengandungi mesej tersembunyi, terutama ketika anda melihat susunan yang ditulis atau seharusnya ditulis oleh Plato. Timaeus berasal dari bahasa Yunani "tio" yang bermaksud "menghormati." Critias berasal dari krima Yunani, yang bermaksud penilaian. Hermokrat berasal dari "Hermes", utusan dewa-dewa Yunani. Timaeus menghormati Athena prasejarah kerana kepahlawanan mereka. Kritik, mungkin, berakhir dengan percubaan Zeus terhadap Atlantis. Tetapi apa mesej yang dapat disampaikan oleh Hertokrat?
Jawapannya mungkin terletak pada apa yang kita tahu mengenai Hertocrates sendiri. Dia adalah pemimpin tentera sebenar yang membantu memimpin kejayaan mempertahankan Syracuse terhadap Athens semasa Perang Peloponnesia. Kedengarannya seperti sejarah Atlantis. Dalam kisah ini, sebuah negara Athena dari zaman prasejarah menolak serangan oleh pasukan atasan Atlantis.
Mungkin mesej dari Hertocrates adalah mengenai mengapa serangan Athens terhadap Syracuse gagal dan bagaimana Syracuse mampu melawan penaklukan tersebut. Kecuali seseorang menjumpai salinan buku ini, kita mungkin tidak akan mengetahui sejarah lengkap Atlantis.
Atlantis mestilah berumur sekurang-kurangnya 11,500 tahun
Solon dianggap paling bijak dari semua orang bijak Yunani. Teks-teks tersebut mengatakan bahawa sejarah Atlantis diceritakan kembali ke Solon di Mesir, ketika dia ingin "menarik" dari para imam legenda kuno mereka.
Untuk melakukan ini, Solon memutuskan untuk memberitahu para paderi mengenai kisah Yunani paling kuno yang dia ingat. Dia bercakap dengan mereka mengenai banjir besar dan orang pertama. Setelah mendengarkan Solon, seorang imam menjawab: "Oh, Solon, Solon … Tidak ada orang tua di antara kamu … Secara sedar anda semua masih muda; tidak ada pendapat lama di antara kamu yang terbawa oleh tradisi."
Kemudian imam mengatakan bahawa Athens, kampung halaman Solon, jauh lebih tua dari yang dia sangka. Dalam catatan orang Mesir di Sais (di mana mereka berada), dikatakan bahawa Sais didirikan 8000 tahun sebelumnya. Dan juga dicatat bahawa Athens didirikan 1000 tahun sebelum Sais dan bahawa orang Athena pada masa itu berperang dengan Atlantik.
Solon hidup sekitar 630 SM. e. sehingga 560 SM e. Sekiranya kisah ini betul, kejatuhan Atlantis berlaku sekitar tahun 9500 SM. e. Ini bererti bahawa Atlantis harus setua dengan Gobekli Tepe, yang muncul 10,000 tahun SM. e. dan dianggap sebagai kuil tertua di dunia.
Cerita mula terbentuk. Tetapi sementara semuanya dalam kabut.
Kisahnya benar … menurut Plato
Kami mengatakan bahawa senarai ini tidak boleh dianggap sebagai ringkasan sejarah. Namun, dalam teks itu, Critias menyatakan bahawa kisahnya benar. "Dengarkan ceritanya, yang, walaupun aneh, memang benar dan disahkan oleh Solon." Sangat penting bagi Plato untuk membezakan fakta dari sejarah. Plato terus terang mengatakan bahawa beberapa mitos bersifat simbolik. Namun, dalam bukunya dia berpendapat bahawa Atlantis itu nyata, bukan mitos. Sekiranya Atlantis adalah fantasi Plato, mengapa dia mendakwa bahawa kisah Atlantis itu benar, tetapi tidak mengatakan bahawa mitos Yunani diciptakan untuk mewakili sesuatu yang lain?
Atlantis adalah sebuah empayar
Sebilangan besar dari kita mungkin membayangkan sebuah pulau hijau yang subur dikelilingi oleh perairan laut dalam ketika kita memikirkan Atlantis. Walaupun kisah ini berlaku di sebuah pulau, kebanyakan kita mungkin menganggap bahawa Atlantis hanya terbatas di pulau ini. Tetapi Plato mengatakan bahawa Atlantis adalah sebuah kerajaan yang diperintah dari pulau ini.
"Di pulau Atlantis ini, ada sebuah kerajaan yang hebat dan indah yang memerintah seluruh pulau dan beberapa yang lain, serta beberapa bahagian di benua itu, dan, di samping itu, orang-orang Atlantis menaklukkan Libya ke Tiang-tiang Hercules, ke Mesir, dan Eropah ke Tyrrenia."
Tirrenia adalah nama lain untuk Etruria, sekarang dikenali sebagai Itali tengah. Ini bermaksud bahawa Atlantis akan meregangkan sejauh Tuscany sekarang di Eropah dan ke Mesir di Afrika. Kami tertanya-tanya bagaimana orang Athena mengalahkan kerajaan yang begitu besar? Mungkin Plato sendiri tidak tahu, jadi dia memutuskan untuk tidak selesai menulis pengakhirannya.
Mediterranean kuno boleh mengetahui tentang Amerika
Walaupun Plato menciptakan Atlantis demi falsafah, ada satu bahagian cerita yang sukar dibuat-buat. Dalam sejarah, seorang pendeta Mesir berkata kepada Solon: "Pulau ini membuka jalan ke pulau-pulau lain, dan dari sana anda dapat pergi ke benua yang bertentangan, yang mengelilingi lautan yang sebenarnya. Tanah bersebelahan dapat disebut benua yang benar-benar tidak berkesudahan."
Benua apa yang ada di seberang Atlantik, begitu besar sehingga seolah-olah dikelilingi oleh seluruh lautan? Mungkinkah ini bermaksud bahawa orang Yunani kuno, dan mungkin orang Mesir kuno, tahu tentang Amerika dan bahkan berkunjung ke sana?
Pada tahun 1970, pelaut terkenal Thor Heyerdahl berlayar dengan kru enam di kapal buluh yang disebut Ra II. Mereka berlayar dari Safi ke Maghribi, melintasi Atlantik, ke Barbados dalam 57 hari.
Pelayaran ini membuktikan bahawa kapal reed dapat bertahan dalam pelayaran lautan dan orang kuno sebenarnya dapat menyeberangi Lautan Atlantik di dalamnya. Pencapaian ini pernah dianggap mustahil.
Tetapi itu tidak membuktikan bahawa orang Mesir atau Yunani menuju ke Amerika. Heyerdahl hanya membuktikan bahawa itu mungkin.
Di Athens kuno, wanita dibenarkan berkhidmat
Isu wanita dalam angkatan tentera sering dibangkitkan di negara maju. Perlukah kita membiarkan wanita berkhidmat di unit pertempuran? Sekiranya wanita menandatangani kontrak perkhidmatan?
2500 tahun yang lalu, setelah mengetahui soalan kami, orang Yunani pasti akan tertawa. Sebenarnya, murid Plato, Aristoteles pernah berkata: "Diam adalah kemuliaan seorang wanita."
Dan apa yang akan dilakukan oleh orang Sparta jika seorang wanita cuba bergabung dengan barisan mereka? Mereka tidak akan menyukainya. Ini adalah Sparta-ah-ah!
Tetapi di Athens 9500 SM. e. semuanya berbeza. Menurut Plato, "perkhidmatan ketenteraan adalah perkara biasa bagi lelaki dan wanita; lelaki dan wanita, dengan baju besi lengkap dan di bawah naungan dewi Athena, dapat melakukan latihan seni mempertahankan diri yang sama, tanpa ada perbezaan jantina."
Mungkin Plato hanya mengimpikan keadaan yang ideal, atau mungkin tidak. Mungkin orang Athena pada tahun 9500 SM e. melakukan segala yang mungkin untuk menahan musuh.
Plato mahu menjauhkan orang dari lautan
Sekiranya orang Yunani benar-benar tahu apa yang ada di luar Laut Tengah, adakah mereka mahu orang lain juga tahu? Mungkin tidak. Mungkin itulah sebabnya Plato menulis bahawa tidak ada yang harus berlayar ke Lautan Atlantik.
"Tetapi kemudian terdapat gempa bumi dan banjir yang kuat; dan dalam satu hari dan dalam satu malam musibah, semua orang yang mampu bertempur pergi ke bawah tanah, dan pulau Atlantis dengan cara yang sama pergi ke kedalaman laut. " Menurut Plato, akibatnya, endapan lumpur yang tidak dapat ditembus muncul di dekat Selat Gibraltar.
Ini dapat menghalang orang yang ingin tahu melintasi selat. Plato menegaskan bahawa mustahil untuk berlayar ke Atlantik selama hidupnya, "kerana pada masa itu Atlantik dapat dilalui."
Adakah Plato benar-benar berusaha mencegah orang pergi ke Atlantik? Adakah dia benar-benar berfikir bahawa lumpur cetek menghalang perjalanan laut? Atau adakah Atlantik terlalu kotor untuk dilalui kapal pada waktu itu? Sekiranya terlalu dangkal untuk kapal, mengapa tidak berjalan-jalan saja?
Kemanusiaan telah dan akan musnah berkali-kali
Imam Mesir itu memberitahu Solon bahawa tidak ada kisahnya yang "benar-benar kuno" berbanding kisahnya. Menurut pendeta itu, alasan bahawa Solon kekurangan pengetahuan "benar-benar kuno" adalah bahawa umat manusia hancur berulang kali.
"Terdapat dan akan menjadi kehancuran umat manusia kerana pelbagai alasan; yang terbesar dari mereka membawa manifestasi api dan air, semakin rendah - sebab lain yang tidak terkira."
Selanjutnya, imam itu menjelaskan: "Ketika para dewa membersihkan Bumi dengan aliran air, hanya para gembala yang tinggal di pergunungan yang masih hidup."
Sekiranya satu-satunya orang yang bertahan selepas bencana adalah penduduk gunung yang tidak mengetahui masa lalu mereka, adalah mudah untuk melihat bagaimana keseluruhan sejarah peradaban hilang dari masa ke masa. Paderi percaya bahawa Mesir mengalami bencana ini, sementara yang lain tidak, kerana di Mesir hampir sama sekali tidak hujan. Sebaliknya, terdapat banjir tahunan kerana banjir Sungai Nil yang cukup meningkat untuk memberi makan tanaman tetapi tidak memusnahkan dunia mereka. Di tempat yang terlalu lembap, di tempat yang terlalu kering. Dan di Mesir semuanya ada sebagaimana mestinya (tetapi sebenarnya ada sangat kering).
Ilya Khel
