Bab 1. Peta lama St. Petersburg
Bab 2. Kisah kuno di utara Eropah
Bab 3. Kesatuan dan monotoni struktur monumental yang tersebar di seluruh dunia
Bab 4. Capitol tanpa lajur … baik, tidak mungkin, mengapa?
Bab 5. Satu projek, satu arkitek atau kultus kargo?
Alexander Sergeevich Pushkin yang terkenal dalam puisi "The Bronze Horseman" menjadi pengarang beberapa khayalan.
Mengapa tembaga? Itu gangsa, tetapi seperti kata pepatah, "percayalah apa yang tertulis, kerana kamu tidak dapat memotongnya dengan kapak."
Dalam catatan penulis untuk barisnya "untuk memotong jendela ke Eropah", dia secara langsung merujuk kepada sumber aslinya - kata-kata Perancis Francesco Algarotti: "Petersburg adalah jendela di mana Rusia melihat ke Eropah", tetapi sumber pengetahuan massa seperti buku teks sekolah dan Wikipedia terkenal, disokong sejarawan dari semua garis dan barisan terus menyiarkan: "Untuk memotong tingkap ke Eropah" adalah frasa tangkapan dari puisi Alexander Pushkin "The Bronze Horseman", yang mencirikan pendirian oleh Peter I dari kota St Petersburg - pelabuhan pertama negara Moscow ", walaupun pelabuhan itu ia tidak pernah muncul di bandar pada masa Peter I. Satu-satunya pelabuhan laut yang sebenarnya, dan hingga hari ini tetap ada di Kronstadt di pulau Kotlin. Oleh kerana bentangan air cetek 27 batu nautika (47 km.) Petersburg dinafikan hak untuk dinamakan "Pintu" (pelabuhan - gerbang,pintu), pada masa itu tetap menjadi "tingkap ke Eropah".
Video promosi:
Salah tanggapan lain:
Dalam catatan kelima untuk puisi "The Bronze Horseman" Pushkin merujuk kepada puisi Mitskevich. Dan baris-baris dari puisi "Monumen Peter the Great" dalam terjemahan harfiah berbunyi seperti berikut:
Untuk raja pertama yang menciptakan keajaiban ini, Ratu lain mendirikan tugu.
Sudah menjadi raja, dibentuk dalam bentuk raksasa, Duduk di permatang gangsa Bucephala
Dan saya mencari tempat untuk masuk dengan menunggang kuda.
Tetapi Peter tidak dapat berdiri di tanahnya sendiri …"
Mickiewicz dengan alasan tertentu menyebut nama kuda kesayangan Alexander the Great, walaupun diketahui bahawa kuda kesayangan Peter adalah Liseta, dari mana mereka kemudian membuat boneka binatang.
Penapis puisi "The Bronze Horseman" adalah Tsar Nicholas I. Saya sendiri. Atas sebab tertentu, dia melarang penggunaan perkataan "idola" yang berkaitan dengan Peter I.
Mungkin tsar tahu bahawa penunggang kuda (tetapi bukan Peter) benar-benar pernah menjadi idola rakyat?
Inilah kebetulan lain.
Peter I memegang tangannya sehingga mudah memasukkan tombak ke dalamnya, akan kelihatan cukup harmoni di sana.
Kuda itu menginjak ular dengan kaki kanan belakangnya, semuanya seperti buku yang ditulis. Dan kedudukan tangan dan kepala tidak begitu sukar untuk diedit. Tidak semua monumen mempunyai jubah (tanjung) dari zaman A. Macedon. Dan ini adalah wira yang sama sekali berbeza.
George yang Berjaya.
… dan inilah altyn "Petrovsky" (tiga kopecks).
Tetapi ini adalah satu sen dari Ivan V Vasilyevich the Terrible.
Inilah meterai Ivan III, yang diketahui oleh semua orang di Wikipedia.
1497 tahun.
Fakta lain yang menarik: kepengarangan model patung berkuda Peter dikaitkan oleh sejarawan kepada pemahat Etienne Falcone pada tahun 1768-1770, tetapi kepala Peter dipahat oleh murid pemahat ini, Marie-Anne Collot … Mengapa demikian?
Legenda mengenai kilat memukul batu, yang diciptakan oleh pemandu, juga memalukan. Nama Thunder-stone muncul, diduga disebabkan oleh kilat. Lebih tepatnya, kilat digunakan untuk menjelaskan lampiran granit depan ke alas, yang, seperti itu, membentuk retakan yang sangat rumit.
Anehnya, retakan itu berlaku tepat di sepanjang sempadan struktur granit pelbagai warna (kimia dan kristal), dan jalur kemasukan yang diperbesar juga tiba-tiba dan secara tidak wajar terputus di sempadan ini.
Dan yang paling penting … Tugu ini tidak mempunyai satu sisipan granit, tetapi dua daripadanya, di depan dan di belakang.
Kami melihat di sini.
Versi sejarah mengatakan: Ada batu yang tergeletak di atasnya, kilat memukulnya, dan kemudian, seperti dalam dongeng, retakan yang mengalir mengubah warna, struktur, orientasi kristal, bahkan ukuran butiran … Percaya? Sekiranya - ya, maka keseluruhan sejarah fiksyen pembinaan bandar ini juga benar. Fragmen yang ditambahkan kelihatan seperti hasil pemulihan setelah kerosakan bahagian depan dan belakang alas tugu. Keseluruhan pandangan alas, pemprosesannya dan kepingan bergelombang yang diletakkan di sekitarnya menunjukkan bahawa ia pernah menggambarkan puncak gelombang, dan bukan hanya batu liar, tetapi hancur.
Mungkin pada mulanya kelihatan seperti ini:
Cip batu tajam di bahagian depan kelihatan sangat tidak wajar di sebelah ciri dasar yang halus, ia kelihatan lebih seperti gelombang laut tanpa puncak.
Di samping itu, ular di bawah kuku kelihatan lebih lucu daripada simbolik.
Timbangan besar lebih dekat dengan naga.
Kepala tanpa timbangan kelihatan tidak wajar.
Mereka dapat menarik butir-butir kuda dan penunggangnya dengan lembut, tetapi dengan ular itu sampah keluar, mungkin ular itu semua yang dapat dilakukan oleh Falcone? Walaupun, sejarah mengatakan bahawa dia bahkan tidak membuang ular itu, itu dibuat oleh Fyodor Gordeev. Dari sumber rasmi: Model patung berkuda Peter dibuat oleh pemahat Etienne Falcone pada tahun 1768-1770. Kepala Peter diukir oleh muridnya, Marie-Anne Collot. Ular itu dibuat oleh Fyodor Gordeev mengikut rancangan Falcone. Pembuangan patung itu dilakukan di bawah bimbingan tuan Emelyan Khailov dan selesai pada tahun 1778. Penyelesaian perancangan seni bina dan pengurusan am dilakukan oleh Yu M. Felten.
Sehingga tahun 1844, secara umum, tidak ada yang tahu bahawa Catherine memberikan monumen ini kepada Peter I, dalam lukisan karya N. M. Vorobyov. tidak ada tanda sama sekali.
Malah V. I. Surikov melukis lukisan saya pada tahun 1870, saya tidak melihat prasasti.
Satu lagi nuansa mengejutkan. Petrus di monumen ini, bagaimanapun, dan yang lain, yang akan kita pertimbangkan di bawah, duduk tanpa seluar, dengan toga Rom, dan baik bangsawan Rusia maupun para pembuat kapal tidak pernah memakai pakaian seperti itu. Kedudukan tangan Bronze Horseman juga kelihatan biasa.
Hanya ini Marcus Aurelius di Rom.
Mengapa Kaisar-Maharaja mempunyai pakaian seperti itu? Tidak baik bagi Autocrat Rusia untuk memamerkan diri tanpa seluar! Lebih-lebih lagi, Peter duduk di atas kuda tanpa sanggur, tetapi apa yang diceritakan oleh sejarah: sanggaru diciptakan pada abad ke-4. Dari sini kita dapat membuat kesimpulan yang tegas bahawa penunggang ini hidup selewat-lewatnya pada abad ke-4, dan patung itu juga harus dilemparkan lebih awal daripada abad ke-18.
Dan bilakah pihak berdaulat menggunakan senjata seperti itu?
Pada masa Petrus 1, tidak ada pedang dalam persenjataan tentera, ada pedang.
Oleh itu, persoalannya: siapa yang mempersenjatai Pedang Kuda Gangsa dengan pedang?
Adakah sikap Bucephalus mengingatkan anda tentang apa-apa?
Ini adalah bagaimana A. Macedonia menunggang kuda selalu digambarkan.
Dan inilah tugu Alexander the Great di Skopje.
Pedang, kuda, jubah, tali pinggang kuda, dan pakaian penunggang itu sendiri tidak mengingatkan apa-apa?
Dan inilah Peter 1 yang sebenar,
dalam bentuk inilah dia harus duduk di atas kuda kesayangannya, Lisette.
Ayat dari pengarang
Penunggang Kuda Gangsa dari sudut yang berbeza.
(bukan Pushkin, tepat)
Gangsa yang bersinar di atas Neva, Dan menarik pinggang awan, Dia muak dengan air hujan, Tanah itu asing baginya.
Granit membengkak gatal
Jauh dari tiang musuh …
Dan Macedonia Sasha lagi
Pergi ke Babylon kuno.
Dari catatan Buckmeister Ivan Grigorievich, penulis pustaka Catherine the Great, "dia sudah memiliki gambar PETER the Great yang terpahat," yang masih terpelihara, namun, ini tidak memenuhi niat yang diinginkan. Alas biasa, yang mana kebanyakan patung ini disetujui, tidak bermaksud apa-apa dan tidak mampu membangkitkan pemikiran penghormatan baru dalam jiwa penonton. Tugu, didirikan oleh Catherine, harus sesuai dengan martabat dengan cara yang paling mulia dan paling megah. Kaki yang terpilih untuk patung patung Iroi Rusia haruslah batu liar dan tidak dapat ditembus, di mana dia dilambangkan berlari di atas kuda dengan tangan kanan yang terentang. Pemikiran baru, berani dan ekspresif! Batu itu sendiri sebagai perhiasan harus mengingatkan keadaan negeri ketika itu dan kesukaran,koi penciptanya, ketika membuat niatnya, harus mengatasi. Betapa indahnya kiasan yang dipilih menyerupai subjeknya dibuktikan oleh fakta bahawa PYOTR Agung mempunyai meterai yang dia digambarkan sebagai pemotong batu yang mengukir patung wanita, iaitu, Rusia, dari batu. Kedudukan penunggang yang tenang menggambarkan keberanian dan semangat Iroi yang tidak kenal takut, yang merasakan keagungannya dan tidak takut akan bahaya. Lekapan kuda yang marah yang sampai di puncak gunung batu akan menunjukkan kepantasan urusannya dan kejayaan yang berjaya dalam perubahan yang dibuat oleh kerja kerasnya yang tidak kenal lelah. Tangan kanan yang diluruskan adalah tanda tangan yang memerintah, memberkati orang-orang yang setia dan kesejahteraan harta miliknya dari Bapa Tanah Air yang dibakar. "- ini adalah petikan dari "Berita sejarah mengenai gambar berkuda Peter the Great yang dikarang oleh penilai perguruan dan pustakawan Imp. Dari Akademi Sains oleh Ivan Bakmeister / Diterjemahkan oleh Nikolai Karandashev. - SPb.: Jenis. Shnor, 1786 ". Teks asalnya dalam bahasa Jerman.
Apa yang dikatakan oleh teks ini, ia mengatakan bahawa monumen itu nampaknya membungkuk (atau jatuh sama sekali), seperti yang mereka katakan, rusak, itulah sebabnya ia dihantar untuk dipulihkan, akibatnya ia mengalami perubahan kecil, yaitu: kepala dan tangan kanan digergaji, dan bahagian yang sama sekali baru, dengan bentuk yang berbeza, disolder ke atasnya.
Berikut adalah versi yang diciptakan untuk anak cucu, yang sangat sesuai dengan karya akademik.
Petikan dari surat dari Falcone kepada Catherine II:
Pengarang Kaganovich A. Penunggang Kuda Gangsa. Sejarah penciptaan tugu. - Edisi ke-2, Tambah. - L.: Art, 1982. hlm.150. Ini adalah "dokumen yang sesuai" untuk anak cucu, yang mungkin mempunyai pelbagai jenis pertanyaan mengenai kehadiran jahitan di bahagian kepala dan bahu pada pemutus monumen yang kukuh …
Teks di bawah gambar ini juga bercakap untuk dirinya sendiri.
Alas juga memerlukan pemulihan, perlu memperbaharui bahagian yang jatuh, bahagian besar di bahagian depan dan potongan yang lebih kecil di belakang.
Saya sangat hairan dengan kejadian lain, lihat sendiri.
Maharaja Rusia akan lebih sesuai dengan topi kemaluannya yang terkenal, dia bukan sahaja tidak memakai karangan bunga laurel, tetapi sepanjang hidupnya dia tidak membenarkan lukisan dengan gambarnya dalam bentuk ini.
Jadi Peter menunggang kuda atau tidak Peter?
Siapa yang mereka masih suka menggambarkan seluruh dunia seperti itu?
(bingkai dari filem terkenal)
Saya tidak dapat melepasi lukisan lain
St Geogios yang disebut.
George yang Berjaya. Pengukir. N. S. Pimenov. 1856 Pertapaan.
Tidak ada yang mengingatkan anda tentang alas ke monumen itu?
Katalog bergambar Jabatan Seni Pameran All-Russian di Moscow, 1882. Bahagian 1.
Sebagai pelajar sekolah, saya menjumpai sebuah buku sejarah, atau lebih tepatnya sebuah novel sejarah, di mana pengarang mencuba, dengan asas legenda monumen emas yang hilang kepada Alexander the Great, untuk mencari jejaknya (itu bukan semua emas, hanya perisai, topi keledar dan tombak, yang lain dari gangsa). Di sana berakhir dengan fakta bahawa monumen itu, semasa pengangkutan dari Babel, tenggelam di suatu tempat di sekitar kawasan. Malta. Atau mungkin anda berenang? Mengapa dia dibawa ke sana? Siapa yang mengusirnya? Buku itu mengatakan bahawa kapal pengangkut itu adalah kesatria Ordo St. John of Jerusalem (Maltese Cross). Ia berlaku tepat pada akhir abad ke-17.
Mari kita ingat kisahnya: Pada tahun 1798, ketika Napoleon I menawan Malta semasa ekspedisi ke Mesir, para ksatria perintah itu meminta maharaja Rusia Paul I dengan permintaan untuk menjawat pangkat Grand Master of the Order of St. John of Jerusalem, yang disetujui oleh yang terakhir. Pada akhir tahun 1798, Maharaja Rusia Paul I diisytiharkan sebagai Grand Master of the Order of Malta. Jadi, apa yang saya tuju: pada akhir abad ke-17, monumen A. Macedon hilang, dan pada pertengahan abad ke-18, sebuah monumen yang diperbaharui untuk Peter 1. muncul. Atau mungkin sebelum pengubahsuaian itu kelihatan seperti gambar di atas? Satu lagi nuansa, pejuang berperisai Rom ini tidak membunuh seekor ular, seperti biasa, tetapi griffin - simbol Great Tartary.
Untuk apa itu?
Lukisan dari album tahun 1833.
Sisa bahan binaan yang digunakan untuk pembaikan belum dikeluarkan.
Sejarah tidak menyembunyikan ini: kepala Peter diukir oleh pelajar pemahat E. Falcone, Marie Anne Collot. Ular itu dibuat oleh Fyodor Gordeev mengikut rancangan Falcone. Pembuangan serpihan patung itu dilakukan di bawah bimbingan tuan Emelyan Khailov dan selesai pada tahun 1778. Keputusan seni bina dan perancangan dan pengurusan am dilakukan oleh Yu M. Felten … dan di bawah tandatangan: Pengarang monumen tersebut adalah Etienne Falnone. Menarik, ya?
Falcone, yang sebelumnya tidak pernah melakukan pekerjaan seperti itu, enggan menyelesaikan monumen itu sendiri dan menunggu kedatangan tuan Perancis B. Ersman. Pekerja pengecoran, ditemani oleh tiga orang perantis, tiba pada 11 Mei 1772, dengan segala yang diperlukan untuk menjamin kejayaan: "bumi, pasir, tanah liat …". Namun, tuan yang ditunggu-tunggu tidak dapat memenuhi syarat pengukir dan segera dipecat atas desakan Felten. Ersman enggan menangani tugas yang diberikan kepadanya. Sejak saat itu, semua kerja persiapan lakonan dilakukan oleh Falcone sendiri. Untuk menilai ketegangan situasi dan hubungan watak-watak, perlu mengutip sepucuk surat dari pemahat bertarikh 3 November 1774 kepada Catherine II, yang meminta perlindungannya: "Permaisuri yang paling penyayang, pada awal bulan lalu, Mr. Betskoy memerintahkan saya melalui Felten untuk menulis tuntutan saya mengenai penyelesaian pemutus (di sini perlu membaca "perubahan") patung itu, walaupun formaliti ini sepertinya tidak perlu, namun saya segera menghantar surat yang saya lampirkan salinannya, sejak itu saya belum menerima jawapan … Tanpa perlindungan anda pada mulanya, saya berada di belas kasihan seorang lelaki yang lebih membenci saya setiap hari, dan jika Yang Mulia tidak mahu melihat saya lebih banyak lagi, maka saya harus tinggal di sini lebih teruk daripada pendatang baru yang akhirnya menemui pelindung … "Tanpa perlindungan anda pada mulanya, saya berada di belas kasihan seorang lelaki yang lebih membenci saya setiap hari, dan jika Yang Mulia tidak mahu melihat saya lebih banyak lagi, maka saya harus tinggal di sini lebih teruk daripada pendatang baru yang akhirnya menemui pelindung … "Tanpa perlindungan anda pada mulanya, saya berada di belas kasihan seorang lelaki yang lebih membenci saya setiap hari, dan jika Yang Mulia tidak mahu melihat saya lebih banyak lagi, maka saya harus tinggal di sini lebih teruk daripada pendatang baru yang akhirnya menemui pelindung …"
Inilah yang ditulis oleh Falcone sendiri mengenai monumen itu: "Tugu saya akan sederhana … Saya akan mengurung diri hanya pada patung pahlawan ini, yang tidak saya maksudkan sebagai komandan hebat atau sebagai pemenang, walaupun dia, tentu saja, adalah keduanya. Keperibadian pencipta-perundangan jauh lebih tinggi …”. Di sini dengan perbelanjaan "komandan hebat, dan pemenang" Falcone dengan jelas membiarkan tergelincir. Untuk kebolehpercayaan rancangan itu, pemahat itu mengukir tulisan "Diukir dan dilemparkan oleh Etienne Falconet, orang Paris tahun 1778" di salah satu lipatan jubah Bronze Horseman.
Ini adalah nafsu yang berkobar-kobar ketika itu, tetapi usaha untuk memalsukan asal-usul monumen itu, berkat puisi dengan nama yang sama oleh Pushkin, adalah kejayaan bagi semua seratus persen.
Baca kesinambungan di sini.
Pengarang: ZigZag
