Penghijrahan Bangsa Besar: Fakta Paling Mengejutkan - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Penghijrahan Bangsa Besar: Fakta Paling Mengejutkan - Pandangan Alternatif
Penghijrahan Bangsa Besar: Fakta Paling Mengejutkan - Pandangan Alternatif

Video: Penghijrahan Bangsa Besar: Fakta Paling Mengejutkan - Pandangan Alternatif

Video: Penghijrahan Bangsa Besar: Fakta Paling Mengejutkan - Pandangan Alternatif
Video: 50 Fakta yang Hanya Diketahui Orang yang Paling Berwawasan 2024, Mungkin
Anonim

Masa penghijrahan etnik yang megah pada pergantian zaman kuno dan Zaman Pertengahan disebut Penghijrahan Besar Orang. Kemuncaknya adalah kejatuhan Empayar Rom Barat pada akhir abad ke-5. Di kalangan saintis tidak ada konsensus mengenai sebab atau kerangka kronologi fenomena ini. Biasanya menunjukkan masa antara abad IV dan VI. IKLAN Tetapi ada yang mengaitkannya dengan pencerobohan pertama Jerman (Cimbri dan Teutons) ke Empayar Rom pada akhir abad II SM, dan berakhir dengan penaklukan Mongol pada abad XIII. Namun, majoriti cenderung menganggap IPN hanya migrasi yang menghancurkan Empayar Rom kuno.

Hebat bukan yang terbaik

Ia dinamakan hebat dari sudut pandang Rom kuno. Sekiranya anda melihat skala sejarah seluruh Eurasia, maka di dalamnya migrasi besar berlaku hampir berterusan, dan banyak yang lebih penting daripada VNP. Jadi, yang paling mulia yang diketahui adalah pergerakan orang-orang milenium ke-3 SM dari stepa Eropah Timur ke Eropah Barat. Menurut kebanyakan sarjana, penghijrahan ini, yang mewujudkan budaya Corded Ware dan Battle Axe, adalah penempatan semula suku Indo-Eropah dari tanah air nenek moyang mereka. Ini secara radikal mengubah gambaran etnik Eropah dan, seperti yang dipercayai oleh beberapa orang, menghancurkan peradaban matriarki penduduk kuno di bahagian dunia ini.

Pada milenium II SM. Orang Indo-Eropah berpindah ke Balkan, Timur Tengah, Iran dan India. Mereka mencipta tamadun Yunani, Parsi dan Veda kuno. Seluruh alaf 1 SM. terdapat migrasi orang-orang berturut-turut di stepa Eropah Timur: Cimmerian, Scythians, Sarmatians, Alans. Lebih-lebih lagi, orang Cimmeria dan Scythians sampai ke Timur Tengah dan mendirikan kerajaan mereka di sana. Pada abad IV-III. SM. Celts dari Eropah Tengah menetap di seluruh Eropah Barat dan di Britain, di wilayah Danube, bahkan sampai ke Asia Kecil dan mewujudkan negeri mereka sendiri di sana, dan juga pernah mengambil Rom. Penghijrahan orang-orang Turki ke Eropah, yang dimulai dengan penempatan semula orang-orang Hun pada abad ke-4, dan berakhir dengan pengembangan Turki Uthmaniyyah lebih dari seribu tahun kemudian, tidak kurang juga gerakan etnik utama yang membentuk kembali peta dunia.

Siapakah orang-orang ini?

Etnik banyak orang yang menyertai IPN masih belum dapat dipastikan dengan tepat. Pengertian stereotaip bahawa orang-orang barbar yang menghancurkan Rom adalah orang Jerman yang runtuh dalam pemeriksaan lebih dekat. Tidak diragukan lagi, Iran dan beberapa suku lain, termasuk, mungkin, Slavic, turut serta.

Video promosi:

Etnik bukan sahaja kaum Hun, yang dipercayai telah mengusir seluruh massa, tetapi juga orang-orang Goth, yang menghancurkan Rom, menjadi kontroversi. Dalam keterangan mengenai Hun oleh pengarang kuno, perkataan "Hun" asal Slavia seperti "strava" (bermaksud pesta), "madu" dan "kvass" disebut. Pengarang Gothic menyebut orang-orangnya Getae, dan nama ini terkenal sejak zaman kuno di antara salah satu bangsa terbesar di Danau Bawah, yang serupa dengan orang Dacian dan Thracian. Sebilangan sejarawan dengan tepat menunjukkan kedekatan nama suku kaum Vandal dengan nama kuno orang Slavia - the Wends.

Bangsa tidak bergerak sepenuhnya

Menurut keterangan sejarawan Rom Ammianus Marcellinus, orang barbar berpindah di seluruh suku - dengan isteri, anak-anak dan hamba, dengan ternakan, gerobak, dan harta alih lain. Ini bukan kempen dari pasukan tentera sahaja. Walau bagaimanapun, para saintis moden percaya bahawa gambar ini tidak dapat sepenuhnya. Kedua-duanya berlaku.

Terdapat banyak bukti bahawa sebahagian dari suku yang berhijrah selalu tinggal di tempat lama. Oleh itu, setelah Goth pada akhir abad IV berpindah dari wilayah Laut Hitam Utara ke Empayar Rom, sebahagian dari mereka tidak bergerak ke mana-mana. Negeri Goth di Crimea wujud hingga abad ke-15. Dan sebilangan Goth tetap berada di tanah air nenek moyang mereka di Scandinavia. Ini dibuktikan dengan nama pulau Gotland dan kenyataan bahawa penduduknya, hingga abad ke-18, menggunakan bahasa khas, berbeza dengan bahasa Sweden.

Kaum Hun, yang, seperti yang diyakini, berasal dari suatu tempat di kedalaman Asia Tengah atau Siberia, juga tidak semua orang berpindah ke Eropah. Kerana pada waktu yang sama, ketika gerombolan Attila menanamkan ketakutan di Empayar Rom, Hun lain - "putih" - menyerang Kerajaan Gupta India. Orang Alans, seperti yang anda ketahui, berpartisipasi dalam UPN dan, bersama dengan para pengacau, mendirikan sebuah kerajaan di Afrika Utara, dan pada tahun 455 mereka mengambil Rom dengan pertempuran. Tetapi sebahagian besar Alans tetap berada di Kaukasus Utara dan melahirkan Ossetia. Suevi menciptakan kerajaan mereka di barat laut Sepanyol, tetapi nama mereka masih memiliki negara di wilayah yang sama sekali berbeza di Eropah - Sweden.

Adakah mereka itu barbar

Idea yang meluas adalah bahawa "barbar" dan "pengacau" yang menghancurkan Empayar Rom sepenuhnya sesuai dengan nama umum mereka. Tetapi kami menilai mereka dengan keterangan musuh mereka. Tetapi setiap saat, musuh digambarkan sebagai iblis neraka, mereka ditolak termasuk dalam umat manusia. Gambaran objektif yang muncul dari data arkeologi dan bukan kesaksian berat sebelah sezaman sama sekali berbeza.

Oleh itu, duta besar Bizantium ke Attila Priscus bertemu di sana dengan orang Yunani yang berhijrah ke Hun dari kebohongan besar yang memerintah di Empayar Rom, dan memuji perintah tanah air barunya. Attila sendiri terkenal dengan kebersihan dan kemas pakaian dan penampilannya. Arkeologi menunjukkan bahawa semua tanah dari mana pergerakan suku "barbar" berlaku, pada abad ke-1-ke-4. dibezakan oleh budaya material yang sangat maju, yang berkembang di bawah pengaruh budaya Rom dan menyalin sampelnya.

Dan dalam urusan ketenteraan, orang barbar kadang-kadang lebih tinggi daripada pasukan Rom yang merosot. Oleh itu, dalam pertempuran Adrianople pada tahun 378, di mana tentera Rom Timur dari Maharaja Valens dimusnahkan sepenuhnya oleh tentera Ostrogoth (maharaja itu sendiri mati), orang Rom tidak dapat melakukan apa-apa dengan pasukan berkuda Gothic berperisai, yang dibuat berdasarkan model cataphracts Parsi.

Dan pada hakikatnya pada masa ini orang Rom mengupah pemimpin barbar dan seluruh suku mereka untuk melayani mereka untuk menentang orang barbar yang lain. Sekiranya tidak kerana ini, Kerajaan akan jatuh lebih awal. Keberadaannya diperpanjang oleh "barbar" seperti Frank Stilicho, di bawah perintah yang mana tentera kekaisaran mengalahkan orang-orang Goth lebih dari sekali. Tetapi Stilicho terbunuh oleh intrik bangsawan Rom. Orang-orang Goth kehilangan musuh mereka yang paling berbahaya dan hanya kemudian mengambil Rom.

Fakta bahawa "orang barbar" merampas kota-kota Rom tidak menyebut tentang "kekurangan budaya" mereka, kerana rompakan dalam perang adalah ciri orang yang bertamadun pada abad kedua puluh. Tetapi hakikat bahawa mereka membebaskan budak pada saat yang sama tidak dapat diselaraskan, sebaliknya, memihak kepada mereka. Sebagai tambahan, kita dapat memperhitungkan bahawa orang-orang Goth yang mengambil Rom adalah orang Kristian selama hampir satu abad, dan mereka menganut agama Kristian lebih awal daripada kebanyakan orang Rom. Nah, dan legenda bahawa raja Hun Attila dikuburkan di dasar Danube, setelah sebelumnya mengalihkan sungai ke saluran yang berbeda, kemudian membiarkannya pergi lagi di sepanjang saluran lama, dan budak-budak yang melakukan ini, terbunuh, harus dikaitkan dengan kategori dongeng - tidak ada pada masa itu keupayaan teknikal untuk menyekat Danube.

Yaroslav Butakov

Disyorkan: