Bersambung, baca permulaan: Tulang belakang kolonial Rusia: Georgia. / Tulang belakang kolonial Rusia: Baltik. / Tulang belakang kolonial Rusia: Ukraine (permulaan). / Tulang belakang kolonial Rusia: Ukraine (dibuat dari awal).
Soal janggut
Kita tinggal di negara ini dan dari generasi ke generasi kita bertanya kepada diri kita sendiri: mengapa orang Rusia, yang merupakan kewarganegaraan yang paling banyak dan utama dari Empayar Rusia, USSR, Persekutuan Rusia, hidup lebih buruk daripada semua bangsa lain, mempunyai hak paling sedikit di negara ini dan lebih sering dituntut oleh undang-undang?
Dan bukan kerana kita tidak tahu jawapannya, intinya adalah bahawa kesederhanaan dan kesetaraannya menentangnya. Kami memerlukan bukti dan penimbang tara bebas yang telah mengkaji dokumen, keputusan, nota, transkrip, dan sebagainya.
Dan akhirnya, kita boleh merujuk kepada saintis Kanada yang benar-benar bebas (dengan akar Ukraine) Terry Martin. Dia menyiasat tempoh pembangunan USSR dari tahun 1923 hingga 1939. Setelah mendapat akses ke arkib Rusia dan Ukraine pada tahun 90-an, dia mempelajari sejumlah besar dokumen dan menjadi sejarawan pertama yang mengakui dan membuktikan fakta sejarah yang jelas:
Di Barat, disertasi, dan kemudian bukunya (di 528 halaman) adalah kejayaan yang luar biasa. Dia segera ditawarkan jawatan profesor di Harvard, namanya menjadi terkenal di seluruh dunia … tetapi tidak di Rusia. Di sini mereka berusaha untuk tidak memperhatikannya dan melewatkan penyelidikannya - mengapa?
Poster dari zaman USSR.
Video promosi:
Bolshevik
Pada bulan Oktober 1917, Kerajaan jatuh ke atas kaum Bolshevik. Jelas bahawa tidak ada pengalaman dalam menguruskan kekacauan seperti itu dan para putchists menggunakan alat dan kaedah yang tersisa dari "rejim lama".
Tetapi ada bidang hubungan di mana mereka tidak dapat menerapkan kaedah tsar - untuk alasan ideologi. Contohnya, persoalan nasional. Slogan mereka, dengan mana mereka berkuasa: "setiap bangsa memiliki hak untuk menentukan nasib sendiri" (dalam tafsiran moden Yeltsin - "mengambil kedaulatan sebanyak yang anda boleh" - ingat?). Dan semuanya akan baik-baik saja, tetapi kehidupan nyata jauh dari slogan dan keadaan yang baru diperoleh segera mula berantakan.
Pertama, Poland dan Finland, diikuti oleh wilayah lain yang bertujuan untuk keluar. Saya mesti melakukan sesuatu dengan segera. Segera setelah berakhirnya fasa akut perang saudara, Bolshevik di Kongres Parti XII pada tahun 1923 merumuskan konsep baru negara - "teritorialisasi etnik" (istilah T. Martin).
Dalam kerangka konsep ini, pihak berkuasa baru menyatakan kesediaan mereka untuk mendukung "bentuk" berikut dari kewujudan bangsa: wilayah negara, bahasa, elit dan budaya. Pembinaan "empayar aktiviti positif" (istilah T. Martin) bermula.
Poster dari zaman USSR.
Menggoda nasionalis
Golongan elit kita (atas sebab tertentu) selalu menjauhkan diri dari satu ekstrem yang lain. Fenomena ini memerlukan kajian tambahan oleh pakar, tetapi buat masa ini mari kita menerimanya sebagai fakta.
Pelaksanaan dasar domestik Bolshevik yang baru menghasilkan permintaan yang tidak terhingga terhadap tuntutan kaum minoriti nasional yang teratur. Hampir secara paksa mendorong orang ke dalam kerangka nasional, dengan kecepatan yang cepat mereka membangun sekolah dengan nat. berat sebelah, kerja pejabat dipindahkan ke nat. bahasa, tanpa permintaan dalam masyarakat, tetapkan kuota nat. bahasa dalam budaya (tidak menyerupai apa-apa?) dan akhirnya, ia sampai ke batasan dalaman.
Setelah mempelajari sejarah pergerakan sempadan Soviet dalaman, T. Martin menyimpulkan: “Di seluruh USSR, perbatasan diambil untuk wilayah wilayah minoriti nasional dan dengan mengorbankan wilayah Rusia dari RSFSR. Tidak ada pengecualian tunggal untuk peraturan ini. Pematuhan semacam itu berlanjutan hingga tahun 1929, ketika Stalin mengakui bahawa penyusunan semula sempadan dalaman yang berterusan tidak memudar, tetapi memperburuk konflik etnik.
Poster dari zaman USSR.
Pemeriksaan lebih lanjut terhadap dokumen tersebut menyebabkan Terry Martin membuat kesimpulan berikut: “Orang Rusia di Kesatuan Soviet selalu menjadi negara yang“tidak selesa”- terlalu besar untuk diabaikan, tetapi pada masa yang sama terlalu berbahaya untuk diberi status institusi yang sama dengan kewarganegaraan utama lain di negara ini”. (ada sesuatu yang berubah sejak itu?)
Akibatnya (dan profesor mendefinisikan ini sebagai paradoks utama), dengan meletakkan kesalahan sejarah atas penindasan pinggiran negara di bahu orang-orang Rusia yang "berkuasa besar", Parti Bolshevik berjaya memelihara struktur bekas kerajaan dengan cara ini. Ini adalah strategi untuk mengekalkan kekuasaan di pusat dan daerah: untuk mencegah nasionalisme sentrifugal dari orang-orang bukan Rusia dengan apa pun.
Agar pemerintah Soviet tampak sendiri, pribumi, dan tidak "asing", "Moskow" dan (Tuhan melarang!) "Rusia", kebijakan ini diberi nama umum "pribumi". Ini mengenai pembentukan partai baru dan tatanama administrasi di wilayah-wilayah (berdasarkan penekanan nasional dalam pemilihan personel), serta pengembangan segera bidang penggunaan bahasa-bahasa masyarakat Uni Soviet.
Pada pertengahan tahun 1920-an, Ukraina tersebar di luar sempadan Ukraine, meliputi wilayah Kuban, Stavropol dan bahkan Timur Jauh. Pekerja Soviet juga diwajibkan untuk mengikuti ujian dalam "kajian Ukraine", dan "guru" bertukar pengalaman dalam buletin tersebut.
Betulkan saya, jika ini tidak berlaku sekarang, hanya komponen agama yang telah ditambahkan ke dalam projek ini.
… Tidak berjaya memakan ikan …
Seperti yang diperhatikan oleh Profesor Martin, peribumi menjadi terkenal di kalangan penduduk pinggiran bukan Rusia dan bergantung pada sokongan pusat itu, tetapi masih … ia gagal hampir di mana-mana.
Namun, itu adalah utopia (bukan satu-satunya dalam rejim Soviet), yang dalam kehidupan nyata sukar dipenuhi. Lebih-lebih lagi, pengasuhan (idea buatan) telah menimbulkan tentangan dari semua sektor masyarakat. Seseorang tidak mahu (bodoh) melatih, seseorang takut diberhentikan kerana "ketidakpatuhan", tetapi dalam beberapa cara proses ini mula berubah menjadi bentuk organisasi dan idea massa (dari perang saudara) yang sudah biasa.
Untuk membetulkan keadaan, kaum Bolshevik mengumumkan keberhasilan menyelesaikan pribumi dan membatasi proses di mana-mana. Mengikuti dia, transformasi orang Rusia (di Ukraine dan Belarus) menjadi nat. minoriti.
Poster dari zaman USSR.
Dengan perbelanjaan siapa jamuan itu?
Dengan mula membangun kerajaan Soviet berdasarkan fakta bahawa Rusia "berhutang segalanya," kaum Bolshevik meletakkan tambang untuk masa depan. Walaupun setelah meninjau pendekatan ini pada tahun 1930-an, lombong itu tidak dilemahkan: sebaik sahaja Kesatuan runtuh, ternyata "abang sulung" berhutang kepada semua orang.
Terry Martin dalam monografnya membantah tuntutan ini, dengan memetik pelbagai bukti dan fakta.
Bersamaan dengan pengembangan konsep nasionalnya, pemerintah Soviet juga menubuhkan dana subsidi untuk pembangunan republik-republik kesatuan. Dana ini dideklasifikasi hanya pada tahun 1991 setelah Perdana Menteri Ivan Silaev membuat laporan kepada Presiden Boris Yeltsin.
Ketika perbelanjaan dari itu dihitung kembali pada nilai tukar tahun 1990 (1 dolar AS berharga 63 kopecks), ternyata $ 76.500000000 dikirim ke republik-republik kesatuan setiap tahun (dari akaun RSFSR). Dana rahsia ini dibentuk secara eksklusif dengan mengorbankan RSFSR: daripada setiap tiga rubel yang diperoleh, Persekutuan Rusia hanya menyimpan dua dana untuk dirinya sendiri.
M. Gorbachev dan I. Silaev.
Di mana keadilan?
Doktor Ekonomi, Profesor V. G. Chebotareva, pada sebuah persidangan antarabangsa di Moscow pada tahun 1995, mengemukakan perhitungannya, yang menunjukkan bagaimana proses mengepam lebihan produk dari RSFSR ke republik-republik persatuan berjalan.
Pertama, suntikan tunai dalam bentuk tulennya. Menerbitkan laporan Kementerian Kewangan USSR untuk tahun 1929, 1932, 1934 dan 1935. izinkan kita membuat kesimpulan bahawa pada tahun-tahun ini, 159.8 juta rubel diperuntukkan kepada Turkmenistan sebagai subsidi, Tajikistan - 250.7, Uzbekistan - 86.3, ZSFSR - 129.1 juta rubel. Sebagai contoh, Kazakhstan, hingga tahun 1923 republik ini tidak memiliki anggaran sendiri (dan bahkan wilayahnya) - pembiayaan pembangunannya berasal dari anggaran RSFSR.
Tetapi pengiraan harus merangkumi bukan sahaja suntikan tunai tulen. Selama berpuluh-puluh tahun, Profesor Chebotareva mengatakan, sebagai tambahan kepada penghormatan wang semata-mata, Rusia telah memberikan republik kesatuan itu modal paling berharga - pakar yang berkelayakan tinggi.
Keseluruhan dasar negara dari semua arah didasarkan pada memuaskan kepentingan wilayah perbatasan nasional, dan kepentingan penduduk asli RSFSR dikorbankan untuk minoritas mutlak ini. Walaupun ekonomi dan infrastruktur republik-republik nasional kesatuan bertambah gemuk, kota-kota dan kota-kota Rusia yang paling awal miskin.
Poster dari zaman USSR.
Pada tahun 1997, penulis dan saintis terkenal Alexander Kuznetsov menulis:
M. Gorbachev dan B. Yeltsin.
Keruntuhan Kesatuan
Setelah laporan Silaev, pemerintah RSFSR menuntut agar amalan menghabiskan sumber ekonomi Rusia diubah dan hanya (hanya!) 10 bilion rubel diperuntukkan kepada dana subsidi. Walaupun begitu, dengan syarat bahawa republik yang akan mengambil dana dari dana ini tidak akan melakukannya secara mundur, tetapi hanya secara kredit dan berjanji untuk membuat perjanjian dengan pemerintah RSFSR mengenai pembekalan produknya terhadap pembayaran balik pinjaman yang wajib pada waktu yang dipersetujui.
Setuju, penyelidikan Profesor Martin membolehkan anda melihat sebab sebenar kejatuhan USSR pada tahun 1991 dari sudut yang sama sekali berbeza. Kehilangan USSR sama sekali tidak berlaku kerana negara besar kita didakwa "kehilangan" perang dingin "dalam konfrontasi dengan Amerika Syarikat, tetapi kerana, pertama-tama, pada akhir abad kedua puluh, rakyat Rusia tidak lagi memiliki kekuatan untuk menyeret bahu mereka ke" masa depan yang cerah "Republik Soviet terpencil dan semua" manusia progresif "asing.
Tetapi walaupun dari kejatuhan Uni Soviet, republik-republik nasional, tulang belakang kolonial Rusia ini, berjaya mendapat keuntungan: wilayah-wilayah yang tidak pernah menjadi milik mereka secara historis, semua hutang Empayar Rusia dan USSR dibuang ke Persekutuan Rusia, dan sekarang mereka berjaya menjual Russophobia Anglo-Saxon - apa yang mereka ajarkan pada masa mereka Bolshevik.
Perjanjian Belovezhsky: Yeltsin, Kravchuk dan Shushkevich, Disember 19991.
