Arkeologi Terlarang - Apa Yang Dapat Dikaitkan Dengan Konsep Ini Dari Penemuan Arkeologi? - Pandangan Alternatif

Arkeologi Terlarang - Apa Yang Dapat Dikaitkan Dengan Konsep Ini Dari Penemuan Arkeologi? - Pandangan Alternatif
Arkeologi Terlarang - Apa Yang Dapat Dikaitkan Dengan Konsep Ini Dari Penemuan Arkeologi? - Pandangan Alternatif

Video: Arkeologi Terlarang - Apa Yang Dapat Dikaitkan Dengan Konsep Ini Dari Penemuan Arkeologi? - Pandangan Alternatif

Video: Arkeologi Terlarang - Apa Yang Dapat Dikaitkan Dengan Konsep Ini Dari Penemuan Arkeologi? - Pandangan Alternatif
Video: Penemuan Arkeologi yang Menakjubkan di Situs Mesopotamia Kota Kuno Ur 5.000 Tahun Silam 2024, Julai
Anonim

Sudah tentu, tidak ada konsep rasmi "arkeologi terlarang", yang cukup jelas. Tetapi arkeologi terlarang, sebenarnya, merangkumi segala yang tidak sesuai dengan kronologi rasmi sejarah dan kemungkinan orang kuno.

Mungkin antara penemuan terpenting seperti ini adalah orang yang sangat besar. Saya tidak membantah bahawa sekarang dan masa lalu telah ada dan akan banyak pemalsuan dan Photoshop dasar dengan kerangka besar, tetapi mereka didapati dalam kenyataan dan ini adalah fakta.

Baru-baru ini, saya tertarik dengan Ahnenerbe dan projek Soviet yang serupa bernama Orion. Lama kelamaan, beberapa dokumen masuk ke rangkaian, kepada penyelidik, dan orang lain, yang semua ini dipaparkan di khalayak ramai.

Image
Image

Secara umum, jika tidak meregangkan, maka dalam projek Orion terdapat rujukan mengenai penemuan kerangka di Asia Tengah (jika saya tidak salah), berkali-kali lebih banyak daripada orang moden. Ini praktikalnya tidak disahkan oleh apa-apa, hanya beberapa perkataan dan dokumen, tetapi begitulah.

Image
Image

Tetapi selain raksasa, tentu saja, terdapat banyak artifak lain yang sangat sukar untuk dijelaskan oleh sejarah rasmi, atau mustahil dari satu kata sama sekali, bahkan untuk masa kita.

Di saluran saya, tidak lama dahulu, saya menulis beberapa bahagian mengenai artifak dengan tahap pemprosesan yang keterlaluan, jika anda berminat, anda boleh membacanya, tetapi di sini saya akan memberikan beberapa contoh.

Video promosi:

Sebagai contoh, salah satu artifak Muzium British adalah "hidangan" basalt dengan sejenis pemprosesan mesin yang keterlaluan. Artifak itu sepertinya baru dibuat menggunakan teknologi moden, tetapi tidak.

Image
Image
Image
Image

Sebagai peraturan, banyak artifak ini berusia dari seribu hingga ribuan tahun, hingga puluhan, jika, tentu saja, anggaran usia itu betul, yang diragukan. Walaupun ia tidak mengubah apa-apa.

Contoh jenis yang sedikit berbeza adalah "mangkuk" obsidian jika anda boleh menyebutnya begitu. Memproses obsidian pada tahap ini dan membuat bentuk seperti itu adalah proses yang sukar bahkan sekarang, apalagi ribuan tahun yang lalu.

Image
Image

Ada yang berpendapat bahawa mangkuk obsidian seperti itu dilemparkan, tetapi versi ini tidak kurang hebatnya daripada pemprosesan manual artifak seperti itu. Dalam kes itu, bagaimana anda membuang obsidian, membuat bentuk seperti itu dan menggilap semuanya dengan sempurna, walaupun dari dalam?

Dan senarai artifak yang serupa dapat diteruskan untuk waktu yang sangat lama, tetapi hasilnya selalu sama. Penemuan tersebut diklasifikasikan / dimusnahkan, atau pada mulanya tidak memberikan maklumat kepada orang ramai, atau mereka hanya mengabaikan, yang sering terjadi.

Image
Image

Dengan satu cara atau yang lain, sesiapa yang mengatakan apa-apa untuk mempertahankan sejarah rasmi, para sarjana secara khusus mengabaikan fakta yang akan membantu menulis semula sejarah. Dan ini bukan disebabkan oleh kurangnya "bukti", seperti yang diyakini oleh beberapa orang, tetapi karena ketidaktahuan awal, atau keengganan untuk mengubah apa pun.

Dan penemuan seperti, seperti kerangka dan artifak, membuktikan hanya peradaban masa lalu yang berbeza dengan teknologi yang tidak kita ketahui dan dalam banyak aspek melebihi kemampuan moden, dan ini perlu diakui.

Disyorkan: