Umumnya diterima bahawa Empayar Rom muncul berdasarkan peradaban Etruscan. Ke mana perginya orang Etruscan, mengapa mereka meninggalkan bangunan mereka - sejarawan tidak mempunyai jawapan. Sebaliknya, ada anggapan bahawa mereka menghilang ke Empayar Rom. Dan sekiranya mereka pergi? Cuma orang tidak meninggalkan bandar mereka. Dan untuk larut dalam orang lain - ini juga memerlukan alasan: penempatan semula orang asing akibat bencana. Kehilangan orang asli atas sebab ini dan kedatangan orang baru di tempat mereka tidak dikecualikan.
Berikut adalah beberapa contoh tembok megalitik yang pastinya tidak dibina oleh orang Rom. Dan ini dilaporkan secara terbuka di beberapa tempat.
Acropolis Alatri
Batu poligonal dengan hakisan yang sangat kuat.
Video promosi:
Ini jelas menunjukkan bahawa ia berumur lebih dari seratus tahun (dan mungkin beribu-ribu). Dindingnya jelas kuno. Mengapa perlu untuk membuat blok besar seperti di Peru tidak jelas. Lagipun, jauh lebih mudah untuk membina batu dari blok yang lebih kecil. Ini mungkin dilakukan kerana penggunaan teknologi batu tanpa mortar. Sama ada mereka adalah coran dari konkrit kuno (atau geo-konkrit).
Tonton video pendek ini - penggambaran dari atas. Dapat dilihat bahawa tembok acropolis adalah tembok penahan, bukan benteng. Di dalamnya, tanah dituangkan atau dinding menyokong puncak bukit.
Tangkapan skrin dari video untuk kejelasan. Mengapa dinding penahan seperti itu diperlukan?
Setelah menonton beberapa video mengenai bandar Alatri, saya melihat blok besar yang serupa di dasar banyak bangunan dan rumah bandar. Tetapi mereka sudah siap di blok kecil dan batu runtuhan.
Di sini dinyatakan bahawa tarikh penubuhan bandar ini tidak diketahui. Tetapi diketahui dengan pasti bahawa ia berasal dari zaman pra-Rom.
Runtuhan bandar Alba Fucens (Alba Fucens)
Penggalian kota hanya dilakukan pada tahun 1949.
Walaupun dianggap sebagai kota Rom, jelas bahawa batu poligonal tidak tipikal pada zaman itu. Kemungkinan besar orang Rom menetap di sini atas dasar sesuatu yang lebih kuno. Pembina semula dan ahli arkeologi telah menambahkan lebih banyak keterlihatan mereka, memulihkan batu dari patah batu kecil.
Tembok di bandar Amelia (Amelia)
Tembok itu disiapkan dari serpihan dan mortar.
Dan blok megalitik itu sendiri dilipat mengikut teknologi poligonal bebas penyelesaian.
Perbezaan pendekatan dan teknologi jelas. Sejarawan percaya bahawa bandar ini ditubuhkan pada tahun 1100 SM.
Terdapat juga tembok megalitik di kota Rom kuno Toscana:
Juga pembinaan dengan teknik batu poligonal. Adalah dipercayai bahawa batu poligonal lebih tahan gempa daripada blok segi empat. Berat batu yang besar tidak memungkinkannya bergerak dengan pembentukan retakan lebar. Di sini dan di Peru terdapat teknik yang sama dalam teknologi pembinaan.
Tempat lain di Itali:
Sekiranya anda melihat sejumlah gambar, anda dapat melihat era dalam pembinaan: zaman blok megalitik pra-Rom, batu bata Rom dari segi empat tepat dan batu bata abad pertengahan dengan plaster. Ternyata terdapat banyak contoh bangunan dengan asas pra-Rom di Itali. Banyak yang masih bangunan kediaman.
Saya akan mengakhiri pemilihan contoh ini kepada yayasan dan tembok Rom dengan runtuhan kota Norba:
Foto kedua adalah seperti menara di Peru. Batu-batu poligonal sangat serupa di sana dan di Itali.
Beberapa contoh lagi mengikuti pautan tersebut.
Di Internet berbahasa Rusia, praktikalnya tidak ada maklumat mengenai batu poligonal sebelum era Rom. Ahli arkeologi tidak berminat dengan rahsia menyelesaikan bagaimana dan untuk apa sebenarnya zaman dahulu yang dibina dengan cara ini. Mereka berminat dengan penemuan semasa penggalian.
Terdapat penjelasan lain untuk dinding kompleks seperti yang terbuat dari blok besar. Tetapi lebih banyak lagi pada masa berikutnya.
Pengarang: sibved
