Bulan telah lama memenuhi khayalan orang. Dia disembah, dia dikreditkan dengan kekuatan misteri, penyair dan pemimpi cinta yang diilhami cahaya hantu. Bahkan orang dahulu tahu peranan khas Bulan dalam kesejahteraan dan tingkah laku manusia. Pengaruh Bulan pada pasang surut dan laut, terhadap cuaca, pada kelajuan putaran Bumi tidak dapat dipertikaikan. Dan walaupun hari ini satelit semula jadi Bumi telah dikaji secara terperinci dan orang-orang bahkan pernah berada di sana, banyak misteri, peristiwa dan fenomena dikaitkan dengan Bulan, yang belum dapat dijelaskan secara jelas. Sejak zaman kuno, bukti telah terkumpul dari kedua ahli astronomi profesional dan amatur yang telah melihat fenomena bulan jangka pendek di Bulan, atau Fenomena Sementara Lunar (LTP), yang terbahagi kepada beberapa jenis:
1) perubahan dalam penampilan dan kejelasan gambar perincian lega;
2) perubahan kecerahan dan kilat;
3) perubahan warna objek lunar;
4) kemunculan atau hilangnya bintik-bintik gelap;
5) memanjangkan tanduk bulan;
6) fenomena anomali semasa penutup bintang oleh Bulan;
7) fenomena tidak bergerak semasa gerhana bulan;
Video promosi:
8) bergerak LTP. Sejarah pemerhatian sedemikian mendalam ke masa lalu.
Salah satu gambaran pertama mengenai fenomena yang berlaku pada 18 Julai 1178 adalah penulis sejarah Inggeris, Gervasius dari Canterbury: lima orang melihat bagaimana “tanduk atas bulan muda terbelah menjadi dua bahagian. Obor yang menyala tiba-tiba melonjak keluar dari celah ini, menyemburkan api, bara panas dan percikan api ke semua arah dalam jarak jauh. " Pada bulan Mei 1715, ahli astronomi Perancis, ELouville, memerhatikan gerhana bulan, melihat kilatan pendek dan gegaran sekejap sinar cahaya di pinggir barat bulan. Bersamaan dengan Louville, E. Galley yang terkenal memerhatikan wabak yang sama di Kepulauan Britain. Fenomena serupa diperhatikan oleh ahli astronomi tidak lama kemudian: pada bulan Ogos 1738, sesuatu yang serupa dengan kilat muncul di cakera lunar; pada bulan Oktober 1785, kilatan cahaya yang terang muncul di sempadan cakera bulan gelap,terdiri daripada bunga api kecil individu dan bergerak dalam garis lurus ke utara; pada bulan Julai 1842, semasa gerhana matahari, cakera lunar kadang-kadang dilintasi oleh jalur terang; pada bulan September 1881, objek seperti komet bergerak di sepanjang cakera lunar, yang diperhatikan dari dua titik di bumi, berjarak 12 ribu kilometer antara satu sama lain. Mari kembali, bagaimanapun, ke zaman kita … Pada musim gugur 1957 di majalah Amerika "Sky and Telescope" telah diterbitkan sebuah foto di pinggir Bulan, kawah Fra Mauro, yang diperoleh oleh ahli astronomi R. Curtis. Dalam bayangan bulan yang kabur, salib Malta yang geometri betul dibezakan dengan jelas. Pemeriksaan mengesahkan kesahihan gambar tersebut.yang diperhatikan dari dua titik di bumi, berjarak 12 ribu kilometer. Mari kembali, bagaimanapun, ke zaman kita … Pada musim gugur 1957 di majalah Amerika "Sky and Telescope" telah diterbitkan sebuah foto di pinggir Bulan, kawah Fra Mauro, yang diperoleh oleh ahli astronomi R. Curtis. Dalam bayangan bulan yang kabur, salib Malta yang geometri betul dibezakan. Pemeriksaan mengesahkan kesahihan gambar tersebut.yang diperhatikan dari dua titik di bumi, berjarak 12 ribu kilometer. Mari kembali, bagaimanapun, ke zaman kita … Pada musim gugur 1957 di majalah Amerika "Sky and Telescope" telah diterbitkan sebuah foto di pinggir Bulan, kawah Fra Mauro, yang diperoleh oleh ahli astronomi R. Curtis. Dalam bayangan bulan yang kabur, salib Malta yang geometri betul dibezakan. Pemeriksaan mengesahkan kesahihan gambar tersebut.
Perkara yang paling menarik adalah bahawa setelah beberapa lama tidak ada salib di tempat ini. Lebih jauh. Pada bulan Mei 1964, ahli astronomi Amerika, Harris, Croset dan yang lain melihat titik putih di Laut Ketenangan selama lebih dari satu jam, bergerak dengan kelajuan kira-kira 32 km / jam. Penasaran bahawa ukurannya secara beransur-ansur berkurang. Agak lama, pada bulan Jun 1964, pemerhati yang sama mencatat tempat di bulan selama dua jam bergerak dengan kelajuan 80 km / jam. Pada suatu malam yang diterangi cahaya bulan pada tahun 1966, ahli astronomi Inggeris P. Moore, memeriksa bahagian bawah kawah lunar, melihat garis-garis aneh yang berubah dari gelap menjadi hijau-coklat, kemudian menyimpang dalam radius, berubah bentuk, tumbuh dan mencapai ukuran maksimum mereka pada siang hari. Menjelang malam yang diterangi cahaya bulan, mereka menyusut, pudar dan akhirnya hilang sama sekali.
Pada bulan September 1967, ahli astronomi Kanada mencatatkan di Laut Ketenangan badan gelap dengan warna ungu di sepanjang tepinya, bergerak dari barat ke timur selama 10 saat. Mayat menghilang di dekat terminal, dan setelah 13 minit lampu kuning menyala sekejap sekejap berhampiran kawah yang terletak di kawasan gerakan. Pemerhatian yang lebih hebat dapat disebut … Pada tahun 1968, para penyelidik Amerika melihat bagaimana di kawasan kawah Aristarchus tiga titik cahaya merah bergabung menjadi satu. Ahli astronomi Jepun, sementara itu, memerhatikan tompok merah jambu yang meliputi bahagian selatan kawah ini. Akhirnya, dua jalur merah dan satu jalur biru selebar 8 km dan panjang 50 km muncul di kawah. Perlu diperhatikan bahawa semua ini dapat dilihat dengan jelas semasa subunion, iaitu kemudian, ketika permukaan bulan dibanjiri cahaya yang menyilaukan. Senarai pemerhatian yang serupa,yang tertumpu di kawasan yang ditentukan dengan jelas di belahan bumi yang dapat dilihat, dapat dilanjutkan. Tetapi apa itu?
Secara tidak rawak penyebaran objek cahaya bergerak memungkinkan, khususnya, untuk membuang penjelasan fenomena ini oleh kesan fenomena atmosfera daratan. Adalah mustahil untuk mengaitkannya dengan manifestasi gunung berapi lunar, dengan zarah-zarah ekor medan magnet Bumi, dengan radiasi yang dirangsang oleh foton ultraviolet asal suria, dll. Ini bermaksud bahawa kita sekali lagi berurusan dengan sesuatu yang masih tidak dapat difahami, misteri … Tetapi yang lebih mengejutkan adalah beberapa fakta dan keadaan, beberapa di antaranya akan kita pertimbangkan di bawah dan yang dapat ditafsirkan sebagai "jejak" aktiviti sedar orang asing di Bulan atau, lebih tepatnya, dengan Bulan. "Bulan adalah satelit buatan!" - menyatakan M. Khvastunov (M. Vasiliev) dan R. Shcherbakov dalam artikel yang muncul pada 10 Januari 1968 di akhbar "Komsomolskaya Pravda", dan kemudian di majalah "Soviet Union". Idea ini dibincangkan dengan lebih terperinci dan terperinci dalam buku karya MV Vasiliev "Vectors of the Future" (Moscow, 1971). Selama bertahun-tahun, sehubungan dengan hasil baru dalam kajian Bulan, banyak argumen pengarang telah pudar dan tidak begitu meyakinkan seperti sebelumnya, tetapi hari ini mereka sangat asli dan mempunyai kepentingan tertentu.
Cuba mencari penjelasan untuk banyak "keanehan" Bulan, Khvastunov dan Shcherbakov mencadangkan bahawa Bulan tidak lebih dari sebuah kapal angkasa buatan. Hipotesis "gila" ini memungkinkan untuk mempertimbangkan semua ciri bulan, bermula dari struktur dan asalnya. Telah diketahui bahawa ahli astrofizik hari ini tidak dapat menjelaskan proses asal usul sejenis duet benda langit, Bumi - Bulan.
Komposisi kimia batu-batu lunar memberi kesaksian, menurut pengarang hipotesis "gila", bahawa Bulan bukan sahaja bukan bagian dari Bumi, seperti yang dikatakan oleh banyak pakar selenolot, tetapi ia tidak dapat muncul di sebelahnya. Ternyata Bulan muncul di suatu tempat yang jauh dari planet kita, bahkan mungkin di luar tata surya, dan "ditangkap" oleh Bumi, menghamburkannya di samping. Sukar untuk mengatakan seperti apa planet kita pada masa-masa yang tidak diketahui ketika kapal angkasa Luna berada di orbit dekat bumi, bencana alam apa yang menimpa "penyatuan" ini?
Tetapi dengan segera, jelas dan akhirnya, para pengarang mengumumkan bahawa mereka tidak menetapkan tugas mereka untuk menjawab soalan berikut: dari mana bintang malam kami berasal, oleh siapa dan untuk tujuan ia diciptakan, mengapa ia "berlabuh" tepat ke planet kita? Persoalan mengenai kewujudan "kru" masa kini atau populasi Bulan juga tetap di luar ruang lingkup hipotesis. Adakah masih ada kehidupan di atasnya? Atau adakah penduduknya yang cerdas telah pupus sejak berbilion tahun yang lalu? Atau mungkin di "makam angkasa" hanya automata, yang dilancarkan oleh tangan pencipta kuno mereka, berfungsi sekarang? Akan tetapi, marilah kita beralih kepada argumen yang memberi kesaksian mengenai asal-usul bulan yang "tidak wajar". Jadi, bentuknya sangat hampir dengan bola.
Nah, mengapa kapal angkasa tidak boleh berbentuk bulat? Sesungguhnya, ini adalah bentuk paling ekonomik yang membolehkan anda mengasingkan isipadu maksimum dengan permukaan minimum. Saiz bulan.
Tetapi jika kapal ini berukuran lebih kecil, mungkinkah banyak kru mengasingkan diri dari pengaruh luar angkasa yang bermusuhan, memastikan perlindungan lambung kapal dari serangan meteorit yang ganas, dan bertahan untuk waktu yang cukup lama? Dari sudut pengetahuan kita sekarang, dapat difahami bahawa kapal angkasa luar haruslah struktur logam yang sangat kaku. Ketebalan dindingnya berkemungkinan dua atau dua setengah puluhan kilometer. Walau bagaimanapun, diketahui bahawa logam mempunyai kekonduksian terma yang tinggi. Untuk melindungi kapal dari kehilangan haba yang tidak perlu, penciptanya menutup permukaan dengan lapisan pelindung haba khas. Ketebalannya adalah beberapa kilometer. Di sinilah meteorit membentuk kawah yang tak terkira banyaknya, dan kesan planetoid - dasar laut lunar, kemudian dipenuhi dengan jisim pelindung panas sekunder. Di dalam Bulan, di bawah lambung logam, harus ada ruang bebas yang cukup besar yang ditujukan untuk mekanisme yang melayani pergerakan dan pembaikan kapal angkasa luar, alat untuk pemerhatian luaran, beberapa struktur yang memastikan hubungan pelapisan perisai dengan isi dalaman Bulan. Ada kemungkinan bahawa 70-80% jisim Bulan yang terletak di kedalamannya di belakang "tali pinggang perkhidmatan" adalah "muatan" kapal. Tebakan mengenai kandungan dan tujuannya adalah di luar anggapan yang munasabah.terletak di kedalamannya di belakang "tali pinggang perkhidmatan" adalah "muatan" kapal. Tebakan mengenai kandungan dan tujuannya adalah di luar anggapan yang munasabah.terletak di kedalamannya di belakang "tali pinggang perkhidmatan" adalah "muatan" kapal. Tebakan mengenai kandungan dan tujuannya adalah di luar anggapan yang munasabah.
Mari kita lihat lebih dekat beberapa ciri, ciri dan parameter Bulan, seperti yang dilakukan oleh Khvastunov dan Shcherbakov, yang dapat mengesahkan "kepalsuan" tetangga cakerawala kita … Laut Bulan adalah bintik-bintik gelap yang dapat dilihat walaupun dengan mata kasar. Ahli astronomi percaya bahawa mereka terbentuk sebagai akibat daripada kesan planetoid raksasa. Beberapa saat kemudian, semua tekanan diisi dengan lava cair, dan sebelum itu, "dasar laut" telah lama dibuka dan mengalami pengeboman meteorit. Satu perkara tidak jelas dalam kes ini:Bagaimanakah lava dari kawasan dalam Bulan menutupi baja dengan lapisan wadah spasial yang panjang dengan diameter beratus-ratus kilometer? Mengapa, dalam keadaan pemindahan haba yang kuat ke dalam ruang luar, ia tidak membeku dan menebal? Mengapa, dalam penampilan, luaran bulan lava lebih menyerupai permukaan air lautan bumi daripada lava gunung berapi darat?
Memandangkan lapisan pelindung haba Bulan buatan memainkan peranan yang sangat penting dalam hidupnya, maka bagi penduduk Bulan sama sekali tidak peduli bahawa kesan meteorit yang akan datang merobek potongan besar kulit ini dari badan logamnya. Rupa-rupanya, kes-kes seperti itu dalam perjalanan yang memakan waktu berjuta-juta atau berbilion tahun telah diramalkan sebelumnya, dan pada prinsipnya kes itu disiapkan untuk mereka. Untuk tujuan ini, "saluran paip" yang mengarah dari "mesin" yang terletak di "kawasan servis" dengan cepat dibawa ke tempat yang terdedah. Mesin-mesin ini menyediakan jisim serbuk yang dibawa ke permukaan bulan yang telanjang dan menutupnya.
Jelas bahawa "serbuk" ini tidak dapat menutup semua "laut" dengan lapisan yang rata. Tetapi para pencipta Bulan meramalkan untuk hal ini kemungkinan pergerakan berayun permukaan Bulan, yang memungkinkan butiran debu membentuk sejenis "lapisan bendalir". Mereka "mengalir" seperti cairan, mengisi semua tekanan bulan, membentuk lapisan yang hampir ideal sepanjang ratusan kilometer dari kawasan "laut lunar". Ahli selenologi telah mengkaji dan membandingkan gambar "benua lunar" dan "laut lunar" dengan teliti dan memastikan bahawa di benua, kawah meteorit (dengan ukuran setanding) melempar dan berpusing hampir 15 kali lebih kerap daripada di laut. Oleh itu, memandangkan keteguhan intensiti pengeboman meteorit untuk kawasan yang berlainan di permukaan bulan, kita dapat membincangkan usia benua bulan yang jauh lebih besar daripada laut. Dan ini, seperti yang mereka katakan, kita perlu "membuktikan" …
Khvastunov dan Shcherbakov secara meyakinkan membuktikan penampilan formasi seperti itu di permukaan bulan sebagai kawah dan rantai kawah yang tak terhitung jumlahnya, "dinding lurus" dan kesalahan, "sinar putih" dan "bintik-bintik berwarna". Hujah-hujah mereka menarik perhatian untuk konsistensi, rasionalitas dan keinsafan mereka, walaupun kerana kesingkat mereka tidak disajikan di sini. Pembentangan hipotesis mengenai kepalsuan Bulan dalam buku "Vectors of the Future" diakhiri dengan pernyataan mengenai "keberanian terlalu banyak" para pengarangnya, bahawa ini "hanya alasan pertama, dan mereka masih memerlukan asas ilmiah yang tepat." Selama bertahun-tahun yang berlalu sejak Khvastunov dan Shcherbakov mengemukakan hipotesis "gila" mereka, sikap para saintis terhadapnya sangat skeptikal, dan banyak yang tidak memperhatikannya sama sekali. Mungkin disebabkan olehbahawa pengarang hipotesis tidak berminat dengan soalan seperti itu: siapakah makhluk cerdas yang membuat bulan?
Mengapa mereka membuatnya? Ke mana perginya penduduk kapal "Luna"? Lebih dari sepuluh tahun berlalu sejak penerbitan pertama Khvastunov dan Shcherbakov, ahli astronomi V. Koval cuba menjelaskan teka-teki "bola berdinding tipis" artikel "Tugu untuk milenium." Mengemukakan soalan seperti apa memori yang dapat ditinggalkan oleh peradaban lain jika mereka mengunjungi planet kita pada awal perkembangan manusia, Koval membuat kesimpulan menarik, yang akan kita ketahui. Pertama. Adakah mereka yang telah melintasi beratus-ratus tahun cahaya tanah berhala batu berhala atau membuka petak kota dengan blok batu berat? Benarkah, setelah menjumpai sebuah planet dengan kehidupan yang sedang berkembang, mereka ingin meninggalkan "berat" dan, secara umum, hadiah yang tidak berguna sebagai kenangan untuk orang asli masa depan?
Jelas bahawa aktiviti ekonomi dan planet makhluk asing hipotesis dapat meninggalkan banyak "bukti" yang seharusnya ada di planet kita. Tetapi bergantung pada kelalaian dan ketidakberkesanan teknologi pengembara antarbintang yang sangat maju adalah untuk menggantikan psikologi dan teknologi mereka dengan yang kita miliki. Secara semula jadi, timbul persoalan: di manakah saya harus membina monumen. supaya peradaban dunia yang berkembang setelah masa tertentu dapat memahami hakikatnya? Dari pertimbangan inilah kriteria ditentukan, yang mana "monumen mesej" mesti dipenuhi bagi mereka yang pernah mengunjungi platform kami. Mula-mula, monumen ini mesti tahan lama untuk menanti saat idea dan pengetahuan yang ada di dalamnya dapat dirasakan. Kedua,ia harus menarik perhatian sebanyak mungkin orang dengan ukuran, kecerahan, dan keunikannya. Ketiga, ia harus menjadi monumen yang membawa pelbagai maklumat berguna, ekspresi emosi, minat bangun di angkasa dan bintang.
Lebih jauh. Tugu tidak boleh menghancurkan seseorang dengan kehebatannya, tetapi mengajar untuk memerhatikan dan membandingkan, mengajar untuk memahami maklumat tanpa gangguan, mudah diakses, secara bertahap. Untuk ini, monumen ini harus dibuka dengan kualiti baru ketika kecerdasan orang asli berkembang dan menjadi pelbagai fungsi. Akhirnya, kepalsuannya tidak segera menarik perhatian, tetapi muncul secara beransur-ansur. Oleh itu, V. Koval berpendapat, agar tidak mendirikan obelisk raksasa atau monumen kerana tidak ada yang tahu di mana dan untuk siapa, untuk melindungi monumen itu dari kesan berbahaya dari aktiviti bumi di permukaan dekat - pancuran, angin, perubahan suhu, banjir, "banjir dunia", letusan gunung berapi dan merosakkan gempa bumi, dan pada masa yang sama menjadikannya dapat dilihat oleh semua orang di Bumi - makhluk asing pasti terpaksa meletakkannya di angkasa!
Semua syarat yang disebutkan di atas dipenuhi … satelit planet kita adalah Bulan. Ya, ya, ini adalah Bulan! Bukan obelisk di sisi paling jauh Bulan, bukan "harta kebijaksanaan" makhluk asing yang misterius di salah satu kawah bulan, tetapi badan langit yang sangat angkasa. Objek yang paling ketara, besar dan menarik di ruang dekat bumi, yang memenuhi kriteria "monumen asing" 100%! Sebelumnya kita berbicara tentang menarik perhatian semua orang, dan berkenaan dengan Bulan, fakta ini tidak dapat dipertikaikan. Walau bagaimanapun, bukan hanya lebih besar dan lebih terang daripada semua benda langit di langit malam, ia tidak akan tetap tetap: ia secara berkala mengubah fasa dari bulan sabit yang tumbuh sempit segera setelah bulan baru menjadi cakera penuh, dan kemudian secara beransur-ansur kembali menjadi bulan "lama".
Tidak boleh dilupakan bahawa berkat Bulan inilah manusia menyedari kerumitan fenomena langit, hubungannya dengan alam sekitarnya. Dan salah satu "kecurigaan" yang paling meyakinkan bahawa Bulan adalah monumen khas adalah "memastikan" kemungkinan pemerhatian berkala gerhana. Ingatlah bahawa sejumlah syarat mesti dipenuhi untuk berlaku gerhana total. Yang paling penting daripadanya adalah persamaan praktikal dari ukuran sudut Bulan dan Matahari yang jelas. Telah diketahui bahawa diameter Bulan adalah 400 kali lebih kecil daripada Matahari, tetapi hampir sama dengan Bumi daripada berkali-kali. Oleh itu, kita melihat mereka pada sudut yang sama setengah darjah! Nilai sudut kecenderungan bidang orbit Bulan dan Bumi hanya 5 ". Sekiranya sudut ini besar, gerhana akan jarang terjadi, dan jika bidang orbit dua benda langit bertepatan,gerhana akan dilihat secara berterusan hanya di kawasan yang sama. Adakah nuansa ini tidak mengejutkan dalam diri mereka? Dari mana datangnya bulan?
Pengarang hipotesis percaya bahawa "makhluk asing" menemukannya di orbit antara Marikh dan Musytari, di mana planet Phaeton yang hilang seharusnya berputar, seperti berikut dari peraturan Titius-Air. Tetapi ternyata Phaeton belum hilang, tetapi ada di depan mata kita! "Pemindahan" Phaethon memberikan idea tentang tenaga yang dimiliki oleh "tetamu". Mengenai teknologi "menarik" Luna-Phaeton, "pemasangan" yang halus dan tepat di oroite dekat bumi, di sini kita berada dalam keadaan tidak pasti sepenuhnya. Perkara yang sama dapat dikatakan mengenai masa "operasi antarplanet" seperti itu. Ada kemungkinan bahawa maklumat mengenai topik ini dapat "diletakkan" secara tersirat di permukaan bintang malam kita, dalam frekuensi gerhana, sudut dan arah ke titik-titik khas orbit bulan, dll. Setahun selepas penerbitan V. Koval dalam jurnal yang sama "Technics - Youth" menerbitkan artikel "Bulan - uji untuk perhatian", terdiri dari tanggapan dari pembaca yang mengambil bagian dalam penyahkodan ujian ruang bulan yang dikodkan. Sebagai contoh, seniman Moscow dan ahli astronomi amatur M. Shemyakin, di antara tumpukan kawah yang kacau di permukaan bulan, pada awal tahun 1961, menemui rantai kawah bulan yang misterius, yang parameternya mematuhi undang-undang yang ketat. Semua rantai terletak pada busur bulat, diameter setiap kawah berikutnya sama ada dalam corak persegi. (2) kali lebih kecil daripada yang sebelumnya, atau sama dengannya. Jarak antara pusat kawah juga membentuk kemajuan geometri dengan pemalar pengganda untuk setiap rantai.yang mengambil bahagian dalam penyahkodan ujian ruang bulan yang dikodkan. Sebagai contoh, seniman Moscow dan ahli astronomi amatur M. Shemyakin, di antara tumpukan kawah yang kacau di permukaan bulan, pada awal tahun 1961, menemui rantai kawah bulan yang misterius, yang parameternya mematuhi undang-undang yang ketat. Semua rantai terletak pada busur bulat, diameter setiap kawah berikutnya sama ada dalam corak persegi. (2) kali lebih kecil daripada yang sebelumnya, atau sama dengannya. Jarak antara pusat kawah juga membentuk kemajuan geometri dengan pemalar pengganda untuk setiap rantai.yang mengambil bahagian dalam penyahkodan ujian ruang bulan yang dikodkan. Sebagai contoh, seniman Moscow dan ahli astronomi amatur M. Shemyakin, di antara tumpukan kawah yang kacau di permukaan bulan, pada awal tahun 1961, menemui rantai kawah bulan yang misterius, yang parameternya mematuhi undang-undang yang ketat. Semua rantai terletak pada busur bulat, diameter setiap kawah berikutnya sama ada dalam corak persegi. (2) kali lebih kecil daripada yang sebelumnya, atau sama dengannya. Jarak antara pusat kawah juga membentuk kemajuan geometri dengan pemalar pengganda untuk setiap rantai. Semua rantai terletak pada busur bulat, diameter setiap kawah berikutnya sama ada dalam corak persegi. (2) kali lebih kecil daripada yang sebelumnya, atau sama dengannya. Jarak antara pusat kawah juga membentuk kemajuan geometri dengan pemalar pengganda untuk setiap rantai. Semua rantai terletak pada busur bulat, diameter setiap kawah berikutnya sama ada dalam corak persegi. (2) kali lebih kecil daripada yang sebelumnya, atau sama dengannya. Jarak antara pusat kawah juga membentuk kemajuan geometri dengan pemalar pengganda untuk setiap rantai.
Mari kita rantai enam kawah lain yang sama hebatnya di dalam sirkus Clavius gergasi, yang terletak berhampiran kutub selatan bulan. Rantai ini, yang dapat dilihat dengan sempurna walaupun dalam teleskop kecil, adalah deretan kawah yang turun, semua parameternya tunduk pada undang-undang matematik yang ketat.
Pengiraan komputer telah menunjukkan bahawa "kemasukan" kawah secara tidak sengaja ke rantai seperti itu adalah mustahil! Dan saintis belum menemukan mekanisme semula jadi yang menjelaskan kemunculan formasi seperti itu. Pemikiran gila secara tidak sengaja timbul: bukankah rantai konvergensi semacam penunjuk anak panah ke titik khas permukaan bulan? Bukankah seharusnya tepat pada titik-titik ini, dan ada beberapa lusin di antaranya di Bulan, untuk menyelidiki permukaan bulan? Siapa tahu, mungkin ada "harta karun" yang tersisa atau tanda peringatan bagi penduduk bumi? Jurutera V. Perebiynos dari Krasnodar menunjukkan bahawa maklumat untuk kita dapat disertakan dalam nisbah jisim, jarak dan kecenderungan orbit pelbagai benda langit. Anggapannya disahkan oleh pengiraan jurutera V. Politov dari Voronezh. Dia menganggap,bahawa dalam sistem cakerawala Bumi-Bulan-Matahari, parameter Bulan dipilih secara khusus dan secara praktikal ditetapkan.
Poditov mendapati anggapan ini secara matematik disahkan dalam sejumlah hubungan antara pemalar fizikal, pemalar matematik dan parameter astronomi. Pada pendapatnya, kebetulan angka penting untuk nisbah bulan lunar individu adalah kemalangan yang tidak dapat dijelaskan (yang tidak mungkin), atau hasil "operasi" yang dirancang dan dilakukan oleh peradaban luar angkasa untuk memasang dan membetulkan dimensi dan orbit Bulan - untuk pemeliharaan dengan bantuan maklumat yang mempunyai makna yang sangat pasti untuk "Berkembang" tamadun manusia. Sudah tentu, sukar untuk membuktikan bahawa pembentukan bulan yang luar biasa entah bagaimana berkaitan dengan maklumat berangka atau temporal yang berguna untuk penduduk bumi, yang menunjukkan bahawa makhluk pintar telah mengunjungi planet kita pada masa lalu. Tentunya sukar untuk membuktikan bahawa Bulan adalah tugu yang ditinggalkan oleh mereka untuk kita, tetapi,seperti berikut dari perkara di atas, mungkin. Penyelidikan saintifik masa dan pelbagai aspek dapat memberikan kita jawapan pasti untuk semua persoalan ini …
