Bahagian sebelumnya.
Saya terjumpa video yang menghuraikan gambar radas LRO. Ternyata dengan kamera yang mempunyai ciri yang serupa (seperti satelit yang mengambil gambar Bumi (berdasarkan peta Google yang dibuat)), resolusi gambar lebih buruk bagi LRO. Walaupun LRO berada di orbit yang jauh lebih rendah dan tidak ada penyelewengan atmosfera. Saya cadangkan menonton video ini:
Juga, panjang bayangan dari modul bulan tidak sesuai dengan bayang-bayang di kawah. Dan gambar LRO itu sendiri adalah salinan bingkai dari video, yang didakwa diambil semasa berlepas dari Bulan (dari modul bulan).
Di saluran itu, penulis, dalam video lain, menyentuh sejumlah keanehan: kelajuan Rovers, roda mereka dan jarak pengereman. Di bawah graviti bulan, Rovers harus mempunyai jarak berhenti yang lebih lama dan berkelakuan seperti kereta Bumi di atas ais. Tetapi ini tidak diperhatikan.
Walaupun, untuk mempertahankan kewujudan program lunar, analisis foto ini mengatakan:
Video promosi:
Foto 3 dan 4 adalah rakaman dari Apollo 16 dan 17 dan perbandingan dengan gambar LRO. Sekiranya semuanya difilemkan di paviliun oleh pengarah Kubrick, bagaimana dia mengetahui perincian terperinci mengenai permukaan bulan? Saya boleh tahu. Dalam tempoh 1966-67. Amerika Syarikat menghantar lima kapal angkasa Lunar Orbiter ke Bulan untuk tinjauan permukaan terperinci dan pemilihan lokasi pendaratan. Bahagian paling jauh Bulan difilemkan secara terperinci dengan resolusi hingga 60m dan lebih baik. Seberapa baik? Mungkin dengan ciri-ciri yang ditunjukkan kepada kita sekarang.
Tetapi seperti apa artikel itu dengan kumpulan argumen tertentu, saya sarankan agar anda membiasakan diri dengan keanehan dalam program Apollo:
1. Ketepatan percikan Apollo ke lautan
Ketepatan lebih kurang ± 2 km. Untuk lebih terperinci, data ini adalah seperti berikut:
Apollo Nos 8.10-17 dibahagikan dengan penyimpangan dari titik yang dikira sebanyak 2.5; 2.4; 3; 3.6; 1.8; 1; 1.8; 5.4; dan 1.8 km, masing-masing. Itulah sebabnya kami segera ditunjukkan pada rakaman penggambaran pada masa itu saat turunnya kenderaan di sistem payung terjun. Ini hanya ketepatan yang luar biasa. Dan bukan hanya untuk masa itu, tetapi juga sekarang. Kesatuan kita mendarat dengan permulaan yang berjalan tepat beratus-ratus kilometer. Dan alat keturunan pertama mencari masa yang sangat lama.
Kesatuan turun dari orbit Bumi dengan halaju awal sama dengan halaju kosmik pertama. Tetapi kenyataannya adalah bahawa Apollo terbang ke Bumi dengan kelajuan hampir sama dengan kosmik kedua: 11 km / s. Dari sini timbul pertanyaan - bagaimana melambatkannya, supaya bukan sahaja dapat menyelamatkan angkasawan, tetapi juga untuk memastikan ketepatan tersebut?
Skim percikan air tunggal.
2. Skim percikan
Berdasarkan ketepatan percikan yang disuarakan oleh NASA dan rakaman filem (pemerhatian percikan dari kapal pemusnah pada titik tertentu), skema kemasukan satu lubang ke atmosfer Bumi diterapkan. Saya ulangi: ini pada kelajuan kosmik hampir kedua! Beban yang berlebihan semasa pengereman di atmosfera harus dilarang bagi orang biasa - sehingga 10g. Tetapi apa-apa, semua angkasawan gembira selepas ini dan melompat di dek kapal Tentera Laut dan tersenyum pada kamera.
Terdapat skema selam dua kali untuk percikan atau pendaratan di Bumi. Di atasnya - bagaimana ia akan berubah dan di mana ia akan berubah ke tanah tidak diketahui. Larian lepas landas ke titik pendaratan menjadi tidak dapat diramalkan - beribu-ribu kilometer. Skim ini membolehkan anda memindahkan beban berlebihan yang boleh diterima sehingga 6g. Tetapi untuk ini, seseorang mesti dapat memasuki atmosfera Bumi pada sudut yang ditentukan dengan ketat. Jika tidak, kenderaan keturunan boleh melepaskan diri dari atmosfer, atau memasukinya mengikut skema satu lubang dan mengalami beban berlebihan yang tidak dirancang.
Maklumat lebih lanjut mengenai pengiraan kelebihan beban dan ketepatan percikan boleh didapati di sini. Saya mengesyorkan jurnal ini untuk kajian, ia dikhaskan untuk topik program lunar ini. Sebaliknya, semua keanehan dan tidak berlabuh dalam program Apollo.
Mengulas maklumat ini dari salah satu buku yang dikhaskan untuk mendedahkan program lunar AS. Dan dua fakta ini: ketepatan percikan yang luar biasa, pengiraan beban berlebihan tidak sesuai dengan cara apa pun. Fakta berikut juga kelihatan pelik:
Kapsul keturunan Apollo-11 dan Apollo-13. Hanya kerajang pada kulit yang tersentak. Saya harap semua orang melihat jenis kapsul setelah turunnya Kesatuan kita - logam dalam oksida dari suhu tinggi:
Ini adalah pandangan selepas turun pada halaju ruang pertama. Apollo turun hampir dari ruang kedua dan pandangan mereka seharusnya jauh lebih buruk.
3. Lepas landas dari modul bulan Apollo 17
Terdapat video modul lunar yang dilepaskan, dibuat dari sisi kamera yang tersisa di Bulan. Sekiranya kita membongkarnya dalam bingkai, kita akan melihat bahawa tidak ada obor dari operasi enjin selepas dorongan dan pemisahan pertama:
Dorongan awal dapat dilihat, menghidupkan enjin. Kemudian serpihan terbang dari bahagian bawah modul lunar. Dan, nampaknya, rentak obor di platform. Ini adalah keputusan reka bentuk yang sangat tidak bijak dan berbahaya.
Aliran gas dan serpihan yang ditolak pasti membakar dan menembusi modul lunar di mana para angkasawan berada. Adalah perlu untuk meninggalkan lubang di platform bawah dan membawa muncung ke dalamnya. Tetapi sebelum itu, enjin modul keturunan mesti dibongkar. Tugas yang susah. Adakah pereka mengambil risiko? Dan kemalangan itu tidak berlaku enam kali berturut-turut? Nasib baik! Atau betul-betul tidak ada reka bentuk sistemik yang difikirkan di sana?
Tetapi bukan itu sahaja. Harap maklum bahawa kamera yang tersisa di permukaan Bulan menaikkan lensa setelah lepas landas modul! Dia, ternyata, juga dikendalikan dari jauh! Ia secara rasmi diperintah dari Bumi. Malah nama pakar ini di Houston diketahui: namanya Ed Fendell. Bayangkan, tanpa kelewatan masa, pengendali dari Bumi menggerakkan kamera! Pengendali kami yang mengendalikan rover bulan tidak pernah memimpikan perkara ini. Terdapat kelewatan sehingga 10 saat:
Transmisi isyarat bingkai rendah digunakan ketika mengendalikan penunjuk bulan: 1 bingkai setiap 3-20 saat. Mereka. jelas bahawa dalam masa nyata mereka tidak dapat mematikan kamera dari Bumi setelah modul lunar dilepaskan.
Apollo 17 dan Rover.
4. Keseluruhan kebarangkalian matematik penerbangan berjaya
Tidak pernah ada kemungkinan 100% kejayaan peristiwa kompleks. Selalu ada bahagian untuk beberapa kesilapan. Dan sejak keseluruhan misi, penerbangan dari pelancaran roket ke splashdown adalah urutan subrutin dan operasi tertentu, maka kemungkinan keseluruhan adalah turunan dari semua butir-butir. Hasilnya adalah angka yang mengecewakan untuk program satu penerbangan sahaja:
5% peluang penerbangan berjaya dan kembali ke Bumi. Dan enam kali! Apollo 13 tidak dikira.
Senarai keanehan dalam program lunar AS ini berterusan. Tetapi semuanya dijelaskan dalam buku dan artikel dan blog berbilang halaman. Mereka tidak diendahkan, tidak ada penjelasan atau komen rasmi. Seperti yang anda lihat, peranti LRO tidak dapat menunjukkan laman web pendaratan dengan 100% kejelasan bukti. Walaupun, mengikut ciri-ciri kameranya, dia dapat melakukannya. Terdapat penjelasan dari penyokong mengenai keberadaan program lunar. Sebahagiannya juga kelihatan seperti penjelasan yang patut diberi perhatian. Oleh itu, perbahasan mengenai topik ini berterusan …
Kesinambungan: "Sinaran dan penerbangan orang Amerika ke Bulan. Fakta menarik"
Pengarang: sibved
