Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, juruterbang semakin banyak melaporkan penampakan UFO semasa penerbangan mereka. Kecenderungan ini membimbangkan tentera dan pegawai, yang melancarkan projek lain untuk mengkaji fenomena atmosfera. Kami memberitahu anda sama ada dia akan mengulangi kesalahan program AATIP yang baru ditutup, di mana Pentagon telah menghabiskan puluhan juta dolar.
"Buku Biru" Baru
Di bawah dasar Angkatan Laut AS yang baru, juruterbang dan personel diminta untuk melaporkan penampakan fenomena atmosfera yang tidak dapat dijelaskan. Keputusan untuk lebih memperhatikan fenomena udara dibuat setelah peningkatan jumlah juruterbang tentera yang melaporkan UFO dan kenderaan yang tidak dikenali di wilayah negara ini. Bentuk pelaporan khas dikembangkan, yang memungkinkan untuk memodelkan pemerhatian dan menyelidiki setiap kes. Daripada singkatan UFO (UFO), dokumen akan menggunakan yang lain - UFO atau "fenomena udara yang tidak dapat dijelaskan" (UAP).
Antara tahun 2014 dan 2015, juruterbang melaporkan penampakan fenomena pelik baru semasa penerbangan latihan di sepanjang pantai tenggara Amerika Syarikat. Peralatan dalam kapal, termasuk kamera dan radar, merakam objek yang bergerak pada kelajuan hipersonik pada ketinggian hingga sembilan ribu meter. Pada masa yang sama, tidak ada tanda-tanda operasi mesin jet seperti lorong ekzos.
Menurut salah seorang juruterbang, tidak ada benda yang memiliki sayap atau ekor. Pada masa yang sama, UFO berkelakuan seolah-olah dikendalikan oleh seseorang. Mereka mengelilingi pesawat dan kelihatan seperti bintik putih kecil dan bola gelap besar. Mereka kemudian menerima julukan "Go Fast" dan "Gimbal". Juruterbang terkejut bahawa kehadiran objek tidak dicatat oleh satu sensor, yang dapat disalah anggap sebagai kerosakan peranti, tetapi oleh beberapa orang sekaligus. Namun, mereka tidak serius mempertimbangkan versi bahwa ini adalah kapal asing.
Menurut juruterbang, fenomena aneh itu boleh menjadi sebahagian daripada program rahsia untuk mengembangkan drone berdasarkan teknologi yang tidak diketahui. Mereka juga khawatir UFO, berdasarkan "tingkah laku" mereka, dapat menimbulkan ancaman kepada rakan dan keselamatan negara mereka. Keadaan terakhir inilah yang membuat para pegawai kembali serius memikirkan masalah fenomena udara yang tidak normal. Mesej dari juruterbang yang berhadapan dengan yang tidak dapat dijelaskan akan diklasifikasikan dan tidak tersedia untuk orang awam.
Video promosi:
Kesalahan masa lalu
Kami telah menulis bahawa sehingga 2012, Pentagon menyokong Program Pengenalan Ancaman Penerbangan Lanjutan (AATIP), yang, khususnya, menyiasat insiden UFO. Pemimpin program didakwa mendakwa mereka mempunyai bukti makhluk asing. Sehingga tahun 2011, AATIP diketuai oleh Luis Elizondo. Dan, seperti diketahui dari wawancara baru-baru ini dengan The New York Times, UFO tidak benar-benar dikenali dengan makhluk asing dalam projek itu. Elizondo pergi kerana kenyataan bahawa kesimpulan yang mencemaskan yang dicapai oleh pakar AATIP tidak diendahkan, dan tidak ada yang ingin mempertimbangkan potensi risiko dari UFO.
Elizondo berharap masalah fenomena udara yang tidak dapat dijelaskan, yang boleh menimbulkan ancaman yang besar, akan mula dibahas secara terbuka, dan banyak saksi tidak akan menjadi stigma. Dia tidak percaya bahawa UFO ada kaitan dengan makhluk asing. Walau bagaimanapun, ciri fizikal mereka jauh lebih tinggi daripada ciri-ciri pesawat yang diketahui. Penerangan mengenai perjumpaan UFO yang dibuat selama tempoh Elizondo sebagai ketua AATIP menerangkan kelajuan lima kali kelajuan suara, dan kekuatan g yang mana pilot hipotetis (400-500 G) dikenakan jauh melebihi daya tahan maksimum manusia (9 G) dan pesawat itu sendiri (16-18 G).
Foto mungkin UFO palsu yang diambil di Brazil pada tahun 1969. Subjek nampaknya lebih jelas daripada mahkota pohon, mengisyaratkan ukurannya yang kecil dan dekat dengan jurugambar.
Beberapa UFO kemudiannya dikenal sebagai drone atau pelancaran jenis peluru berpandu baru, dilihat dari sudut yang tidak biasa. Walau bagaimanapun, masih terdapat sebilangan besar fenomena yang tidak dapat dijelaskan bahawa, dalam kes asal daratan buatan mereka, mengubah peraturan perancangan strategik ketenteraan dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya. Elizondo juga menentang kerahsiaan UFO, yang menyumbang kepada penyebaran mitos asing. Kami memberi tahu rakyat Amerika bahawa hulu ledak nuklear Korea Utara ditujukan ke Los Angeles, tetapi kami tidak mempercayainya ketika ada kenyataan bahawa ada sesuatu di langit kami, dan kami tidak tahu apa itu. Ini tidak produktif,”kata bekas ketua AATIP.
Orang asing harus dipersalahkan
Sesungguhnya, masalah utama yang berkaitan dengan fenomena udara yang tidak normal adalah bahawa dalam fikiran orang konsep UFO sememangnya dikaitkan dengan kapal asing, walaupun UFO hanyalah "objek terbang yang tidak dikenali" dan tidak lebih dari itu. Pandangan yang diputarbelitkan ini disebarkan oleh media dan pakar ufologi, yang bersedia untuk menggelar fenomena aneh piring terbang. Akibatnya, pakar yang kurang serius menumpukan perhatian mereka untuk menolak hubungan antara UFO dan makhluk asing, melupakan kemungkinan lain.
Sebagai contoh, Tyler Cowen, seorang profesor ekonomi di George Mason University dan kolumnis Bloomberg, cuba menafsirkan pelbagai penampakan UFO dan menganggarkan kemungkinan besar bahawa kapal-kapal asing itu mengunjungi Bumi. Dia menyimpulkan bahawa kemungkinan ini sangat rendah, tetapi tidak sifar, yang bermaksud bahawa fenomena atmosfera wajar dikaji.
Foto lampu malam yang tidak dikenali di Texas. Sejumlah pakar percaya bahawa ini adalah kawanan burung yang diterangi oleh cahaya kota malam.
Namun, seperti yang ditulis oleh skeptis dan ahli sains saraf Stephen Novella di blognya, ini adalah pendekatan yang cacat. Pada asasnya, Cowan (dan banyak yang lain) mengambil fenomena yang mempunyai banyak sebab yang berbeza (dikaji dan tidak diterokai) dan memberi tumpuan kepada sebab yang paling mungkin tidak diterokai. Ia seperti menggambarkan gejala klinikal baru berdasarkan penyakit yang paling kecil kemungkinannya boleh menyebabkannya. Ini membataskan pemikiran, mendorong teori konspirasi dan mitos.
Keinginan masyarakat untuk menjelaskan fenomena yang belum diterokai oleh aktiviti makhluk luar angkasa (atau kekuatan ghaib) tercermin dalam astronomi. Sebagai contoh, perubahan aneh pada kecerahan bintang Tabby atau pecutan anterial bintang asteroid Oumuamua telah mendapat perhatian media berkat hipotesis yang paling tidak mungkin yang menjelaskan tingkah laku mereka. Dalam kes pertama, ini adalah megastruktur buatan, yang kedua - layar angkasa asing. Walau bagaimanapun, dalam setiap kes, ahli astronomi menemui penjelasan yang lebih semula jadi dan kurang menarik.
Petunjuk yang mungkin
Selama 70 tahun yang lalu, jumlah penampakan objek yang tidak dikenali telah meningkat secara mendadak - disebabkan oleh pelancaran satelit baru, kapal terbang, belon dan pesawat lain. Orang semakin tidak dapat mengenalinya dengan sesuatu yang biasa. Oleh itu, peningkatan jumlah juruterbang yang menghadapi UFO mungkin merupakan gejala beberapa teknologi baru dilancarkan ke langit. Persoalannya ialah sama ada kita sudah mengetahui mengenai teknologi ini atau sama ada menguji sesuatu yang tidak diketahui. Sebagai alternatif, itu mungkin drone, yang kehadirannya di langit meningkat baru-baru ini.
Terdapat beberapa sebab utama mengapa kajian UFO dapat bermanfaat. Pertama, kita dapat menentukan sebab-sebab neurologi dan psikologi untuk persepsi yang salah terhadap fenomena tertentu. Juruterbang harus mengetahui cara-cara di mana persepsi mereka sendiri dapat menyesatkan mereka. Apabila fenomena yang tidak berbahaya kelihatan seperti objek yang mengancam, ia boleh mempengaruhi keadaan juruterbang secara negatif. Kedua, anda perlu mengetahui fenomena daratan apa yang boleh mempengaruhi tentera dan pesawat awam. Ketiga, UFO dapat menjadi pesawat dari negara yang tidak ramah, kebal terhadap sistem pertahanan udara yang ada.
Akhirnya, memang ada kemungkinan bahawa UFO adalah jenis fenomena yang sama sekali baru yang dapat memperluas pemahaman kita tentang alam semesta. Namun, ini tidak boleh mengalihkan perhatian kita dari penjelasan yang lebih realistik. Perlu selalu diingat bahawa asal-usul fenomena atmosfera asing harus dibuktikan, dan tidak menggunakan kemungkinan ini apabila pilihan lain seharusnya habis.
Alexander Enikeev
