Keheningan Alam Semesta: Apa Yang Menanti Kita? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Keheningan Alam Semesta: Apa Yang Menanti Kita? - Pandangan Alternatif
Keheningan Alam Semesta: Apa Yang Menanti Kita? - Pandangan Alternatif

Video: Keheningan Alam Semesta: Apa Yang Menanti Kita? - Pandangan Alternatif

Video: Keheningan Alam Semesta: Apa Yang Menanti Kita? - Pandangan Alternatif
Video: GERBANG SPIRITUAL Menuju Pada Kesadaran Semesta / Kesadaran Jiwa / Meditasi Hening Suwung Titik Nol 2024, Julai
Anonim

Penyokong keberadaan bentuk kehidupan asing mengemukakan sejumlah besar hujah untuk mempertahankan teori ini, tetapi walaupun banyak, manusia masih tidak mempunyai bukti tidak langsung mengenai pernyataan ini. Dalam dunia saintifik, keadaan ini disebut Fermi paradoks dan secara semula jadi menimbulkan persoalan serupa: "Adakah kita benar-benar bersendirian?" dan "Mengapa mereka diam?"

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, hipotesis telah tersebar luas, yang mana peradaban luar angkasa telah memilih sendiri keadaan hibernasi sementara, di mana mereka harus menunggu perubahan dalam situasi ruang global, dan setelah itu mereka akan bangun kembali dan kembali ke posisi utama di Alam Semesta. Sebab untuk keputusan ini adalah suhu luar angkasa yang terlalu tinggi untuk bentuk kehidupan yang sangat maju yang telah memasuki tahap baru perkembangan evolusi mereka dan berjaya mencapai keunikan teknologi. Hasil dari proses ini adalah peralihan mereka ke keadaan entiti digital. Hibernasi telah menjadi pilihan yang diperlukan yang akan membantu mereka bertahan dalam tempoh masa yang sukar dalam perkembangan kosmik dan menunggu masa yang lebih sejuk. Penerangan mengenai kajian ini diterbitkan dalam Journal of the British Interplanetary Society.

Image
Image

Orang asing dari dunia digital?

Idea bahawa salah satu tahap evolusi global memasuki bentuk kewujudan komputer mendapat sokongan semakin banyak dari futuris, ahli astrobiologi dan pakar dari SETI Institute (sebuah organisasi yang mengkaji asal usul kehidupan di Alam Semesta). Bentuk ini bahkan mendapat sebutan tersendiri - "datatism". Tetapi untuk sokongan hidup entiti pasbiologi elektronik, diperlukan komputer yang sangat berkuasa dan kaedah yang berkesan untuk memproses maklumat.

Image
Image

Pengarang hipotesis, yang merupakan Anders Sandberg dan Stuart Armstrong, berpendapat bahawa pilihan budaya digital yang sangat maju disebabkan oleh keperluan untuk melestarikan sumber daya mereka. Untuk peradaban seperti itu, isu penyejukan pelayan simpanan besar harus sangat relevan. Juga, jangan lupa bahawa menurunkan suhu meningkatkan kadar pemindahan data. Mungkin itu adalah faktor terakhir yang mendorong mereka untuk hibernasi dan menunggu penyejukan alam semesta yang ketara.

Video promosi:

Menurut perhitungan pakar SETI, untuk peradaban yang dijelaskan di atas, suhu radiasi latar belakang yang sama dengan 3 darjah Kelvin, sangat tinggi. Di masa depan, ketika persekitaran saat ini berubah secara tidak dapat ditarik dan radiasi latar belakang hilang, dan ini seharusnya terjadi dalam beberapa trilion tahun, kadar pemindahan data akan meningkat lebih dari 1000 kali.

Bolehkah tamadun-tamadun ini dijumpai sekarang?

Para penyelidik menamakan tanda-tanda di mana seseorang dapat menemukan peradaban "tidur". Pada pendapat mereka, ini harus merupakan proses yang bertentangan dengan fenomena astrofizik semula jadi. Perlu diperhatikan bintang-bintang di mana jisimnya tidak berubah menjadi tenaga, dan juga bintang-bintang di mana peralihan ke lubang hitam disekat. Dalam siri ini, perlu disebutkan angin galaksi, yang kehilangan sebahagian daripada simpanannya di galaksi, dan ketiadaan perlanggaran galaksi.

Image
Image

Kaedah yang lebih radikal untuk mencari peradaban tidur di angkasa juga dicadangkan. Dalam hal ini, diusulkan untuk memulai proses yang dapat membuatnya keluar dari keadaan tidur mereka. Diasumsikan bahawa budaya digital, sebelum memasuki negara cybernation, harus menjaga keamanan mereka dan membuat sistem perlindungan tertentu. Ini adalah tugas yang sangat berisiko bagi manusia untuk menjengkelkan kompleks pelindung ini. Seseorang hanya dapat meneka reaksi apa yang akan dilakukan oleh tindakan sedemikian?

Kebaikan dan keburukan

Hipotesis hibernasi yang dicadangkan, walaupun ia menjelaskan paradoks Fermi dan alasan diamnya Alam Semesta, masih mempunyai kekurangan dan lawan yang cukup. Salah satu pengkritik tersebut ialah pakar Institut SETI David Brin, yang secara langsung menunjukkan kelemahan dalam konsep yang dikemukakan oleh Sandberg dan rakan-rakannya.

Tidak jelas baginya bagaimana peradaban yang sangat maju dapat membuat komputer yang sangat berkuasa, dan kemudian tiba-tiba memutuskan untuk menunggu masa yang lebih sejuk. Bagaimanapun, mereka harus memahami bahawa mereka kehilangan banyak peluang berpotensi untuk aktiviti kreatif semasa Universe yang hangat. Dia juga membandingkan tindakan tersebut dengan pembuatan kapal angkasa paling moden dan terpantas, tetapi hanya dalam satu salinan.

Sandberg bertindak balas terhadap serangan tersebut terhadap hipotesis hibernasi dengan mengatakan bahawa bahkan peradaban maju harus membuat pilihan yang sukar ketika datang ke sumber daya yang terbatas. Sekiranya pada malam percutian, ketika harga pastri terlalu tinggi, anda hanya boleh membeli sebiji kek kecil, maka kemungkinan besar anda memutuskan untuk menunggu beberapa hari, dan setelah pengurangannya, anda akan mendapat sebiji kek keseluruhan.

Tamadun seperti itu tidak akan dapat meningkatkan kecekapan mereka secara signifikan dalam era yang hangat, walaupun mereka memutuskan untuk melakukannya, mereka harus mengorbankan masa depan mereka.

Namun, hujah seperti itu sama sekali tidak memuaskan Brin, yang percaya bahawa pilihan hibernasi untuk kelangsungan hidup seluruh peradaban secara langsung berkaitan dengan risiko yang sangat besar. Bagaimanapun, pilihan datatisme dan bukannya dunia fizikal mungkin tidak sesuai dengan selera semua makhluk asing. Sebilangan dari mereka mungkin menggunakan hibernasi untuk menghancurkan budaya ini.

Image
Image

Perlu dijelaskan bahawa dalam proses pengembangan hipotesis cybernation dan perbincangannya, titik terakhir belum ditentukan. Penyelidikan ke arah ini berlanjutan, dan menurut Sandbreerg, di masa depan, strategi seperti itu mungkin menjadi penting bagi umat manusia. Tetapi pada masa ini, dia hanya berusaha mencari jawapan bagi paradoks Fermi.

Sergey Cheryshev

Disyorkan: