Enrico Fermi, salah seorang ahli fizik paling terkenal abad ke-20, adalah orang yang sangat menarik. Lelaki ini adalah salah satu daripada beberapa ahli fizik yang berjaya dalam bidang teori dan praktikal. Lebih-lebih lagi, "sedikit" dikatakan sangat lembut; orang yang telah mencapai kejayaan yang serupa dalam konsep yang hampir tidak sesuai ini boleh dikira di antara seluruh dunia saintifik dengan satu tangan. Reaksi rantai, peluruhan beta, reaktor nuklear pertama di dunia - ini bukan senarai lengkap kes yang tidak hanya dibenarkan olehnya, tetapi juga dilaksanakan.
Sebagai tambahan, Fermi menarik kerana dia selalu menghasilkan idea baru dalam pelbagai bidang, selalunya sangat jauh dari unsurnya - fizik nuklear. Suatu ketika, ketika berbicara dengan rakannya, Edward Teller, Fermi menarik perhatiannya kepada fakta bahawa terdapat banyak bukti dan hujah yang tidak langsung untuk adanya peradaban luar angkasa, namun, tidak ada satu pun jejak kehadiran mereka yang dapat dipercayai.
Sebenarnya, ini kemudian disebut "Fermi paradox". Pada saat perumusannya (1950), itu hanyalah hukuman fizikal yang cerdik - umat manusia belum memiliki cara yang cukup sempurna untuk menjelajahi Alam Semesta, dan nampaknya seiring berjalannya waktu, paradoks ini akan diselesaikan sama ada yang menyokong versi yang wujud oleh makhluk asing, atau sebaliknya, bahawa kita, makhluk yang cerdas, adalah satu jenis, ciptaan alam.
Namun, pengembangan kaedah kognisi manusia, sebaliknya, semakin mendalam dan memperburuk keadaan paradoks. Ternyata potensi keberadaan peradaban luar angkasa bukan hanya banyak, tetapi banyak sekali. Sebagai contoh, teleskop Kepler, yang hanya menjelajahi seperempat peratus kawasan sfera cakerawala, menjumpai lebih dari 1000 planet berhampiran bintang terdekat dan kira-kira 4000 calon planet. Walaupun kita menganggap bahawa satu planet dari 1000 dihuni, maka jumlah peradaban pintar di Galaxy diperkirakan berpuluh ribu! Namun, kami masih tidak mempunyai bukti langsung mengenai kewujudan makhluk asing, atau jejak mereka.
Tetapi bukan itu sahaja. Perkara yang paling mengejutkan dalam sejarah Kepler adalah bahawa hasil praktikalnya, yang diperoleh tidak lebih dari 10 tahun yang lalu, secara teorinya diramalkan oleh ahli astronomi Amerika Drake pada pertengahan abad yang lalu. Ini adalah kes yang unik dalam sejarah astrofizik, ketika teori yang dibina berdasarkan teori kebarangkalian murni dengan banyak andaian hampir sepenuhnya disahkan.
Apakah hasil akhirnya? Di satu pihak, kita mempunyai lebih banyak bukti bahawa peradaban lain harus ada, tetapi di sisi lain, tidak peduli seberapa keras kita berusaha mencari bukti konkrit tentang keberadaan mereka, hujah-hujah menentangnya lebih dan lebih bersifat kategoris. Ini agak mengingatkan kepada perjudian, ketika harga semakin meningkat, tetapi tidak ada pemain yang boleh menang dengan cara apa pun.
Bahkan ramai yang mempunyai tanggapan bahawa seseorang menghalang penduduk bumi untuk melihat "saudara-saudaranya". Dan, mesti saya katakan, kesan ini mempunyai asas tertentu. Kenyataannya adalah bahawa sains moden, segera setelah menghadapi beberapa fenomena baru, seringkali sangat ragu-ragu mengenai penafsiran alternatif mengenai fenomena ini. Dan dalam hal ini, sebenarnya tidak ada yang salah, kerana kaedah saintifik berdasarkan pemikiran kritis dan keraguan yang cukup besar. Walau bagaimanapun, ketika datang ke penjelajahan ruang angkasa dan kehidupan di luar bumi, pendekatan ini agak melampau.
Pertimbangkan fizik moden. Dalam trend terkini abad yang lalu - teori rentetan, sebanyak 5 hipotesis dipertimbangkan, saling bertentangan sama sekali, tetapi kedudukan mereka dibincangkan dengan hangat dan, apa yang sangat penting, kajian ini ditaja. Atau, sebagai contoh, sains komputer: berbilion-bilion hibah dibelanjakan untuk kajian komputer kuantum hipotetis (yang mana alat matematik belum dibuat), walaupun ia tidak hanya jauh dari hasilnya, tetapi secara amnya tidak diketahui apakah mereka akan … Dan seterusnya. Terdapat banyak petunjuk saintifik di mana banyak kajian dilakukan, walaupun mereka sia-sia. Dan hanya dalam soal mencari hubungan dengan makhluk cerdas yang lain, semua inisiatif, seperti yang mereka katakan, dipotong pada dasarnya.
Video promosi:
Sudah tentu, seseorang dapat berpendapat bahawa program telah dibuat untuk mencari peradaban luar angkasa SETI dan sejenisnya, bahawa pengamatan sedang dilakukan, dan sebagainya. Tetapi, bagaimanapun, ini semua adalah kaedah pemerhatian pasif, dan agar dapat diperhatikan, kita entah bagaimana harus aktif … Kemanusiaan lebih dari selusin "mesej kepada makhluk asing" dengan bantuan teleskop radio, dan dua "Pelancong" dilancarkan di luar sistem suria, sementara masih bukan diri mereka sendiri tidak "ditetapkan".
Secara umum, dalam dunia ilmiah yang serius, sangat banyak saintis menganggap orang yang mencari peradaban luar angkasa sebagai orang bodoh yang mencipta mesin gerak yang berterusan. Baik, atau bagi mereka yang menganggap Bumi itu rata. Itu dengan latar belakang puluhan ribu sistem yang mungkin dihuni, kemungkinan keberadaannya sangat tinggi, secara sederhana, aneh.
Terdapat satu lagi trend menarik. Sebaik sahaja lebih kurang maklumat "tajam" mengenai beberapa fenomena supranatural muncul di suatu tempat, wakil pihak berkuasa segera muncul di sana dan menutup akses ke semua maklumat awam mengenai fenomena ini. Terdapat banyak kes seperti itu: dari kehilangan atau kematian semua jenis pelancong, seperti kumpulan Dyatlov, hingga penapisan rakaman video penerbangan Apollo ke bulan.
Kategori yang berasingan diwakili oleh kaedah teknikal, maklumat mengenai mana yang disimpan dalam keyakinan yang paling ketat. Sebagai contoh, secara tidak sengaja pada tahun 2008 ia menjadi terkenal mengenai dua satelit perisik Amerika, yang dibina berdasarkan prinsip teleskop yang mengorbit Hubble, namun mempunyai ciri yang jauh lebih tinggi. Kementerian Pertahanan segera mengumumkan bahawa ini adalah satelit yang memantau semua jenis kegiatan mencurigakan pelbagai kumpulan pengganas. Walau bagaimanapun, penjelasan ini nampaknya tidak mungkin, kerana tidak menyenangkan, secara sederhana, untuk melakukan pemerhatian dari teleskop reka bentuk ini di belakang permukaan Bumi.
Dan sebagainya dan sebagainya. Semua negara maju mempunyai banyak teknologi misteri yang mempunyai tujuan "ketenteraan" dan oleh itu diklasifikasikan. Tetapi analisis mengenai fakta-fakta minimum, yang diiklankan secara meluas, mengatakan bahawa tujuan objek-objek ini sama sekali tidak bersifat ketenteraan, tetapi "kerahsiaan" mereka yang dimaksudkan hanyalah cara untuk mengalihkan perhatian dan mencegah orang-orang yang ingin tahu untuk bertanya terlalu banyak soalan.
Sekiranya kita mempertimbangkan kronologi kemunculan larangan dan keadaan yang pelik, maka gambar itu ternyata sangat lucu: hampir semua larangan tersebut diperkenalkan secara relatif baru-baru ini, tidak lebih dari 15 tahun yang lalu. Pada tahun 2006, data penerbangan Hubble diklasifikasikan sebahagian, pada tahun 2008 - data mengenai semua fenomena "aneh" yang direkodkan oleh juruterbang Amerika di atmosfer, pada tahun 2007 - mengenai hasil hampir semua penerbangan misi Apollo.
By the way, mengenai Apollo. Pada tahun 2006, NASA melaporkan kehilangan 700 (tujuh ratus!) Kotak dengan bahan video dan fotografi yang difilemkan oleh angkasawan berhampiran Bulan dan langsung di permukaannya. Lebih-lebih lagi, NASA tidak dapat menjawab hujah-hujah yang meyakinkan mengapa catatan itu, yang pastinya menjadi milik semua manusia, hilang, hanya mengatakan bahawa "bukan kita yang menyimpannya, tetapi pusat Gotthard - jadi minta dari mereka".
Apa yang berlaku di dunia? Mengapa para saintis, ahli politik dan pegawai kerajaan begitu prihatin terhadap isu-isu yang, pada umumnya, tidak ada yang benar-benar peduli terhadapnya sebelum ini?
Inilah yang berlaku. Pada tahun 2002, Bruce Campbell dan Steve Young memperoleh bukti keberadaan planet di luar sistem suria untuk pertama kalinya dalam sejarah manusia. Kemudian, dalam masa empat tahun, fakta kewujudan hampir tiga lusin planet tersebut disahkan. Dan kemudian "Kepler" muncul, akhirnya membuktikan kebenaran Drake tentang jumlah planet dalam sistem bintang.
Dan baru-baru ini, pada bulan April 2017, mantan ketua NASA, Charles Bolden, berbicara mengenai hakikat bahawa pemerintah banyak negara telah lama mengetahui tentang kewujudan makhluk asing. Dan semua usaha yang bertujuan untuk mengklasifikasikan maklumat "tidak selesa" hanyalah usaha untuk merahsiakan fakta ini selama mungkin, kerana kesedaran bahawa kita tidak bersendirian di Alam Semesta dapat memberi kesan yang sangat negatif pada masa depan kita …
Dengan mempertimbangkan semua perkara di atas, kita dapat dengan selamat mengatakan bahawa paradoks Fermi, yang pernah secara bergurau dinyatakan olehnya, telah diselesaikan demi penyokong kehidupan luar angkasa. Walaupun masih belum ada bukti langsung, terlalu banyak kebetulan menunjukkan bahawa kita tidak bersendirian. Tidak lama lagi, mungkin pada abad berikutnya, kita akan dapat, jika tidak bersentuhan dengan bentuk kehidupan lain, maka setidaknya kita akan memastikannya.
