Kita hidup dalam zaman Perang Dingin seperti sejarah lain. Perang ini mempunyai teknologi baru, "cabang angkatan bersenjata" baru, strategi dan taktik baru … Pasukan siber melakukan serangan siber di seluruh bahagian depan maklumat, menggunakan media maklumat yang kuat - rangkaian sosial. Serangan ini dilakukan secara sistematik, bijaksana, sesuai dengan sasaran yang disahkan. Mengikut prinsip: dalam perang, semua cara baik.
Pusat Akhbar Multimedia Antarabangsa “Russia Today” mengadakan sidang media “Warfare Information Against Russia: Membina Imej Musuh”, di mana wartawan diperkenalkan dengan laporan analitik yang disiapkan oleh JSC Crimbur, yang mengkhususkan diri dalam kajian media sosial.
"Kami berbicara tentang kerja sistematik dan serius dari" rakan "Barat kita, tentang perang yang tidak dapat dilihat terhadap Rusia dengan banyak kesan berlipat ganda," kata Alexei Mukhin, pengarah Pusat Maklumat Politik, membuka taklimat. - Terdapat banyak kaedah ini, tetapi semuanya serupa dengan kaedah yang sah. Dan kita harus bertindak balas.
Perang yang tidak disedari ini, sayangnya, semakin kelihatan.
Imej musuh dieksploitasi secara aktif di rangkaian sosial. Penganalisis Crimbur memfokus pada Twitter sebagai grid paling banyak beroperasi.
Segala-galanya berlaku dengan bantuan hashtag, di mana maklumat dibentuk dan dikumpulkan. Tuduhan maklumat ini ditujukan kepada kumpulan sosial, yang pada dasarnya, membentuk pendapat umum. Contohnya, kumpulan profesional atau kumpulan sosial yang kurang bernasib baik.
"Bukan hanya ahli politik dan wakil pertubuhan yang bekerja dengan pendapat umum, tetapi juga tentera, yang sangat berbahaya," jelas Mukhin. - Bukan kebetulan bahawa kita memanggil maklumat, perang hibrid hanya - "perang". Perkataan "perang" adalah kunci.
Yang pertama adalah 2014, ketika konflik berlaku di Donbass, dan perang sekatan dilancarkan terhadap Rusia. Momen penting kedua adalah 2016, ketika Rusia dituduh campur tangan dalam kempen pemilihan Presiden Trump. Akhirnya, ini adalah tahun semasa, ketika perebutan sumber tenaga telah meningkat, dan Rusia diposisikan sebagai kekuatan tenaga untuk memberikan kerosakan ekonomi maksimum kepada kita.
Video promosi:
Ahli strategi politik Barat melancarkan meme "penggodam Rusia" di rangkaian sosial, menyedari bahawa simbol ini mudah ditiru tanpa nama.
"Penggodam Rusia" adalah kisah seram baru di ruang maklumat Barat. Dia ternyata melekit, seperti daun mandi dan, sayangnya, cepat berakar. (Jadi pada awal tahun 90-an mitos "mafia Rusia" langsung dan "selamanya" berakar). Saya benar-benar mahu mempercayai apa yang terlalu malas untuk saya jelaskan. Dan gambaran Rusia sebagai penyerang, termasuk maklumat, sayangnya, sangat berakar di benak seorang lelaki Barat yang tidak berpengalaman di jalan, yang lebih berminat untuk mengetahui nama tukang daging di sebuah kedai berhampiran daripada yang lebih "mulia".
Malangnya. Kami sendiri memberikan alasan untuk ini, mempersoalkan eksploitasi ayah dan datuk.
- Kami baru-baru ini memantau rangkaian sosial. Mereka mencari siapa yang harus disalahkan atas kenyataan bahawa sikap orang Rusia yang sangat hormat terhadap Perang Patriotik Besar mulai disebut "kemenangan." Ternyata - rangkaian sosial asing Twitter dan Facebook. Terdapat lebih kurang ini di rangkaian sosial Rusia, - kata Artem Kuritsyn, seorang pakar di Kribrum JSC.
Salah satu ciri perang maklumat semasa adalah, para penganalisis mengatakan, bahawa peristiwa maklumat yang penting (dan lebih sering tidak terlalu penting) digunakan untuk keseluruhan program tindakan tanpa nama. Dan program ini dikaitkan secara sinis kepada Rusia. Alamat IP palsu dihasilkan. Ini bermaksud bahawa bukan sahaja perkhidmatan khas asing yang terlibat dalam provokasi terang-terangan ini, tetapi juga syarikat IT asing yang berkaitan dengan perkhidmatan khas tersebut.
Resonator manifestasi seperti itu, kata Alexey Mukhin, paling kerap adalah Ukraine dan Poland, yang dapat difahami. Negara-negara ini sangat bergantung pada Amerika Syarikat dan bersedia untuk mengambil tindakan yang melampaui kerangka undang-undang. Semuanya bergantung pada ketiadaan pangkalan bukti.
"Saya meramalkan bahawa sasaran serangan berikutnya adalah dasar sosial Persekutuan Rusia, kekuatan menegak yang diwakili oleh tentera, perkhidmatan khas dan kuasa tertinggi," tegas pengarah Pusat Maklumat Politik. - Ini adalah ciri bahawa apabila Rusia menuntut untuk mengemukakan bukti, ternyata tidak ada. Apabila ternyata bahawa semua serangan siber, misalnya, terhadap Georgia, Poland, Republik Czech berasal dari alamat IP tanpa nama, maklumat ini hanya diabaikan di luar negara.
Ia sampai pada titik bahawa sekarang mana-mana ahli politik Barat, jika dia ingin duduk "di pelana," mesti mengulangi meme tentang "penggodam Rusia", ejen GRU, "Novichoka" seperti burung nuri …
Pukulan utama adalah pada perkhidmatan khas Rusia. Perkara yang sama berlaku pada tahun 90an. Setelah serangan ke atas perkhidmatan khas kami semua vertikal kekuatan mulai runtuh, yang menyebabkan kekacauan dalam ekonomi, politik, dan dalam bidang sosial.
Alexander Losev, Pengarah Umum AO UK Sputnik, memetik ahli teori tentera von Clausewitz, yang menulis bahawa tujuan perang apa pun adalah keamanan yang selesa bagi pemenang. Oleh kerana tujuan Amerika jelas tidak termasuk hidup dalam runtuhan di dunia abu nuklear, senjata maklumat digunakan.
“Mereka akan berusaha menangkap kesedaran kita, sistem kawalan kita. Walaupun perang dengan penggunaan senjata nuklear taktikal di Amerika Syarikat juga dibenarkan. Ini dijabarkan pada tingkat dokumen doktrin dalam Strategi Keamanan Nasional, Strategi Pertahanan Nasional dan Strategi Angkatan Nuklear,”tegas Losev.
Untuk membuat imej musuh dari Rusia, senjata maklumat sebenar sedang digunakan. Kita sudah dapat membicarakan tentang kemunculan senjata strategik seperti itu, yang akan digunakan untuk melawan mereka yang dianggap oleh Amerika Syarikat sebagai lawannya.
"Baru-baru ini, hosting video popular YouTube telah menyekat tiga sumber Rusia yang popular, termasuk syarikat TV Krym-24," kata hos TV dan radio terkenal Anna Shafran, salah satu pengarang utama laporan analitik, yang dibentangkan pada sidang media. - Disekat dengan tidak sopan, tanpa amaran atau penjelasan. Kementerian Luar Negeri Rusia, tentu saja, memprotes dan dengan tepat menganggap kejadian itu sebagai serangan terhadap sumber berbahasa Rusia oleh platform Internet Amerika. Apa gunanya?
Saya percaya ini sudah menjadi perang maklumat terbuka. Dan dalam perang seperti dalam perang! Tidak masuk akal untuk meratap dan berdebat di sini. Apa gunanya marah atas kenyataan bahawa Facebook pada 9 Mei melarang gambar mengibarkan bendera merah di atas Reichstag, jika Facebook juga merupakan platform Amerika, yang juga dimainkan oleh peraturan Amerika? Di kasino, seperti yang anda tahu, peniaga selalu menang, Profesor Akademi Sains Ketenteraan Sergei Sudakov menarik perhatian wartawan kepada fakta bahawa Amerika Syarikat telah berhenti bermain mengikut peraturan di arena antarabangsa. Mengikut peraturan antarabangsa, yang mereka sendiri telah menetapkan. Sekarang orang Amerika menyarankan agar setiap orang dipandu oleh "undang-undang global" tertentu. Setelah diteliti lebih lanjut, ternyata ini adalah undang-undang Amerika. Undang-undang yang secara eksklusif melindungi kepentingan Amerika Syarikat.
- Adalah bergaya untuk menampilkan Rusia sebagai pengganas maklumat antarabangsa. Kita dapat membuktikan seberapa banyak yang kita mahukan dengan fakta yang ada di tangan bahawa tidak demikian, tetapi arus perdana liberal Amerika tidak akan membiarkan kebenaran ini menembusi ruang maklumat AS. Ya, semua yang dikatakan di Amerika mengenai serangan kimia Rusia di Syria, mengenai campur tangan dalam kempen presiden di Amerika Syarikat, adalah dusta. Tetapi pembohongan, diulang seribu kali, menjadi benar. Saya tidak akan sekali lagi menyebut nama orang yang mencipta frasa ini. (Joseph Goebbels, Menteri Propaganda Reich Ketiga, penjahat perang Nazi. - Ed.).
Perang maklumat semasa adalah kesinambungan dan buah dari rasa tidak senang selama berabad-abad bagi Rusia. Tidak suka, diperburuk dengan latar belakang kelemahannya sendiri dari Barat, pergeseran pusat kekuasaan, hilangnya unipolariti dunia.
- Perang maklumat telah berlangsung selama beberapa ratus tahun. Perang Dunia I, Perang Dunia II, Perang Dingin … Inovasi tahap semasa perang maklumat mungkin merupakan kepantasan penyampaian senjata maklumat. Pada masa ini, ia memukul kepala secara langsung dari rangkaian sosial, sering melewati media klasik, - kata Alexei Martynov, pengarah International Institute of Newest States. - Perhatikan ciri lain semasa ini.
Lebih-lebih lagi, perbezaan antara yang pertama dan yang kedua tidak melintasi sempadan negeri. Ia menerjah minda orang di semua negara. Saya banyak berkomunikasi dengan intelektual Eropah. Mereka mengatakan perkara yang sama, mungkin sedikit lebih lancar. Mereka juga sedar bahawa bukan sahaja Rusia dan China, tetapi juga orang Eropah menjadi sasaran perang maklumat AS. Baru-baru ini, seorang wakil Poland dibebaskan dari penjara. Dia berkhidmat selama tiga tahun kerana mempunyai pandangan alternatif mengenai pengembangan timur NATO. Semuanya bermula dengan gangguan di rangkaian sosial.
… Ya, yang baru adalah yang lama dilupakan. Secara umum, dilupakan? Pushkin betul: "Eropah selalu seperti orang yang tidak tahu berterima kasih dalam hubungannya dengan Rusia." Saya mesti mengakui - Barat tidak pernah mencintai Rusia. Lebih tepat lagi, daripada yang tidak dapat dikatakan oleh sejarawan besar Nikolai Danilevsky, dan oleh itu saya akan memetik: "Barat tidak mengiktiraf kita sebagai miliknya … Oleh itu, Eropah melihat di Rusia dan orang Slavia bukan sahaja asing, tetapi juga prinsip permusuhan. Tidak peduli seberapa longgar dan lembut lapisan atas, luar, lapuk dan tanah liat, Eropah tetap memahami, atau, lebih tepatnya, secara naluriah merasakan bahawa di bawah permukaan ini terdapat teras kuat yang tidak dapat dihancurkan, tanah, dilarutkan, - oleh karena itu, tidak dapat diasimilasikan dengan dirinya sendiri, berubah menjadi darah dan daging seseorang sendiri, - yang mempunyai kekuatan dan tuntutan untuk hidup mandirikehidupan yang khas … sukar bagi Eropah - tidak boleh dikatakan mustahil - untuk menanggungnya. " Ia ditulis pada tahun 1869, dan betapa segarnya bunyi itu pada suku pertama abad XXI!
Idea Danilevsky ini diingatkan kepada saya oleh Presiden Yayasan Perspektif Sejarah, saintis politik, diplomat, Doktor Sains Sejarah Natalia Narochnitskaya dalam wawancara kami dengan Literaturnaya Gazeta. Dan dia menekankan:
- Untuk masa yang lama kita berfikir bahawa kita tidak disayangi untuk masa lalu Soviet kita. Kami salah. Setiap masa mereka tidak mengasihi kita hanya kerana kita - besar, tidak tertakluk, bebas, asli, bertentangan, memilih cara Rusia mereka sendiri. (Di Barat, kita selalu disebut "Rusia" tanpa mengira kebangsaan yang mendiami Rusia - Kesatuan Soviet dan sekali lagi - Rusia). Ingat Tyutchev?
Anda tidak dapat memahami Rusia dengan fikiran anda
Tolok ukur biasa tidak dapat diukur:
Dia mempunyai watak istimewa -
Anda hanya boleh mempercayai Rusia.
Rusia dengan "artikel khasnya" di semua era tidak diperlukan sebagai pemain bebas dalam sejarah dunia. Dan anda tidak boleh mengabaikan kami, dan anda tidak boleh membuat semula kami sendiri. Ia selalu menjengkelkan Barat dan mengganggu, jika tidak membuat marah …
Seperti yang dikatakan tepat!
Pengarang: Sergey Rykov
