Mungkin, saya terlalu sering menumpukan pada pelbagai pilihan untuk perkembangan krisis sistemik global, yang mana kedua sayap militan oligarki kewangan - golongan kiri dan liberal - secara aktif berusaha untuk melangkah, setiap jam menyuarakan kekhuatiran mereka mengenai eksekusi besar-besaran atas dasar sosial, etnik dan juga gender.
Saya mohon maaf atas renungan itu, tetapi saya sebenarnya tidak mahu sekali lagi tergolong dalam kategori musuh rakyat kerana asal-usul saya yang tidak halal dan tidak halal dan belajar dari revolusi seterusnya apa salah ibu bapa saya dan di tempat yang salah saya mengalami kemalangan untuk dilahirkan, dan yang paling penting - berapa banyak saya sekarang berhutang kepada mereka, para revolusioner, kerana semua ini.
Namun, soalan "Apa yang anda tawarkan?" - Kedengarannya adil dan cukup semula jadi, walaupun pada hakikatnya penanya itu mempunyai kalimat yang sangat sempit - yang secara peribadi saya cadangkan untuk dilampirkan dan dimasukkan ke dalam aspal"
Saya menerima cabaran itu dan sekali lagi saya akan berusaha menyuarakan visi saya mengenai masa depan yang optimum, yang tidak akan menderita luka sistemik, masa kini, yang jelas tidak mencukupi.
Saya akan mulakan dari kompor, iaitu sekali lagi mengenai luka ini, iaitu masalah sistemik yang tidak dapat diselesaikan dengan alat yang ada dalam paradigma ekonomi yang ada:
Yang pertama adalah masalah asas ekonomi semata-mata - faedah riba kredit tanpa jaminan, yang diperburuk oleh penerbitan kredit swasta yang tidak terkawal dan keuntungan peribadi yang sama, ketika dalam formula "strok wang-komoditi-wang", strok ini tidak dilindungi oleh sebarang penawaran wang, tetapi kini ia tidak dilindungi oleh aset ketara.
Yang kedua - politik, yang dibangun dengan selesa berdasarkan yang pertama - adalah totaliterisme perantara yang tidak menghasilkan apa-apa bahan, tetapi sangat aktif memakan dan bahkan menggunakan lebih aktif. Perantara ini merangkumi seluruh sektor kewangan, negara dan pasukan saudara dari pemasaran, perundingan, kevorking, dan berakhir dengan rantai runcit besar yang entah mengapa hanya diingati oleh pengeluar barang.
Totaliterisme perantara, yang modalnya bukan kilang, atau ladang, atau kapal, tetapi yang mengendalikan logistik, iaitu jalan dari pengeluar ke pengguna, memungkinkan untuk memonopoli bukan sahaja hubungan ekonomi, tetapi juga hubungan politik. Sebagai hasil perkawinan monopoli yang tidak produktif dalam ekonomi dan modal politik dalam masyarakat, seorang elit yang unik dilahirkan, tidak terikat dengan tempat, seperti tuan feodal, atau produksi, seperti borjuasi klasik, tetapi merampas kekuatan politik yang pertama dan kekuatan ekonomi yang terakhir.
Video promosi:
Golongan elit seperti itu yang tidak bertanggung jawab atas apa-apa dengan tempat kediaman yang tidak terbatas, tidak dibebani keprihatinan terhadap penduduk yang diamanahkan dan wilayah yang diamanahkan, tidak dapat membantu tetapi membawa seluruh ekonomi dunia ke keadaan di mana mekanisme biasa untuk memastikan aktiviti penting seluruh benua berhenti berfungsi.
Lukisan minyak: Tidak mungkin untuk melunaskan jumlah hutang - keseluruhan nilai semua aset planet ini tidak lagi mencukupi untuk ini. Penyamaan taraf hidup di bawah pemimpin juga tidak mungkin - Asia dan Afrika, memakan seperti Amerika, tidak dapat disediakan oleh ekonomi dunia semasa. Jalan mati.
Ejen elit pemerintah antarabangsa (Fursov menyebutnya struktur koordinasi supranasional) mengusulkan jalan keluar yang sederhana, seperti seekor lembu, untuk mengurangkan jumlah populasi planet ini sehingga jumlah orang akan mencukupi … Pada masa yang sama, antarabangsa kewangan mendekati cadangan ini dengan sangat kreatif, setelah mengembangkan sendiri program depopulasi.
Sekiranya bagi Barat program untuk mengawal penduduk melalui perkahwinan sesama jenis, gerakan bebas anak, dan sekarang juga melalui "ahli ekologi" telah diumumkan sebagai penyelamat, maka penduduk Rusia diundang untuk mengikuti jalan yang diuji dan mengurangkan populasi melalui revolusi baru dengan perang saudara baru yang tidak dapat dielakkan., serta dengan konflik antara etnik yang menawan di sekitar perimeter.
Kembali ke awal artikel, saya akan mengulangi - Saya sangat takut dengan kesediaan sebahagian penduduk bekas Uni Soviet untuk bertindak mengikut rancangan yang ditunjukkan dan menimbulkan banyak anak-anak Maidan yang anggun di tempat kediaman mereka, diikuti dengan perang semua pihak.
Untuk menentang idea yang masih menarik untuk "menghancurkan tanah, dan kemudian …" boleh menjadi hubungan yang benar-benar damai dan tidak mengganggu tumbuh pada yang ada, seperti humus, dan pada akhirnya (jika mereka membuktikan daya maju mereka) menjadi dominan … Atau jangan menjadi sekiranya pengiraannya tidak betul. Bagaimanapun, syarat untuk kemunculan dan pengembangan "sesuatu yang baru" tidak seharusnya menjadi penghancuran awal yang wajib kepada asas segala yang lama.
Inilah muslihat ini - "Sehingga kita memusnahkan yang lama, kita tidak akan dapat membangun yang baru" - itulah senjata populis utama kumpulan koordinasi supranasional. Menurut logik ini, sehingga karavel terakhir tenggelam, mustahil untuk membina kapal uap, dan sehingga kapal uap terakhir hancur menjadi smithereens dan pada separuh, kapal dengan enjin pembakaran dalaman tidak dapat diletakkan di landasan …
Walau bagaimanapun, bahagian pengenalan ditangguhkan. Saya minta maaf. Sudah tiba masanya untuk memahami intipati cadangan. Dan saya akan mulakan, mungkin, dengan sesuatu yang terang, dekat dan difahami oleh semua orang … Dengan sesuatu pada hari Ahad. Contohnya, dari berkelah. Dari berkelah biasa dengan barbeku, bir, memancing dan lagu-lagu di sekitar api dengan gitar.
Salah seorang dari kami mengambil daging dan perasa dari ladang kami sendiri, yang lain mengambil bir buatan sendiri, yang ketiga mengambil pancing, dan yang keempat gitar. Kami berkumpul, bersenang-senang, berbual, makan dan berehat, iaitu, kami memenuhi beberapa keperluan sekaligus. Dan sekarang persoalannya - cukai apa yang harus kita bayar untuk ini? Berkelah keseluruhan kami hanyalah gabungan perkhidmatan - katering, teater, rekreasi dan hiburan … di sana anda bahkan boleh mendapatkan bantuan psikologi dan perkhidmatan pemulihan sosial …
Tetapi anda tidak dapat mengeluarkan kata-kata dari sebuah lagu - ada layanan, kepuasan keperluan ada, tetapi tidak ada cukai … Ngomong-ngomong, tidak ada nilai tambah dan keuntungan, yang dikenakan cukai ini. Tetapi jika kami pergi ke restoran rakan kami yang lain untuk barbeku, memesan lagu minstrel tempatan dengan cognac, semuanya akan sama sekali berbeza … Maka akan ada keuntungan, PPN, dan semua cukai yang menyertainya. Jadi apa bezanya?
Perbezaannya adalah bahawa dalam kes pertama tidak ada transaksi jual beli. Tanpa perjanjian - tiada asas cukai. Kami tidak menggaji satu sama lain - tidak ada kontrak pekerjaan dan, oleh itu, tidak ada cukai gaji. Lebih jauh lagi. Tanpa perjanjian - tidak ada ruang untuk pinjaman bank. Kami tidak saling memberi pinjaman di dalam syarikat kami. Oleh itu, kami juga tidak memerlukan kredit luaran.
Saya mulakan mengenai cukai sebagai contoh paling jelas dan paling difahami. Tetapi intipati interaksi langsung jauh lebih luas - kita sama sekali tidak memerlukan perantara dalam syarikat kita. Tiada. Baik kerajaan, kewangan, atau perundingan dan pemasaran. Kerjasama pariti amat mengagumkan. Dan ini adalah kelebihan utamanya dan ngeri utama bagi semua pekerja bahasa.
Di dalam syarikat mesra kami, kami menjimatkan sumber kami bukan hanya pada perantara. Kami mempunyai model kerja ekonomi yang terancang sepenuhnya.
Sebagai pengusaha restoran, saya mesti sentiasa membuat lebihan bekalan makanan kerana saya tidak tahu bila dan siapa yang mahu mengunjungi tempat saya. Oleh itu, dari 15 hingga 30% produk separuh siap sentiasa dihasilkan secara berlebihan, dengan pemahaman yang tegas bahawa produk tersebut tidak akan dijual. Dan kos mereka termasuk dalam harga produk lain.
Dan ketika kita berkumpul dengan rakan, saya tahu terlebih dahulu apa dan berapa banyak yang perlu disiapkan dan penyebaran antara yang dirancang dan dimakan biasanya merupakan kesalahan aritmetik. Maksudnya, saya sebenarnya menjimatkan sepertiga sumber dalam kes kedua dengan jumlah protein yang sama.
Dan sekarang memperkirakan hubungan kita dengan ekonomi secara keseluruhan … Sepertiga penjimatan secara tidak langsung, berapakah jumlahnya dalam rubel? Walaupun ada masalah di sini - sepertiga sumber yang disimpan dengan cara ini adalah tolak sepertiga dari KDNK dan tolak sebilangan besar parasit yang diragukan sehingga sukar untuk dibayangkan …
Menjelang beberapa seruan yang keterlaluan, saya akan segera mengatakan bahawa perubatan, perlindungan ketenteraman awam dan pertolongan sosial serta pertahanan sempurna disatukan ke dalam sistem kerjasama dan interaksi seperti itu. Sekiranya anda mahu, kami akan membincangkan fungsi negara dalam kerangka kerja kerjasama secara terperinci dan terpisah.
Untuk soalan semula jadi "Adakah terdapat contoh karya sebenar model yang dijelaskan?" - Saya akan menjawab - ya, ada. Lihat artikel Cara Mengatur Kehidupan Anda Sendiri.
Tidak ada segalanya, tetapi banyak. Negara ini tetap berada di belakang tabir, dan, saya ulangi, saya mencadangkan untuk membincangkan fungsinya secara berasingan.
Tumbuhan yang baru selalu tumbuh di tanah yang sudah lama diinjak-injak. Setiap hari kita menyaksikan peralihan yang masih huru-hara ke hubungan sosial yang baru berdasarkan bukan pada subordinasi, tetapi pada kerjasama. Malah istilah itu muncul - penghapusan penduduk - setelah nama pelopornya - rangkaian teksi peribadi Uber dari San Francisco, kembar yang di Rusia boleh dianggap Yandex-teksi, Blah-bla-car dan lain-lain). Setelah mulai dalam bidang penyediaan perkhidmatan pengangkutan swasta, sistem kerjasama swasta mulai berkembang pesat, merebut lebih banyak bidang kegiatan baru.
Inti dari proses ini terletak pada kenyataan bahawa pengeluar dan pengguna perkhidmatan berkomunikasi secara langsung, memotong dan meninggalkan tanpa makanan sejumlah besar perantara, termasuk pegawai dan institusi kredit. Pada masa yang sama, hasil yang dapat dilihat - pengurangan kos perkhidmatan - menyembunyikan yang lain, tidak kurang pentingnya - kekurangan bekalan makanan untuk sebilangan besar perantara yang tidak produktif. Nah, hubungan langsung antara pengeluar dan pengguna, tanpa sedikit pun penundaan, adalah baru bagi seluruh industri barang dan perkhidmatan yang tidak asing lagi.
Untuk meringkaskan dengan petikan dari artikel Jun saya sendiri:
Oleh itu, wabak abad XX-XXI - krisis ekonomi sistemik - sedang diatasi dan dicegah dengan mewujudkan saluran interaksi yang mudah, langsung, mudah difahami dan berkesan antara pengeluar dan pengguna di seluruh rantaian pengeluaran, yang seharusnya berulang dan akhirnya menghapuskan hubungan perantara kewangan dan komoditi yang tidak perlu. peranan yang pada masa ini dapat dimainkan dengan jayanya oleh rangkaian maklumat global dan kemampuan teknikal baru untuk analisis dan sintesis maklumat yang diperlukan untuk pertukaran barang yang berkesan.
Sama seperti asas teknik yang ada yang berkesan untuk mencegah penyakit berjangkit, kita harus belajar lagi (seperti dalam Renaissance Europeans - wash) harus belajar bagaimana mengatur interaksi yang sederhana dan berkesan (dalam bahasa Latin - kerjasama)
Lebih senang bersama daripada satu demi satu. Lebih menyeronokkan, lebih hidup, lebih menguntungkan …
Contohnya, gerakkan kabinet. Satu - anda akan diseksa, bersama - serta-merta. Atau jika anda mahukan susu segar. Tidak, tidak seperti pasar raya. Tetapi yang sebenarnya, seperti pada zaman kanak-kanak … Nah, untuk ini, untuk membeli lembu? Ngomong-ngomong, berapa kos untuk membeli lembu? Dan jerami … Dan sekali lagi … pembaziran nyawa juga harus dibuang …
Tetapi jika untuk tiga, atau lebih baik lagi untuk sepuluh, bukan hanya seekor lembu, maka anda boleh berayun di seluruh bangsal. Dan bukan hanya untuk tujuan, tetapi juga untuk membangun, memelihara, dan bahkan berkembang, kerana sebagai hasil kerjasama tersebut, setiap peserta gerakan memiliki lebih banyak sumber daya investasi daripada sebagai akibat dari kegiatan komersial yang biasa.
Dan semua kerana kerjasama sama sekali bukan perdagangan. Ini adalah tolong menolong dan interaksi berdasarkan saling menghormati, ketika tidak ada keperluan untuk menjual sesuatu di pasar komersial. Ini adalah sistem di mana jangkitan itu sendiri benar-benar tidak ada dalam bentuk bunga pinjaman tanpa jaminan, dan dengannya - keperluan untuk pengembangan berterusan (kenaikan harga dan pengembangan pasaran) untuk mendapatkan jaminan ini.
Kami akan belajar berinteraksi dan bekerjasama, mewujudkan struktur pengguna yang bersepadu dan menegak, di mana pesanan dan kredit pengguna, pengeluar menghasilkan dan menghantar, dan perantara kewangan, iaitu, bankter, gugup merokok di luar. Krisis sistemik global akan hilang dengan sendirinya!
Sekiranya kita gagal belajar, kita akan ditakdirkan untuk melakukan shamanisme alkimia dari kalangan transcorps, yang berjuang dengan krisis seperti penyembuh abad pertengahan - dengan wabak wabak.
Tetapi saya secara peribadi sangat bergantung pada naluri pemeliharaan diri dan kehati-hatian orang biasa yang tidak mempunyai dedikasi yang tinggi untuk finintern, dan saya tidak hanya mengandalkan, tetapi juga menerapkan semua usaha sederhana saya untuk pelaksanaan praktikal dari apa yang telah saya jelaskan dan apa yang saya lihat sebagai keselamatan sebenar dari wabak XXI abad.
Pengarang: Sergey Vasiliev
