Para saintis di Institut Penyelidikan Graviti Quantum telah mengemukakan soalan saintifik yang sangat menarik. Mereka memutuskan untuk mengetahui betapa nyata realiti, orang dan segala yang ada di sekeliling mereka. Mereka tidak mengecualikan bahawa segala sesuatu yang ada, segala yang mereka ketahui, dan juga semua peristiwa yang berlaku, sebenarnya tidak wujud secara fizikal, tetapi merupakan simulasi Alam Semesta yang sangat kompleks, yang secara sedar meniru keberadaannya sendiri. Hipotesis baru saintis mengejutkan seluruh dunia. Perbincangan yang hangat telah berkembang di sekitarnya di pihak komuniti saintifik, di mana, walaupun mereka menganggap anggapan itu kontroversial, mereka mengakui bahawa kita benar-benar tidak tahu apa itu realiti, dan sains moden belum dapat menyedari dunia kuantum dan memahami, misalnya, mengapa di peringkat atom zarah mengubah tingkah laku mereka apabila diperhatikan. Ini dinyatakan dalam artikel baru,diterbitkan dalam jurnal Entropy.
Pasukan di Quantum Gravity Research, Institut Fizik Teoretikal yang berpusat di Los Angeles, yang diasaskan oleh saintis dan usahawan Clay Irwin, mendasarkan hipotesisnya pada teori panpsychism, yang menurutnya segala yang ada di alam ini bernyawa. Mereka memperhatikan bahawa Alam Semesta fizikal adalah "gelung aneh", dan tidak ada makhluk maju di dalamnya, dan semua yang berlaku dalam "kenyataan" adalah tiruan diri yang menjana dirinya dari "pemikiran murni". Dalam artikel itu, para pakar merujuk kepada hipotesis ahli falsafah Nick Bostrom, yang membahas masalah ini dalam artikel seminal "Apakah kita hidup dalam simulasi komputer?" Di dalamnya, dia menunjukkan bahawa seluruh kewujudan kita mungkin merupakan produk model komputer yang sangat kompleks yang dikendalikan oleh makhluk canggih yang sifatnya sebenarnya kemungkinan besar tidak akan kita ketahui.
Para saintis Amerika percaya bahawa lebih baik tidak bergantung pada bentuk kehidupan maju untuk membuat teknologi yang diperlukan untuk mencipta segala sesuatu di dunia kita, menurut Bostrom. Mereka menyatakan bahawa alam semesta itu sendiri adalah "tiruan mental dari dirinya sendiri." Para saintis mengaitkan idea luar biasa ini dengan mekanik kuantum, melihat alam semesta sebagai salah satu daripada banyak model graviti kuantum.
Tetapi ada satu aspek penting yang membezakan gopitosis Bostrom dengan idea penulis untuk menjadi. Maksudnya adalah bahawa hipotesis awal bersifat materialistik dan menganggap Alam Semesta sebagai fizikal. Menurut para ahli, Bostrom dapat menganggap bahawa manusia hanyalah sebahagian dari simulasi nenek moyang yang dibuat oleh orang-orang posthumans. Tetapi di sini timbul persoalan - dari mana datangnya realiti fizikal yang akan menimbulkan simulasi? Pengarang hipotesis baru mengambil pendekatan non-materialistik, dengan mendakwa bahawa segala sesuatu di alam semesta adalah maklumat yang dinyatakan dalam bentuk pemikiran. Oleh itu, menurut pendapat mereka, alam semesta "mengaktualisasikan diri" ke dalam keberadaannya sendiri, bergantung pada algoritma yang mendasari dan peraturan yang disebut oleh penyelidik sebagai "prinsip bahasa yang berkesan." Menurut cadangan ini, simulasi semua yang ada hanyalah satu "pemikiran hebat."
Lebih-lebih lagi, saintis mengakui bahawa simulasi ini mungkin timbul dengan sendirinya. Para penyelidik menjelaskan tindak balas mereka dengan konsep "munculnya masa yang abadi", yang ideanya adalah bahawa tidak ada waktu sama sekali. Sebaliknya, ada pemikiran menyeluruh yang merupakan realiti kita, yang menawarkan kemiripan susunan hierarki, yang penuh dengan "sub-fikiran" yang meluas hingga ke lubang cacing ke matematik asas dan partikel asas Peraturan bahasa yang berkesan juga berkuat kuasa, yang menganggap bahawa orang itu sendiri adalah "sub-pemikiran yang muncul" dan mengalami dan menemukan makna di dunia melalui sub-fikiran lain (disebut "langkah atau tindakan kod") yang paling ekonomik cara.
Para saintis mengaitkan hipotesis mereka dengan panpsychism, di mana segala sesuatu yang ada dianggap sebagai pemikiran atau kesedaran, yang tujuannya adalah untuk menghasilkan makna atau maklumat. Pengarang karya ilmiah memahami bahawa semua ini sukar difahami, oleh itu mereka menawarkan idea menarik lain yang dapat menghubungkan pengalaman seharian anda dengan pertimbangan falsafah ini. Pasukan mencadangkan memikirkan impian anda sebagai simulasi peribadi anda sendiri. Pakar menekankan bahawa mereka cukup primitif (berdasarkan standard kecerdasan AI masa depan), impian cenderung memberikan resolusi yang lebih baik daripada simulasi komputer semasa dan merupakan contoh hebat evolusi minda manusia.
Paling ketara ialah ketepatan resolusi ultra tinggi dari simulasi berasaskan minda ini dan ketepatan fizik di dalamnya. Mereka menunjukkan bahawa bermimpi jernih - apabila pemimpi menyedari bahawa dia sedang dalam mimpi - sebagai contoh simulasi yang sangat tepat yang dibuat oleh fikiran anda, yang kadang-kadang tidak dapat dibezakan dari kenyataan lain. Seperti yang ditunjukkan oleh artikel itu, ternyata tidak begitu sukar untuk membayangkan bahawa komputer yang sangat kuat yang dapat kita buat dalam masa terdekat akan dapat menghasilkan tahap perincian ini.
Idea Clay dan pasukannya dalam komuniti akademik disebut kontroversial. Tetapi pengarang karya percaya bahawa orang "harus berfikir secara kritis tentang kesedaran dan beberapa aspek falsafah yang menyusahkan beberapa saintis."
Video promosi:
