Kota Rom Kuno Timgad Di Afrika. Jejak Dan Penyebab Kemusnahan, Yang Tidak Disebut Dalam Sejarah - Pandangan Alternatif

Kota Rom Kuno Timgad Di Afrika. Jejak Dan Penyebab Kemusnahan, Yang Tidak Disebut Dalam Sejarah - Pandangan Alternatif
Kota Rom Kuno Timgad Di Afrika. Jejak Dan Penyebab Kemusnahan, Yang Tidak Disebut Dalam Sejarah - Pandangan Alternatif

Video: Kota Rom Kuno Timgad Di Afrika. Jejak Dan Penyebab Kemusnahan, Yang Tidak Disebut Dalam Sejarah - Pandangan Alternatif

Video: Kota Rom Kuno Timgad Di Afrika. Jejak Dan Penyebab Kemusnahan, Yang Tidak Disebut Dalam Sejarah - Pandangan Alternatif
Video: ARKEOLOG Temukan DORPHAL BESAR di EROPA 2024, Mungkin
Anonim

Di utara Afrika, di wilayah Algeria moden (35 km sebelah timur Batna, terdapat runtuhan kota Rom kuno Timgad.

Image
Image

Sejarah rasmi asal kota ini mengatakan bahawa maharaja Trajan pada sekitar tahun 100 Masehi mendirikan kota ini untuk para veteran kempen Parthian (perang antara Rom dan Parthia).

Persoalannya ialah: di manakah Mesopotamia dan di mana Algeria? Mengapa para veteran tidak segera tinggal di wilayah yang ditakluki? Baiklah, biarkan seperti yang diceritakan oleh ceritanya. Dan siapa yang membina Timgad di kaki gunung Atlas? Ia masih merupakan kawasan yang berpenduduk jarang dan beratus-ratus kilometer antara bandar-bandar yang jarang penduduknya. Dan kemudian?

Atau ada sedikit tanah yang maharaja harus memperuntukkan plot di tempat seperti itu? Walaupun, sejarawan akan mengatakan bahawa Troyan takut akan kekuasaannya. Veteran boleh memberontak tinggal di dekat Rom jika ada yang tidak kena. Oleh itu, dia menetap bekas tentera di pinggiran Empayar Rom. Pada pendapat saya, penjelasan bodoh, sejak tentera, malah bekas, berhak mendapat gaji. Siapa yang akan menentang maharaja jika dia adalah pencari nafkah mereka? Lebih-lebih lagi, ketika menekan kerusuhan di wilayah-wilayah Empayar Rom, Rom meminta para veteran untuk kembali bekerja (mereka disebut Evocats). Sudah tentu ini dibayar.

Contoh gaji untuk veteran. Tetapi bukan itu maksud artikel itu. Saya mencadangkan untuk melihat dalam keadaan apa bandar Rom ini dijumpai oleh ahli arkeologi. Bagaimanapun, semua orang memahami bahawa karya arkeologi berskala besar untuk beberapa sebab bermula pada abad ke-19. Sehingga abad ini, barang-barang antik ini tidak berguna bagi sesiapa pun. Yang juga pelik.

Image
Image
Image
Image

Perkara pertama yang anda perhatikan adalah bahawa bangunan-bangunan di bandar ini mempunyai jenis kemusnahan yang sama. Diduga, hakisan dan masa tidak meluangkan masa. Tetapi. Sehingga saat penggalian, tidak ada seorang pun yang tinggal di bandar, tidak ada satu rumah pun yang dipulihkan. Mereka. dari zaman kemerosotan Empayar Rom hingga hari ini, tidak ada yang berusaha untuk kembali ke sini dan meneruskan kehidupan di bandar. Malah suku Arab di Afrika Utara tidak berminat dengan tempat ini. Bagaimana mungkin kota itu menjadi sepi?

Foto-foto Timgad dari atas sangat mengingatkan akan kehancuran bandar-bandar semasa Perang Dunia Kedua. Terutama serupa dengan pemusnahan Hiroshima dan Nagasaki selepas letupan nuklear. Tetapi ini hanyalah kemiripan luaran. Tidak ada bukti perang kuno dengan tahap persenjataan ini. Pendapat saya akan diumumkan pada akhir artikel.

Bandar ini terus hidup di runtuhan Rom. Ya, bangunan kuno belum dipulihkan di mana-mana. Dan di sini penduduk tempatan tinggal jauh dari Timgad. Walaupun asasnya, walaupun separuh dindingnya ada. Terdapat turapan batu. Bangun semula dan hidup.

Satu lagi persoalan menarik: di mana kuari dan kuari untuk pembinaan bandar ini? Mungkin mereka berada di pergunungan, sekarang sukar untuk dikatakan. Bagaimana bekalan air bandar? Pasti ada saluran air. Tetapi dia tidak. Dan tempat mandi telah selamat. Oleh itu, terdapat banyak air.

Seterusnya, saya mencadangkan untuk melihat foto lama dengan pemandangan bandar dan memikirkan perincian yang kini tidak ada.

Image
Image
Image
Image

Bahagian depan adalah bahagian kota yang digali dan dipulihkan. Di latar belakang, semuanya terletak pada runtuhan dan lapisan tanah.

Image
Image

Ini dapat dilihat bahawa bangunan ini dipasang lebih dekat dengan zaman kita. Mereka dipasang dengan tidak semestinya, bengkok, sebahagian tanpa mengikat blok. Jelas bahawa sebelumnya ini lebih banyak runtuhan.

Image
Image

Dalam foto ini, anda dapat menganggarkan permukaan tanah, sejauh mana kedalamannya dikuburkan (warna terang di dinding). Pintu kayu juga telah dipelihara di bawah tanah.

Image
Image

Sekiranya masa menghancurkan bangunan-bangunan kota, maka ia melakukannya secara terpilih. Tembok tinggi tetap dengan kehancuran bahagian-bahagian bangunan yang lain. Seolah-olah ia dihanyutkan dan sebahagiannya runtuh.

Image
Image

Hasil penggalian berada di sebelah kanan di foto dan di latar belakang. Di sebelah kiri - mereka belum mula membersihkan.

Image
Image

Foto itu menunjukkan hasil penggalian yang jelas. Reruntuhan di tanah kelihatan di belakang tiang. Dan jalan tengah ini dibersihkan dari tanah. Asas tiang berada di bawah tanah (mereka mempunyai teduhan cahaya). Dan apa yang ada di atas - mempunyai kesan hakisan yang kuat.

Image
Image

Di sebelah kanan dalam gambar terdapat gambar yang serupa. Asas lajurnya utuh dan ringan.

Image
Image

Proses penggalian. Ini dapat dilihat bahawa jalan di latar belakang telah digali. Dan di bahagian depan terdapat lapisan tanah dengan batu.

Image
Image

Foto itu juga mengesahkan gambar ini. Bahagian lajur yang berada di bawah tanah ringan dan permukaannya tetap utuh. Dan apa yang ada di atas tanah - dengan kesan hakisan.

Image
Image

Amfiteater (untuk 3000 tempat duduk) belum digali sepenuhnya. Sekarang semua tempatnya kelihatan jelas.

Image
Image

Reruntuhan bangunan, dengan sistem lantai dua. Sistem pemanasan dan pemanasan bawah lantai, hypocaust. Mungkin ini adalah syarat.

Selebihnya gambar boleh dilihat di sini.

Seperti biasa, timbul persoalan: dari mana banyak tanah dengan batu berasal? Ia tidak ada kaitan dengan produk hakisan batu dari mana strukturnya dibina. Lapisan budaya? Tetapi orang tidak tinggal di sini selama berabad-abad. Secara umum, siapa yang menghancurkan kota dan mengapa ia mesti dimusnahkan? Sesungguhnya, menurut piawaian zaman itu, ia sangat teknologi: terdapat mandian terma (mandian), tandas, jalan batu, amfiteater (hiburan). Banyak bangunan dipanaskan (hypocaust - Teknologi Rom lantai hangat). Sekiranya anda menawan bandar, hiduplah. Tetapi sejarawan berpendapat bahawa penakluk, orang barbar, betul-betul hancur. Tidakkah anda berfikir bahawa di sini juga, mereka sekali lagi mengaitkan kesan bencana kepada kehancuran orang barbar?

Kalaupun ada pemberontakan di tempat ini, Rom akan mengirim pasukan dan memulihkan ketenteraman. Tetapi sejak malapetaka global melanda Bumi, maka Empayar Rom hilang. Serta penghuninya. Saya percaya bahawa mekanisme bencana di sini juga terdapat di air dan aliran lumpur keluar dari kedalaman. Di tempat ini - dari pergunungan. Bandar ini musnah akibat banjir lumpur. Dan orang yang selamat tidak kembali ke sini.

Pengarang: sibved

Disyorkan: