Belum lama ini, media melaporkan pengembangan dan penerimaan oleh Suruhanjaya Eropah apa yang disebut "Pakta Hijau untuk Eropah", yang mana menjelang tahun 2050 Eropah harus menjadi karbon neutral, iaitu hampir sepenuhnya menghilangkan pelepasan karbon dioksida ke atmosfera. Untuk mencapai tujuan yang dinyatakan, direncanakan untuk memperkenalkan kuota pelepasan karbon dioksida dan denda kewangan yang signifikan bagi mereka yang "buruk" yang tidak sesuai dengan kuota, serta sekatan untuk masuk ke pasar produk "buruk" ini. Sebagai wortel, dicadangkan untuk mengurangkan cukai dan yuran fiskal lain kepada "pelajar cemerlang" yang berjaya mengekalkan kuota.
Batasan dan kuota pelepasan sangat ketat sehingga tidak ada hidrokarbon yang sesuai dengan kerangka kerja mereka (malah gas asli, yang paling bersih dalam hal ini, tidak sesuai). Oleh itu, diandaikan bahawa perindustrian dan pengusaha akan mulai beralih secara besar-besaran kepada teknologi "hijau" pengeluaran tenaga dalam bentuk tenaga suria dan angin. Penyusunan semula global seperti infrastruktur tenaga memerlukan kos yang besar, dan oleh itu Pakta Hijau memperuntukkan peruntukan hingga satu trilion euro untuk tujuan yang dinyatakan.
Pada masa yang sama, pembatasan tidak hanya akan mempengaruhi produk yang dikeluarkan di Eropah sendiri, tetapi juga produk yang dieksport ke Eropah dari luar: jika produk dibuat dengan tenaga, pengeluarannya disertai dengan pelepasan karbon dioksida, denda dan sekatan dikenakan ke atasnya, hingga larangan import sepenuhnya. Dasar seperti ini sangat mengingatkan pada perang ekonomi dengan seluruh dunia, dan artikel-artikel dengan tajuk utama yang fasih sudah muncul di ruang media mengenai Eropah yang bersiap sedia untuk mengisytiharkan perang ekonomi ke seluruh dunia demi kesejahteraan ekologi.
Tetapi tenaga suria dan angin, yang nampaknya menjadi penekanan utama dalam inisiatif Eropah, ternyata secara ekonomi tidak menguntungkan dan bahkan tidak "hijau" sama sekali. Pertama, mengenai kelemahan ekonomi jenis tenaga ini.
Membakar satu kilogram arang batu membebaskan sekitar 25 megajoule tenaga haba. Agar satu kilogram udara mempunyai tenaga kinetik, ia mesti bergerak pada kelajuan 7.1 km / saat. Satelit terbang dengan kelajuan seperti itu di orbit bumi rendah. Sekiranya udara bergerak dengan kelajuan dekat permukaan bumi, udara tidak hanya akan membawa penjana angin, tetapi juga gunung. Julat kelajuan sebenar di mana penjana angin beroperasi ialah 5-15 m / s. Oleh itu, potensi tenaga aliran udara berubah menjadi 400,000 - 1,000,000 kali kurang daripada potensi tenaga arang batu. Perbandingan aliran tenaga suria yang melalui meter persegi panel suria dengan aliran tenaga haba yang melalui meter persegi yang sama dari pembakaran gas asli menunjukkan hasil yang sama:Matahari beberapa ratus ribu kali lebih rendah daripada gas.
Harus diingat bahawa matahari dan angin mempunyai kelebihan seperti menjana elektrik dengan segera, sementara hidrokarbon memberikan haba semasa pembakaran, yang perlu diubah menjadi elektrik, yang memerlukan banyak peralatan tambahan dalam bentuk penjana wap, penukar panas, pam, turbin dan lain-lain. kelenjar. Dan ciri ini sebahagian besarnya meneutralkan kandungan tenaga yang rendah dari aliran angin dan cahaya matahari. Penting, tetapi tidak lengkap. Sama sahaja, Matahari / Angin lebih rendah daripada hidrokarbon dari segi daya saing ekonomi. Sekiranya satu dolar yang dilaburkan dalam perlombongan arang batu dapat memperoleh keuntungan hingga $ 30-40 dari tenaga termal pembakarannya, maka untuk tenaga suria dan angin angka ini turun menjadi $ 5-6. Iaitu, tenaga "hijau" sebahagian besarnya berfungsi untuk dirinya sendiri dan bukan untuk pengguna.
Sekarang mengenai keramahan alam sekitar. Bahkan 40 tahun yang lalu, orang Amerika yang teliti mengira bahaya yang disebabkan oleh alam dengan penggunaan pelbagai jenis tenaga, dengan mempertimbangkan semua operasi pengeluaran yang diperlukan untuk pembuatan peranti dan unit di mana tenaga ini dibebaskan. Ternyata sumber tenaga terbersih adalah gas asli. Faktor pencemarannya diambil sebagai satu unit. Kebersihan seterusnya adalah, tenaga nuklear (Chernobyl dan Fukushima belum berlaku): pekali pencemaran k = 3. Kemudian arang batu (k = 8), angin (k = 16) dan Matahari (k = 200). Mengapakah matahari menjadi sumber yang lebih kotor daripada hidrokarbon tradisional? Sebabnya terletak pada teknologi pembuatan panel solar.
Bateri dibuat dari silikon. Silikon adalah pasir yang paling biasa di mana-mana pantai. Tetapi sebagai peraturan, pasir mengandung berbagai kekotoran yang membuatnya tidak sesuai untuk membuat bateri solar. Kekotoran harus dihilangkan, yang mana asid dan alkali pekat yang berbeza digunakan untuk melarutkan pasir. Dan setelah membersihkan silikon, asid dan alkali terpakai ini dengan pelbagai bahan cemar perlu dibuang ke suatu tempat. Oleh itu, mereka mencemarkan alam sekitar.
Video promosi:
Di samping itu, bateri solar tidak tahan selamanya; ia mengurangkan pengeluaran tenaga dari masa ke masa kerana kerosakan dan kegagalan sel individu. Oleh itu, bateri mesti diganti secara berkala dengan yang baru. Sekiranya kita memulakan peralihan global semua tenaga ke prinsip suria, maka secara automatik kita memulakan keracunan alam sekitar global dengan sisa dari pengeluaran panel solar. Dan apabila kita menggantikan loji tenaga terma atau nuklear terakhir dengan bateri solar, kita akan terkejut melihat bahawa keracunan alam sekitar global tidak berhenti dari ini: bateri pertama sudah tidak dapat digunakan dan perlu diganti, jadi proses pembuatan bateri baru dengan sisa toksiknya akan berlanjutan …
Gambar serupa diperhatikan dengan turbin angin. Untuk operasi penjana angin, magnet neodymium diperlukan (mengapa magnet neodymium sebenarnya diperlukan, dan bukan ferit, saya tidak tahu, tetapi ini adalah fakta). Neodymium adalah logam dari kumpulan lanthanide. Sebagai peraturan, ia dijumpai dalam kombinasi dengan lantanida lain. Kesamaan ciri fizikal dan kimia lanthanides menyukarkan proses pemisahan neodymium dari bijih dan memerlukan penggunaan banyak bahan toksik, yang kemudian harus dilemparkan ke tempat pembuangan sampah dengan pencemaran ruang sekitarnya yang tidak dapat dielakkan.
Ramai pakar mengatakan rancangan gila Suruhanjaya Eropah kemungkinan akan menguburkan ekonomi Eropah. Pada pandangan pertama, ketakutan ini nampaknya dibenarkan. Sebenarnya, lebih mudah bagi seorang peniaga untuk memindahkan pengeluarannya ke negara-negara yang mempunyai undang-undang alam sekitar yang lebih baik daripada mencari sumber tenaga alternatif. Keadaan sebenar tenaga "hijau" sedemikian rupa sehingga dapat membuahkan hasil hanya jika tidak ada cukai ke atas produknya. Tetapi apabila Pakta Hijau beroperasi sepenuhnya, banyak pelepasan cukai harus dicabut, jika tidak, keadaan bebas cukai akan muflis. Di samping itu, keperluan untuk membuang sisa toksik dari pengeluaran panel solar dan magnet neodymium akan memerlukan kos kewangan yang besar dan, oleh itu, pengenalan beban fiskal tambahan kepada perniagaan. Dan tiada harapan yang baik"pelajar cemerlang" yang ditulis dalam perjanjian tidak akan dapat mengatasi undang-undang ekonomi yang objektif. Jadi Pakatan Hijau akan benar-benar merosakkan ekonomi Eropah?
Ternyata "di Crimea, tidak semuanya begitu sederhana." Sebagai permulaan, Presiden Suruhanjaya Eropah Ursula von der Leyen, yang mempromosikan program bercita-cita tinggi ini, adalah orang Jerman. Dan mulai saat ini intrik yang menarik bermula.
Di Jerman, sebuah syarikat yang tidak biasa "ROSCH INNOVATION" telah beroperasi selama beberapa tahun sekarang, menghasilkan penjana tenaga percuma pertama di dunia, dengan mana Nikola Tesla dan Viktor Schauberger (orang yang sangat terkenal dalam kalangan saintis alternatif dari sains) bekerja pada zaman mereka. Penjana ROSCH standard mempunyai kuasa 50 kW, berat kira-kira satu tan dan dibuat dalam bentuk tiang setinggi hingga sepuluh meter. Penjana berfungsi berdasarkan prinsip menggunakan daya apung Archimedes: udara termampat dibekalkan ke bahagian paling bawah lajur air, yang dikumpulkan di bawah baldi yang dipasang pada rantai tertutup yang tidak berkesudahan dan menarik baldi ke atas, dengan itu mengatur rantai bergerak dengan transmisi pergerakan rantai seterusnya ke penjana elektrik. Penjana tidak menggunakan bahan bakar,ia bermaksud ia tidak mengeluarkan karbon dioksida (dan oleh itu sangat sesuai dengan kehendak Pakatan Hijau). Ia tidak memerlukan cahaya matahari atau tiupan angin untuk berfungsi. Juga, air suam dari sumber luaran tidak diperlukan, sebaliknya, air suam itu sendiri dihasilkan, walaupun tidak dalam jumlah yang sangat banyak.
Pengurusan syarikat menjemput mana-mana orang yang berminat atau skeptis ke pejabatnya untuk memeriksa sampel yang berfungsi dan melakukan pengukuran. Anda boleh membawa peralatan sendiri, mengukur apa sahaja yang terlintas di fikiran, memeriksa kemungkinan berlaku kecurangan atau penipuan. Mereka yang sangat gigih bahkan diberi kesempatan untuk mengumpulkan sampel kerja enjin berkuasa rendah dari bahagian yang disediakan oleh syarikat tepat di pejabat, mengisinya dengan air dan memastikan bahawa peranti berfungsi. Tetapi setakat ini, tidak ada yang dapat menangkap firma itu dengan penipuan.
Penjana yang luar biasa seperti itu sudah beroperasi bukan hanya di Jerman, tetapi juga di Kroasia, Thailand, Mexico (di negara Chiapas di Mexico, bahkan terdapat loji janakuasa keseluruhan dengan generator seperti itu dengan kapasiti 50 MW). Kecekapan teknologi baru secara rasmi disahkan oleh dokumen agensi tenaga negara yang disenaraikan. Oleh itu, tidak mustahil untuk meragukan keberkesanan "mesin pergerakan berterusan" seperti itu.
Apabila pekerja syarikat ditanya mengenai sumber tenaga dalam peranti mereka, mereka turun dengan ungkapan yang sangat kabur dan samar-samar mengenai tenaga kinetik air yang beredar di dalam peranti. Tetapi dari mana datangnya tenaga kinetik ini - pekerja syarikat tidak mengatakan. Benar, kadang-kadang anda dapat mendengar dari perwakilan individu syarikat atau banyak calon ahli yang berusaha membongkar teka-teki ini, seolah-olah sumber tenaga dalam mesin ini adalah medan graviti.
Pada prinsipnya, adalah mungkin untuk mengeluarkan tenaga dari medan graviti. Mana-mana loji kuasa hidroelektrik melakukan hal itu, kerana tenaga air yang jatuh adalah tenaga yang ditukar dari medan graviti planet ini. Tetapi untuk mengekstrak tenaga dari medan graviti, syarat berikut mesti dipenuhi: perlu bahawa medium kerja yang beredar di sepanjang kontur mengubah keadaan fasa semasa peredaran, iaitu, di beberapa bahagian kontur ia bergerak dalam bentuk cecair, yang lain - dalam bentuk wap. Loji janakuasa hidroelektrik adalah sebahagian daripada kitaran air semula jadi dan keadaan yang diperhatikan dalam suatu kitaran dipenuhi: air naik di atmosfera dalam bentuk wap, dan kemudian hujan turun dalam bentuk cecair. Tetapi kita tidak memperhatikannya di penjana ROSCH: udara di dalam generator sentiasa kekal gas dan tidak mengembun menjadi cecair. Oleh itu,pekerja syarikat itu sendiri tidak memahami fizik proses yang berlaku di dalam peranti mereka, atau mereka dengan sengaja mengelak daripada memberikan jawapan yang benar untuk soalan yang diajukan. Saya bersandar pada pilihan kedua. Mari kita ingat sejarah baru-baru ini.
Pada tahun 1947 (atau sedikit kemudian), ahli fizik terkenal Viktor Schauberger kembali ke Jerman dari AS, yang dibawa oleh orang Amerika, bersama dengan saintis lain, segera setelah berakhirnya Perang Dunia Kedua. Schauberger terkenal kerana membina penjana tenaga percuma pertama di Jerman dan (kononnya) enjin untuk piring terbang Jerman semasa Nazi Reich. Di Amerika Syarikat, dia ditawari syarat yang baik untuk meneruskan kegiatan ilmiahnya, tetapi Schauberger enggan bekerja untuk orang Amerika, dan kemudian berjaya kembali ke tanah airnya. Dengan mengambil kesempatan ini, pemerintah pasca perang Jerman memutuskan untuk menguji beberapa hasil ilmiah Schauberger. Secara khusus, mereka memutuskan untuk memeriksa tuntutan ahli fizik Jerman bahawa aliran air yang berpusing secara berputar di dalam paip mengalami rintangan hidraulik yang jauh lebih rendah daripada aliran lurus.
Pemeriksaan itu diserahkan kepada profesor Jerman Poppel, yang sangat skeptis, bahkan jika tidak memusuhi idea Schauberger. Guru besar ternyata seorang yang jujur dan tidak memutarbelitkan atau memalsukan keputusan ujian. Ternyata dengan peningkatan laju aliran, rintangan hidraulik aliran berpusing berputar pertama kali meningkat, kemudian menurun, kembali meningkat dan menurun lagi. Dan beberapa kali. Tetapi dengan kos yang tinggi, ia menjadi negatif.
Rintangan negatif bermaksud daya tertentu muncul dalam aliran, yang menarik aliran ke depan dengan kuat sehingga anda bahkan dapat mematikan pam, tetapi pergerakan air di dalam paip masih akan berterusan. Profesor Poppel tidak dapat menjelaskan sifat kekuatan yang timbul di arus, dia hanya menyatakan fakta itu sendiri.
Dan pada tahun 1960-an, sebuah perusahaan peternakan ikan tambak muncul di Jerman, yang bosnya mencari cara untuk mengurangkan penggunaan tenaga untuk meniup air kolam dengan udara. Sebilangan pekerja firma sudah mengetahui hasil pengujian idea Schauberger dan mencadangkan agar pihak berkuasa menggunakan fakta penurunan daya tahan hidraulik aliran berputar, yang disahkan oleh Profesor Poppel. Setelah melakukan kajian panjang, muncung udara berbentuk helikoid kompleks muncul, di mana udara dipintal tajam dalam lingkaran dengan penurunan penggunaan tenaga seterusnya untuk mengatasi geseran. Para atasan sangat berpuas hati dengan hasil yang dicapai dan melaksanakannya di semua ladang mereka.
Setelah beberapa tahun, syarikat ikan ini dikunjungi oleh salah seorang pengasas syarikat ROSCH hari ini dan berkenalan dengan teknologi menarik di sana. Akibatnya, sebuah generator dilahirkan, di mana udara dibekalkan ke bahagian bawah lajur air dengan alasan, tetapi melalui muncung heliks khas. Kepala aerodinamik tambahan muncul di muncung, yang mengatasi tekanan hidrostatik lajur air dan dengan itu membolehkan kita memperoleh tenaga yang berguna. Tetapi dari mana datangnya tenaga berguna ini? Dari bidang graviti? Tidak. Tenaga datang dari kekosongan fizikal.
Schauberger bekerja bukan dengan bidang graviti, tetapi dengan kekosongan fizikal. Dan dalam kesan yang dijumpainya, vakum fizikal bertindak, yang tidak boleh dikelirukan dengan kekosongan teknikal. Kekosongan fizikal adalah nama lain untuk eter bercahaya, eter yang tidak dapat dikesan oleh ahli fizik Amerika Michelson dan Morley pada satu masa, dan berdasarkan mana Einstein kemudian membuat teori relativitinya. Hari ini di Rusia semua penganut eter dan tenaga vakum dinyatakan sebagai ahli sains pseudosains dan tidak dipandang serius. Tetapi kejayaan para ahli sains semu ini dalam mencari dan menggunakan bentuk tenaga baru menunjukkan bahawa hanya sains akademik yang boleh disalah anggap.
Adakah pekerja ROSCH tahu tentang semua nuansa ini? Mesti tahu. Tetapi keperluan ekonomi menjadikan mereka memutarbelitkan kenyataan dan menyembunyikan pengetahuan sebenar mereka. Sekiranya mereka mengatakan yang sebenarnya, banyak orang akan bergegas ke kawasan ini dan syarikat itu akan mempunyai pesaing yang kuat. Adakah anda memerlukannya? Dalam penjana ROSCH, medan graviti memainkan peranan sebagai sejenis pemangkin yang mendorong tindak balas, tetapi tidak dimakan dalam reaksi itu sendiri. Reaksi seperti itu terkenal dalam kimia, tetapi ternyata, ia juga terdapat dalam fizik. Oleh kerana penyertaan medan graviti dalam pengoperasian generator sangat jelas kelihatan, syarikat mempunyai godaan kuat untuk menyatakan medan graviti sebagai sumber tenaga utama dalam peralatannya dan dengan itu membawa semua pesaing berpotensi ke jalan yang salah. Atas sebab ini, dalam perbualan dan laporan mereka, pekerja syarikat berusaha untuk tidak menyebutkan sama sekali kehadiran muncung udara helikoid dalam radas, yang merupakan bahagian utama radas.
Kembali ke Pakta Hijau dan Presiden Suruhanjaya Eropah Ursula von der Leyen. Adakah Presiden Suruhanjaya Eropah tahu mengenai kewujudan ROSCH di Jerman? Dia mungkin tahu, sejak syarikat ini beroperasi sejak 2015. Dan selama ini, dia berhasil diperhatikan bahkan dalam penyelidikan kehakiman tentang tuduhan penipuannya dan penipuan pembeli yang mudah tertipu, yang dia menangkan dengan cemerlang. Oleh itu, sangat mungkin bahawa, semasa menerima Pakta Hijau, kepimpinan Suruhanjaya Eropah tidak mempertaruhkan matahari / angin / biogas, tetapi pada teknologi tenaga baru seperti yang ditunjukkan oleh ROSCH.
Tetapi syarikat ini tidak bersendirian. Terdapat juga syarikat serupa di Sepanyol, yang juga bekerja di kawasan ini dan juga mendapat hasil yang sangat baik. Syarikat lain yang beroperasi di Amerika Syarikat telah mencipta generator 25 kW berdasarkan medan magnet, dan kepemimpinannya telah dicalonkan oleh pemerintah AS untuk Hadiah Nobel dalam Fizik. Dan kerana ketegasan orang Amerika, mereka dapat hadiah. Terdapat juga firma serupa di India dan Singapura.
Tetapi di sini konflik kepentingan mungkin timbul antara ahli perniagaan dan ahli politik. Adalah wajar bagi ahli perniagaan dari syarikat a la ROSCH untuk mengekalkan monopoli terhadap pengetahuan dan produk mereka. Lagipun, ada satu trilion euro dipertaruhkan. Dan ahli politik mahu memecahkan monopoli pengeluar tunggal untuk mewujudkan persaingan dan dengan itu mengurangkan kos beralih ke susunan teknologi baru. Berikut adalah beberapa angka: kos pembinaan loji kuasa 5 MW adalah 20 juta euro untuk generator ROSCH, 6 juta euro untuk panel solar dan 13 juta euro untuk turbin angin (kos modal tinggi untuk pembinaan loji a la ROSCH dijelaskan oleh keperluan untuk membina premis dan bangunan khas dengan tinggi siling kerana ketinggian tinggi generator - lebih dari 10 meter,sementara panel solar dan turbin angin berdiri di tempat terbuka). Tetapi panel solar berfungsi dengan kapasiti penuh hanya 4 atau 5 jam sehari, selepas itu pengeluarannya berkurang ketika matahari terbenam. Dan penjana angin juga tidak berfungsi secara berterusan. Tetapi penjana ROSCH beroperasi 24 jam sehari. Oleh itu, mereka mengeluarkan lebih banyak tenaga ke grid (42.7 juta kWh per tahun berbanding 4.9 juta kWh untuk Matahari dan 16.4 juta kWh untuk angin). Oleh itu, penggunaan loji kuasa pada penjana ROSCH ternyata menjadi perniagaan yang sangat menguntungkan bagi pemilik stesen, tetapi pembinaannya memerlukan banyak wang. Kita harus pergi ke Suruhanjaya Eropah dengan permintaan untuk mensubsidi pembinaan stesen tersebut. Inilah yang memerlukan satu trilion euro. Dan penjana angin juga tidak berfungsi secara berterusan. Tetapi penjana ROSCH beroperasi 24 jam sehari. Oleh itu, mereka mengeluarkan lebih banyak tenaga ke grid (42.7 juta kWh per tahun berbanding 4.9 juta kWh untuk Matahari dan 16.4 juta kWh untuk angin). Oleh itu, penggunaan loji kuasa pada penjana ROSCH ternyata menjadi perniagaan yang sangat menguntungkan bagi pemilik stesen, tetapi pembinaannya memerlukan banyak wang. Kita harus pergi ke Suruhanjaya Eropah dengan permintaan untuk mensubsidi pembinaan stesen tersebut. Inilah yang memerlukan satu trilion euro. Dan penjana angin juga tidak berfungsi secara berterusan. Tetapi penjana ROSCH beroperasi 24 jam sehari. Oleh itu, mereka mengeluarkan lebih banyak tenaga ke grid (42.7 juta kWh per tahun berbanding 4.9 juta kWh untuk Matahari dan 16.4 juta kWh untuk angin). Oleh itu, penggunaan loji kuasa pada penjana ROSCH ternyata menjadi perniagaan yang sangat menguntungkan bagi pemilik stesen, tetapi pembinaannya memerlukan banyak wang. Kita harus pergi ke Suruhanjaya Eropah dengan permintaan untuk mensubsidi pembinaan stesen tersebut. Inilah yang memerlukan satu trilion euro. Oleh itu, penggunaan loji kuasa pada penjana ROSCH ternyata menjadi perniagaan yang sangat menguntungkan bagi pemilik stesen, tetapi pembinaannya memerlukan banyak wang. Kita harus pergi ke Suruhanjaya Eropah dengan permintaan untuk mensubsidi pembinaan stesen tersebut. Inilah yang memerlukan satu trilion euro. Oleh itu, penggunaan loji kuasa pada penjana ROSCH ternyata menjadi perniagaan yang sangat menguntungkan bagi pemilik stesen, tetapi pembinaannya memerlukan banyak wang. Kita harus pergi ke Suruhanjaya Eropah dengan permintaan untuk mensubsidi pembinaan stesen tersebut. Inilah yang memerlukan satu trilion euro.
Negara manakah yang akan mendapat keuntungan paling besar dari pelaksanaan teknologi tenaga baru? Secara semula jadi, mereka yang tidak mempunyai sumber hidrokarbon yang luas atau tenaga murah lain dan terpaksa mengimport tenaga dari luar negara. Ini adalah, pertama sekali, negara-negara Eropah lama, Asia Timur dan Tenggara (China, India, Jepun). Dan, anehnya, Ukraine. Sudah tentu, dengan syarat elit Ukraine tidak merampas wang yang diperuntukkan untuk pembangunan tenaga baru.
Sebab untuk faedah masa depan jiran-jiran kita yang tidak bersaudara dari pelaksanaan Pakta Hijau oleh Suruhanjaya Eropah terletak pada keadaan tenaganya sekarang. Apabila keadaan hidup mendorong seseorang ke sudut, dia mulai dengan cepat mencari jalan keluar dari situasi buntu dan, jika ada, mesti mencarinya. Situasi yang serupa kini diperhatikan di Ukraine. Pengurangan transit gas dan ketiadaan simpanan minyak meletakkan Ukraine dalam kedudukan yang sangat sukar dan memaksa kepemimpinan negara itu untuk mencari sumber tenaga baru yang tidak konvensional. Dan tidak semestinya minyak, arang batu, gas atau angin. Sudah ada dua syarikat yang beroperasi di Ukraine yang sedang mengkaji kemungkinan memperoleh tenaga dari kekosongan fizikal. Semasa mereka bekerja secara berasingan antara satu sama lain. Tetapi bergabung tenaga boleh meletupapabila outputnya menjadi penjana kompak dan murah yang membekalkan tenaga dengan pengguna dalam jumlah ratusan kilojoule sesaat. Dan syarikat bersatu ini akan sesuai dengan kehendak Pakta Hijau, dan produknya akan mula menakluki Eropah lama.
Dan bagaimana dengan Rusia? Dan di Rusia ada kedamaian dan kedamaian. Di satu pihak, ini dapat difahami. Seperti yang dikatakan oleh salah seorang penentang saya dalam perselisihan dengan saya, "Mengapa perlu ada tekanan jika ada minyak dan gas?" Dan secara taktikal, anda dapat memahaminya. Sebaliknya (ini sudah menjadi strategi), penekanan pada eksport hidrokarbon pasti akan mendorong Rusia ke jalan buntu teknologi: pertaruhan eksport bahan mentah selalu berakhir dengan kerugian yang strategik, walaupun pada awalnya ia dapat membawa dividen besar, kerana lambat laun akan muncul teknologi yang menjadikan bahan mentah ini tidak perlu.
Draf "Strategi Tenaga Rusia hingga 2035" telah banyak menulis mengenai minyak, arang batu, gas, tenaga nuklear dan sumber yang boleh diperbaharui seperti matahari dan angin. Malangnya, projek ini mengandaikan pengecualian konsep tenaga bukan bahan bakar yang disajikan dalam RP Persekutuan Rusia No. 1715_r bertarikh 2009-13-11 "Strategi tenaga Rusia untuk tempoh hingga 2030". Projek ini mengandungi klausa mengenai teknologi terobosan baru di sektor tenaga. Tetapi di bawah teknologi terobosan adalah metana hidrat dari dasar laut. Dan metana hidrat adalah hidrokarbon yang sama dengan gas asli biasa. Oleh itu, jatuh dalam sekatan "Pakta Hijau".
Bahkan tenaga hidrogen, yang juga dibincangkan dalam pelbagai versi Strategi Tenaga, tidak akan membetulkan keadaan. Hari ini di Rusia terdapat pembinaan loji pemprosesan gas yang pesat, yang antara lain menyediakan pengekstrakan hidrogen dari gas asli dengan penggunaannya lebih lanjut sebagai bahan bakar untuk loji tenaga terma. Semasa pembakaran, hidrogen hanya memberikan wap air dengan tindak balas 2H2 + O2; 2H2O dan tidak membentuk karbon dioksida. Tetapi apa yang harus dilakukan dengan karbon yang tinggal setelah pemisahan hidrogen dari gas asli? Tidak mungkin menggerakkannya ke dalam pelbagai plastik kerana perbezaan antara skala penggunaan gas oleh tenaga dan kimia minyak dan gas: menurut Kesatuan Eropah 10 tahun yang lalu, daripada setiap 10 tan minyak dalam tenaga bahan bakar satu atau lain cara, sekitar 9 tan digunakan, dan dalam petrokimia kurang daripada satu tan. Tidak mungkin keadaan di sektor gas pada asasnya berbeza. Oleh itu, anda masih perlu membuang lebih banyak karbon dioksida ke atmosfera dan dengan itu menyekat akses anda ke pasaran Eropah.
Perkara yang paling buruk adalah bukan kehilangan pendapatan eksport minyak dan gas masa depan, tetapi peninggalan teknologi baru jika kita terus memberi tumpuan kepada eksport hidrokarbon. Teknologi untuk menghasilkan tenaga dari vakum fizikal akan menarik banyak teknologi baru dalam bidang yang berkaitan dan dengan itu memberikan kejayaan teknologi bagi mereka yang berani mengambil risiko. Dan berdasarkan kejayaan teknologi, dividen dan keuntungan besar akan masuk ke ekonomi Eropah. Kerana sampanye hanya diminum oleh mereka yang tidak takut mengambil risiko.
Pengarang: Igor Prokhorov
