Adakah mudah untuk menanamkan khayalan pada seseorang dengan menjadikannya sebagai ingatan sebenar? Eksperimen terbaru oleh saintis Israel menunjukkan bahawa ini sangat mudah dilakukan. Sedikit pembohongan dan penurunan tekanan sosial - dan orang itu sudah "mengingat" apa yang sebenarnya tidak ada. Nampaknya pepatah "Berbohong seperti saksi mata" menggambarkan fenomena yang sangat nyata - pembentukan ingatan palsu.
Untuk melihat apakah mungkin untuk mengenakan kenangan palsu kepada orang-orang, Yadin Dudai dan rakan-rakannya melakukan eksperimen sosial sambil memantau aktiviti otak sukarelawan secara tomografi secara serentak.
Semasa fasa pertama percubaan, para peserta, yang dibahagikan kepada beberapa kumpulan kecil, ditunjukkan sebuah dokumentari. Beberapa hari kemudian, mereka diminta untuk kembali dan satu demi satu mengambil ujian pendek dengan pertanyaan mengenai perincian filem yang mereka tonton. Ketika seorang sukarelawan duduk di komputer untuk mengambil ujian, layar, bersama dengan soalan, menunjukkan jawapan yang didakwa oleh anggota kumpulannya yang lain. Setiap peserta melihat ikon dengan foto rakan dan "jawapannya" untuk soalan ini (sering salah), yang sebenarnya varian dipilih secara rawak oleh komputer. Di bawah tekanan dari pendapat umum, peserta dalam 70 peratus kes membetulkan jawapan mereka yang betul kepada yang salah. Tujuh puluh peratus adalah angka yang mengagumkan, tetapi saintis tidak berminat dengannya.
Tahap terakhir dan menentukan eksperimen adalah bahawa subjek diminta untuk mengambil ujian lagi - tetapi kali ini para eksperimen "mengaku" bahawa pilihan yang sebelumnya dikemukakan sebagai jawapan ahli kumpulan lain hanyalah pilihan penjana nombor rawak. Dan inilah yang mengagumkan: hampir 50 peratus sukarelawan tetap setia pada khayalan mereka. Sudah tentu, anda katakan, mereka malu untuk mengakui bahawa, di bawah pengaruh konformisme, mereka tidak mempercayai ingatan mereka sendiri.
Tetapi saintis, menggunakan tomografi untuk memerhatikan aktiviti otak subjek, mendapati bahawa sistem saraf mereka benar-benar sudah menganggap jawapan yang salah "itu". Kenangan palsu telah terus berlaku. Peserta ini menunjukkan pengaktifan yang kuat terhadap hippocampus dan amigdala. Hippocampus adalah kawasan kecil otak depan yang bertanggungjawab untuk menyimpan kenangan jangka pendek dan "mengekodkan kembali" mereka menjadi memori jangka panjang, dan amigdala bertanggung jawab untuk mengatur emosi dan tingkah laku dalam masyarakat.
Ngomong-ngomong, kenangan jangka pendek disimpan di hippocampus selama kurang dari sebulan. Kemudian ia dihapus kerana tidak berguna atau "dikod semula" dan dihantar ke korteks serebrum untuk penyimpanan jangka panjang. Oleh itu, adalah logik untuk menganggap bahawa jika ingatan ini merupakan serpihan dari beberapa peristiwa penting, dalam sebulan mereka dapat beralih ke ingatan jangka panjang para peserta dalam eksperimen dalam bentuk yang terdistorsi - dengan cara yang sama seperti yang disimpan dalam hippocampus.
Para saintis telah lama tertarik dengan fenomena kenangan palsu. Fenomena yang terkenal ialah konabulasi, atau paramenia. Ini adalah kenangan palsu yang berlaku dengan gangguan mental atau amnesia. Biasanya dalam kes seperti itu, otak manusia menyusun mimpi-mimpi yang menyenangkan yang menaikkan martabat pencerita: ia adalah pengembaraan yang luar biasa, pertemuan selebriti, kisah romantis
Video promosi:
Namun, banyak eksperimen yang dilakukan selama dekad yang lalu mengesahkan bahawa tidak begitu sukar bagi orang yang sihat untuk menanamkan "ingatan" sesuatu yang sebenarnya tidak wujud.
Orang yang telah menyaksikan bencana sering mengubah kesaksian mereka, berada dalam keadaan penuh semangat atau di bawah "pengaruh" maklumat yang salah. Saksi-saksi satu kemalangan, yang mendakwa bahawa pemandu yang memandu melalui lampu kuning yang disalahkan atas kemalangan itu, dibahagikan kepada dua kumpulan. Kumpulan pertama disajikan dengan "bukti" bahawa lampu itu berwarna hijau, sementara kumpulan yang lain tidak mendapat maklumat palsu. Setelah beberapa waktu, kedua-dua kumpulan saksi itu ditemuramah semula - dan orang-orang dari kumpulan pertama, yang diberi maklumat palsu, tiba-tiba "teringat" bahawa isyarat hijau masih berkelip di lampu isyarat, dan bukan yang berwarna merah, seperti yang mereka nyatakan sebelumnya.
Elizabeth Loftus, seorang profesor psikologi di University of Washington, menunjukkan contoh eksperimen memalsukan kenangan zaman kanak-kanak beberapa tahun yang lalu. Bersama pelajarnya, dia meminta sekumpulan sukarelawan berusia 18 hingga 53 tahun untuk menentukan peristiwa apa yang mereka dapat ingat dari masa kecil mereka berdasarkan kisah ibu bapa mereka sendiri. Dia menawarkan buku kecil bercetak yang menggambarkan empat peristiwa dari masa kecil mereka, yang diduga dari kata-kata ibu bapa mereka. Sebenarnya, tiga kes yang dijelaskan itu nyata, dan satu daripadanya adalah rekaan. Sebuah kisah fiksyen menceritakan bagaimana seorang kanak-kanak tersesat di sebuah kedai dan dibawa pulang oleh orang asing. Ibu bapa sukarelawan, dalam perbualan satu lawan satu, mengesahkan bahawa perkara seperti ini tidak berlaku kepada anak-anak mereka. Walau bagaimanapun, 29 peratus peserta - ada yang samar-samar,dan ada yang jelas - "teringat" bagaimana mereka tersesat di zaman kanak-kanak.
Eksperimen lain menunjukkan hasil yang serupa: kenangan "palsu" muncul di persimpangan memori mereka sendiri dan maklumat yang diterima dari orang lain. Lebih-lebih lagi, dari masa ke masa, seseorang dengan mudah melupakan sumber maklumat yang asal, "memperuntukkan" fakta yang disuarakan oleh orang lain. Kesan, kecenderungan untuk dramatisasi dan khayalan yang kaya juga menyumbang kepada pembentukan ingatan palsu, kata ahli psikologi.
Sebenarnya, kajian ini telah mengesahkan bahawa pepatah "Berbohong seperti saksi mata" dalam beberapa kes menggambarkan fenomena yang sangat nyata. Terutama ketika bertahun-tahun berlalu antara peristiwa dan kisah mengenainya.
YANA FILIMONOVA
