Kejayaan perubatan forensik pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20 menyebabkan munculnya banyak legenda dan mitos. Salah satu legenda yang meluas dan bertahan lama adalah legenda bahawa potret pembunuh dicetak di mata orang yang dibunuh. Mereka bahkan menemui nama mereka sendiri untuk teknologi baru - optografi, tetapi dengan cepat menjadi jelas bahawa ini hanya mitos. Tetapi adakah mungkin hari ini atau esok untuk mencipta teknologi yang dapat menyelesaikan masalah forensik yang serupa?
Kelahiran dan kematian optografi
Legenda "gambar" pembunuh di murid mayat itu tercermin dalam plot novel "The Kip Brothers" karya Jules Verne. Dalam menggambarkan pembunuhan Kapten Harry Gibson, Jules Verne menyebutkan gambar yang diambil dengan mata lelaki yang dibunuh itu masih terbuka. Foto ini memainkan peranan penting dalam pembebasan saudara-saudara Kip, yang secara tidak sengaja dituduh melakukan pembunuhan, dan mendedahkan pembunuh yang sebenarnya - pelaut Fleige Volt dan Win Mod, yang gambarnya, yang ditangkap di retina lelaki yang dibunuh itu, dipaparkan dalam foto tersebut.
Betapa hebatnya kepercayaan terhadap realiti optografi (ini adalah bagaimana fenomena menjaga imej pembunuh di mata mayat disebut) ditunjukkan oleh kes berikut. Pada petang Januari tahun 1873, pembunuhan Hieromonk Hilarion dari Alexander Nevsky Lavra berlaku di St Petersburg.
Ini adalah bagaimana I. D. Putilin, seorang saksi mata terhadap peristiwa-peristiwa itu, menggambarkan salah satu momen pemeriksaan tempat kejadian:
Tinggalkan, tuan-tuan! - doktor menoleh ke arah kami. Kami menjauh dari tingkap. Doktor itu membongkokkan mayat dan memandang ke arah mata Hilarion yang mati.
Beberapa minit menyakitkan berlalu. - Maaf, doktor, - mulailah pendakwa raya, - mengapa kamu begitu menatap mata lelaki yang dibunuh itu? - Tidakkah anda meneka? Anda lihat, beberapa saintis forensik Barat moden telah membuat penemuan yang sangat penting dan berharga. Ternyata, menurut pengamatan mereka, bahawa dalam kes lain mata orang yang dibunuh, seperti plat foto, menangkap gambar pembunuh itu. Ini berlaku apabila pandangan mangsa yang mati memenuhi pandangan si pembunuh … Malangnya, dalam kes ini, ini jelas tidak berlaku. Murid itu kelam, gelap … ya … ya, tidak ada, sama sekali tidak ada yang kelihatan."
Video promosi:
Saya tertanya-tanya "penemuan saintifik" apa yang dirujuk oleh doktor itu? Saintis Rusia moden Sergei Ryazantsev dalam bukunya "Thanatology - the Science of Death" melaporkan perkara berikut berkaitan dengan masalah optografi. Pada tahun 1876, ahli fisiologi Jerman Franz Bol menemui pigmen merah terang di batang retina katak, yang kemudian disebut ungu visual atau rhodopsin. Pigmen ini kehilangan warnanya di bawah pengaruh sinar cahaya terang, yang merupakan peringkat awal reaksi yang berakhir dengan penglihatan batang.
Terutama minat besar terhadap kajian rhodopsin ditunjukkan oleh Makmal Heidelberg, yang diketuai oleh Profesor W. Kuehne. Kuehne menyedari bahawa dengan menggunakan pigmen yang berubah warna oleh cahaya, foto dapat diambil dengan mata hidup. Dia memanggil kaedah ini sebagai optografi, dan gambar yang diperoleh dengannya - optogram.
Salah satu optogram Kuehne pertama diperoleh seperti berikut. Arnab putih dipasang pada kedudukan di mana kepalanya dipusingkan ke arah tingkap kisi. Setelah itu, kepala haiwan itu dipotong, mata dikeluarkan, retina terpaku pada larutan tawas. Keesokan harinya, Kuehne melihat di retina gambar tingkap dengan corak batang yang jelas.
Pada bulan November 1880, Kuehne memeriksa retina seorang penjahat yang dieksekusi. Sepuluh minit setelah pelaksanaannya, dia mengeluarkan seluruh retina dari mata kirinya dan menerima optogram yang jelas menyerupai anak tangga. Namun, Kuehne akhirnya tidak dapat menentukan apa maksud optogram yang dihasilkan.
Mayat yang memerangi jenayah segera tertarik dengan penemuan Kuehne. Ketua Polis Berlin Modai memerintahkan untuk memeriksa mata salah seorang yang terbunuh untuk mendedahkan identiti pembunuh itu. Kajian dilakukan, retina difoto, optogram dibuat, tetapi gambar pembunuhnya tidak ada di dalamnya.
Walaupun begitu, penemuan Kuehne dimanfaatkan oleh pemburu sensasi - wartawan akhbar. Di surat kabar dan majalah dari negara-negara yang berbeda, laporan mulai muncul bahwa terbukti bahawa adalah mungkin untuk membuktikan identiti pembunuh dengan kesan di mata mangsa. Walau bagaimanapun, semua mesej ini dalam analisis yang lebih dekat ternyata menjadi itik surat khabar. Kadang-kadang wartawan disesatkan oleh penyiasat sendiri untuk berfikir dengan penuh harapan. Bagi penjenayah, ini tidak menghalangi mereka untuk melakukan kejahatan - sekarang, ketika membunuh, mereka mulai mencungkil mata mangsa, takut gambar mereka akan terpelihara di dalamnya. Puluhan ribu orang yang dibunuh dengan mata cemburuk adalah satu-satunya "warisan" mitos yang sebenarnya …
Inilah kesimpulan Sergei Ryazantsev: “Menyimpulkan edisi seratus tahun legenda optografi, kita dapat menyatakan dengan penuh keyakinan bahawa walaupun fotografi dengan bantuan rhodopsin pada prinsipnya mungkin, ia tidak memiliki masa depan di bidang praktik. Pertama, adalah mungkin untuk menangkap retina hanya dengan gambar yang sangat terang dan berbeza (seperti parutan Kuehne), tetapi tidak dengan potret fotografi. Dan, kedua, walaupun untuk mendapatkan gambar primitif seperti itu, perlu memperbaiki retina dalam reagen kimia sejurus selepas kematian. Oleh itu, minat utama untuk mengkaji fenomena rhodopsin adalah untuk mengkaji masalah kimia penglihatan, yang sama sekali tidak dapat dihubungkan dengan masalah sains forensik.
Teknologi baru
Namun, legenda optografi tetap nekad untuk mati. Sebagai contoh, pahlawan blockbuster terkenal "Wild, Wild, Wild West" mengekstrak gambar anumerta dari kepala orang yang terbunuh yang dipotong, menggunakannya sebagai … projektor slaid. Cahaya menyala di dalam kepala, melalui mata adalah gambar di layar - dan berkualiti sehingga anda bahkan dapat membaca kata-kata di kad jemputan yang keluar dari poket si pembunuh.
Sudah tentu ini adalah penerbangan imaginasi pembuat filem yang cerdik. Tetapi adakah secara realitinya mungkin untuk mencari teknologi yang membolehkan pakar forensik melihat wajah pembunuh dengan bantuan mayat?
Optografi mengkaji gambar di retina. Tetapi gambar itu melalui tahap-tahap jalan yang lain sehingga terpaku di otak sebagai gambar. Adakah mungkin untuk "memintas" dia pada tahap ini?
Saraf optik adalah kepentingan utama. Ini adalah hubungan antara mata dan bahagian otak yang bertanggungjawab untuk persepsi visual. Mata menyandikan maklumat visual yang diterima dalam bentuk kod elektrik, kod ini melewati saraf optik, dan otak menguraikan dan mengasimilasikannya dalam bentuk gambar visual.
Seperti yang dilaporkan oleh akhbar ilmiah (dan kami menerbitkan pesan-pesan ini), beberapa tahun yang lalu, para saintis Amerika dapat menemui kod yang dihantar melalui saraf optik tikus. Di samping itu, mereka mencatat impuls yang ditularkan di sepanjang saraf optik tikus, dan ketika mereka dihasilkan semula dan dilancarkan lagi di sepanjang saraf optik, tikus itu melihat lagi apa yang telah dilihatnya sebelumnya.
Sayangnya, penemuan ini berlalu tanpa banyak perhatian dari komuniti saintifik, walaupun mempunyai makna EPOCHAL yang luar biasa. Sebenarnya, ini adalah penemuan sistem telekomunikasi baru, "televisyen" baru, apabila isyarat TV masuk terus ke otak, dan penonton melihat dengan matanya sendiri apa yang disiarkan kepadanya.
Sejauh ini, pengembangan telekomunikasi baru ini dihentikan oleh Konvensyen Larangan Eksperimen Otak, yang ditandatangani pada tahun 1960 oleh negara-negara terkemuka di dunia, termasuk USSR. Dan hampir tidak ada yang akan secara sukarela menyetujui implantasi elektrod ke dalam saraf optik, yang akan membaca maklumat mereka untuk merakam atau menghasilkan semula apa yang telah direkodkan.
Di samping itu, beberapa kesukaran secara teorinya mungkin. Faktanya adalah bahawa penglihatan bukan hanya proses penghantaran maklumat visual dari mata ke otak, tetapi kerja bersama mereka, dan oleh itu rakaman isyarat yang berlaku di sepanjang saraf optik mencerminkan karya ini (lompatan mata dalam mengenali gambar objek), dan bukan analog katakan, gambar televisyen konvensional.
Namun, teknologi baru ini dapat dikembangkan secara aktif jika para saintis mencari jalan untuk menyambung ke saraf optik tanpa pembedahan. Saya boleh menawarkan penyelesaian teknologi berikut. Peranti RECORDING dapat membacanya dari bahagian bawah bola mata, di mana isyarat terbentuk di hujung saraf optik. Ini jelas merupakan alat yang sangat kompleks. Tetapi jauh lebih mudah adalah alat yang MENGUBAH isyarat yang bergerak di sepanjang saraf optik. Ini adalah cermin mata gelap yang membenamkan mata dalam kegelapan sepenuhnya, dan pada masa yang sama mereka menghantar isyarat kuat (dikuatkan berkali-kali) dalam pengekodan kod saraf optik manusia ke kawasan fundus. Akibatnya, seseorang akan melihat bukan dengan matanya, tetapi dengan saraf optik. Ngomong-ngomong, di sini mudah untuk mengembalikan penglihatan kepada orang yang kekurangan mata, tetapi mempunyai saraf optik di sepanjang jalan: untuk ini cukup untuk membuat penyahkod,menukar gambar menjadi isyarat pengekodan saraf optik. Dan berjuta-juta orang buta akan mendapat penglihatan.
Dan akhirnya, sisi lain dari teknologi baru yang menakjubkan ini adalah REMOTE ACCESS. Ini akan memungkinkan orang untuk mengawal robot atau peranti dari jarak jauh, seolah-olah berada di dalam badan mereka dan melihat segala sesuatu seolah-olah "melalui mata mereka".
Adapun bidang penyiaran, ada prospek yang luar biasa. "Televisyen" baru ini akan membolehkan anda membuat "kesan kehadiran" seratus peratus, untuk melihat filem melalui mata pahlawan mereka, untuk melihat berita melalui mata saksi mata. Dan dalam kehidupan peribadinya, seseorang akan berpeluang untuk menulis beberapa momen penting atau menyenangkan dalam hidupnya seperti yang dilihat oleh matanya, sehingga kemudian dia dapat melihatnya kembali dengan matanya sendiri.
Di sinilah perlu diingat mengenai optografi dan forensik. Pada masa yang sama, izinkan saya mengingatkan anda bahawa hari ini teknologi untuk keselamatan diri seseorang sedang berkembang secara aktif. Benar, kita di CIS praktikal tidak mengetahui teknologi ini, kerana walaupun kita telah hidup selama 15 tahun di bawah kapitalisme, kapitalisme kita agak aneh, dengan gaji pengemis. Tetapi jiran Eropah kita berbeza. Dan teknologi keselamatan peribadi telah berkembang secara aktif di sana sejak sekian lama.
Antaranya:
- ibu bapa menyediakan telefon bimbit kepada anak-anak mereka supaya mereka dapat mengetahui di mana anak itu berada pada bila-bila masa;
- kanak-kanak, orang tua dan, secara amnya, setiap orang yang ingin dilengkapi dengan alat amaran mendesak mengenai keadaan kritikal: ini adalah kunci fob, satu tekan butang yang memberikan panggilan kepada perkhidmatan penyelamat, dan kunci fob itu sendiri memberi isyarat yang membolehkan anda mencari koordinatnya dengan segera, di mana perkhidmatan penyelamat pergi;
- orang yang mempunyai profesion berbahaya (dan umumnya setiap orang) dapat menanamkan sensor mikroskopik di bawah kulit (yang tidak dapat dijumpai secara visual atau dengan instrumen), sensor ini merupakan mercu tanda lokasi mereka melalui sistem orientasi satelit; oleh itu, tidak kira apa yang berlaku kepada mereka, mereka akan langsung dijumpai di mana sahaja di dunia. Teknologi ini membolehkan anda mengesan perniagaan yang diculik, ejen yang hilang atau anak yang dicuri dengan segera. Keberkesanannya luar biasa.
Ngomong-ngomong, sebilangan negara maju saat ini mempertimbangkan masalah menanamkan sensor tersebut secara umum kepada semua pekerja pasukan khas, dan di Israel, Amerika Syarikat, Inggeris, Perancis, sejumlah bahagian yang kegiatannya sangat berbahaya telah lama dilengkapi dengan mereka.
Terdapat banyak teknologi keselamatan peribadi di luar sana, dan banyak lagi akan segera hadir. Jadi di suatu tempat di persimpangan mereka dan teknologi telekomunikasi baru menggunakan isyarat dari saraf optik, sesuatu akan kelihatan bahawa, sebenarnya, akan menjadi pelaksanaan tugas-tugas yang pernah ditugaskan untuk optografi, tetapi tidak pernah diselesaikan.
Sebagai contoh, saya akan mencadangkan teknologi berikut: pada masa bahaya, seseorang menekan butang pada "kunci keselamatan", yang pada masa yang sama menghidupkan mekanisme untuk menghantar ke perkhidmatan penyelamat semua maklumat visual yang melalui saraf optik orang itu pada masa itu. Ini membolehkan anda merakam gambar jenayah tersebut melalui mata mangsa. Nampak hebat? Tetapi ini cukup realistik dalam era nanoteknologi, di ambang yang sedang kita laksanakan.
Sangat mungkin bahawa jika bukan anak kita, maka cucu kita akan menggunakan alat ini. Keseluruhan gambaran mengenai jenayah itu akan dipindahkan ke perkhidmatan penyelamat dan pakar forensik, yang tidak perlu melihat murid orang yang dibunuh untuk melihat wajah pembunuh itu. Gambaran mengenai jenayah itu akan menjadikannya berbeza - dan secara terperinci. Sudah tentu, penjenayah yang merancang kejahatan terlebih dahulu dapat mempertimbangkannya - dan kemudian teknologi ini tidak akan membantu mencari pembunuhnya. Tetapi di sisi lain, berjuta-juta kejahatan yang dilakukan oleh para penyamun mabuk, penyamun jalanan, penagih dadah, dan lain-lain akan segera terungkap atas komisi tersebut. Dan ini adalah sebahagian besar dari semua kejahatan. Dan yang penting - teknologi ini akan menghentikan banyak penjenayah, kerana mereka takut akan pendedahan segera. Iaitu, nilai utamanya adalah dalam pencegahan jenayah.
