Mengapa Dan Bagaimana Elit Barat Menjadi Gila? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Mengapa Dan Bagaimana Elit Barat Menjadi Gila? - Pandangan Alternatif
Mengapa Dan Bagaimana Elit Barat Menjadi Gila? - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Dan Bagaimana Elit Barat Menjadi Gila? - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Dan Bagaimana Elit Barat Menjadi Gila? - Pandangan Alternatif
Video: Sebuah kata yang akan merubah pola pikirmu || mindset & cara berfikir 2024, Mungkin
Anonim

penjelasan

Sesuatu yang serius dan sangat penting, yang tidak dapat difahami sepenuhnya, berlaku di luar sidang kemuncak G20 di Osaka, jika setelah perkara itu mulai berlaku yang secara terang-terangan dihitung bahkan tidak akan merosakkan, tetapi meletup kestabilan politik di negara-negara terkemuka segitiga global - Rusia, Amerika Syarikat dan China. Di mana sahaja pada masa yang sama.

***

Sesuatu yang serius dan sangat penting, yang tidak dapat difahami sepenuhnya, berlaku di luar sidang kemuncak G20 di Osaka, jika setelah perkara itu mulai berlaku yang secara terang-terangan dihitung bahkan tidak akan merosakkan, tetapi meletup kestabilan politik di negara-negara terkemuka segitiga global - Rusia, Amerika Syarikat dan China. Di mana sahaja pada masa yang sama.

Logik umum peristiwa dan proses yang mereka bergerak secara umum nampaknya seperti ini. Sidang kemuncak berakhir dan para pesertanya bersurai - beberapa, seperti Vladimir Putin dan Xi Jinping, segera pulang ke rumah untuk urusan yang mendesak. Dan seseorang, seperti Donald Trump, membuat jalan memutar di sepanjang jalan, mewujudkan sensasi dunia lain, yang dipersetujui dengan jelas di Osaka: pertemuan selama tiga di paralel 38 dengan pemimpin DPRK dan Korea Selatan Kim Jong Un dan Moon Jae In …

Dan setelah semua ini, ada yang menjadi sangat gelisah sehingga mereka meletupkan aktiviti, hampir tidak bergerak, menekan semua tuas yang dapat difahami dan tidak dapat difahami dan menggunakan semua "cadangan" yang merosakkan, baik dalaman dan luaran.

Sudah tentu, mustahil untuk membuktikan apa-apa di sini dengan dokumen. Bukti - di bawah setem yang sesuai dengan gabungan negara dan negara yang berbeza. Tetapi jika dilihat dari petunjuk tidak langsung, "cap" ini mungkin didasarkan pada kenyataan bahawa "seseorang" ini, yang bukan hanya memiliki akses kepada mereka, tetapi yang pada awalnya mengetahui apa yang terjadi kerana penglibatan terdalam dalam proses itu sendiri, secara pasti tidak berpuas hati.

Sebagai permulaan, mari kita ingat plot G20. Sudah tentu, bukan pertemuan yang paling suram dan dokumen akhir "mengenai apa-apa", iaitu lobi, di mana peristiwa utama berlaku "di luar": Rundingan dua hala Trump dengan Putin dan Jinping, serta pertemuan tiga hala pemimpin Rusia dan China dengan pemimpin India Narendra Modi.

Video promosi:

Sekarang kita beralih ke apa yang diikuti kemudian, setelah sidang kemuncak Trump dan perbincangan dengan Kim dan Moon di Panmunjom. Pertama sekali, pada petang 1 Julai, mogok "hibrida" dilancarkan terhadap China. Para penunjuk perasaan yang mengepung pusat Hong Kong (Xianggang), memprotes rang undang-undang "terhenti" yang lama untuk mengekstradisi penjenayah bandar "ke sisi", tiba-tiba menjadi lebih aktif dan menyerbu bangunan Majlis Perundangan (parlimen) metropolis.

Image
Image

Setelah menduduki bangunan dan menodai lambang negara dari RRC, para provokator hanya duduk di dalamnya dan tidak lama kemudian diusir dari pasukan khas polis. Selama beberapa jam mereka tidak bersusah payah mengambil tindakan yang bermakna, dan ini jelas menunjukkan bahawa tujuan penyitaan itu adalah tepat untuk memprovokasi dan mendorong kempen penangkapan dan ketidakstabilan jalanan selanjutnya.

Mengulas mengenai apa yang berlaku di Hong Kong pada keesokan harinya, 2 Julai, jurucakap Kementerian Luar China, Geng Shuang menarik perhatian kepada faktor kejadian luaran, yang berbicara menentang campur tangan asing dalam urusan wilayah dan RRC. Dua hari kemudian, pada 4 Julai, sumber gangguan ini juga disebut, ketika duta besar China di London, Liu Xiaoming, menyatakan protes keras kepada pihak Britain, menuntut penilaian kembali atas "pernyataan dan tindakannya yang salah".

Selepas itu, diplomat mengumpulkan taklimat perwakilan, di mana dia menggariskan keadaan di sekitar parlimen Hong Kong dan kedudukan rasmi Beijing. Pihak Britain secara "sederhana" diam.

Serangan seterusnya, yang diselaraskan, dalaman dan luaran, adalah Rusia. Pada Forum Kewangan Antarabangsa XXVIII di St Petersburg, ketua Bank Pusat Rusia Elvira Nabiullina membuat ucapan pada 4 Julai, yang menjadi manifesto liberalisme de facto.

Setelah memasuki polemik ketidakhadiran dengan Vladimir Putin mengenai faktor-faktor yang menghalangi perkembangan ekonomi Rusia, "burung bersarang" dari Sekolah Tinggi Ekonomi ini telah banyak setuju. Dari larangan de facto pelaburan domestik, kecuali untuk penggunaan dana pencen tanpa pengetahuan warga negara, hingga penghentian pembiayaan belanjawan "perusahaan yang diperlukan" dan pengenaan "penilaian sosial" kanibalistik pada warga negara.

Image
Image

Serangan kaum liberal di negara ini diperkuat oleh provokasi luaran yang skandal di Tbilisi, di mana seorang wartawan saluran TV Rustavi 2, yang berkait rapat dengan Saakashvili (yang mendapat penerangan dari pihak berkuasa Ukraine untuk mengambil bahagian dalam pilihan raya parlimen) pada 7 Julai, menyiarkan "ucapan" penghujatan dengan cabul penghinaan yang ditujukan kepada Presiden Rusia. Jelas bahawa provokasi ini dilakukan dalam konteks kerusuhan Tbilisi baru-baru ini, dan Saakashvili tidak melewatkan waktunya, dengan memberi komen mengenai episod jelek itu, sehingga mengingatkan dirinya sudah berada di Georgia.

Keesokan harinya, pada 8 Julai, pesta anti-Rusia dengan penyertaan Presiden Volodymyr Zelenskyy, kepimpinan SBU, Majlis Keselamatan dan Pertahanan Nasional (NSDC), "maydanuts" di Verkhovna Rada dan "komuniti" nasional "bander" Bandera telah menyapu Kiev.

Alasannya adalah percubaan saluran TV Ukraine NewsOne untuk mengadakan telekonferensi di bawah tajuk "Kita mesti bercakap" dengan studio saluran TV negara Rusia-1 di Moscow. Lebih-lebih lagi, ini menunjukkan bahawa dalam pernyataan yang dibuat khas pada kesempatan ini, presiden Ukraine berusaha "merebut" idea dialog dengan Moscow, mengalihkannya bukan hanya kepada dirinya sendiri, tetapi juga berada di bawah kendali semua pemimpin Barat yang disenaraikannya secara bergiliran.

Dalam epik Ukraine multidimensi ini terdapat banyak perkara menarik baik dari sudut pandang pra-pilihan raya dan mengenai hubungan dua hala, tetapi kita berminat dengan tepat "kebetulan" yang sepenuhnya tidak rawak dengan konteks umum apa yang berlaku di dunia.

Pada masa yang sama, serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Donald Trump bermula. Pada hari yang sama, 7 Julai, ketika Rustavi 2 mengejutkan Georgia, elit Britain membuat pengaliran yang lebih kuat ketika Daily Mail menerbitkan surat-menyurat rahsia dengan Pejabat Luar Negeri Duta Besar Britain untuk Washington Kim Darroc.

Duta besar bekas Britain itu menghina presiden Amerika itu secara ekspresi yang tidak jauh berbeza dengan kekhilafan Tbilisi terhadap presiden Rusia itu. Pendapat mengenai isu ini di bahagian atas Foggy Albion dibahagikan. Perdana Menteri yang keluar, Theresa May, mengikuti Kementerian Luar Negeri sendiri, menyokong diplomat skandal itu, dan banyak anggota pemerintahannya, seperti Setiausaha Perdagangan Liam Fox, yang akan mengunjungi Amerika Syarikat, sangat marah dengan tingkah lakunya, berjanji untuk meminta maaf di tempat.

Trump sendiri, secara tidak berat sebelah berbicara tentang British selepas itu, memberi amaran kepada London bahawa lebih baik menggantinya, kerana Gedung Putih tidak lagi bekerjasama dengannya. Pemilik Pejabat Oval juga melambaikan tangannya hingga Mei, mengucapkan tahniah kepada pihak Inggeris kerana mereka akan mempunyai perdana menteri yang lain. Dan kembali ke lawatannya baru-baru ini ke ibu kota Britain, dia menyebarkan pujian di depan Elizabeth II, sambil diam tentang penghinaan yang ditimpakan oleh salah seorang anggota keluarga kerajaan, Putera Harry.

Image
Image

Donald Trump tidak mengatakan sepatah kata pun mengenai konteks lawatan itu: dia berpura-pura tidak memahami bahawa penerbitan di Daily Mail, antara lain, juga merupakan isyarat kepada Washington rasmi dari tebing Thames bahawa Julian Assange kepadanya sebagai pertukaran untuk "tingkah laku yang baik "Tentu saja, akan diberikan - kata raja. Tetapi dia tidak akan berada dalam keamanan maklumat dari mematikan "kerangka dari almari". WikiLeaks bukanlah politik itu sendiri, tetapi hanya instrumennya. Dan terdapat sebanyak yang anda mahu, selain Surat Harian.

"Gelombang kesembilan" serangan maklumat di Gedung Putih dilanjutkan dalam laporan yang dikeluarkan pada 8 Julai oleh "kumpulan pemikir" yang sangat indikasi - Pusat Politik Bipartisan, yang meramalkan kemungkiran di AS pada musim gugur ini.

Ini mesti difahami sedemikian rupa sehingga sekumpulan bipartisan, kumpulan Demokratik-Republikan dari lawan utama Donald Trump dalam pilihan raya akan datang Joe Biden - Mitt Romney - membuat langkah pertama, dengan menuduh ketua Rumah Putih yang berkuasa atas kegagalan bahagian yang paling berjaya dari presidennya - dasar ekonomi domestik. Dan dia menjadikannya bertanggung jawab atas pembaharuan cukai yang "tidak berjaya", yang secara jelas membatasi pendapatan kepada perbendaharaan.

Oleh itu, jika kita membandingkan semua yang terjadi pada dekad pertama setelah Osaka, kita tidak akan gagal untuk melihat peningkatan tajam perjuangan di belakang tabir di arena antarabangsa secara keseluruhan dan di dalam negara-negara terkemuka yang membentuk "segitiga geopolitik" global. Dan tidak ada perkara yang membuat semua kontradiksi yang melontarkan kita menjadi milik awam sekaligus, secara tidak sengaja, secara tidak sengaja. Secara tidak sengaja, ia berlaku seperti itu, kebetulan.

Di satu pihak, anda dapat melihat dengan mata kasar bahawa ini adalah senario. Dalam banyak hal, omong-omong, spontan, karena tidak siap sepenuhnya, seperti yang ditunjukkan oleh berlakunya situasi skandal. Nampaknya, tidak ada waktu untuk melukis mise-en-scènes yang terhormat, dan ini bermaksud bahawa penganjur terkejut dan bertindak dalam masalah waktu, meninggalkan jejak, lebih-lebih lagi.

Sebaliknya, tahap mereka yang terlibat dalam "permainan" ini - Perdana Menteri Britain dan Kementerian Luar Negeri, ketua Bank Pusat Rusia, serta mereka yang juga tidak secara tidak sengaja, tetapi jelas setelah perundingan di belakang layar, memandangkan perjalanan mereka ke Eropah baru-baru ini, dalam pidatonya kepada V. Putin " "V. Zelensky, dan dari siapa tidak ada penolakan atau penjelasan yang diikuti walaupun pada (tidak) pematuhan format Normandia yang diusulkan oleh presiden Ukraine, mengatakan bahawa pelanggan rangkaian acara harus dicari di puncak elit Barat.

Cukup jelas bahawa D. Trump, yang menjadi sasaran serangan itu, bukan di antara mereka, dan juga jelas bahawa lawannya dari negara dalam dunia sedang duduk dalam "senario" dengan telinga. Siapa lagi? Mari perhatikan perkara berikut. Oleh kerana banyak perkara menyatu dengan jelas di London - dari menganjurkan rusuhan jalanan di Hong Kong hingga provokasi terhadap Trump, dan pemimpin Amerika itu sendiri secara tidak langsung meminta penjelasan dari Istana Buckingham tanpa menerimanya, berikut kemungkinan besar berikut ini.

Pertama. Di Osaka, sementara pada tahap perbincangan tidak rasmi mengenai situasi global semasa, langkah kolektif telah diambil untuk memformatnya sedemikian rupa untuk memindahkan elit Eropah "lama" dan rakan sejawatnya di Amerika Syarikat dari kalangan "Clintonites" dari pucuk pimpinan kuasa global bayangan.

Siasatan yang dilakukan oleh D. Trump selama dia tinggal di London, mengungkapkan permainan mahkamah istana tertentu, konteks umum yang menjadi jelas dengan janji pertukaran yang diusulkan kepada Washington: ekstradisi J. Assange dengan bukti kompromi terhadap Joe Biden dan Co sebagai pertukaran untuk berdamai dengan globalis. Itu sebenarnya adalah jaminan penggal kedua presiden. Trump berpura-pura setuju, penentang yang diketuai oleh pengadilan tenang dan mula menunggu di nirvana untuk hasil "yang diperlukan" dari Osaka, di mana, bagaimanapun, semuanya berjalan salah.

Kedua. Ukuran dan tahap histeria yang mencengkam Barat "tradisional" harus dianggap sebagai ungkapan bertenaga yang ditujukan kepada Trump oleh duta besar Britain ke Amerika Syarikat, dan juga keheningan keluarga kerajaan yang mematikan, yang, walaupun semua perkara luar biasa dari apa yang berlaku, tidak memberi komen kepadanya dengan cara apa pun. Dan dia bahkan tidak menjawab Gedung Putih untuk memuji Elizabeth, dengan tepat menganggap mereka sebagai kesinambungan dari siasatan yang dilakukan oleh Trump di London.

Pada masa yang sama, tamparan histeris yang sama dalam penambahbaikannya dilakukan pada Vladimir Putin dan Xi Jinping. Tetapi jika melawan Rusia, "clintonites" menggunakan agen pengaruh dalaman, dan juga boneka Kiev dan Tbilisi "siap sedia", maka di China mereka masih menghargai itu, oleh itu mereka hanya membuang periferal, separuh "pundi meriam" Hong Kong "ke dalam" embrasure " ".

Ketiga. Apa yang dipersetujui oleh tiga pemimpin di Osaka melalui siri pertemuan dua hala tidak diketahui dalam sejarah. Tetapi kenyataan bahawa perjanjian itu serius ditunjukkan oleh semua yang berlaku dalam kerangka reaksi globalis yang diamati.

Dengan mengambil kira pemecahan G20 secara visual ke dalam format dua hala, kekacauan ini dapat menimbulkan inti barunya dalam bentuk peranan bebas dari "segitiga global" yang sama, percanggahan di mana globalis dalam kesusahan terbiasa memanipulasi demi kepentingan mereka sendiri sesuai dengan prinsip British yang "baik lama". "membahagi dan memerintah".

Ingatlah bahawa teras terdahulu, dari mana, sebenarnya, G20 muncul pada pergantian abad semasa dan sebelumnya, diwakili oleh Bank Basel untuk Penyelesaian Antarabangsa (BIS) dan rakan-rakannya dalam "bank pusat dunia" kolektif tidak rasmi - IMF dan Kumpulan Bank Dunia (untuk lebih jelasnya - di sini).

Dan keempat. Pemrograman ulang G20, atau paling tidak implantasi "dual power" konseptual di dalamnya, sangat terkait dengan interaksi sisi-sisi "segitiga global" dalam format mereka sekarang, termasuk pribadi. Atau, sebagai jalan terakhir, dengan syarat kesinambungan yang ketat dan tanpa syarat. Para globalis pasti akan menghancurkan perspektif ini dengan mencari dan merobohkan "hubungan lemah". Lebih-lebih lagi, ketika kejutan pertama diatasi, tindakan mereka akan menjadi lebih bermakna.

Dalam keadaan ini, baik kerugian inisiatif strategi "diperoleh" bersama-sama dibenarkan, kerana, seperti yang diajarkan klasik, "pertahanan adalah kematian pemberontakan bersenjata", atau kelemahan dalaman, terutama di Amerika Syarikat, memasuki kampanye presiden. Dan juga di Rusia, di mana lobi liberal masih berusaha untuk "keluar dari parit", kembali ke agenda komplador yang telah mengetatkan gigi.

Dengan kata lain, dunia memasuki era yang tidak hanya meningkat, tetapi terus meningkat, hingga tidak dapat diramalkan, pergolakan. Dan nampaknya kita sedang menunggu "masa-masa lucu", alternatif yang, bagaimanapun, hanya boleh menjadi penyerahan yang lengkap, tanpa syarat dan terakhir kepada "akhir sejarah" yang terkenal. Pilihannya, sekurang-kurangnya di Rusia, adalah pilihan kita. Sejauh gambaran yang disampaikan menghampiri kenyataan.

Vladimir Pavlenko

Disyorkan: