Sejauh mana anda sebenarnya? Bagaimana jika semua yang anda ada, semua yang anda tahu, semua orang dalam hidup anda, dan semua kejadian tidak ada di sana secara fizikal, dan ini hanyalah simulasi yang sangat kompleks?
Sekumpulan saintis mengemukakan idea bahawa Alam Semesta kita boleh berubah dan mula wujud.
Ahli falsafah sebelumnya Nick Bostrom mengemukakan anggapan serupa dalam artikel - Adakah anda tinggal dalam simulasi komputer? - di mana dia menyatakan bahawa seluruh keberadaan kita hanya boleh menjadi produk pemodelan komputer yang sangat kompleks yang dilakukan oleh makhluk yang sangat maju yang sifatnya sebenarnya tidak akan dapat kita sedari.
Idea bahawa kita semua dapat hidup dalam simulasi komputer - konsep yang dipopularkan oleh filem The Matrix - pastinya bukan perkara baru, tetapi sekarang para saintis di Institut Fizik Teoretikal yang berpusat di Los Angeles telah mengambilnya selangkah lebih maju dengan hipotesis baru yang pasti akan mengejutkan anda dan membuat anda berfikir.
Salah satu aspek penting yang membezakan pandangan ini adalah berkaitan dengan fakta bahawa hipotesis asal Bostrom bersifat materialistik, melihat alam semesta sebagai fizikal. Bagi Bostrom, kita mungkin hanya menjadi sebahagian daripada simulasi nenek moyang selepas hidup. Bahkan proses evolusi itu sendiri mungkin merupakan mekanisme di mana makhluk masa depan mengalami proses yang tidak terkira banyaknya, dengan sengaja menggerakkan manusia melalui tahap pertumbuhan biologi dan teknologi. Dengan cara ini, mereka juga menghasilkan maklumat atau sejarah dunia yang seharusnya.
Tetapi dari mana datangnya realiti fizikal yang akan menimbulkan simulasi, para penyelidik bertanya? Hipotesis mereka mengambil pendekatan non-materialistik, dengan mengatakan bahawa segala-galanya adalah maklumat yang dinyatakan sebagai pemikiran. Dengan demikian, Alam Semesta "mengaktualisasikan diri" menjadi wujud, bergantung pada algoritma dan aturannya yang mendasarinya, yang mereka sebut sebagai "prinsip bahasa yang berkesan".
Menurut cadangan ini, keseluruhan simulasi semua yang ada hanyalah satu "pemikiran hebat". - Bagaimana simulasi itu sendiri akan berlaku? Itu selalu ada, kata para penyelidik, menjelaskan konsep "kemunculan abadi" (Kemunculan atau kemunculan dalam teori sistem adalah kemunculan sistem sifat yang tidak wujud dalam unsurnya secara berasingan; ketidakteraturan sifat sistem hingga jumlah sifat komponennya).
Video promosi:
Artikel baru, berjudul "Menafsirkan Hipotesis Simulasi Diri Mekanik Kuantum," mengemukakan idea bahawa daripada hidup dalam simulasi yang dihasilkan oleh sistem komputer yang kompleks, mungkin "kenyataan" kita adalah "simulasi diri" mental yang dihasilkan oleh alam semesta itu sendiri.
Walaupun banyak saintis percaya bahawa materialisme adalah benar, kita percaya bahawa mekanik kuantum dapat memberi petunjuk bahawa realiti kita adalah konstruk mental, kata ahli fizik David Chester.
Kemajuan baru-baru ini dalam gravitasi kuantum, seperti penglihatan ruang-waktu yang timbul dari hologram, juga merupakan petunjuk bahawa ruang-waktu tidak mendasar.
"Dari satu segi, konstruk mental realiti mencipta ruang-waktu untuk memahami dirinya dengan berkesan, mewujudkan rangkaian entiti bawah sedar yang dapat berinteraksi dan meneroka berbagai kemungkinan."
Para saintis mengaitkan hipotesis mereka dengan panpsychism, yang melihat segala sesuatu sebagai pemikiran atau kesedaran. Penulis percaya bahawa "model simulasi diri panikik" mereka bahkan dapat menjelaskan asal-usul ketidaksadaran pankreas yang menyeluruh pada tahap pemodelan asas, yang "mengaktualisasikan diri dalam kitaran aneh melalui rangsangan diri."
Apakah tujuan kesedaran ini? - Menjana makna atau maklumat
Sekiranya semua ini sukar untuk anda fahami, penulis menawarkan idea menarik lain yang dapat menghubungkan pengalaman harian anda dengan pertimbangan falsafah ini. Anggaplah impian anda sebagai simulasi peribadi anda yang membuat pasukan. Walaupun mereka agak primitif (berdasarkan piawai kecerdasan AI masa depan), mimpi cenderung memberikan resolusi yang lebih baik daripada simulasi komputer semasa dan merupakan contoh sempurna evolusi minda manusia.
Seperti yang ditulis oleh para saintis - "Yang paling luar biasa adalah ketepatan resolusi simulasi yang sangat tinggi berdasarkan akal dan ketepatan fizik di dalamnya."
Mereka secara khusus menunjukkan mimpi yang jernih, di mana orang yang tidur mengetahui apa yang ada dalam mimpi itu, sebagai contoh simulasi yang sangat tepat yang dibuat oleh fikiran anda yang mungkin tidak dapat dibezakan dengan kenyataan lain. Sekarang, semasa anda duduk di sini dan membaca artikel ini - bagaimana anda benar-benar tahu bahawa anda tidak dalam mimpi?
Pengarang artikel ilmiah juga menulis: Kita mesti berfikir secara kritis mengenai kesedaran dan beberapa aspek falsafah, yang merupakan subjek yang canggung bagi beberapa saintis. Apabila ahli fizik mempermalukan mereka yang mengusahakan soalan penting, itu hanya membatasi kemungkinan kemajuan penting dalam fizik asas. Oleh itu, kami berkongsi pendapat para raksasa fizik moden, yang mengesahkan pentingnya kajian ini:
Erwin Schrödinger: Kesedaran tidak dapat dijelaskan dalam istilah fizikal. Kerana kesedaran adalah asas.
Arthur Eddington: barang dunia adalah barang fikiran.
Haldane: Kami tidak menjumpai bukti yang jelas untuk adanya kehidupan atau kecerdasan dalam apa yang disebut bahan lengai … tetapi jika sudut pandang ilmiah betul, akhirnya kita akan menemukannya, sekurang-kurangnya dalam bentuk dasar, di seluruh alam semesta.
Julian Huxley: fikiran atau sesuatu dari alam kerana fikiran mesti ada di seluruh alam semesta. Ini nampaknya saya benar.
Freeman Dyson: Fikiran manusia sudah wujud dalam setiap elektron, dan proses kesedaran manusia hanya berbeza tahap dan bukan dari segi proses pemilihan antara keadaan kuantum, yang kita sebut "rawak" ketika mereka dibuat oleh elektron.
David Bohm: Ini menunjukkan bahawa dalam arti tertentu, kesadaran dasar hadir bahkan pada tahap fizik zarah.
Werner Heisenberg: Apakah benar-benar tidak masuk akal untuk melihat struktur susunan dunia ini untuk "kesadaran" yang "niat" tepatnya struktur ini?
Andrei Linde: tidakkah kajian Alam Semesta dan kajian kesadaran akan dihubungkan dengan perkembangan sains yang lebih jauh, dan bahawa kemajuan akhir dalam satu akan mustahil tanpa kemajuan yang lain?
John Bell: Kemungkinan besar cara baru untuk melihat sesuatu akan melibatkan lompatan kreatif yang akan memukau kita.
Frank Wilczek: Literatur yang relevan [mengenai makna teori kuantum] diketahui kontroversial dan tidak jelas. Saya percaya bahawa ini akan berterusan sehingga seseorang membina "pemerhati" dalam kerangka formalisme mekanik kuantum; iaitu, entiti model yang menyatakan sesuai dengan karikatur yang dapat dikenali kesedaran sedar.
