Pengenalan
Keadaan di mana sains Rusia mendapati dirinya pada awal abad ke-21, hanya orang yang tidak berperasaan atau benar-benar buta huruf yang tidak dapat mengenalinya sebagai menyedihkan. Dan intipati dari musibah yang menimpa sains, seperti yang dapat dilihat sekarang, tidak terhad kepada masalah kewangan sahaja. Permintaan untuk produk sains telah hilang - walaupun ia diberikan secara percuma. Sains telah kehilangan tempatnya dalam sistem pengurusan masyarakat. Tidak lagi dianggap sebagai bahagian terpenting dari sistem saraf pusat organisma sosial. Penglihatan, pendengaran, sentuhan, kesedaran, memproses maklumat dan menghasilkan dorongan kawalan. Mereka berhenti mempercayai sains terhadap fungsi berfikir.
Kenapa? - Sejauh ini, kerana sains itu sendiri tidak lagi menawarkan model dan idea yang mencukupi yang dapat dipandu oleh. Pertama sekali, masalah ini telah mempengaruhi bahagian sains kemanusiaan. Bahagian yang mengembangkan pengetahuan yang membantu menavigasi kehidupan politik, memimpin orang, membuat pengurusan yang berkesan.
Ini selalunya tidak ada kaitan dengan para saintis. Yang jujur mendapat hasil, menulis artikel dan buku. Tetapi … semua ini ternyata tidak bernilai sosial. Ternyata ini adalah topik kecil yang tidak mempengaruhi apa-apa, atau tidak mempunyai watak sebagai terobosan, terobosan kualitatif dalam memahami proses sosial. Baru-baru ini, hanya Kronologi Baru Acad. Fomenko A. T. entah bagaimana serius mengaitkan kesedaran masyarakat. Tetapi sekali lagi, sekarang kerana sensasionalisme yang berlebihan, ia tidak diterima oleh siapa pun sebagai panduan. Dan ia menimbulkan reaksi penolakan.
Walaupun begitu, dia menyatakan bahawa kompleks sains yang berkaitan dengan sejarah dipandu oleh idea-idea yang salah tentang masa lalu, mengenai kronologi dan hubungan sebab-akibat sosial. Terdapat terlalu banyak paradoks. Dan baru-baru ini, sejarawan mula mengatasi pantang larang yang dikenakan oleh skema sejarah yang ada. Cari penjelasan yang tidak konvensional untuk acara. Atau sekurang-kurangnya mereka memperbetulkan dan membuat umum fakta yang bertentangan dengan gambaran dan skema sejarah yang ada.
Pendekatan kritis terhadap sejarah secara signifikan terhambat oleh kenyataan bahawa usaha untuk mencadangkan model baru hubungan sebab-akibat antara peristiwa masa lalu secara automatik memerlukan penyusunan semula kronologi umum peristiwa sejarah asas. Dan kebenaran penanda aras kronologi utama nampaknya disahkan oleh sains semula jadi - dengan kaedah mereka sendiri. Tetapi selain keyakinan terhadap kaedah semula jadi-ilmiah, ada halangan psikologi yang menjadikannya sukar untuk meragukan kebenaran skema sejarah umum, berdasarkan sumber yang kononnya konsisten, pada pelbagai monumen seni bina dan artifak arkeologi material.
Dalam karya ini, saya akan berusaha memberikan jawapan kepada sejumlah persoalan metodologi tersebut. Ada kemungkinan bahawa ini akan membolehkan pembaca pada masa hadapan untuk lebih mudah melakukan manuver dalam ruang fakta yang mereka temui.
Video promosi:
1. Kaedah Argon-argon dan tarikh kematian Pompeii
a) Argon diwarisi dari magma
Pada tahun 1997, penyelidik Amerika, Renne et al. Melakukan apa yang disebutnya sebagai penentukuran kaedah argon-argon menurut Pliny the Younger. Tidak ada penentukuran seperti itu. Dan ada ujian kemungkinan memperoleh tarikh bersejarah dengan kaedah yang pada awalnya dikembangkan untuk menjalin batu gunung berapi dengan usia pada skala berjuta-juta, puluhan dan ratusan juta tahun. Memandangkan pada tahun 1997 tarikh letusan pada tahun 79 Masihi. dipertahankan dari pengukuran pada tahun 1918, hasil tahun 1925 ± 94 yang diperoleh oleh Rennes hanyalah satu kejayaan yang luar biasa. Nampaknya tidak ada masalah. Apa yang salah dan mengapa?
Rayuan mengenai kemungkinan niat buruk hasilnya adalah perkara terakhir yang biasa dilakukan. Tetapi anda boleh memeriksa kesahan asas fizikal teknik ini.
Pendek kata, apa itu. Batuan igneus mengandungi kalium. Sebagai tambahan kepada isotop semula jadi utama dengan berat atom 39, mereka mengandungi isotop stabil kalium-41 dan isotop radioaktif lemah kalium-40. Isotop radioaktif ini perlahan-lahan mereput. Dan sebagai hasil dari pembusukan, terbentuk isotop argon gas lengai dengan berat atom 40. Sekiranya kita menganggap bahawa argon tidak disimpan dalam magma cair, iaitu. bahawa tidak ada argon dalam magma pada saat letusan, maka dengan pengumpulan isotop ini di dalam batu, seseorang dapat menilai usia. Dengan mengukur jumlah terkumpul yang disebut. radiogenik argon-40 dan membandingkannya dengan kandungan kalium dalam sampel dan, dengan itu, isotop radioaktif K-40. Untuk meningkatkan ketepatan melalui penggunaan teknik pengukuran seragam pada spektrometer massa,pada masa ini tidak membandingkan kuantiti 40
Ar mengandungi kalium, dan sampelnya disinari dengan neutron dalam reaktor atom. Sebagai hasil reaksi nuklear, beberapa bahagian isotop utama kalium-39 dalam campuran semula jadi diubah menjadi isotop argon-39. Dan sekarang, sudah menggunakan spektrometer jisim atom, jumlah dua isotop unsur yang sama dibandingkan, menurut satu kaedah, dalam satu alat.
Dalam versi kaedah asal, untuk usia batu pada skala berjuta-juta tahun, ini adalah anggapan yang benar-benar masuk akal untuk penghapusan magma yang hampir lengkap. Tetapi apabila terdapat peralihan ke skala usia sejarah, ternyata jumlah argon yang dihasilkan dalam sampel sangat kecil.
Mereka. Pemindahan kaedah yang dikembangkan untuk penentuan geologi ke zaman bersejarah membawa kepada keperluan untuk menganggap bahawa dalam magma vulkanik zat tersebut disucikan dari argon ke tahap yang hampir tidak dapat dicapai dengan kaedah canggih untuk mendapatkan bahan ultrapure.
Satu-satunya perkara yang membenarkan andaian ini adalah kelembapan argon. Yang, tidak seperti kekotoran lain, nampaknya tidak membentuk ikatan kimia yang kuat dengan atom lebur, dan oleh itu mesti meninggalkannya. Tetapi komplikasi seterusnya timbul di sini. Cairan ini mengandungi jumlah kalium yang mengagumkan. Konfigurasi elektronik atom kalium adalah shell elektron yang terisi penuh, seperti argon, ditambah satu yang disebut dengan ikatan lemah. s-elektron mula membariskan cengkerang seterusnya. Dalam oksida, elektron ini menuju oksigen. Dan ion yang tersisa sama jisim dan ukurannya dengan atom argon neutral. Tetapi dalam keadaan pepejal kedudukan ion bercas ini sekurang-kurangnya tetap. Ia terpasang pada beberapa jenis kedudukan kristal di kisi ion. Dan dalam lebur? Dalam lebur, atom logam alkali menyumbangkan satu-satunya elektron cengkerang luarnya ke zon konduksi umum bahan, yang memastikan kekonduksian elektrik lebur yang tinggi. Dan dia sendiri kekal dalam bentuk ion yang sangat mudah alih di medan simetri ion dan elektron konduksi yang lain. Dari segi ciri penyebaran, ion kalium ini tidak dapat dibezakan dari atom argon neutral. Dalam jisim lebur, atom argon tidak mempunyai alasan untuk pergerakan keutamaan ke arah mana-mana berbanding ion kalium berganda. Argon dan kalium bergerak dengan cara yang sama ke arah mana pun. Dan hanya di sempadan, misalnya, gelembung gas, adalah mungkin untuk memisahkan ion argon dan kalium neutral yang mempunyai lebih banyak peluang untuk meninggalkan lebur. Tetapi, sejak penghabluran batuan beku bermula walaupun pada kedalaman yang cukup besar,argon dapat dipelihara dalam kristal yang baru terbentuk. Berikut adalah jadual hasil penanggalan argon-argon kristal kubah St. Helens, Washington (Northwestern USA), yang dibentuk pada tahun 1986. Argon "usia" batuan segar diperoleh pada tahap antara 300 hingga 3 juta tahun. Hasil yang dicadangkan jauh dari unik. Peningkatan kepekatan argon di batuan letusan baru-baru ini diperhatikan di mana-mana. Artikel yang dipetik juga membincangkan kajian eksperimen di mana kelarutan tinggi argon dalam mineral vulkanik lebur ditentukan. Para penyelidik hanya melewati argon di atas lelehan pelbagai batu yang terletak pada suhu 1300 darjah Celsius. Dan setelah penyejukan dan penghabluran, didapati berapa banyak yang tinggal dalam sampel. Berikut adalah jadual hasil penentuan argon-argon dari kristal kubah St. Helens, negara bagian Washington (barat laut AS), yang dibentuk pada tahun 1986. Argon "usia" batuan segar diperoleh pada tahap antara 300 hingga 3 juta tahun. Hasil yang dicadangkan jauh dari unik. Peningkatan kepekatan argon di batuan letusan baru-baru ini diperhatikan di mana-mana. Artikel yang dipetik juga membincangkan kajian eksperimental di mana kelarutan tinggi argon dalam mineral gunung berapi khas yang dicairkan dalam lebur ditentukan. Para penyelidik hanya melewati argon atas lebur pelbagai batuan, yang terletak pada suhu 1300 darjah celcius. Dan setelah penyejukan dan penghabluran, didapati berapa banyak yang tinggal dalam sampel. Berikut adalah jadual hasil penanggalan argon-argon kristal kubah St. Helens, Washington (Northwestern USA), yang dibentuk pada tahun 1986. Argon "usia" batuan segar diperoleh pada tahap antara 300 hingga 3 juta tahun. Hasil yang dicadangkan jauh dari unik. Peningkatan kepekatan argon di batuan letusan baru-baru ini diperhatikan di mana-mana. Artikel yang dipetik juga membincangkan kajian eksperimen di mana kelarutan tinggi argon dalam mineral gunung berapi khas yang dicairkan dalam lebur ditentukan. Para penyelidik hanya melewati argon di atas lelehan pelbagai batu yang terletak pada suhu 1300 darjah Celsius. Dan setelah penyejukan dan penghabluran, didapati berapa banyak yang tinggal dalam sampel. Helens), Washington (barat laut AS), dibentuk pada tahun 1986. Argon "usia" batuan segar diperoleh pada tahap antara 300 hingga 3 juta tahun. Hasil yang dicadangkan jauh dari unik. Peningkatan kepekatan argon di batuan letusan baru-baru ini diperhatikan di mana-mana. Artikel yang dipetik juga membincangkan kajian eksperimen di mana kelarutan tinggi argon dalam mineral gunung berapi khas yang dicairkan dalam lebur ditentukan. Para penyelidik hanya melewati argon atas lebur pelbagai batuan, yang terletak pada suhu 1300 darjah Celsius. Dan setelah penyejukan dan penghabluran, didapati berapa banyak yang tinggal dalam sampel. Helens), Washington (barat laut AS), dibentuk pada tahun 1986. Argon "usia" batuan segar diperoleh pada tahap antara 300 hingga 3 juta tahun. Hasil yang dicadangkan jauh dari unik. Peningkatan kepekatan argon di batuan letusan baru-baru ini diperhatikan di mana-mana. Artikel yang dipetik juga membincangkan kajian eksperimen di mana kelarutan tinggi argon dalam mineral vulkanik lebur ditentukan. Para penyelidik hanya melewati argon di atas lelehan pelbagai batu yang terletak pada suhu 1300 darjah Celsius. Dan setelah penyejukan dan penghabluran, didapati berapa banyak yang tinggal dalam sampel. Peningkatan kepekatan argon di batuan letusan baru-baru ini diperhatikan di mana-mana. Artikel yang dipetik juga membincangkan kajian eksperimen di mana kelarutan tinggi argon dalam mineral gunung berapi khas yang dicairkan dalam lebur ditentukan. Para penyelidik hanya melewati argon di atas lelehan pelbagai batu yang terletak pada suhu 1300 darjah Celsius. Dan setelah penyejukan dan penghabluran, didapati berapa banyak yang tinggal dalam sampel. Peningkatan kepekatan argon di batuan letusan baru-baru ini diperhatikan di mana-mana. Artikel yang dipetik juga membincangkan kajian eksperimen di mana kelarutan tinggi argon dalam mineral vulkanik lebur ditentukan. Para penyelidik hanya melewati argon di atas lelehan pelbagai batu yang terletak pada suhu 1300 darjah Celsius. Dan setelah penyejukan dan penghabluran, didapati berapa banyak yang tinggal dalam sampel.berapa banyak yang tinggal dalam sampel.berapa banyak yang tinggal dalam sampel.
Kepekatan argon yang diperoleh, yang diawetkan dalam mineral semasa pengkristalan, sesuai dengan usia juta tahun.
Mereka. Pemuliharaan sisa argon dalam mineral yang masih jauh di gunung berapi, dengan demikian, dapat menyebabkan penilaian yang berlebihan terhadap usia batuan yang nyata - hingga berjuta-juta tahun. Memperoleh usia sejarah dengan adanya sumber kesalahan yang serius menjadikan kaedah ini tidak masuk akal dan tidak boleh dipercayai. Hasil pengukuran, yang sangat sesuai dengan temu janji sejarah tradisional, dapat dianggap sebagai rasa ingin tahu yang terbaik. Atau - sebagai pengesahan eksperimen langsung mengenai usia Pompeii yang jauh lebih muda. - Kerana sumber kesalahan dalam bentuk argon yang diwarisi dari magma hanya dapat menjadikan usia yang kelihatan lebih tua. Namun, ada alasan budaya, teknologi dan lain-lain untuk menyimpulkan bahawa Pompeii yang mati kelihatan lebih muda daripada yang diyakini.
b) Pengaruh penyinaran reaktor
Tetapi walaupun magma ternyata benar-benar tanpa argon-40, yang diwarisi dari kehidupan masa lalu di kedalaman kerak bumi, kaedah argon-argon mempunyai kelemahan semula jadi lain, yang, bagaimanapun, masih belum diketahui oleh masyarakat ilmiah yang luas.
Untuk keberkesanan kaedah, sangat penting bahawa argon-39 yang terbentuk dalam proses penyinaran reaktor tidak meninggalkan sampel. Atau dibiarkan dalam jumlah yang sangat tidak signifikan. Apabila neutron cepat dengan tenaga 1 MeV ditangkap, nukleus argon yang dihasilkan terbang dengan tenaga yang hampir sama. Panjang jalan nukleus bertenaga tinggi ini terpaku di sepanjang landasan - di sepanjang zon pemusnahan kisi yang serius di sepanjang lintasan pemergian nukleus. Panjang ini ternyata kecil - pada skala 1000 jarak interatom ~ 100 nm. Kerugian argon dari jarak seperti itu ke permukaan sampel tidak dapat diabaikan untuk ukuran sampel pada skala beberapa milimeter. Tetapi kes-kes peningkatan penyebaran di bawah penyinaran reaktor yang kuat dengan penampilan pembengkakan radiasi mesti diambil kira.
Tetapi pemaju kaedah itu, nampaknya, masih belum mempunyai maklumat mengenai apa yang disebut. penyebaran tidak normal yang berlaku di bawah penyinaran. Hasil ini, terutama berasal dari Soviet, yang diperoleh pada tahun 1980-an, kerana keadaan yang diketahui, belum dikembangkan dan, oleh itu, sedikit diketahui oleh masyarakat saintifik dunia. Tetapi penyebaran anomali itu sendiri selalu diperhatikan dalam kerja-kerja ion, elektron, neutron, penyinaran laser bahan. Dalam kes ini, pekali penyebaran sebenar dianggarkan dari data eksperimen dengan kira-kira 1-2 pesanan magnitud lebih tinggi daripada pada magma gunung berapi lebur. Dan jarak di mana perubahan berlaku pada bahan kristal yang disebabkan oleh pengeboman, misalnya, oleh atom argon yang sama, adalah 2-3 pesanan magnitud yang lebih besar daripada panjang jalur, iaitu mencapai 10-100 mikron. Dan ini adalah jarak khas ke batas butiran dalam bahan polikristalin. Mereka. Oleh kerana penyebaran anomali, secara harfiah setiap atom yang baru terbentuk atau sudah berada di kisi atom argon memiliki kemampuan untuk dibawa ke batas kristal dan meninggalkan sampel. - Ini adalah teori semata-mata.
Tetapi dalam kes kami, kami dapat bergantung pada hasil eksperimen spesifik dari hasil kajian mengenai pengaruh penyinaran reaktor terhadap kekuatan batu semen Portland (yang mengandung kalium di antara penyusun kecil), dan pelepasan gas di bawah penyinaran telah dikaji. Dan, secara kebetulan, antara produk gas yang dipantau adalah argon-41, yang diperoleh dari kalium-41, yang terdapat dalam campuran semula jadi melalui reaksi. Argon-41 yang dihasilkan mempunyai jangka hayat 2 jam yang agak pendek. Oleh itu, semasa mengambil sampel gas dari ampul tertutup, di mana sampel ditutup, beberapa jam selepas permulaan penyinaran, adalah mungkin untuk mengatakan mengenai komposisi campuran gas di argon-41 bahawa ampul mengekalkan keseimbangan terperinci antara gas radioaktif yang berasal dari sampel dan peluruhannya. Di bawah keadaan eksperimen, bekalan argon-41 ke ampul gas, yang dianggarkan dari aktiviti yang diukur, adalah sekitar 0.4% daripada jumlah atom yang baru terbentuk. Yang dinilai oleh komposisi kimia klinker simen dan fluks neutron diukur untuk keadaan penyinaran. Tetapi pelepasan argon jangka pendek ke permukaan dikawal oleh pergerakan argon melalui ketebalan sentimeter bahan sampel, di mana argon-41 terurai secara langsung dalam bahan. Keseimbangan terperinci antara argon yang baru terbentuk dan kerosakannya juga terdapat dalam sampel Dan dapat dianggarkan dari pemalar peluruhan. Keseimbangan dalam sampel dibuat pada tahap kira-kira 1% daripada jumlah atom argon-41 yang terbentuk selama keseluruhan eksperimen (kira-kira 30 jam). Dan tepatnya stok atom inilah yang menentukan kecerunan kepekatan argon yang diperlukan untuk penyebaran. Dalam kata lain,hingga 40% argon itu, yang, pada dasarnya, mempunyai masa untuk melepaskan diri dari sampel sebelum pembusukannya keluar ke ampul.
Dengan penurunan panjang penyebaran sebanyak beberapa kali pada sampel untuk temu janji argon-argon (mempunyai ukuran keseluruhan ~ 3,5 mm dalam percubaan Renne berbanding 2 cm pada sampel kami), ini memungkinkan untuk membiarkan hingga 80-90% dan lebih banyak kehilangan argon yang baru terbentuk. Oleh kerana pakar dalam temu janji argon-argon tidak memperhatikan kesan ini dan untuk mengawal kesamaan penyebaran sampel rujukan dan sampel yang dikaji, hasil pengukuran mungkin jauh berbeza dari apa yang seharusnya ditunjukkan oleh sampel. Dengan mengambil kira stereotaip tertentu pendekatan untuk pembinaan kaedah eksperimen, pilihan dimensi sampel, dan lain-lain, dapat diasumsikan dengan kebarangkalian yang tinggi bahawa pengaruh penyinaran reaktor juga berfungsi pada penuaan yang nyata.
Ringkasnya, kita dapat mengatakan bahawa hasil kaedah argon-argon untuk menjodohkan objek sejarah tidak dapat dijadikan alasan untuk mengehadkan kerangka kronologi di mana penyelidik harus meletakkan artifak.
2. Kaedah radiokarbon
Tuntutan terhadap kaedah radiokarbon telah lama dikemukakan. Tetapi belum ada tuntutan sistemik yang mendalam. Kejadian dengan organisma hidup, yang mati akibat karbon radio hingga 20-25 ribu tahun yang lalu, atau hanya akan dilahirkan dalam beberapa milenium, masih menjadi insiden. Oleh kerana mereka serampangan.
Kami telah menganalisis dua postulat sentral, yang diam-diam (sebagai bukti diri) kaedah radiokarbon.
Postulat 1
Postulat ini didasarkan secara eksklusif pada eksperimen termudah yang dilakukan pada abad ke-19. Semasa tanaman ditanam dari bak di tanah. Menimbang bumi sebelum dan sesudah. Dan ditentukan bahawa tidak ada perubahan dalam jisim tanah.
Walaupun begitu, seorang penyelidik Amerika yang mengkaji penyerapan baja oleh tanaman pada tahun 1923 menentukan bahawa karbon dioksida terlarut yang memasuki tanaman melalui akar mempengaruhi jumlah karbonat yang terbentuk di dalam abu. Kajian radiokarbon dengan pengenalan radiokarbon C-14 ke dalam tanah dalam komposisi benzo (a) pyrene atau fenol menunjukkan bahawa atom karbon berlabel yang masuk melalui akar termasuk dalam asid amino dan protein tumbuhan.
Ternyata, persoalannya adalah mengenai skala kemungkinan penggunaan karbon akar oleh kilang melalui sistem akar. Dalam teknologi pertanian, aturan telah dikembangkan bahwa tanaman menghabiskan humus tanah sekitar 20% jisim karbon yang dikeluarkan bersama tanaman. Ini adalah mercu tanda.
Tetapi kami juga melakukan eksperimen. Tumbuhan ditanam dengan akar dalam larutan nutrien hidroponik melalui lubang di piring kaca. Bahagian atas tanaman dipadatkan daripada bersentuhan dengan atmosfer dan air di bawah piring - di sepanjang batang. Dan bahagian atas ini diasingkan dari atmosfera oleh penutup kaca isipadu tertentu yang ditutup pada sentuhan dengan plat kaca, di mana jumlah karbon dioksida dapat diambil kira.
Di bawah tudung, terdapat juga bekas dengan sejumlah kecil natrium klorida untuk pengumpulan kelembapan transpirasi.
Tumbuhan itu ditimbang sebelum menanam dan selepas 10 hari. Faktor penukaran basah hingga kering ditentukan pada tanaman yang serupa. Jumlah karbon dalam berat kering tanaman dianggap 55%.
Telah ditunjukkan pada beberapa tumbuhan dari pelbagai spesies yang mereka aktif berkembang - tidak lebih buruk daripada sampel kawalan di atmosfera. Jisim karbon yang terkumpul selama 10 hari boleh menjadi urutan magnitud lebih tinggi daripada kandungan awalnya di atmosfera di bawah tudung.
Oleh itu, ditunjukkan bahawa tanaman tanah dapat beralih sepenuhnya kepada pemakanan karbon akar. Kesimpulan ini dianalisis dari segi korelasi dengan praktik pengukuran radiokarbon, biasanya sesuai dengan usia tumbuh-tumbuhan moden.
Fakta yang paling penting ialah akar mengambil gula yang dihasilkan oleh tumbuhan dan bernafas. Mereka. tepu bumi di sekitarnya dengan karbon dioksida, yang timbul dari karbon dioksida atmosfera yang baru diproses. Selain itu, tanah diperkaya dengan karbon dari terus mati dan membusuk pembentukan akar kecil yang juga mengandung karbon muda. Di zon pertanian dan penggunaan hutan secara intensif, kegiatan ekonomi manusia telah menyebabkan peremajaan humus tanah itu sendiri. Oleh itu, dalam kebanyakan kes, pemakanan akar, yang termasuk pada hari-hari ketika stomata dedaunan ditutup (misalnya dalam keadaan panas), tidak menyebabkan perubahan ketara dalam usia radiokarbon pada tisu. Tetapi perubahan seperti itu mungkin berlaku. Sebagai contoh, di tempat-tempat di mana dari bawah tanah terdapat aliran karbon kuno dalam bentuk karbon dioksida yang berasal dari gunung berapi,dalam bentuk karbon dioksida, penguraian karbonat di bawah tindakan asid, dalam bentuk produk penguraian gambut kuno dan arang batu coklat. Dalam kes ini, di wilayah sistem akar, mungkin untuk menggantikan karbon segar respirasi akar dengan karbon kuno, dengan perubahan yang sesuai pada zaman radiokarbon.
Kesimpulan: apabila tarikh radiokarbon suatu objek tersebar, adalah wajar untuk menggunakan tarikh termuda. Sekiranya tidak ada kesalahan besar dalam menangani sampel yang dipilih, tidak ada alasan semula jadi untuk pengayaan sampel yang serius dengan karbon muda. Sebaliknya, sebarang kesalahan yang memancarkan karbon dalam, adanya lensa arang batu coklat di bawah pokok, karbonat yang mendasari, di mana air rawa berasid meresap, dapat meningkatkan usia radiokarbon yang ketara. Sampel penuaan seperti itu berulang kali muncul di kalangan ahli arkeologi. Oleh itu, ketika melakukan penanggalan RU penempatan orang Amur, log kerangka satu struktur berbeza dengan usia 500-800 tahun. Saya memetik:
Kes dengan tarikh tinggal 2 monumen Bukinsky Klyuch-1 lebih rumit dan tidak diragukan lagi. Secara keseluruhan, tiga tarikh dikenali sebagai tempat tinggal 2, dua daripadanya diperoleh dari arang batu dari blok No. 3 dan 4 dari kerangka dasar dan termasuk pada Zaman Pertengahan awal (SOAN-3735, SOAN-3743). Analisis radiokarbon arang batu dari blok No. 2 kerangka asas yang sama (COAN-3744) menunjukkan usia yang lebih tua. Sangat mungkin bahawa temu janji ini memberikan penentuan usia bagi cakrawala lapisan budaya yang lebih rendah, terutamanya kerana laman web ini mengandungi penemuan seramik Talakan yang terpisah, tetapi kesalahan tidak dikecualikan.
Postulat 2. Hanya kerosakan radioaktif yang mempengaruhi komposisi karbon isotop sisa organik
Berbeza dengan postulat sebelumnya, yang merupakan, sebagaimana adanya, kelemahan pengarang kaedah radiokarbon dan pengikutnya, postulat 2 benar-benar semula jadi dalam kerangka konsep kimia fizikal zat sebelum terobosan dalam pemahaman alam yang timbul dengan penciptaan mekanik kuantum, fizik keadaan pepejal, dengan penciptaan pelbagai kaedah penyelidikan eksperimen bahan.
Pada separuh kedua abad ke-20, pepejal tidak lagi menjadi monumen, tetapi mula menjalani kehidupan mereka yang penuh dan menarik.
Jadi. Selulosa yang digunakan sebagai bahan utama untuk temu janji RU adalah kristal organik. Dan, seperti semua kristal, ia mematuhi undang-undang umum mereka. Sebilangan kecacatan terdapat dalam keseimbangan kristal. Pelbagai: titik, linear, dua dimensi, tiga dimensi. Kecacatan titik adalah 1) kekosongan, iaitu tempat di mana mesti ada semacam atom, tetapi tidak - untuk beberapa sebab hilang dari tempatnya, dan 2) atom interstisial - mengembara di antara atom lain dan tidak tertulis di tempat yang sah dalam struktur pepejal, untuk pepejal kristal - dalam kedudukan kisi. Kecacatan ini benar-benar normal pada setiap pepejal. Tidak memusnahkannya. Selalu beberapa atom meninggalkan tempat mereka, sebaliknya, yang lain, berkeliaran, mengambil tempat kosong. Semakin tinggi suhu, semakin banyak kecacatan tersebut. Semakin tinggi tekanan mekanikal yang digunakan, semakin banyak kecacatan tersebut, semakin besar medan elektrik, magnet yang digunakan, semakin banyak kecacatan tersebut. Tetapi sehingga ambang pendedahan tertentu, peningkatan jumlah kecacatan (dan ini adalah pecahan ikatan kimia) dicatat secara eksperimen, tetapi tidak menyebabkan pemusnahan bahan, kepada perubahan komposisi dan strukturnya. Garam meja tetap garam meja, selulosa tetap selulosa. Pecahan ikatan kimia disembuhkan. Kekosongan dari atom karbon yang hilang dihuni oleh karbon, kekosongan dalam kedudukan oksigen adalah oksigen. Tetapi sehingga ambang pendedahan tertentu, peningkatan jumlah kecacatan (dan ini adalah pecahan ikatan kimia) dicatat secara eksperimen, tetapi tidak menyebabkan pemusnahan bahan, kepada perubahan komposisi dan strukturnya. Garam meja tetap garam meja, selulosa tetap selulosa. Pecahan ikatan kimia disembuhkan. Kekosongan dari atom karbon yang hilang dihuni oleh karbon, kekosongan dalam kedudukan oksigen adalah oksigen. Tetapi sehingga ambang pendedahan tertentu, peningkatan jumlah kecacatan (dan ini adalah pecahan ikatan kimia) dicatat secara eksperimen, tetapi tidak menyebabkan pemusnahan bahan, kepada perubahan komposisi dan strukturnya. Garam meja tetap garam meja, selulosa tetap selulosa. Pecahan ikatan kimia disembuhkan. Kekosongan dari atom karbon yang hilang dihuni oleh karbon, kekosongan dalam kedudukan oksigen adalah oksigen.
Bagaimana ini berkaitan dengan temu janji radiokarbon? Bayangkan struktur selulosa dengan dua atom karbon dalam kedudukan bersebelahan. Mereka boleh berada dalam keadaan elektronik yang saling berhubungan, boleh berada dalam keadaan elektronik ikatan yang terputus di antara mereka. Dan di setiap keadaan ini mereka dapat mempunyai satu atau satu lagi tahap getaran tenaga pasangan ini - seolah-olah mereka dihubungkan oleh pegas, putaran mengenai paksi yang berbeza. Apabila dua atom ini tidak dapat dibezakan antara satu sama lain, analisis menunjukkan bahawa mereka tidak dapat melompat dalam satu keadaan elektronik ke tahap tenaga getaran yang lain. Mereka. mereka tidak dapat memperoleh sebahagian kecil tenaga yang meningkatkan tenaga getaran. Hanya bahagian yang ketara - mengubahnya menjadi keadaan yang terpisah-pisah. Dalam kes ini, bahagian getaran tenaga juga boleh berubah. Tetapi jika atom berbeza antara satu sama lain, maka pelanggaran simetri sudah mulai memungkinkan, dengan beberapa kebarangkalian, untuk mengubah tahap getaran, memperoleh pelbagai getaran dalam bahagian. Sekiranya sebahagian tenaga datang dari suatu tempat, maka sepasang atom asimetri akan dapat menangkapnya dan meningkatkan jangkauan ayunannya. Dan pasangan atom yang sama tidak boleh. Dan pasangan tidak simetri tidak akan dapat memindahkan tenaga getaran ini kepada mereka - mereka tidak berhak menerimanya. Inilah yang disebut. peralihan terlarang. Dan pasangan yang tidak simetri tidak akan dapat memindahkan tenaga getaran ini kepada mereka - mereka tidak berhak menerimanya. Inilah yang disebut. peralihan terlarang. Dan pasangan tidak simetri tidak akan dapat memindahkan tenaga getaran ini kepada mereka - mereka tidak berhak menerimanya. Inilah yang disebut. peralihan terlarang.
Jadi apa? Kekosongan itu seimbang. Apa yang hilang adalah apa yang datang. Komposisi isotop tidak berubah dalam kes ini. - Betul! Tetapi jika atom karbon yang mengembara yang terkoyak dari tempat mereka berpeluang bertemu dengan oksigen atau air, mereka juga berpeluang memasuki ikatan kimia dengan mereka. Dengan pembentukan karbon dioksida, metana … Dan jika karbon dioksida atau metana ini tidak tersimpan dalam struktur selulosa, maka karbon radioaktif C-14 dengan kebarangkalian yang lebih besar daripada yang sesuai dengan kandungannya dalam bahan tersebut dikeluarkan dalam bentuk metana dan karbon dioksida. Sekiranya bahan organik meresap oleh aliran perlahan karbon dioksida batu kapur, maka pertukaran reaksi antara gas dan atom karbon mengembara berlaku di liang-liang. Dan karbon selulosa, arang batu - meninggalkan sampel bersama dengan karbon dioksida ini. Dan karbon karbon dioksida dari batu kapur sekitarnya menempati, dari masa ke masa, kedudukan kosong dalam struktur selulosa atau arang batu. Dan terdapat kekurangan bahan organik dalam radiokarbon C-14 - yang tidak mereput. Mereka. ini adalah penambahan bahan tambahan, penguraian tambahan. Menjadikan usia radiokarbon yang nyata lebih besar Berapa banyak?
Semasa mengukur usia metana yang dilepaskan dari tasik gambut kuno di provinsi Ontario (Kanada), didapati usia metana RU adalah 1000 tahun atau lebih muda dari usia lapisan dari mana ia diperoleh:
Ini adalah masalah yang paling mendesak bagi komuniti radiokarbon sekarang. Jawapan kami mudah: pelepasan karbon radio yang utama. Gas keluar "lebih muda" (iaitu, mengandung lebih banyak radiokarbon), gambut yang tersisa adalah "penuaan", iaitu, selain dari saluran pembusukan, ia juga habis dalam radiokarbon kerana dikeluarkan oleh metana dan karbon dioksida.
Bagaimana ini mempengaruhi usia gambut yang tinggal? Gambar lain:
Seperti yang anda lihat, dengan penuaan gambut, purata simpanan karbon tahunan berkurang. Ini tentu saja disebabkan oleh penyingkiran sebilangan karbon dalam bentuk gas: metana, karbon dioksida, dalam proses pemusnahan semula jadi bahan organik. Walau bagaimanapun, model matematik yang dibuat untuk menjelaskan ini, sebenarnya, penurunan dalam pengumpulan karbon dengan usia tidak dapat mengatasi masalah tersebut. Anotasi rujukan terakhir mengatakan demikian: "Hasil ini sangat bertentangan dengan konsep input berterusan dan kerosakan berterusan …"
Dalam kerangka penjelasan kami mengenai keadaan, semuanya adalah semula jadi. Gambut, yang dikaitkan dengan usia RU 12 ribu tahun, sebenarnya berusia 6000 tahun. Ia memperoleh separuh kedua usia yang jelas kerana penyingkiran radiokarbon yang dipercepat oleh metana dan karbon dioksida yang dihasilkan. Kenyataan penurunan dalam pengumpulan karbon oleh lapisan gambut boleh dikatakan dijelaskan dari sudut pandang dinamika penguraian bahan organik dan penyingkiran separa oleh gas. Tetapi ditambah dengan "muda" oleh gas radiokarbon dari rawa Ontario - ini sudah menjadi persoalan yang terlalu serius untuk kaedah radiokarbon.
Sekarang adalah penting untuk menjelaskan dalam keadaan apa penuaan akan ketara dan dalam keadaan apa. Bagaimana ini selaras dengan keluk peluruhan karbon yang sangat baik dari cincin pinus bristlecone kuno dari California?
Seperti yang telah dikatakan, penuaan sampel yang jelas dikaitkan tidak hanya dengan pengeluaran radiokarbon yang lebih kuat dari struktur selulosa, tetapi juga dengan kemungkinan penyingkirannya dari sekitar molekul matriks. Dalam tisu organik semula jadi, selulosa adalah bahan yang sangat padat. Menurut ungkapan kiasan salah seorang pengarang karya kimia selulosa, bahkan proton hidrogen tidak dapat melewati struktur selulosa. Tetapi apabila selulosa masuk ke dalam air, molekul linear serat selulosa terpisah. Dan ternyata setiap molekul, yang mempunyai ukuran diameter atom 2-4, dikelilingi oleh air. Air, di mana terdapat pemindahan difusi normal jirim, mampu membawa atom karbon yang keluar dari tisu. Serat selulosa dari pertumbuhan tahunan sphagnum yang mati, membentuk tanah gambut,- dalam pengertian ini, mereka berada dalam keadaan yang sesuai untuk kehilangan radiokarbon. Sedikit lebih buruk, tetapi pada dasarnya serupa, adalah syarat-syarat untuk membuang karbonkarbon dari oak Ireland yang jatuh ke paya atau dari pantai Rhine dan Mainz, yang jatuh ke sungai dan dibawa oleh deposit tanah liat. Kesemuanya telah membengkak dengan air selama ribuan tahun. Dan daripadanya perlahan tetapi berterusan oleh penyebaran pada tiub air kapilari antara serat selulosa - radiokarbon dikeluarkan. Perkara yang sama berlaku untuk sisa kayu kapal yang tenggelam. Tetapi sekam padi yang nipis dan berliang dari penemuan arkeologi China Kuno - dibebaskan dari radiokarbon yang menonjol selama usianya - melalui penyingkiran udara. Semasa pengoksidaan perlahan.tetapi pada dasarnya serupa adalah syarat-syarat untuk menghilangkan karbon karbon dari oak atau oak Ireland dari pantai Rhine dan Mainz yang jatuh ke rawa, yang jatuh ke sungai dan dibawa oleh simpanan tanah liat. Kesemuanya telah membengkak dengan air selama ribuan tahun. Dan daripadanya perlahan tetapi berterusan oleh penyebaran pada tiub air kapilari antara serat selulosa - radiokarbon dikeluarkan. Perkara yang sama berlaku untuk sisa kayu kapal yang tenggelam. Tetapi sekam padi nipis dan berliang dari penemuan arkeologi China Kuno - dibebaskan dari radiokarbon yang menonjol selama usianya - melalui penyingkiran udara. Semasa pengoksidaan perlahan.tetapi pada dasarnya serupa adalah syarat-syarat untuk membuang karbon radio dari oak atau oak Ireland dari pantai Rhine dan Mainz yang jatuh ke rawa, yang jatuh ke sungai dan dibawa oleh simpanan tanah liat. Kesemuanya telah membengkak dengan air selama ribuan tahun. Dan daripadanya perlahan tetapi berterusan oleh penyebaran pada tiub air kapilari antara serat selulosa - radiokarbon dikeluarkan. Perkara yang sama berlaku untuk sisa kayu kapal yang tenggelam. Tetapi sekam padi nipis dan berliang dari penemuan arkeologi China Kuno - dibebaskan dari radiokarbon yang menonjol selama usianya - melalui penyingkiran udara. Semasa pengoksidaan perlahan.tetapi berterusan dengan penyebaran dalam tiub air kapilari antara serat selulosa - radiokarbon dikeluarkan. Perkara yang sama berlaku untuk sisa kayu kapal yang tenggelam. Tetapi sekam padi nipis dan berliang dari penemuan arkeologi China Kuno - dibebaskan dari radiokarbon yang menonjol selama usianya - melalui penyingkiran udara. Semasa pengoksidaan perlahan.tetapi berterusan dengan penyebaran dalam tiub air kapilari antara serat selulosa - radiokarbon dikeluarkan. Perkara yang sama berlaku untuk sisa kayu kapal yang tenggelam. Tetapi sekam padi nipis dan berliang dari penemuan arkeologi China Kuno - dibebaskan dari radiokarbon yang menonjol selama usianya - melalui penyingkiran udara. Semasa pengoksidaan perlahan.
Dan di pain bristlecone dari California? Dalam pinus bristlecone - pokok hidup - sel-sel mati cincin dalaman tidak dibasuh oleh kelembapan - semua kelembapan melewati cincin muda tahun semasa. Dan struktur pokok hidup menghalang oksigen dari udara sampai ke cincin dalam. Di sini, jelas, keadaan yang sesuai untuk pemuliharaan radiokarbon. Dia tidak mempunyai tempat untuk pergi. Ia hanya berpindah dari satu kedudukan molekul ke kedudukan yang lain. Mungkin juga pada lapisan tahun sebelumnya, tetapi ini tidak banyak mempengaruhi hasil temu janji. Kerana perbezaan kepekatan radiokarbon antara lapisan adalah minimum. Kira-kira 1/60 peratus setiap kot. Yang tentu saja tidak banyak memberi kesan pada temu janji.
Tetapi untuk menyamakan batu bata dengan pokok oak Ireland yang direndam selama berabad-abad di paya hanya dapat dilakukan dengan sangat hati-hati. Sementara itu, ini dilakukan seolah-olah tidak ada perbedaan dalam syarat menjaga C-14.
kesimpulan
Kami telah menganalisis postulat asas dari dua yang paling penting untuk arkeologi dan pengesahan kronologi sejarah kaedah saintifik semula jadi. Telah dinyatakan bahawa postulat asas kedua-dua kaedah tersebut mengandungi andaian yang disangkal oleh teori moden dan bahan eksperimen. Lebih-lebih lagi, kesalahan yang diperkenalkan oleh penerapan postulat asas ini mempunyai kecenderungan umum - mereka menjadikan usia objek yang dikaji semakin tua.
Fakta bahawa beberapa pengarang memperoleh data sejarah-sejarah hasil yang sangat sesuai dengan tarikh yang diterima umum, dengan mengambil kira kesilapan metodologi penuaan yang sudah ada, menimbulkan keraguan sama ada kejujuran ilmiah peribadi penulis, atau data sejarah yang diterima umum. Pada dasarnya, pengarang karya ini cenderung meragui penanggalan tersebut.
Cadangan penting untuk penggunaan radiokarbon dan argon-argon dating dari analisis yang dilakukan: dari sekumpulan tarikh yang diperoleh secara eksperimen dari sampel satu objek, gunakan yang termuda, sebagai yang paling tidak terdedah kepada faktor penuaan.
Sebenarnya, peranan dan kepentingan faktor penuaan untuk objek yang berlainan sifat: serpihan kediaman, artifak pengebumian, produk pertanian dan pertukangan, arang batu, memerlukan pengembangan bergantung pada objek, keadaan pemuliharaannya di alam, keadaannya, dll.
LLC "Syarikat Penyelidikan dan Pengeluaran" Project-D "Moscow
