Anda boleh membantah seberapa banyak yang anda mahukan mengenai apakah ada Tuhan di dunia dan agama mana yang lebih betul. Namun, hakikatnya tetap ada: sepanjang sejarah umat manusia, orang telah mengenali bentuk-bentuk intipati ketuhanan tertentu. Apa yang mendorong mereka melakukan ini dari sudut psikologi?
Ahli psikologi percaya bahawa ketakutan akan kematian memainkan peranan penting di sini. Baru-baru ini, pakar dari University of Otago, New Zealand, memutuskan untuk melakukan eksperimen di mana penganut dan ateis mengambil bahagian. Semua mereka diminta untuk memikirkan kematian masa depan mereka dan menulis mengenainya. Kajian ini melibatkan 265 orang. Kesemua mereka diminta untuk menulis apa yang mereka fikirkan mengenai kematian mereka.
Setelah orang menyelesaikan tugasan itu, ahli psikologi berusaha untuk mengetahui bagaimana pandangan agama responden telah berubah. Ternyata orang percaya, setelah menulis esei mengenai kematian, menjadi lebih yakin akan kewujudan kuasa yang lebih tinggi. Ateis, sebaliknya, menyatakan tidak percaya mereka.
Walau bagaimanapun, ujian di bawah sedar menunjukkan gambaran yang sangat berbeza. Semasa ujian, para penyelidik meminta subjek untuk menjawab pernyataan seperti "Tuhan ada" atau "Tuhan tidak ada." Dengan kepantasan reaksi mereka, mereka menentukan sama ada seseorang mempercayai Ketentuan Ilahi dalam jiwanya. Sebenarnya, banyak "orang tidak percaya", walaupun mereka menyatakan ateisme, secara tidak sedar masih mengakui adanya Tuhan.
Pakar menjelaskan paradoks ini oleh fakta bahawa seseorang dihantui oleh ketakutan kematian sejak lahir. Pandangan dunia keagamaan mempromosikan kehidupan selepas kematian. Maksudnya, percaya kepada Tuhan bermaksud memberi peluang kepada diri sendiri untuk melepaskan diri dari kehampaan.
Ngomong-ngomong, saintis dari Harvard telah mendapati bahawa di kalangan orang beragama ada lebih banyak dari mereka yang bergantung pada intuisi mereka, dan bukan pada perhitungan pragmatik, ketika membuat pelbagai keputusan. Ini membuktikan sekali lagi bahawa kita beriman kepada Tuhan pada tahap naluri.
Intuisi atau Logik?
Video promosi:
Ulama agama Amerika Amitai Shenhav juga mencadangkan bahawa kehadiran atau ketiadaan kepercayaan agama ditentukan oleh perbezaan asas dalam cara berfikir. Saintis percaya bahawa kepercayaan banyak orang kepada Tuhan berpunca dari mustahilnya mencari penjelasan logik untuk beberapa fenomena. Dan akibatnya, mereka dipersalahkan atas campur tangan Ilahi.
Shenhav dan rakan-rakannya memutuskan untuk menguji bagaimana intuisi manusia mempengaruhi kekuatan iman. Untuk tujuan ini, mereka melakukan satu siri eksperimen.
Pada langkah pertama, 882 orang dewasa Amerika ditanya apakah mereka percaya kepada Tuhan. Subjek kemudiannya disajikan dengan ujian tiga masalah matematik sederhana. Keadaan masalah dibina sedemikian rupa sehingga ketika berusaha menyelesaikannya, jawapan yang salah secara intuitif menunjukkan diri mereka sendiri. Dan hanya setelah berfikir dapat memberikan jawapan yang tepat.
Ternyata di antara mereka yang betul-betul menyelesaikan ketiga-tiga masalah itu, orang beriman adalah satu setengah kali lebih sedikit daripada ateis. Lebih-lebih lagi, keputusan ujian tidak bergantung pada tahap pendidikan mata pelajaran.
Selanjutnya, 373 peserta dalam eksperimen perlu mengingat situasi ketika intuisi atau pemikiran logik membantu mereka membuat keputusan yang tepat. Sekali lagi, mereka yang lebih bergantung pada intuisi cenderung untuk mempercayai Tuhan, berbanding dengan orang yang lebih suka berfikir secara logik.
Ilmu bukan agama
Namun, hari ini kita hidup dalam dunia logik. Keperluan untuk memanipulasi teknologi kompleks yang semakin berkembang setiap tahun menjadikan kita lebih pragmatik, kata para saintis.
Anna-Kaisa Newheiser dari Universiti Yale dan rakan-rakannya menemui fenomena yang ingin tahu. Mereka mendapati bahawa individu yang tidak beragama dalam situasi ketakutan atau tekanan mengembangkan bentuk kepercayaan mereka sendiri. Tetapi bukan dalam Tuhan, tetapi … dalam sains!
Para penyelidik menggunakan dua kumpulan pendayung untuk eksperimen itu, tidak begitu beragama. Beberapa diberitahu bahawa mereka akan berpartisipasi dalam regatta, sementara yang lain diberitahu bahawa mereka hanya akan berlatih. Selepas itu, para sukarelawan diminta untuk bersetuju atau tidak setuju dengan pernyataan berikut: "Kami dapat menerima hanya secara rasional hanya apa yang dapat dibuktikan secara ilmiah", "Semua masalah yang dihadapi manusia dapat diselesaikan oleh sains", "Kaedah saintifik adalah satu-satunya jalan yang boleh dipercayai untuk pengetahuan."
Atlet dari kumpulan pertama, secara semula jadi, lebih bimbang tentang pertandingan yang akan datang, menyatakan kepercayaan terhadap sains sekitar 15% lebih kerap daripada rakan mereka dari kumpulan kedua.
Eksperimen seterusnya melibatkan guru dan pelajar dari dua universiti besar di Britain, yang juga tidak begitu beragama. Sebilangan diminta untuk memikirkan kematian mereka sendiri, yang lain - untuk mengingat situasi ketika mereka mengalami sakit gigi yang teruk. Kemudian orang-orang itu ditawarkan pernyataan yang sama seperti kes sebelumnya. Hasilnya sama.
Menurut para pakar, jika iman beragama didasarkan pada intuisi, pengalaman spiritual, dan kepercayaan pada kitab suci, maka ilmu pengetahuan didasarkan pada pemikiran analitis, dan metodenya adalah penelitian rasional subjek dan penimbangan bukti yang teliti.
"Dalam situasi tertekan, orang mungkin menggunakan bentuk pandangan dan kepercayaan dunia yang paling penting bagi mereka," kata Anna-Kaisa Newheiser. Rakan sekerjanya, ahli psikologi Bastian Rutiens dari University of Amsterdam (Belanda), juga percaya bahawa sains, seperti agama, membantu orang mencari sokongan di dunia kita yang tidak dapat diramalkan.
Iman - jalan menuju keabadian?
Ngomong-ngomong, baru-baru ini, sekumpulan pakar Amerika yang diketuai oleh Daniel Abram-som dari Northwestern University of Illinois dan Richard Weiner dari University of Arizona, setelah menganalisis statistik selama seratus tahun terakhir, sampai pada kesimpulan bahawa hari ini jumlah orang percaya di negara maju semakin berkurang. tetapi ateis, sebaliknya, berkembang. Sebagai contoh, di Belanda dan Amerika Syarikat, kira-kira 40% warganegara menyebut diri mereka tidak percaya. Dan di Republik Czech, sekitar 60% adalah ateis. Orang-orang ini cenderung mempercayai kemajuan ilmiah dan teknologi, dan bukan pada rahmat Ilahi.
Ada kemungkinan bahawa pada masa akan datang kita akhirnya akan kehilangan kepercayaan kepada Tuhan, Abram dan Weiner percaya. Walaupun ada kemungkinan bahawa keagamaan akan mengambil bentuk yang lain, kerana seseorang hanya perlu mengakui adanya kekuatan ghaib - ini membantunya untuk menyangkal kehalusan keberadaannya sendiri dan harapan untuk keabadian …
Teknologi telah diciptakan yang memungkinkan untuk mendigitalkan gelombang otak dan saraf. Lama kelamaan, matriks maklumat yang mengandungi keperibadian manusia dapat disimpan di cakera keras komputer. Oleh itu, selepas kematian biologi, kita akan dapat wujud sekurang-kurangnya dalam bentuk elektronik.
Ida SHAKHOVSKAYA
