Sebilangan penyelidik bebas telah memperhatikan bahawa sejarah rasmi "pembinaan" St Petersburg semasa pemerintahan Romanov penuh dengan banyak percanggahan dan percanggahan yang tidak logik. Dan bahkan sebilangan sejarawan profesional, seperti D. Belousov, percaya bahawa Peter (atau lebih tepatnya, dia akan memanggilnya - Peter palsu) tidak membina kota ini "dari awal", dan bahawa penempatan Rusia kuno ada di tempatnya. Dia juga menyatakan bahawa di tempat ini terdapat megalit beberapa kota kuno, yang kebanyakannya hancur di bawah Romanov dan serpihan bangunan dan struktur ini digunakan untuk pembinaan baru.
Walaupun begitu, walaupun D. Belousov dapat mencapai banyak hal, dia tidak pernah membuat kesimpulan utama: beberapa bangunan St Petersburg moden bertahan dari peradaban sebelumnya dan dipulihkan dan dibina semula pada zaman Romanov. Dan penjelasannya mengenai lapisan tanah liat dan pasir sepanjang tiga meter. yang memenuhi lantai bawah banyak bangunan gaya antik dengan limpahan Neva yang cetek, sehingga tidak tahan dengan kritikan. Tetapi bukan perairan Neva yang menutupi seluruh dataran Rusia Tengah dan wilayah Laut Hitam dengan lapisan pasir dan tanah liat yang sama, serta wilayah-wilayah lain di planet ini. Semua ini membuktikan sifat global dari fenomena bencana ini.
Tetapi hari ini saya ingin mengenali anda dengan maklumat yang diterima oleh pengembara Rusia, ahli biologi, antropologi G. Sidorov mengenai bandar purba Petrine di muara Neva. Inilah cara dia menjelaskan dialognya mengenai topik ini dengan perwakilan peradaban "dewa-dewa putih" dalam bukunya "Legacy of the White Gods":
Bukan suatu kebetulan bahawa banyak orang yang memiliki pendidikan teknik dan pemikiran teknik secara terbuka menertawakan sejarah rasmi "pembinaan" Katedral St. Isaac (yang di bawah Romanov hanya menjalani pembinaan semula dan pemulihan), begitu juga Kolum Alexandria yang terkenal. Dan hanya orang buta yang tidak lagi melihat bahawa tokoh terkenal "penunggang kuda gangsa" jelas antik dan sangat mengingatkan kepada pahlawan kuno yang terkenal - Tsar Alexander the Great dengan kuda perang legendarisnya. Apa yang dilakukan oleh Romanov? Di bawah mereka, ia dibuat untuk waktu yang lama dan berterusan, dan kemudian kepala penunggang baru ini dipasang. Jika tidak, tidak ada yang akan mempercayai bahawa itu adalah "Tsar Peter". Tetapi sekarang sukar untuk mempercayai bahawa Peter dapat menunggang kuda tanpa alas kaki, tanpa sanggur, dengan pakaian antik dan dengan pedang antik. Tetapi bagi seorang raja kuno, penampilan seperti itu sangat sesuai.
Ngomong-ngomong, pernahkah anda melihat salah satu lukisan pada masa itu, di mana anda dapat melihat sebuah obelisk berhampiran Katedral Kazan, sama seperti di Mesir dan beberapa tempat lain di planet ini? Jadi, dia benar-benar berdiri di sana sekali. Dan fakta bahawa kemudian dia hilang di suatu tempat hanya mengesahkan versi bahawa banyak megalit di kota kuno itu dihancurkan oleh Romanov. Kemungkinan besar, dengan alasan, keperluan untuk bahan binaan (granit yang sama) untuk pembinaan bangunan dan tanggul baru. Tetapi mereka menggunakan bangunan yang paling selamat untuk keperluan mereka sendiri. Oleh itu, versi bahawa beberapa struktur kuno dan bahkan bangunan-bangunan kota kuno kuno dari satu peradaban Veda yang masih hidup kelihatan lebih masuk akal daripada sejarah rasmi, yang ditulis semula oleh orang asing pada mulanya,dan kemudian oleh ahli sejarah mahkamah semasa Romanovs.
Sehingga kini, pembuatan dan pergerakan unsur-unsur struktur yang serupa dengan Lajur Iskandariah dan lajur granit di Katedral St. Isaac adalah tugas yang luar biasa bagi peradaban kita yang "maju secara teknikal", tetapi mereka ingin meyakinkan kita bahawa ini semestinya mungkin berlaku pada zaman Romanov. Tetapi pembaikan (pemulihan) dan bahkan penyusunan semula sebahagian bangunan yang sudah ada adalah tugas yang cukup layak bagi Romanov. Juga, pembinaan dapat dilakukan dengan menggunakan elemen bangunan kuno yang hancur, seperti tiang. Bahkan kenyataan bahawa Katedral St. Isaac, sebagai gereja Kristian, mempunyai orientasi ke arah tiang antediluvia yang lama, sudah menunjukkan bahawa mereka tidak dapat membangunnya "dari awal" pada abad ke-19. Sudah tentu, oleh gambar yang tidak masuk akal oleh seniman berbakat, tetapi bukan oleh arkitek O. Montferrand,hanya orang yang malas tidak ketawa, atau orang yang tidak pernah menghadapi masalah kejuruteraan praktikal, termasuk pembinaan.
Ya, pemalsu telah meninggalkan kita banyak "jamb". mendedahkan yang mana, kita secara beransur-ansur menghampiri versi sejarah kita yang lebih benar. Adakah bandar kuno di muara Neva benar-benar disebut Yarograd? Ini tidak diketahui secara pasti dan terdapat juga versi namanya yang sedikit berbeza. Tetapi ini bukan perkara utama sekarang, tetapi yang utama adalah bahawa Petrus palsu tidak membina kota ini "dari awal", kerana buku-buku sejarah memberitahu kita mengenainya. Dan tidak ada "arkitek asing" dan "fesyen kuno" yang dikatakan Romanov dapat menjelaskan kehadiran bangunan-bangunan seperti gaya antik dan patung-patung antik di banyak bahagian lain di dunia, termasuk Afrika, Amerika dan Australia. Sama seperti mustahil untuk dijelaskan oleh "banjir Neva" hakikat bahawa tingkat pertama semua bangunan ini ditutup dengan lapisan tanah liat dan pasir. Oleh itu, jangan mempercayai apa yang tertulis dalam buku teks,dan jangan lupa memasukkan otak anda sendiri.
michael101063 ©
