Sudah hampir keluar dari rumah untuk bertemu dengan suaminya yang merogol dan sekali lagi memaafkannya, wanita itu menjawab telefon yang berdering. Di hujung talian yang lain, seorang wanita menjawab dengan nombor yang salah. Mereka masuk ke dalam perbualan, dan ternyata wanita itu juga menderita dari keganasan pasangannya.
Saya mendengar ketakutan dalam suara orang asing dan tiba-tiba menyedari bahawa bertolak ansur dengan kekerasan adalah satu kesalahan. Saya bertemu suami saya di lapangan terbang dan mengumumkan kepadanya bahawa kami berpisah,”kata wanita itu kepada Dr. Bernard D. Bateman, profesor psikiatri di University of Virginia. Bateman terlibat dalam bidang interdisipliner baru - sains kebetulan.
Dalam laporannya tahun 2011, dia menganalisis pandangan pelbagai saintis, serta orang-orang di luar sains, yang cuba menjelaskan kebetulan yang menimpa wanita ini. Ada yang mengatakan bahawa dalam kes ini, panggilan telefon secara tidak sengaja dibenarkan secara statistik. Yang lain mengatakan bahawa wanita itu mungkin salah satu orang yang selalu mencari nasihat atau tanda-tanda nasib, sebab itulah dia sangat mementingkan perbualan. Masih ada yang berpendapat bahawa itu adalah suara pemeliharaan. Bahagian lain memutuskan bahawa semua pilihan yang dinyatakan mungkin betul.
Bateman berpendapat bahawa untuk menghapus kebetulan sebagai kemalangan "adalah menyedari bahawa kebetulan pada mulanya tidak relevan atau sangat penting. Tanpa bukti yang tepat, tuntutan seperti itu hampir tidak dapat dianggap ilmiah. " Dia mengakui kegagalan sains dalam hal-hal seperti itu, kerana sangat sukar untuk membuktikan secara ilmiah bahawa kebetulan lebih daripada sekadar kebetulan.
Frederick Mosteller (1916–2006), pengasas jabatan statistik di Universiti Harvard, berbicara mengenai kebetulan, menyatakan dalam wawancara tahun 1980: “Perkara yang diketahui oleh semua orang sangat sukar dibuktikan. Cukup ingin tahu."
Dari segi kebarangkalian, kebetulan individu agak biasa: misalnya, seseorang memenangi loteri dua kali, atau anda bertemu dengan orang yang dilahirkan pada hari yang sama dengan anda. Tetapi itu tidak bermaksud bahawa kebetulan itu hanya kebetulan.
Video promosi:
Pertandingan dan Peratusan Kebarangkalian
Mosteller dan pengarang bersama Percy Diaconis mengira kemungkinan orang luar akan mempunyai ulang tahun pada hari yang sama. Di antara 18 orang, ada kemungkinan 50 × 50 bahawa tiga daripadanya dilahirkan pada hari yang sama. Di antara 88 orang, sekurang-kurangnya dua orang akan mempunyai tarikh lahir yang sama. Daripada 187 orang, sekurang-kurangnya empat daripadanya.
Tidak jarang memenangi loteri dua kali. "Ketika seorang wanita New Jersey memenangi loteri dua kali dalam empat bulan, peluang kemenangannya lebih baik daripada 1 dari 30," tulis Mosteller, mengutip penyelidikan oleh Stephen Samuels dan George McCabe dari jabatan statistik di Purdue University.
Tetapi bagaimana jika kebetulan itu disebabkan oleh pelbagai faktor yang berlaku secara serentak?
Mary Wallens dari Toronto, Kanada memenangi loteri dua kali pada bulan September 2006 dengan menulis nombor yang dia impikan pada tiketnya. Diana dan Kerry Carmichael dari Arizona memenangi loteri pada bulan September 2013 kerana wang dari kemenangan sebelumnya pada tahun 1995 hampir habis.
Contoh lain yang serupa, apabila banyak faktor menyebabkan kebetulan yang luar biasa. Si kembar dipisahkan semasa kecil dan diadopsi dalam keluarga yang berbeza. Kedua-dua keluarga, yang tidak kenal satu sama lain, memutuskan untuk menamakan anak lelaki James. Kedua-dua James bekerja dalam penguatkuasaan undang-undang, satu menjadi pengawal keselamatan dan yang lain menjadi wakil sheriff. Kedua-dua wanita yang sudah berkahwin bernama Linda.
Kedua-dua wanita yang bercerai dan kemudian berkahwin semula bernama Betty. Salah seorang dari mereka menamakan anaknya James Alan, saudaranya memberikan nama yang sama kepada anaknya. Ketika mereka akhirnya bertemu, mereka menemui kebetulan yang aneh dalam nasib mereka. Kisah ini diterbitkan di majalah People.
Kemalangan bukan penjelasan
"Sebilangan besar kebetulan timbul dari sebab tersembunyi yang tidak pernah ditemui," tulis Bateman. "Kemalangan bukan penjelasan, tetapi sekadar pernyataan tentang apa yang berlaku."
Pada tahun 1939, ahli psikologi WF Skinner menganalisis sonet William Shakespeare dan mendapati bahawa sajak dan aliterasi yang digunakannya mungkin berlaku secara tidak sengaja. Skinner berpendapat, "Shakespeare bebas memilih kata-katanya ketika membicarakan aspek puisi ini."
Dia menyimpulkan bahawa sementara Shakespeare mungkin sengaja menggunakan aliterasi, itu mungkin terjadi secara tidak sengaja. Oleh itu, walaupun kebetulan mungkin tidak sengaja, tidak dapat dinafikan kemungkinan reka bentuk pintar atau faktor lain.
Psikologi kebetulan
Kebetulan berkait rapat dengan ingatan dan pengiktirafan, kata Bateman. Ruma Falk pada tahun 1982 menunjukkan dalam penyelidikannya bahawa cara di mana suatu kebetulan diceritakan mempengaruhi sama ada orang menganggapnya mengejutkan atau tidak.
Bateman mengakui subjektiviti dalam kajian kebetulan, tetapi dari sudut pandangannya, ini tidak bertentangan dengan penyelidikan saintifik.
“Untuk melihat kebetulan, pemikiran, gambaran mental dan emosi seseorang penting ketika memerhatikan peristiwa yang berlaku. Sebilangan orang cenderung melihat kebetulan, kemampuan ini dinyatakan pada tahap yang berbeza pada orang yang berbeza,”tulisnya.
Dia melanjutkan: "Salah satu tantangan terbesar dalam mengembangkan disiplin baru adalah kebetulan bergantung pada pikiran pengamat. Soalan yang paling penting adalah bagaimana mengembangkan kaedah dan bahasa teknikal yang akan mengambil kira faktor subjektif. Jawapan untuk soalan ini masih belum dijumpai."
Dia menyatakan bahawa teori relativiti dan fizik kuantum Einstein mengambil kira satu sudut pandangan individu. Teori relativiti mengatakan bahawa kedudukan dan kelajuan pemerhati mempengaruhi hasil pengukuran. Fizik kuantum menunjukkan bahawa proses pemerhatian boleh memberi kesan fizikal pada objek yang diperhatikan.
Ketika ditanya apakah ada saintis yang tertarik dengan idenya untuk mempelajari kebetulan, Bateman menjawab: "Saya tidak memiliki data yang mana ada kelompok yang melakukan penelitian di bidang ini, tetapi ada banyak teori dan bukti mengenai topik ini. Memerlukan masa bertahun-tahun untuk bidang baru ini memasuki program universiti. Universiti sangat konservatif mengenai idea baru."
