Hari ini, hampir seluruh Rusia terbakar. Eropah dan Asia - di bawah air. Alam, seperti yang mereka katakan dalam kes-kes seperti itu, "telah menjadi gila dan ingin memusnahkan umat manusia." Akan tetapi, pepatah standard ini mungkin mengandungi banyak kebenaran. Menurut penasihat RAS, bekas pengarah Institut Protein RAS, Akademik Alexander Spirin, sungai-sungai meluap di tebing mereka dan hutan terbakar kerana alam tidak lagi memerlukan orang. Namun, dia tidak memerlukannya sebelumnya, tetapi selagi mereka tidak mengganggu keberadaan biosfer, alam tidak perlu membela diri, dan sekarang dia mengembalikan keadilan biologi. Jelas sekali, orang juga tidak akan duduk diam. Bagaimana konfrontasi ini akan berakhir?
Alam tidak memerlukan kita
"Hari ini kita telah menyusun semula gambaran asal biosfera di Bumi muda dengan kepastian yang tinggi," kata Alexander Spirin. - Beberapa saat selepas penyejukan, planet ini merupakan komuniti mikroorganisma raksasa - bakteria dan archaea. Semua ini berfungsi sebagai satu organisma hidup, dan inilah penampilan anda dan saya, yang merupakan puncak tertinggi dalam perkembangan biosfera. Kemudian, berlaku peralihan dari sistem integral ke sistem yang tidak linear, di mana organisma yang dihasilkan mula memakan satu sama lain. Di sinilah stratifikasi biosfera bermula, menuju ke titik tertinggi - kemunculan seorang lelaki yang, dari masa ke masa, mula membahayakan biosfer. Para saintis telah memberi amaran selama bertahun-tahun: aktiviti penting kita cepat atau lambat akan membawa kepada fakta bahawa semua keseimbangan semula jadi akan terganggu, dan kemudian menjadi mustahil untuk hidup di planet ini - kita akan mati akibat bencana. Terdapat versi lain - mengenai planet hidup yang bertolak ansur dengan manusia sehingga menyakitinya. Pada kesempatan ini, bahkan ada anekdot tentang bagaimana dua planet bertemu, dan satu bertanya kepada yang lain: “Anda tidak terlihat cantik. Homo sapiens tidak mengambilnya? " Sangat menarik bahawa jika Bumi menyingkirkan penyakit "homo sapiens", baik dia maupun biosfernya tidak akan dirugikan, dan lebih-lebih lagi, dia tidak akan mati. "Kami tidak akan memenangi pertarungan ini," kata Spirin. - Biosfera akan hidup dengan baik tanpa kita, kerana ia telah hidup selama empat bilion tahun. Terdapat krisis dalam sejarahnya, tetapi tidak lebih dari itu. "jika Bumi menyingkirkan penyakit "homo sapiens", dia dan biosfernya tidak akan dirugikan, dan lebih-lebih lagi, dia tidak akan diancam kematian. "Kami tidak akan memenangi pertarungan ini," kata Spirin. - Biosfera akan hidup dengan baik tanpa kita, kerana ia telah hidup selama empat bilion tahun. Terdapat krisis dalam sejarahnya, tetapi tidak lebih dari itu. "jika Bumi menyingkirkan penyakit "homo sapiens", dia dan biosfernya tidak akan dirugikan, dan lebih-lebih lagi, dia tidak akan diancam kematian. "Kami tidak akan memenangi pertarungan ini," kata Spirin. - Biosfera akan hidup dengan baik tanpa kita, kerana ia telah hidup selama empat bilion tahun. Terdapat krisis dalam sejarahnya, tetapi tidak lebih dari itu."
Faktanya ialah, pada umumnya, biosfer adalah komuniti bakteria kuno dan archaea, dan manusia hanyalah jisim biologi kecil. Menurut ahli akademik, laut, sungai dan hutan sama sekali tidak memerlukan kita. Kita memerlukannya kerana mereka memastikan kewujudan kita. Tidak peduli seberapa bunyinya: pembayaran untuk kehidupan yang selesa adalah kehancuran mereka dan, akibatnya, pengurangan jangka hayat penduduk manusia. Bahkan mustahil untuk dibahaskan di sini - semua orang tahu pergantungan peningkatan jumlah pelbagai penyakit pada keadaan yang tidak baik secara ekologi.
Harapan bahawa teknologi tinggi dan biomedik moden akan menyelamatkan kita dari masalah ini, Spirin percaya, adalah jalan buntu. Menurutnya, bioperubatan membawa kepada kematian manusia: sebaik sahaja kita mula merawat penyakit secara beramai-ramai dengan kaedah kejuruteraan genetik, kita akan menyelamatkan manusia dari penyakit yang mengerikan, kita akan berubah menjadi masyarakat gerontologi yang merosot dengan keturunan yang buruk, kerana kejuruteraan genetik juga membebankan kita dengan maut gen. Bioprosthetics, kemunculan symbionts adalah jalan menuju pembunuhan manusia secara beransur-ansur, dan sama sekali tidak memperpanjang umurnya untuk jangka masa yang panjang.
Video promosi:
Kita tidak memerlukan alam
Namun, ini hanya satu sudut pandang, walaupun mempunyai banyak penyokong. Ada yang lain. Sebagai contoh, saintis terkenal Vladimir Vernadsky bercakap mengenai transformasi biosfer Bumi menjadi noosfera yang disusun dan dikendalikan oleh manusia secara sedar. Menurut teori ini, yang juga mempunyai pengikut, alam tidak lagi dapat wujud dan berkembang tanpa kawalan manusia secara sedar. Mengapa kemudian menentangnya? Penyelidik moden telah melangkah lebih jauh, dan teori telah muncul bahawa orang tidak akan memerlukan biosfer sama sekali - mereka akan dapat melakukannya dengan sempurna tanpa itu. Jadi semua bencana adalah ketidaknyamanan sementara, titik tolak dalam konfrontasi antara manusia dan alam.
Ahli akademik Erik Galimov, Pengarah Institut Geokimia dan Kimia Analitik. VI Vernadsky RAS, percaya, tidak kira bagaimana kita berusaha menyelamatkan dunia yang mati di depan mata kita, tidak ada yang akan berjaya. Pada akhirnya, manusia akan menemui dirinya sendiri, dan telah banyak menemukan dirinya, di dunia buatan. Dan tidak lama lagi ia akan berhenti menjadi sebahagian daripada dunia biologi. Itu tidak akan bergantung pada oksigen atmosfera yang dihasilkan oleh tumbuhan, kerana ia dapat diperoleh dengan elektrolisis. Jadi hutan tidak berguna. Dia tidak memerlukan daging haiwan, kerana dia dapat mensintesis set asid amino apa pun. Sudah tentu, orang belum mencapai keadaan ini, tetapi mereka bergerak ke arahnya. Dan ketika mereka datang, kewujudan kehidupan di Bumi akan berhenti menjadi keadaan keberadaannya sendiri. Dia dapat menguasai, misalnya, bulan, membuat penempatannya di sana,dan untuk memelihara kehidupan biologi dalam bentuk simpanan lanskap dan taman biologi untuk keseronokan dan hiburan.
Ini adalah bagaimana dunia antropogenik akan muncul. Dan di dunia baru ini persoalan pasti akan timbul: adakah seseorang itu memerlukan keperluan biologinya sama sekali? Lagipun, logik mereka ditentukan oleh makna kehidupan. Di luar kehidupan biologi, tujuan dan mekanisme pelaksanaannya kehilangan makna asalnya - untuk berfungsi sebagai alat pemilihan dan evolusi. Oleh itu, langkah seterusnya dalam pengembangan tamadun teknologi adalah penghapusan fungsi biologi manusia, menurut ahli akademik itu. Tidak sukar untuk meramalkan kemungkinan adanya perubahan radikal dalam mekanisme pemakanan dan pembiakan (mereka sudah berubah hari ini), penggantian organ-organ biogenik berturut-turut dengan organ-organ teknogenik, dan kemunculan hibrida bioteknologi secara beransur-ansur. Tetapi langkah yang menentukan adalah untuk menghilangkan kematian. Kehalusan kewujudan individu adalah syarat yang sangat diperlukan untuk evolusi kehidupan. Tetapi ini juga merupakan syarat untuk kestabilan setiap set yang sedang berkembang. Adakah peradaban teknogenik akan mengatasi garis berbahaya ini? Di sini para saintis tidak dapat memberikan jawapan yang jelas.
Harga terbitan
Versi mana yang ternyata betul adalah soalan terbuka. Tetapi, seperti yang dinyatakan oleh penganut pelbagai aliran sains, proses biosfera kita memasuki titik pembelahan - permulaan kekacauan - sudah jelas. Dapat diasumsikan bahawa, setelah melahirkan peradaban, biosfera menghampiri batas kestabilannya. Sama seperti organisma mencapai usia biologi maksimumnya, kehidupan di Bumi dalam perkembangannya, mungkin, hampir berakhir. Sebaliknya, kekacauan ini mungkin berlalu untuk permulaan pusingan baru kewujudan kita yang sudah ekstra-biologi.
Tetapi mungkin cuba mengekalkan struktur kehidupan di Bumi yang ada sekarang dan, pada umumnya, sesuai dengan kebanyakan orang? Lebih-lebih lagi, sama sekali tidak perlu menerima versi penentangan alam dan manusia sebagai kebenaran. Kita hidup dalam masa seperti itu, kata Ahli Akademik Yuri Izrael, pengarah Institut Iklim dan Ekologi Global Roshydromet dan Akademi Sains Rusia, ketika tempoh geologi yang besar yang berkaitan dengan perubahan persekitaran semula jadi dapat menyusut bahkan hingga ratusan, tetapi hingga puluhan tahun. Dan pada awal sejarah duniawi, proses perubahan tersebut memakan masa ribuan tahun. Itulah sebabnya, saintis itu percaya, kita berada dalam bahaya sekarang, dan jika kita ingin hidup, maka kita mesti keluar dari kerangka perbincangan dan teori kosong dan fokus pada pengembangan langkah-langkah berdasarkan ilmiah untuk melindungi biosfera dan sistem iklim. Alangkah baiknya bermula dengan hutan,yang terbakar sangat menakutkan …
***
Genrikh Ivanitsky, Pengarah Institut Biofizik Teori dan Eksperimen Akademi Sains Rusia:
- Kita tidak dapat mencari bahasa yang sama dengan alam hidup kerana tidak ada sains - biologi teori. Pembinaan teori menembusi semua bahagian biologi, tetapi secara semantik mereka tidak bersatu. Saintis terkemuka Rusia Vasily Nalimov memperhatikan 15 tahun yang lalu: masalah utama biologi teoritis dapat dirumuskan sebagai dialektik penentangan - kebolehubahan berbanding kestabilan. Mengapa segala sesuatu di dunia hidup wujud dalam kepelbagaian yang tidak dapat difahami? Mengapa turun naik menjadi ketahanan yang kita manusiabersedia untuk dianggap sebagai sesuatu yang harmoni? Dalam bahasa apa kepelbagaian dan kebolehubahannya dapat dijelaskan? Apakah sifat yang harus dimiliki ruang dan masa biologi? Apakah perbezaan asas antara kestabilan dunia fizikal dan kestabilan dunia hidup? Belum ada jawapan yang jelas untuk soalan-soalan ini.
Masalahnya terletak pada pencarian bahasa yang sesuai dengan kepelbagaian makhluk hidup. Dan jelas bahawa bahasa ini harus berbeza dengan bahasa matematik dan fizik, kerana ia menggambarkan fenomena yang sama sekali berbeza. Lebih-lebih lagi, peranan pemerhati - seseorang - sangat besar di sini. Sejak zaman kuno, manusia telah mencipta teks alam baru. Sebelumnya, dia melakukan ini dengan merujuk kepada pemilihan buatan. Sekarang di tangannya adalah senjata yang jauh lebih kuat dan hebat (kerana tidak dapat diramalkan) - kejuruteraan genetik. Ahli fizik tidak dapat melakukan sesuatu yang serupa - mereka tidak mampu mencipta dunia fizikal yang baru. Dan jika dalam fizik, keberadaan beberapa pemerhati abstrak dibolehkan, maka dalam biologi ia adalah pemerhati yang nyata, siap bertindak sebagai pencipta dunia baru. Tetapi bagaimana, menurut peraturan apa, akan dia ciptakan jika dia tidak dipersenjatai dengan teori biologi? Kami belum menguasai asas-asas biologi, belum mencipta teori sains ini,tidak memahami intipati banyak fenomena yang ada, seperti hipnosis, jadi terlalu awal bagi kita untuk membincangkan tentang keutamaan di alam semula jadi. Kami, tentu saja, adalah sebahagian daripada biosfera dan mesti mengikutinya.
Lyudmila Shaposhnikova, Ketua Pengarah Muzium yang diberi nama Nicholas Roerich:
- Nicholas Roerich dan isterinya Elena Ivanovna banyak menulis mengenai Armageddon sebagai fenomena yang tidak dapat dielakkan yang sudah mulai. Mereka percaya bahawa api tidak hanya akan menjadi akhir dunia di mana mesin dan wang memerintah, tetapi juga permulaan dunia yang akan datang, di mana pemikiran kosmik akan menjadi nilai utama. Api dalam falsafah dan agama dunia bukan hanya unsur buta, tetapi kekuatan alam, yang membawa kebenaran penyucian dan penyelamatan. Ini adalah api simbolik, para ahli falsafah kuno percaya, yang mendorong manusia maju. Saya mesti mengatakan bahawa pemahaman falsafah tentang dunia sebagai organisma yang kompleks dan berubah telah menghadapi kesukaran sejak sekian lama. Oleh itu, diyakini bahawa ruang, tumbuh-tumbuhan, haiwan dan manusia tidak berubah. Idea turun naik dunia pada satu masa menjadi wahyu bagi para saintis. Salah satu penemu gerakan kekal adalah Heraclitus. Dunia muncul kepadanya dalam bentuk "api hidup", sebuah sungai yang berapi-api, ke dalam arus yang melarikan diri yang tidak dapat dimasuki dua kali. Imej yang paling sesuai untuk hari ini.
Natalia Leskova
