Baru-baru ini, akhbar Britain The Guardian menerbitkan sebuah artikel "Britain tidak mahu Nuremberg", yang dikhaskan untuk perbicaraan yang terkenal.
Seperti yang anda ketahui, di persidangan Nuremberg (20.11.45. - 1.10.46.) Tribunal Antarabangsa menganggap tuduhan 24 pemimpin tertinggi Nazi Jerman melakukan jenayah menentang keamanan, merancang dan melakukan perang yang agresif, jenayah perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan.
Antara tertuduh bukan A. Hitler, ketua SS G. Himmler dan ketua propaganda J. Goebbels, yang membunuh diri. Setiausaha parti M. Bormann diadili dalam keadaan tidak hadir - jenazahnya ditemui di Berlin bertahun-tahun kemudian.
Menurut Ian Cobain, pengarang sebuah artikel di sebuah akhbar Britain, baru-baru ini nota-nota ketua intelijen Britain MI5 Guy Liddell dibongkar, dari mana, mereka mengatakan, menjadi diketahui bahawa Britain menentang Nuremberg, dan ingin melaksanakan sejumlah penjenayah perang tanpa perbicaraan, dan menghantar orang lain ke penjara.
"Peguam Negara menegaskan bahawa Suruhanjaya Penyelidikan memutuskan bahawa orang-orang tertentu harus dieksekusi, dan selebihnya harus dikirim ke penjara untuk jangka waktu yang berlainan, bahawa proposal ini harus diserahkan ke Dewan Rakyat dan beberapa pihak berkuasa militer harus dipindahkan untuk mencari dan menangkap orang-orang ini, serta menjalankan hukuman. Itu adalah cadangan yang lebih pintar dan tidak akan merosakkan reputasi undang-undang dengan cara apapun."
"Winston mengemukakan proposal ini di Yalta, tetapi Roosevelt berpendapat bahawa Amerika mungkin menuntut perbicaraan. Joseph menyokong Roosevelt, dengan terus terang menyatakan bahawa orang Rusia menyukai percubaan awam untuk tujuan propaganda. (Sudah jelas bahawa kita bercakap mengenai persidangan ketua-ketua tiga kuasa besar dalam catatan Yalta - V. R.). Nampaknya saya tenggelam ke tahap parodi keadilan yang menjadi ciri USSR selama 20 tahun terakhir."
Pada bulan Julai 1946, Liddell terbang ke Nuremberg untuk mengawasi perbicaraan 21 pemimpin Nazi, termasuk G. Goering dan A. Speer.
Sementara saat ini, Cobain melanjutkan, Percobaan Nuremberg dianggap sebagai momen menentukan dalam undang-undang antarabangsa, yang menyediakan kerangka kerja dari mana harus bertanggung jawab atas kejahatan perang, Liddell menganggapnya "tidak bijaksana untuk menuntut Nazi karena melancarkan perang agresif."
Video promosi:
"Tidak mungkin untuk menghilangkan perasaan … bahawa preseden berbahaya sedang ditetapkan sekarang," tulisnya.
Kenyataan bahawa Great Britain, dan kalangan tertentu di Amerika Syarikat, menentang litigasi telah diketahui di Rusia sejak zaman Uni Soviet.
Ya, itu adalah proses pemenang, tanpa itu, menurut I. Stalin, mustahil dilakukan tanpa, sehingga di masa depan tidak akan terjadi siapa pun untuk menyerang Kesatuan Soviet dan, lebih-lebih lagi, untuk melancarkan perang dunia. Tetapi Liddell diam mengenai alasan mengapa Britain dan Amerika Syarikat menentang perbicaraan itu.
Hanya sedikit orang yang mengetahui bahawa sekutu kami bersetuju untuk menjalani percubaan dengan syarat tertentu.
Lagipun, seluruh dunia tahu mengenai perjanjian N. Chamberlain di Munich dengan Hitler, tahu bagaimana Barat menyokong pembangunan kompleks industri ketenteraan Jerman, dll.
Keseluruhan dasar pra-perang negara-negara Barat terkemuka bertujuan untuk memperkuat Jerman Nazi dan mendorongnya menyerang Soviet Union. Berikut adalah perbincangan mengenai isu-isu ini, penyiasatan mengenai sebab-sebab yang menyebabkan perang, dan kedua-dua negara yang berjaya cuba mengelakkannya.
Pemerintah Inggeris adalah yang terakhir yang setuju untuk perbicaraan pada Mei 1945, tetapi yang pertama mengemukakan tuntutan ketat untuk sekatan drastik kebebasan bersuara bagi para terdakwa di Tribunal Nuremberg. Ia takut "tuduhan terhadap dasar Britain, tanpa mengira bahagian mana dakwaan yang mereka buat." Ini dinyatakan dalam memorandum Inggeris pada 9 November 1945.
Wakil Amerika di persidangan Jackson mengatakan secara terang-terangan: "Saya percaya bahawa proses ini, jika perbincangan mengenai alasan politik dan ekonomi untuk meletusnya perang dibenarkan di sana, dapat mendatangkan bahaya yang tidak terhitung bagi kedua-dua Eropah … dan Amerika."
Apa bahaya yang tidak terhitung bagi Eropah dan Amerika yang dibicarakan Jackson?
Peranan Barat dalam menghasut Perang Dunia II dijelaskan dalam catatannya oleh W. Churchill: dan pengabaian sepenuhnya dari kebijakan lima atau enam tahun untuk meredakan kepuasan dan transformasinya hampir seketika menjadi kesediaan untuk pergi ke perang yang jelas tidak dapat dielakkan dalam keadaan yang jauh lebih buruk dan pada skala terbesar."
Artinya, Churchill secara langsung menunjukkan apa yang dilakukan oleh Britania Raya sebelum perang, dan ketika Hitler "mengubah" kewajibannya untuk memerangi Bolshevisme sejak awal, Great Britain harus memasuki perang dalam "keadaan yang jauh lebih buruk." Keluarga diraja Britain juga terlibat secara serius dalam melancarkan Perang Dunia Kedua.
Segera setelah berakhirnya perang, atas arahan peribadi Raja George VI, perisik Britain segera melakukan operasi untuk secara rahsia membuang dari arkib Jerman sebilangan besar dokumen yang memperlekehkan Britain.
Segala sesuatu yang berkaitan dengan keluarga kerajaan dirampas dalam operasi khas perisikan Britain yang dilakukan oleh Anthony Blunt, yang merupakan sebahagian daripada "Cambridge Five" perisik asing Soviet yang terkenal.
Dia mencuri dokumen yang mempengaruhi kehormatan dan martabat, serta prestise antarabangsa mahkota Britain dari Belanda, melalui saluran komunikasi haram Hitler dengan mahkota Britain.
Kesimpulannya, kita dapat mengatakan bahawa Britain benar-benar menentang Nuremberg.
Tetapi anda hanya perlu mengingati lebih kerap alasan mengapa dia menentangnya, dan mengingatkan bukan sahaja orang Britain tentang mereka, tetapi juga seluruh Eropah.
Sergey Filatov
