Tiga UFO Definisi Tinggi Cina? Palsu? Tidak Diketahui. - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Tiga UFO Definisi Tinggi Cina? Palsu? Tidak Diketahui. - Pandangan Alternatif
Tiga UFO Definisi Tinggi Cina? Palsu? Tidak Diketahui. - Pandangan Alternatif

Video: Tiga UFO Definisi Tinggi Cina? Palsu? Tidak Diketahui. - Pandangan Alternatif

Video: Tiga UFO Definisi Tinggi Cina? Palsu? Tidak Diketahui. - Pandangan Alternatif
Video: Ternyata Ada Banyak Sampah di Luar Angkasa. Ilmuwan Coba Cari Solusinya - TechNews 2024, Mungkin
Anonim

Ketiga-tiga video UFO yang dipaparkan di sini dipercayai difilemkan di Guangzhou, China dan telah muncul di internet baru-baru ini, yang menunjukkan perincian struktur objek terbang

Video pertama dilaporkan difilemkan dari Bas No. 582 tanpa tarikh, dan yang kedua difilemkan oleh seorang penduduk Centsun pada 6 Ogos 2010. Video terakhir difilemkan di sebuah terusan di Centsun pada 30 Ogos.

Banyak orang menganggap video itu palsu kerana gambarnya terlalu jelas, seolah-olah adegan dari filem fiksyen ilmiah sedang difilemkan.

Terdapat pelbagai ketidakkonsistenan, misalnya dalam video pertama tidak ada bayangan atau pantulan di atas tanah atau tingkap. Rakaman filem kabur ketika UFO berjalan melewati tiang lampu. Juga, tangkapan objek sebenar - tiang dan pokok di latar belakang - diputarbelitkan oleh pergerakan kamera, sementara tangkapan UFO berada dalam fokus penuh.

Untuk video kedua, UFO hanya dapat dilihat selama kira-kira 10 saat, tetapi ada beberapa perkara:

1. Kemunculan lampu secara tiba-tiba ketika kapal mengambil kelajuan adalah nyata untuk dilihat dan sukar untuk dihasilkan semula.

2. Proses peralihan gambar dari kabur ke bingkai yang jelas ketika menukar fokus.

3. Dengungan kapal tidak teratur, terdapat perbezaan intensiti suara ketika kapal lebih dekat atau lebih jauh.

Untuk mencapai kesan 3D ini, memerlukan pengetahuan profesional mengenai rakaman suara dan kesan filem 3D.

Dalam video ketiga, struktur kapal sangat jelas dengan perubahan suara bersenandung dari jauh ke dekat. Subjek tidak fokus ketika terbang di atas kamera. Prosesnya semula jadi dan cahaya sepadan dengan cahaya persekitaran.

Walau bagaimanapun, pantulan UFO di dalam air tidak mempunyai ketajaman yang sama dengan objek lain. Refleksi nampaknya salah tempat berkaitan dengan perspektif.

Selain itu, audio di hujung klip tidak sesuai dengan bingkai persekitaran, dan audio akan berterusan apabila video tiba-tiba terganggu secara tiba-tiba.

Dengan menggunakan peta satelit, seorang wartawan Epoch Times di China terletak dua saluran air yang serupa dengan tempat kejadian di Centsun. Dia bertanya kepada penduduk tempatan dari kawasan berdekatan, tetapi tidak ada yang tahu apa-apa mengenai UFO.

Namun, kesahihan ketiga-tiga video ini tidak dapat disahkan buat masa ini.

Disyorkan: