Pada bulan April 1998, salah seorang anggota Parlimen Australia (seperti yang sebelumnya) mengumumkan bahawa sudah tiba masanya untuk memulakan kempen secara besar-besaran, yang tujuannya adalah untuk menyingkirkan manusia dari dihidrogen monoksida. Mereka mengatakan bahawa kedua-duanya berbahaya dan mampu menyebabkan litar pintas, dan merupakan komponen utama hujan asid. Pendek kata, hanya seram, bukan zat.
Politik ditertawakan kerana bahan kimia dengan nama dan sifat yang mengerikan hanyalah air. Yang paling biasa, tanpa bahan tambahan khas. Hanya dihidrogen monoksida adalah salah satu nama untuk air, dan orang yang berpengalaman dalam kimia (bahkan kursus sekolah) segera mengetahui jenis "binatang" apa itu. Sebenarnya, ini hanya lelucon ilmiah, tetapi tindakan seorang ahli politik menunjukkan akibat yang boleh ditimbulkan oleh analisis berat sebelah.
Apa yang kita tahu mengenai air?
Sudah pasti diketahui bahawa seseorang tidak dapat hidup tanpa air. Seseorang yang pintar telah mengira bahawa jika seseorang berada di dalam ruangan yang sejuk (16-20 darjah), di tempat teduh, tidak melakukan sebarang aktiviti fizikal, maka tanpa air, ia akan bertahan sehingga 10 hari. Tetapi adakah banyak di antaranya keadaan makmal yang ideal berkembang? Saya fikir hanya beberapa, dan kemudian - semuanya di makmal yang sama. Di habitat semula jadi tanpa air, kita akan bertahan tidak lebih dari 4 hari. Lebih mudah tanpa makanan, di sana jangka masa berlangsung hingga beberapa minggu, atau bahkan berbulan-bulan, bergantung pada tahap latihan. Walau bagaimanapun, penggunaan air juga berbeza, bukan hanya untuk orang yang berbeza, tetapi juga untuk negara yang berbeza. Ini terutama disebabkan oleh tahap keselesaan dan ketersediaan air. Sebagai contoh, rata-rata keluarga Amerika menggunakan lebih daripada 960 liter air dalam satu hari, sementara keluarga dengan komposisi yang sama dari Afrika hanya menggunakan 36 liter. Perbezaannya sangat besar, tetapi walau apa pun, jumlahnya tidak menafikan hakikat bahawa air diperlukan, sama ada anda seorang Bushman atau yogi India.
Tidak mengejutkan, orang Afrika tidak bernasib baik dengan jumlah cecair per kapita - sebahagian besar sumber air yang terdapat di benua panas tidak dapat diminum. Terdapat sangat sedikit di planet ini, hanya beberapa peratus dari jumlah keseluruhan, dan kebanyakan dari mereka adalah glasier dan air bawah tanah.
Sudah tentu, masalah kekurangan air minum sedang dipertimbangkan oleh para saintis. Benar, kebanyakan mereka berminat dengan sumber air dari sudut ekonomi, geologi, geografi - apa pun, bukan sekadar belas kasihan kepada seseorang yang tidak mampu mencuci dirinya sekali lagi, kerana ketika itu tidak akan ada minuman. Dan sains rasmi entah bagaimana memintas sifat air dalam lengkungan melengkung - sama ada mereka berpendapat bahawa masalah ini tidak layak mendapat perhatian mereka, atau mereka yakin bahawa semua rahsia di kawasan ini telah lama terbongkar. Tidak kira bagaimana keadaannya.
Video promosi:
Dunia saintifik tidak dapat menerangkan bahkan perkara-perkara dasar yang telah lama terbiasa oleh semua orang. Mungkin kerana rutin mereka, mereka tidak diberi perhatian? Ambil, sebagai contoh, harta tanah ini, yang banyak digunakan dalam industri moden: air panas membeku lebih cepat daripada air sejuk. Ini diperhatikan oleh Aristoteles, tetapi ia memperhatikannya. Hanya pada tahun 1963, seorang pelajar sekolah dari Tanzania tertarik dengan isu ini dari sudut fizik, tetapi gurunya mengejek budak lelaki itu dan mengatakan bahawa ini bukan fizik dunia, tetapi fizik Mpemba (saya minta maaf atas tautologi). Sejak itu, nama "Mpemba effect" tersekat. Terdapat banyak hipotesis yang kononnya menjelaskan fenomena ini, hanya masing-masing yang mempunyai jumlah penyokong yang hampir sama. Siapa yang percaya? Sebenarnya, undang-undang termodinamik tidak menghargai kesan ini, tetapi memang ada. Dan anda tidak boleh mendapatkannya di mana sahaja.
Bagaimana dengan pemuliharaan molekul organik? Bagaimana menjelaskan bahawa deria bau dikembangkan pada haiwan akuatik jauh lebih baik daripada pada haiwan darat? Air, secara teori, adalah pelarut semula jadi, dan bahan organik, masuk ke dalamnya, mesti "hilang". Tidak juga. Dan bukan "tidak" yang sederhana, tetapi yang terpilih. Beberapa molekul tidak hanya ditahan oleh air, tetapi juga diedarkan pada kadar yang wajar. Mengapa masih mesti dilihat.
Charlatans - berjuang
Saintis berbeza. Di kalangan rasmi, homeopati disigitalkan sebagai ilmu pseudosains, dan orang lebih mudah menjumpainya lebih dari sekali, dan banyak dari mereka telah mencuba sendiri resipi yang ditawarkan oleh homeopati. Mungkin kesan plasebo, atau mungkin sangat membantu - bukan untuk saya menilai. Mereka tidak memberikan jaminan untuk penyembuhan dari penyakit, hanya ubat rasmi yang terhad kepada resep pil yang akan membantu, atau akan membuang-buang wang, yang sering kali dapat dipertimbangkan. Bagaimanapun, homeopati tidak dikenali secara rasmi.
Homeopath sendiri sama sekali tidak kesal dengan perkara ini. Antara lain, mereka juga berminat dengan air, lebih tepatnya, pada sifatnya yang tidak biasa. Penyembuh pasti: air dapat mengumpulkan maklumat. Contoh mudah: sebilangan kecil ubat larut dalam air. Kemudian larutan ini dicairkan lagi. Dan seterusnya sehingga tidak ada satu molekul ubat, hanya air. Tetapi homeopati percaya bahawa walaupun dalam kes ini, ia akan mempunyai sifat yang sama dengan penyelesaian utama, dan dengan cara yang sama akan memberi kesan penyembuhan. Pada tahun 2002, penentang homeopati melakukan eksperimen di mana mereka berusaha membuktikan yang sebaliknya, tetapi bukannya mendedahkan karangan, sekumpulan penyelidik harus mengesahkan kesan "ingatan air." Pada tahap ini, seseorang sudah dapat mulai menstigma sains rasmi, tetapi sayangnya, eksperimen berulang tidak memberikan hasil seperti itu. Lalu apa itu?
Para saintis dari Jepun juga berminat dengan sifat air. Satu dan air yang sama dicurahkan ke dalam dua bekas yang sama, dan dibekukan ke iringan. Di ruangan dengan mentol pertama, bunyi muzik klasik, dengan yang kedua - sebarang bunyi yang tidak menyenangkan (walaupun dengan busa di kaca, sekurang-kurangnya yang lain yang memotong telinga). Hasilnya cukup menarik. Air dalam labu pertama membeku, membentuk corak kristal jernih yang paling menyerupai kepingan salji yang tidak asing lagi di mata. Yang kedua - struktur patah dan tidak dapat difahami yang tidak mempunyai sedikit pun susunan dan simetri. Orang Jepun juga dipanggil charlatan.
Di sini anda juga dapat mengingat penyembuh seperti Kashpirovsky dan Chumak, yang menagih air penonton. Saya tidak dapat mengatakan apa-apa untuk mereka - saya tidak pernah berada di dunia ketika itu. Tetapi apa yang menarik (orang yang menghadiri gereja dapat membuktikan) adalah bahawa air yang dikuduskan mengekalkan kualitinya untuk waktu yang sangat lama. Ia tidak mendung, tidak kehilangan rasa, tidak "bertukar hijau". Terdapat banyak perkara menarik yang berkaitan dengan air, dan anda hanya perlu memperhatikannya, mempelajarinya, dan menggunakannya untuk kebaikan seseorang!
Bank memori
Para saintis percaya bahawa kehidupan berasal dari lautan. Tidak ada yang berdebat dengan perkara ini dalam jangka masa panjang - ia lebih mahal untuk diri sendiri. Tetapi bagaimana jika air lebih dari sekadar tempat kelahiran kehidupan dan pembekal nutrien untuk organisma muda? Sekiranya kita menganggap bahawa ia benar-benar mampu mengumpulkan dan menyimpan maklumat, maka ternyata air adalah sejenis bank memori. Ia dijumpai di banyak badan kosmik, khususnya - komet. Di beberapa planet juga. Dan secara umum akan menjadi aneh jika tidak ada air di Alam Semesta yang luas di mana-mana tempat.
Pada masa yang sama, para saintis tidak dapat mengatakan dengan pasti bagaimana kehidupan muncul. Agak sukar untuk mempercayai bahawa ini hanyalah objek yang tidak bernyawa - dan setelah seminggu ia membiak dan membiak. Tidak menghairankan bahawa teori asal usul kehidupan asing semakin mendapat tempat. Menurutnya, organisma terkecil dan paling sederhana datang ke planet kita dengan air. Tidak ada satupun makhluk hidup yang mampu melakukan perjalanan secara bebas di angkasa lepas, tetapi bagaimana jika sebelum ini terpasang dalam ingatan air, dan sudah dalam keadaan ini diliputi tahun cahaya? Sekiranya kita mengakui perkembangan peristiwa sebentar, maka peluang untuk mengubah objek bukan organik menjadi objek organik meningkat berkali-kali. Kehidupan di planet kita hanya "terpotong" dari ingatan air, yang membawanya ke seluruh alam semesta.
Hanya air yang mempunyai tiga keadaan - wap, cecair, dan pepejal. Bolehkah sifat unik ini disebut kecelakaan? Hampir tidak. Dengan hanya mengkaji sifat air apa pun pasti akan membawa kepada semakan semula peta ekonomi dunia - bagaimanapun, kini berjuta-juta orang prihatin terhadap kekurangan sumber air yang selamat. Sekiranya keadaan ini berubah, maka pemikiran mereka akan diarahkan ke arah lain, yang mungkin tidak menyenangkan kepala kuasa-kuasa besar dunia. Oleh itu, untuk mengelakkan proses yang menyakitkan memikirkan semula pandangan dunia kita sendiri, diputuskan untuk benar-benar memotong air. Atau mungkin beberapa eksperimen sedang dijalankan. Tetapi tidak ada yang akan memberitahu kami tentang mereka - sama ada mereka tidak berjaya dan tidak layak mendapat perhatian, atau berjaya - dan kemudian mereka akan tetap diklasifikasikan. Atau hasilnya sangat tidak dijangkayang berada di luar pemahaman akal manusia dalam keadaannya sekarang.
