Sepanjang abad yang lalu, umat manusia selalu berjuang untuk hak orang lain - misalnya, wanita, wakil komuniti LGBT, pelbagai bangsa dan lapisan sosial, orang kurang upaya dan juga haiwan … Bagaimana dengan kecerdasan buatan? Lagipun, ia adalah buatan, tetapi masih fikiran! Nampaknya lambat laun persoalannya akan muncul tepat …
Perjanjian Non-Agresi
Futurists suka membuat spekulasi mengenai "kiamat komputer". Seperti, hari akan tiba ketika mesin akan mencapai tahap pengembangan sehingga mereka ingin memerintah dunia dan memberontak terhadap kita … Walau bagaimanapun, senario seperti itu dapat dielakkan jika kita memikirkan sisi hukum dari kes ini.
Manusia dan beberapa haiwan sedar diri. Oleh kerana elektronik juga dapat "berfikir", maka suatu hari nanti ia akan menyedari dirinya sebagai "Saya". Google CTO, futuris terkenal Ray Kurzweil mendakwa bahawa ini akan berlaku sekitar tahun 2029.
Mesin pertama yang diberikan hak sivil kemungkinan adalah robot. Penyelidik yang berbeza memberikan tarikh yang berbeza untuk kapan ini akan berlaku, julatnya adalah antara 20 hingga 50 tahun. Glenn McGhee, pengarah Institut Bioetika Alden Marsh, berjanji bahawa perubahan akan berlaku seawal tahun 2020.
Dalam salah satu artikelnya, McGee menulis bahawa robot harus takut kepada kita sama seperti kita takut kepada mereka. Oleh itu, kita mesti melindungi hak mereka. Ini juga bermanfaat bagi kita: sekiranya robot memahami bahawa kita bertindak demi kepentingan mereka, mereka pada gilirannya tidak akan melanggar kepentingan kita.
Video promosi:
Perlembagaan mesin
Mungkin perlu membuat keseluruhan perlembagaan mengenai hak robot. Mungkin dinyatakan bahawa mekanisme "sangat intelektual" mempunyai hak untuk kebebasan, kebebasan bersuara dan bersuara, dan sama di hadapan undang-undang.
Menurut penyelidik Harvard, Moshe Hoffman, kecerdasan buatan (AI) juga memerlukan sejumlah hak tertentu. Khususnya, hak untuk tidak mematikan dan kebebasan memilih semasa pelancaran. Pada masa akan datang, hak mesin dapat dikembangkan sehingga mereka membentuk parti mereka sendiri dan dapat mengambil bahagian dalam pemilihan politik.
Namun, setakat ini semua ini menimbulkan lebih banyak persoalan daripada jawapan. Sebagai contoh, haruskah semua mesin "sedar" mempunyai akses ke maklumat yang sama? Sekiranya mereka memperlakukan jenis mereka sendiri seperti orang? Apakah mereka berhak mendapat peluang pekerjaan yang sama, apakah mereka akan dilindungi dari diskriminasi dan pemrograman ulang?
Dan akhirnya, soalan yang paling penting - adakah melumpuhkan host AI dikira sebagai pembunuhan? Sudah tentu, ini bermaksud penutupan "secara kekal" atau kehancuran. Bagaimanapun, jika kita membunuh orang lain, maka kita kehilangan haknya untuk hidup, dan oleh itu pembunuhan dianggap sebagai kejahatan. Tetapi jika kita "membunuh" robot yang tidak dapat dipulihkan, ternyata kita juga merampas haknya untuk "hidup" …
Banyak pakar percaya bahawa hak harus dimiliki oleh makhluk yang mampu mengalami kesenangan dan kesakitan. Sekiranya mesin menyedari hakikat keberadaannya, maka itu bermaksud bahawa ia juga mampu merasakan emosi ini. Sehingga kini, tahap pemikiran manusia belum mencapai AI. Tetapi apabila itu tercapai, adalah tugas kita untuk memastikan kesejahteraan AI, kata ahli matematik Oxford Marcus du Sautoy.
Kehendak bebas tidak ada?
Penyokong pemberian hak AI mempunyai penentang juga. Oleh itu, penyunting majalah Forbes Alex Napp percaya bahawa persoalan pemberian hak sivil kepada mesin adalah tidak masuk akal, kerana mana-mana sistem komputer diprogramkan oleh manusia. Dan pengaturcaraan dengan sendirinya melanggar hak AI untuk memilih. Mesin tidak dapat mengubah peraturan yang telah ditetapkan manusia untuknya. Oleh itu, pada awalnya tahap kesedarannya terhad.
Namun, siapa yang mengatakan bahawa kita manusia juga tidak diprogramkan? Cara berfikir dan tindakan kita bergantung pada struktur gen dan persekitaran kita. Dan baru-baru ini, timbul perdebatan serius di kalangan saintis mengenai sama ada seseorang itu benar-benar mempunyai kehendak bebas.
Mungkin memberikan hak asas kepada AI sahaja? Dan, siapa yang tahu bagaimana robot itu sendiri akan bertindak balas terhadap peraturan yang akan kita tetapkan untuk mereka. Adakah mereka mahu menunaikannya? Bagaimana jika mereka memilih untuk hidup dengan undang-undang mereka sendiri dan menolak undang-undang kita? Sama sekali bukan fakta bahawa kecerdasan mesin, bahkan pada tahap yang sangat tinggi, akan menyerupai manusia …
