Penguasaan Manusia Lord Palmerston. Bagaimana Sejarah Semasa - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Penguasaan Manusia Lord Palmerston. Bagaimana Sejarah Semasa - Pandangan Alternatif
Penguasaan Manusia Lord Palmerston. Bagaimana Sejarah Semasa - Pandangan Alternatif

Video: Penguasaan Manusia Lord Palmerston. Bagaimana Sejarah Semasa - Pandangan Alternatif

Video: Penguasaan Manusia Lord Palmerston. Bagaimana Sejarah Semasa - Pandangan Alternatif
Video: Sejarah Semaun: Pemimpin PKI Yang Pindah Jalur? 2024, Mungkin
Anonim

Saya ingin segera meminta maaf kepada mereka yang benar-benar menunggu artikel saya mengenai sejarah sebenar kerana tidak sering merosakkan pembaca dengan karya saya. Sokongan material tidak sesuai dengan keperluan, dan perjuangan dangkal untuk keberadaan fana selalu mengganggu dan mengganggu pekerjaan yang anda sukai. Saya tidak akan memberikan janji, tetapi dua bahagian lagi dari "Aryans …" dan enam bahagian "Viking …" akan menjadi ketika … secara umum, kapan akan …

Jadi, teks utamanya bukan milik saya, tetapi, seperti yang dinyatakan dalam pengantar yang asli, diambil dari "Nancy Spannaus di EIR, 15 April 1994" "pada pertemuan tiga jam dari Persidangan Antarabangsa Februari (1994) Institut. Schiller di Washington DC memanggil Zoo Multinasional Lord Palmerston. Pada mulanya, ia semestinya menjadi ilustrasi untuk artikel mengenai Herzen dan kaedah-kaedah yang menggunakan "sains sejarah" moden, tetapi kerana saya mendapati artikel mengenai jam penggera Chernyshevsky ini tidak sesuai, saya memutuskan untuk menggunakannya sebagaimana adanya. Sebilangan besar orang biasa sama sekali tidak tahu bagaimana sejarah diciptakan (seperti yang dinyatakan oleh rakan seperjuangan saya, "Oleh kerana ia ditulis dengan cara ini, maka begitu!"), Dan sekurang-kurangnya 90% dari mereka pasti bahawa sejarah sama sekali tidak berkaitan dengan politik, bahawa ini adalah sesuatu yang sangat neutral dan benar,dari tahun ke tahun ia telah dimasukkan ke dalam volume yang tidak dapat dihancurkan selama ribuan tahun, disimpan selama berabad-abad dalam keadaan ideal, dan ditandai dengan teliti pada peta "bersejarah" yang tepat. Oleh itu, saya menganggap perlu untuk menerbitkan teks dengan komen saya dan mewarnakannya dengan gambar …

Secara umum, membaca lima tahun kebelakangan ini hanya sumber sebenar pada separuh kedua abad ke-19 dan membandingkannya dengan penipuan palsu yang diwariskan sebagai "sumber" pada sejarah "zaman pertengahan" dan "kuno" "zaman", saya menyimpulkan satu corak untuk diri saya dan secara kasar memformalkannya dalam yang berikut kepelbagaian sumber:

  • Bahasa Perancis - 30% kebenaran, 30% pembohongan, 30% ditulis di bawah Louis Napoleon dan 10% mereka tidak ingat perkara sial, dan Inggeris menulisnya untuk mereka;
  • Jerman - 60% kebenaran, 30% ditulis semula kerana kekurangan bahan, seseorang mempunyai maklumat yang tidak boleh dipercayai dan 10% percubaan untuk memahami bagaimana maklumat yang boleh dipercayai dan tidak boleh dipercayai dihubungkan;
  • Rusia - 60% kebenaran, 10% mengeluh betapa buruknya semuanya di Rusia dan 30% tidak hadir secara bodoh, kerana penapisan telah dihapuskan sebagai kelas;
  • British - 60% kebenaran, 30% pembohongan dan 10% penjelasan bahawa pembohongan adalah bahagian yang tidak terpisahkan dari kebenaran dan mempunyai makna yang berlaku (seperti, seperti sumber Rusia, versi Jerman asli diambil sebagai kaedahnya, tetapi dengan sistem nilai "British");
  • Soviet, berhubung langsung dengan Inggeris dan Rusia: 60% kebenaran, 30% penemuan terus terang dan 10% rujukan Carlos Marcus dan dasar parti pekerja dan petani;
  • Amerika - di sini, seperti segala yang ada di Amerika, 50/50 - pembohongan dan kebenaran, dan keduanya orang asing dan berada dalam keadaan seimbang;
  • Belanda - 60% kebenaran, 30% untuk mereka ditulis semula oleh hegemon baru dan 10% perakaunan, secara kasar, ini adalah kod sumber untuk varian Inggeris-Jerman;
  • Portugis, Itali, Sepanyol, Balkan, Poland, Iceland dan sagas tempatan penduduk asli Eropah - 60% dicipta dan ditulis untuk mereka oleh orang lain, 30% cerita asli tentang "betapa kuno kita dan bagaimana kita menakluki semua orang" dan 10% kebenaran;
  • Turki, Iran, Mesir, Cina, Jepun, India dan lain-lain "sumber" asli - 81% dicipta dan ditulis untuk mereka oleh orang lain, 9% percubaan untuk membuktikan bahawa semua yang ditulis oleh orang asing adalah asli mereka dan 10% perakaunan …

Saya sering menggunakan perkataan "pribumi". Sekarang ia mempunyai konotasi yang jelas negatif, tetapi pada mulanya, seperti kata "India", maknanya benar-benar neutral. Perkataan "India" lebih awal, merujuk pada awal pengembangan kolonial Eropah pada separuh pertama abad ke-19 dan berasal dari pergantian Belanda "in de", iaitu "salah satu", jadi kita selalu mempunyai beberapa orang India, Apache India, misalnya, atau Orang India Bengali. Perkataan "pribumi", seperti kata "totem", kemudian dan merujuk pada pertengahan abad ke-19, iaitu, ia jatuh pada kebangkitan kuasa Inggeris dan berasal dari bahasa Inggeris "kepada mereka", iaitu, "milik mereka." Oleh itu, saya meminta wakil-wakil masyarakat adat untuk tidak menyinggung perasaan ini, kerana kata-kata yang sering dikenakan kepada anda oleh penakluk sebagai "nama diri" jauh lebih menyinggung dan menghina daripadayang kini dianggap menyinggung perasaan.

Kita harus mengakui bahawa dasar Rusia merdeka dalam seluruh sejarahnya selama satu setengah abad jarang benar-benar merdeka: tangan kita hampir selalu menyelesaikan masalah orang lain, dan Rusia adalah penderma tetap dan pelaksana untuk semua orang asing di sekitarnya, tetapi untuk benar-benar menang, perlu, pertama, memahami bahawa anda kalah, kedua, belajar dari pemenang dan kembangkan pengetahuan anda sendiri, dan ketiga, anda pasti mengalahkan guru anda! Yang paling menarik ialah mereka yang, secara teori, dianggap sebagai penduduk asli (Iran, India, China, dll.) Yang sama, memahami peraturan mudah ini dan kini sedang berkembang, menakutkan dengan jalan pembangunan mereka sendiri; kami secara teratur menginjak kesalahan yang sama, membuat kesilapan bodoh, dan tidak mahu belajar walaupun dari kesilapan yang tidak terkira banyaknya …

Saya diam dan memberi alasan kepada pengarang, dalam artikel ini saya, pertama sekali, adalah pengulas:

Saya tidak boleh setuju dengan pengarangnya, saya sendiri berdosa dengan kekuatan yang berlebihan dengan memuatkan artikel dengan fakta, sering memberikan tumpuan, yang di kepala saya sendiri berkembang menjadi gigabait maklumat, dan kepada orang lain sepertinya sesuatu yang rumit dan tidak dapat difahami, sering menyebabkan penolakan dan tuduhan …

Analisis mengenai titik balik tertentu dalam sejarah umat manusia, dan juga sejarah bangsa mana pun, tidak dapat menjawab persoalan ini. Walaupun dengan meneliti beberapa periode sejarah secara berurutan, kita dapati bahawa analisis ini pada dasarnya cacat. Kenapa? Kerana kisah itu sendiri menggambarkan paradoks Parmenides - paradoks satu-ke-banyak yang dikemukakan dalam dialog terkenal Plato mengenai ahli falsafah Helea Parmenides. Dialog ini, dengan menolak alternatif, iaitu dengan kaedah pengecualian, menunjukkan bahawa realiti kausal yang terletak di sisi lain dari fenomena atau masa bersejarah terletak di luarnya, terletak pada yang membatasi fenomena atau peristiwa tertentu.

Video promosi:

Contoh tertentu menekankan sifat paradoks masalah. Pada satu ketika, nampaknya musuh-musuh peradaban menyumbang kepada penghancuran monarki, sementara pada masa-masa lain mereka juga mempertahankan monarki. Untuk memahami sifat sebenar musuh, perlu menemukan aksioma antihuman yang berada di luar masalah "monarki menentang revolusi."

Satu lagi contoh. Kami sering diajukan pertanyaan: di mana anda mendapat idea bahawa Inggeris, tanpa kekuatan material yang nyata di dunia, menguasai Amerika Syarikat, apalagi seluruh sejarah dunia?

Mengikuti kaedah Plato, yang sengaja diadopsi oleh Lyndon LaRouche dan EIR sejak awal, satu-satunya pendekatan yang bermanfaat untuk penyelidikan adalah kajian mengenai "kontradiksi" atau "penghentian" proses tersebut. Mereka yang mengehadkan diri mereka untuk mencari "pahlawan mulia" dan "penjahat" dalam sejarah, yang tidak melihat hutan di belakang pokok, ditakdirkan pada satu ketika untuk mengetahui bahawa mereka terpikat oleh pencahayaan jenis perisik Venesia-Inggeris. Bagi mereka yang ingin membuat sejarah dan tidak membiarkan diri mereka dipimpin oleh hidung, adalah berguna untuk memberi tumpuan kepada sistem "diskontinuiti" paradoks.

Maksudnya, dalam bahasa Rusia, anda tidak perlu mempelajari sejarah beberapa negara di sana, dan berabad-abad berwarna bata, dan bahkan bertarikh secara rawak, seperti Tuhan kura-kura, tetapi anda perlu mengkaji keseluruhan sejarah dalam satu bahagian, kemudian peristiwa sejarah dan akan jatuh ke tempatnya dan akan terungkap dan bermain dengan semua aspek, memberikan maklumat yang sangat berguna, dan membolehkan anda BENAR BELAJAR dari kesilapan sejarah …

Narasi itu sendiri difahami oleh pengarang dalam bentuk hobi bergaya pada akhir abad ke-19 - "tragedi kuno", saya akan diam mengenai "zaman kuno" mereka, tetapi saya akan berusaha untuk tidak mengganggu lagu pengarangnya.

Lord Palmerston dan tiga rakannya

Webster G. Tarpley menceritakan sebagai "korus" tragedi kuno.

1850 Victorian London adalah bandar Dickens dan Thackeray, John Stuart Mill dan Thomas Carlyle. Ibu kota kerajaan kolonial terhebat dalam sejarah manusia - dengan wilayah dan populasi seperempat hingga seperlima dunia. Terdapat empayar lain di dunia yang diperintah oleh Perancis, Sepanyol, Portugis. Tetapi pada pertengahan abad ke-19, semuanya hanyalah satelit Empayar Inggeris. Great Britain adalah penguasa laut, sebuah kerajaan di mana matahari tidak pernah terbenam. Ini adalah Rom baru di tebing Sungai Thames.

Ratu Victoria dan Putera Albert pada waktu itu terlibat dalam membesarkan keturunan baru keturunan Saxe-Coburg-Gotha untuk menakluki rumah-rumah kerajaan Eropah. Seperempat abad kemudian, Victoria akan menjadi Permaisuri India - ini akan menjadi ganjaran untuk kerjanya. Tetapi sekuat permaisuri, Britain pada dasarnya bukan monarki. Ini adalah oligarki …

Webster Griffin Tarpley adalah penerbit, sejarawan dan guru Amerika ketika ini, yang pendapatnya berbeza dengan versi rasmi, dan yang suka mendapatkan kain kotor bukan sahaja untuk orang Amerika, tetapi juga untuk rakan sekerja topi yang lain, sambil menyatakan kebahagiaan pendekatan dan keunikan penyelidikannya, terus ditawan dengan khayalan dan menunjukkan komitmen khas untuk mempersonifikasikan kejahatan.

Image
Image

Ratu Victoria yang disebutkan di atas, yang menakutkannya dengan ciri-ciri Semitiknya dan dibezakan oleh kebolehan matematik dan politik yang luar biasa, mempunyai teman sejati dalam diri suaminya, permaisuri Albert, dan, seseorang mungkin mengatakan, membuka era penindasan bangsawan kewangan, komersial dan industri keturunan bangsawan keturunan tentera. Saya sering mengulangi bahawa, dari sudut pandangan teknikal semata-mata, matriarki, seperti biasanya dijelaskan dalam buku teks sejarah, tidak wujud. Itik ini dilancarkan pada ambang abad kedua puluh oleh lesbian, yang idea untuk beberapa alasan jatuh cinta dengan hartawan kewangan dan, dengan pemberian yang murah hati, meningkat untuk melengkapkan ketidaksopanan, apogee yang merupakan gerakan hak pilih. Tetapi jika anda melihatnya dengan fikiran terbuka, abad ke-19 adalah zaman matriarki yang paling semula jadi. Tidak percaya? Baiklah, mari kita senaraikan: Queens of Portugal, Isabella Maria (I) dan Maria da Gloria (II),Queen of Spain Isabella (II), Queen of Great Britain Victoria, Empress of China Tsi-si, Queen of Korea Monsoon, Queen of Madagascar Rashuyorina, puteri Marathi Lakshmi-Bai atau isteri Achilles Napoleon Princess Salome Davidovna Dadiani, secara umum, matriarki yang paling semula jadi dan pelanggaran undang-undang Salic diskriminasi berdasarkan jantina …

Henry Temple, Viscount Palmerston ketiga, tidak ada tandingannya dengan Russells, Gladstones, dan Disraeli. Mula-mula seorang konservatif, kemudian liberal, tetapi selalu menjadi murid Yeremia Bentham, selama tiga puluh lima tahun dia adalah perdana menteri atau setiausaha untuk urusan luar negeri. Di London dia disebut Lord Cupid, kerana dia selalu mencari wanita baru (dan kadang-kadang dua wanita pada masa yang sama). Di benua itu, dia dipanggil Lord Pyro. Pelajar sekolah Vienna menyanyikan lagu tentangnya: jika syaitan mempunyai anak lelaki, itu pasti Palmerston. Tempat kediamannya, di mana pemandangan diadakan pada waktu malam, ada di sini, antara Big Ben dan Pejabat Luar Negeri.

1850 Lord Palmerston berusaha untuk mengubah London menjadi pusat Empayar Rom yang baru di seluruh dunia. Ini adalah percubaan untuk menakluki dunia dengan cara yang sama seperti Inggeris yang telah menakluki India - dengan cara yang menjadikan setiap negara menjadi boneka, bawahan dan mangsa politik imperialis Inggeris. Lord Palmerston bertindak secara terbuka. Dia mengatakan demikian di parlimen: di mana sahaja orang Britain berada di dunia, dia dapat melakukan apa sahaja, kerana di belakangnya adalah sokongan Tentera Laut Diraja. Civis romanus sum, setiap rakyat Britain adalah penduduk Rom baru! - menyatakan Lord Palmerston, mengumumkan penciptaan sebuah empayar dunia.

Dalam perenggan-perenggan ini terdapat banyak kesalahan dan keterlaluan, tetapi makna umum disampaikan dengan betul: jaminan kejayaan masa depan Great Britain diletakkan oleh orang luar biasa yang tidak berprinsip ini, saingan Metternich dan Nesselrode yang layak. Begitulah rupa lelaki luar biasa ini, yang meletakkan asas untuk transformasi koloni pertanian tingkat ketiga Belanda menjadi kuasa Eropah terkemuka, yang miliknya tersebar di semua 6 benua.

Lord Palmerston bersama isterinya
Lord Palmerston bersama isterinya

Lord Palmerston bersama isterinya.

Foto-fotonya menunjukkan bahawa ahli politik ini kelihatan sedikit berbeza dari yang ditunjukkan dalam gambar yang dilukis:

Tuan Palmerston
Tuan Palmerston

Tuan Palmerston.

Benjamin Disraeli
Benjamin Disraeli

Benjamin Disraeli.

wajah bangsawan yang kejam, seperti wajah pesaingnya, Benjamin Disraeli, sudah menyatakan apa yang kemudian disebut "sombong." Bekas lepas pantai Belanda telah menjadi tempat latihan untuk menyusun peraturan kehidupan baru, di mana modal akan memerintah, dan inkubator untuk membesarkan orang-orang yang akan membiarkan modal memerintah dunia.

Tetapi di Eropah Tengah-Timur, kekuatan darat yang kuat tetap ada - Kerajaan Pangeran Metternich dari Austro-Hungarian. Terdapat juga Empayar Rusia yang besar yang diperintah pada mulanya oleh Nicholas I, dan kemudian oleh reformis Alexander II. Kerajaan Prusia kekal. Kesemuanya Palmerston lebih suka memanggil "kuasa-kuasa kejam." Yang paling penting, Palmerston membenci Metternich, pengasas dan ideologi sistem Kongres Vienna. Metternich mengetuai salah satu negeri polis paling sukar dalam sejarah. Negaranya dikatakan diperhatikan oleh tentara, birokrat yang duduk, imam yang berlutut, dan pasukan pengintip yang menyelinap.

Untuk memerintah dunia, Inggeris terpaksa meletupkan Perikatan Suci Austria, Rusia dan Prusia. Tugas seterusnya adalah memecah belah Kerajaan Uthmaniyyah.

Sekiranya anda tidak memperhatikan arahan pengarang pelakon dan penyampaian perkembangannya dalam bentuk jamak dari orang ketiga, dalam bentuk "bercakap", maklumat umum menghasilkan latar belakang yang tepat. Lelaki di sini memanggil musuh Lord Palmerston - Putera Clemens Wenzel Lothar von Metternich-Winneburg-Beilstein adalah Canselor Empayar Rom yang berkuasa.

Putera Klemens von Metternich
Putera Klemens von Metternich

Putera Klemens von Metternich.

Saya rasa perlu melakukan lawatan kecil ke dalam sejarah sebenar berkaitan dengan lelaki ini, yang menjadi prototaip untuk sekurang-kurangnya dua "cerita" sekaligus, antik dan tengah. Dalam sejarah antik rasmi, kita tidak mempunyai kanselor, kita ada konsul di sana, baiklah, Tuhan memberkati mereka, pada akhirnya, itu adalah perkataan yang sama (sesuai dengan skema yang sama dengan pasangan Kaiser-Caesar), dan begitulah, di sana dia sudah beberapa kali menyala: dia akan membahagi tanah menjadi dua, kemudian menjadi empat bahagian, dan kemudian, seperti dalam cerita "tengah", menjadi tiga bahagian (Gaulish, Roman dan Polmir), dia mencerca kerajaan dengan sebaik mungkin, musuh. Dalam pengajian abad pertengahan, dia tidak diizinkan berkeliaran, mereka hanya dibenarkan sekali untuk memecah belah kerajaan Frank menjadi tiga bahagian dan basta, tetapi mereka meninggalkan nama mereka sendiri, dan nama bahagiannya, Kerajaan Tengah, juga dibiarkan. Dan penemu "Abad Pertengahan" jelas tidak berfikiran rata-rata,dan jika pada awalnya nampaknya mereka tidak tahu banyak mengenai hubungan kekeluargaan, maka ini bererti bahawa mereka telah mengatasi tugas mereka. Sekiranya bodoh membaca versi sejarah "rata-rata", maka ia boleh menimbulkan kekeliruan, atas dasar apa ayah dari semua "raja" itu dibuat dari Lyashonka? Walaupun pada hakikatnya orang lain praktis berada di tempat mereka, Lothair I, sebagaimana mestinya, di tengah-tengahnya, Louis II dari Jerman, juga sebagaimana mestinya, di Bavaria, Charles II, yang disebut botak, juga ada, bahkan untuk Pipke Vodyanoy (Pipin Aquitaine) Sesuatu dipotong di sana, tetapi entah bagaimana ia tidak berjaya dengan Lyudka, terima kasih di Internet, saya berjaya memenuhi … dua bulan kemudian.bahawa orang lain secara praktikal berada di tempat mereka, Lothair I, sebagaimana mestinya, di tengah-tengahnya, Louis II dari Jerman, sebagaimana mestinya, di Bavaria, Charles II, yang disebut botak, juga ada, bahkan Pipke Vodyanoy (Pipin Aquitaine) sesuatu mereka memotongnya di sana, tetapi entah bagaimana ia tidak berjaya dengan Lyudka, terima kasih Internet, saya berjaya memenuhi … dalam dua bulan.bahawa orang lain secara praktikal berada di tempat mereka, Lothair I, sebagaimana mestinya, di tengah-tengahnya, Louis II dari Jerman, juga sebagaimana mestinya, di Bavaria, Charles II, yang disebut botak, juga ada, bahkan Pipke Vodyanoy (Pepin Aquitaine) sesuatu mereka memotongnya di sana, tetapi entah bagaimana ia tidak berjaya dengan Lyudka, terima kasih di Internet, saya berjaya memenuhi … dalam dua bulan.

Ternyata itu tidak sederhana, tetapi sangat sederhana, Louis I the Pious (atau raja Frankish (BURBON) raja Clovis) dilantik sebagai ayah dari dirinya sendiri, "pembuat raja," sehingga disebut, nama bajingan Stanislas Xavier Louis Ferdinand Leshchinsky, dan dia juga ayah mertua dirinya (perbuatan baik anda, sejarawan rasmi), tetapi ini ternyata tidak mencukupi, dan dia, kalau-kalau, juga dinobatkan 1000 tahun sebelum dirinya, dan dengan nama yang sama. Dan betapa kejamnya Lyudochka ternyata tidak memiliki anak, tanpa anak … dan agar tidak merosakkan legenda tanpa anak dan tidak menimbulkan kecurigaan akan kesahihan pemilihan penggantinya sebagai raja, yang mendesak datang dari Kepulauan British, ketika raja lama itu mati, Charles segera harus membunuh empat orang dalam sumber rasmi " kakak dan kakak mereka semasa kecil, dan memotong kepala "saudara" mereka,tetapi hanya yang keenam belas, dengan tangan revolusioner yang marah, berjaga-jaga, dan kemudian yang sulung meninggal, miskin-aaa-ha (dia hampir menangis sendiri), baiklah, setelah itu, bagaimana seorang pembawa semangat seperti itu dinafikan takhta, terutama kerana dia semua dimahkotai dengan hormat di Rom kuno di Katedral Reims pada 28 Mei 1825, bahkan pada Alkitab kuno yang ditulis untuk beberapa alasan dalam bahasa Slavia … baiklah, Louis Stanislas tidak dapat membaca bahasa Perancis, baik, tidak ada bahasa seperti itu ketika itu. Dan setelah penobatan, tentu saja Charles the Bald, berubah menjadi Charlemagne, dengan segera menjadi "ayah" dari "kakaknya" yang mati. Selama masa singkatnya sebagai Charlemagne, dia berjaya berperang dengan Abd-ar-Rahman (walaupun penggantinya sebenarnya berperang dengan Adurahman), dalam bentuk Charles yang kelima (pada tahun kelima berkuasa), menyerang Algeria, menyerang Sepanyol (walaupun pencerobohan penaklukan adalah pendahulunya),untuk mengatur malam fronda-Bartholomew, akibatnya dia kehilangan kuasa, dan didakwa bahkan mati, secara umum, semua anjing digantung padanya secara maksimum … tetapi jika anda melihat gambar itu melalui mata seorang lelaki sepertiga pertama abad ke-19, ketika undang-undang Salic berkuatkuasa, dan ikatan "keluarga" sering ditentukan oleh tangga feudal, di mana, misalnya, kiraannya adalah "bapa" dari jumlah viscount, dan marquis (margrave) adalah "kakak" dari jumlah yang sama, dan, sebagai contoh, baron adalah "adik lelaki" mereka berdua, ketika itulah semua kerumitan ini hubungan kekeluargaan dan penguasa dengan nama yang sama di seluruh Eropah sebelum kejatuhan Empayar Rom pada tahun 1848 kelihatan cukup semula jadi di negara-negara bangsa … secara umum, raja-konsul-kanselor Lothair Metternich, secara murni secara teknikal, adalah "maharaja" sendiri (ini adalah panglima Rom tanpa had kekuatan tempur), bahkan dua: hidrosefalus (untuk merekasiapa yang tidak tahu, bahkan pada awal abad kedua puluh, anak-anak dengan diagnosis seperti itu dianggap tidak dapat dilaksanakan, dan pada abad kesembilan belas tidak ada, anak itu hidup selama 82 tahun seolah-olah dari semak, dan bahkan berjaya menjadi maharaja (marshal)) Ferdinand I, aka V, benar-benar tidak mampu, yang, untuk beberapa alasan yang tidak diketahui, diduga menjadi raja pada tahun 1835 setelah kematian raja yang diduga yang kononnya membubarkan Empayar Rom Suci, bernama Franz Karl, atas sebab tertentu sangat mirip dengan raja Franks bernama Karl, dan Archduke Austria yang rendah hati bernama … Franz Karl, yang dengan saudara yang cacat, dia dengan sederhana memenuhi tugas gabenor kerajaan, tetapi menjadi paus kepada dua maharaja - Max Maksikansky dan Franz Joseph … Tidak, bukan Perancis, tetapi Austro-Hungarian, tetapi walaupun demikian, dasar negara ini diatur oleh usaha Metternich, jangan malas,lihat lagi foto - ini adalah seperti seorang konsul Rom yang sebenarnya … dan saya akan cuba mengalihkan perhatian pengarangnya daripada membaca teks sesedikit mungkin, walaupun dia kurang senang dan naif orang Amerika.

Dan pada bulan Januari 1848, Lord Palmerston melakukan pemberontakan di Sicily. Oleh itu bermulalah tahun revolusi besar yang menjatuhkan semua pemerintah Eropah, mengguncang semua rumah kerajaan. Metternich dan Raja Louis-Philippe dari Perancis melarikan diri ke London, di mana mereka masih bermain kad. Terdapat perang di Itali, perang saudara di Austria-Hungaria, barikade didirikan di Paris, dan rusuhan melanda Jerman.

Satu-satunya pengecualian adalah Rusia. Dengan bantuan sekutu strategiknya Napoleon the Third, Palmerston bersiap untuk menyerang Rusia, yang akan berlaku tiga tahun kemudian dan akan tercatat dalam sejarah sebagai Perang Krimea. Dan kemudian Lord Palmerston, bersama dengan John Stuart Mill dan Syarikat Hindia Timur Inggeris, akan memulakan pemberontakan besar di India, yang oleh para sejarawan akan memanggil Pemberontakan Sepoy. Orang Islam akan diberitahu bahawa kartrij itu dilumurkan dengan lemak babi, orang India akan diberitahu: lembu. Hasilnya jelas. Untuk apa Inggeris berusaha? Pembebasan dari Empayar Mughal dan kawalan langsung India. John Stuart Mill terkenal sebagai pengarang risalah "On Freedom …"

British mahu melakukan hubungan dengan China sama seperti India. Sejak tahun 1842, Palmerston dan Syarikat India Timur telah melakukan "perang candu" terhadap kerajaan China, memaksa China membuka pelabuhannya ke candu India. Pada masa ini, British sudah mempunyai Hong Kong dan "pelabuhan perjanjian" yang lain. Dan pada tahun 1860, mereka menjarah dan membakar istana musim panas Kaisar di Beijing.

Dengan mengorbankan tindakan bebas Britain, pengarangnya agak membesar-besarkan, walaupun melihat versi rasmi, menjadi jelas bahawa bahkan versi perang ini, yang ditulis setelah penerapan "Doktrin Truman", dan transformasi Amerika menjadi pemimpin, memungkinkan untuk tidak begitu jelas memahami kata-kata pengarang, yang diberikan ini sama sekali tidak menyebut peranan Rusia, yang mana mereka cuba bercakap dengan teruk, atau secara amnya mereka berdiam diri mengenai fakta penyertaan Rusia, dan akibatnya, hampir tidak banyak orang yang mengetahui mengenai penyertaan ini, namun juga mengenai kenyataan bahawa USSR pada tahun 1954 … memasuki NATO, tetapi dikecualikan oleh bekas sekutunya, jadi anda perlu membaca orang Amerika, tetapi pada masa yang sama jangan lupa tentang 50/50, yang saya bicarakan pada awalnya …

Dalam masa terdekat, Inggeris akan menyokong Napoleon III dalam rancangannya untuk meletakkan Grand Duke of Habsburg di takhta Kerajaan Mexico yang tidak lama lagi. Ini akan dipanggil "projek Maximilian". Dia berkait rapat dengan rancangan Palmerston untuk menaklukkan dua negara yang masih mampu menentangnya - Rusia Alexander II dan Amerika Syarikat Abraham Lincoln. Lord Palmerston menjadi kehebatan Perang Saudara Amerika, seorang ideologi skismatik yang telah melayani Konfederasi jauh lebih banyak daripada Jefferson Davis atau Robert E. Lee. Ketika perang ini sedang berlangsung, Palmerston akan menyalakan api anti-Rusia di Poland. Bukan untuk kepentingan Poland sendiri - demi memulakan perang Eropah melawan Rusia.

Tetapi ketika armada Rusia berangkat ke New York dan San Francisco, ketika Robert Lee dikalahkan di Gettysburg dan bendera Gabungan berada di tiang setengah di Vicksburg, British akan dihentikan beberapa kaki dari sasaran mereka. Namun pemerintahan Inggeris dapat melancarkan dua perang dunia pada abad kedua puluh, dan kemudian kebakaran dunia ketiga pada tahun 1991, ketika perang di Balkan pecah. Mari kita lihat abad setengah lebih awal dari tahun 1850. Kekalahan, kerugian, kerosakan Britain sendiri tidak mengurangkan peranannya sebagai faktor dominan dalam semua urusan geopolitik.

Bagaimana mereka melakukannya? Bagaimanakah sekumpulan bangsawan yang merosot berjaya bersekongkol melawan seluruh dunia di pulau yang tidak penting ini? Jangan mempercayai cerita dongeng mengenai "bengkel dunia"; terdapat beberapa kilang di sini, tetapi British tinggal di kawasan penjajahan. Armada mengagumkan, tetapi kemampuannya terlalu tinggi: sangat sensitif terhadap ancaman serius. Tentera adalah peringkat ketiga. Tetapi orang Inggeris belajar dari orang Venesia bahawa kekuatan terbesar di dunia adalah kekuatan idea, dan jika anda dapat mengawal budaya bangsa, anda dapat mengawal cara berfikir mereka, dan kemudian ahli politik dan tentera akan melaksanakan kehendak anda dengan patuh.

Contohnya, Lord Palmerston. Pam memiliki Pejabat Luar Negeri, Pejabat Rumah Tangga dan Whitehall, tetapi ketika dia perlu menyalakan api revolusi, dia menggunakan ejen. Trio ini, tiga tokoh - Giuseppe Mazzini, Louis Napoleon Bonaparte dan David Ercart. Ketiga-tiganya lebih berharga daripada bendera Inggeris, baka Inggeris Bulldog, Queen Victoria, Tentera Darat dan Tentera Laut Diraja. Sebaliknya, mereka adalah jantung Empayar Inggeris.

Kami akan mengenali mereka dengan lebih baik. Mereka sering bekerjasama dalam projek geopolitik. Namun, hubungan mereka tidak selalu tidak berawan. Perjudian mereka adalah keganasan tanpa batas kekanak-kanakan. Dan tidak ada yang aneh dalam kenyataan bahawa sesekali mereka mengatur satu sama lain pengembaraan dengan fitnah, belati dan bom, dan bukan hanya satu sama lain, tetapi juga kepada tuan yang paling agung.

Saya ingin mengingatkan anda sekali lagi bahawa semua ini ditulis bukan oleh nasionalis anti-Pindustan perkauman untuk yuan Tiongkok, tetapi oleh orang Amerika 100%, seorang patriot negaranya! Sebenarnya, orang Amerika tidak membesar kanak-kanak, tetapi mulut kanak-kanak bercakap benar.

Revolusi pengganas Mazzini

Di bawah Lord Palmerston, England menyokong revolusi di setiap negara kecuali negaranya. Dan revolusioner utama dalam Perkhidmatan Rahsia Kebawah Duli Yang Maha Mulia adalah tokoh pertama Palmerston, Giuseppe Mazzini.

Image
Image

Dia membuat koktail idea revolusioner - minuman keras yang dicampuradukkan dengan seruan untuk melakukan kerusuhan demi rusuhan. Ayah Mazzini adalah doktor untuk bapa Ratu Victoria. Untuk sementara waktu Mazzini bekerja untuk Carbonari, yang merupakan salah satu cabang dari lobi Masonik Napoleon. Kemudian, pada tahun 1831, dia menubuhkan kongsi gelap Young Italy. Louis Napoleon Bonaparte, sebelum menjadi presiden Perancis, mengirim artikelnya ke majalahnya. Slogan Mazzini adalah Tuhan dan Rakyat, Dio e Popolo, maksudnya: rakyat adalah tuhan baru. Populisme menjadi agama ersatz. Mazzini mengajar bahawa agama Kristian telah mengembangkan keperibadian manusia, tetapi waktunya, kata mereka, telah berlalu. Mulai sekarang, subjek sejarah bukan individu, tetapi orang-orang, yang difahami sebagai jenis kaum. Tidak ada hak asasi manusia yang tidak dapat dilupakan, katanya. Yang ada hanyalah Hutangtugas pemikiran dan tindakan demi kepentingan kepentingan kolektif nasional. "Kebebasan," kata Mazzini, "bukan penolakan kuasa; hanya menyangkal mereka yang tidak dapat menyatakan tujuan kolektif negara. " Tidak ada jiwa manusia individu - hanya ada jiwa kolektif. Gereja Katolik, kepausan, atau institusi lain yang berusaha membawa Tuhan kepada manusia, katanya, mesti dihapuskan. Setiap kumpulan kebangsaan yang boleh dipilih mesti memperoleh kemerdekaan dan penentuan nasib sendiri dalam bentuk pemerintahan diktator berpusat. Pada abad yang akan datang, banyak idea Mazzini akan diterbitkan semula oleh fasis Itali.kepausan atau institusi lain yang berusaha membawa Tuhan kepada manusia seharusnya, katanya, dihapuskan. Setiap kumpulan kebangsaan yang boleh dipilih mesti memperoleh kemerdekaan dan penentuan nasib sendiri dalam bentuk pemerintahan diktator berpusat. Pada abad yang akan datang, banyak idea Mazzini akan diterbitkan semula oleh fasis Itali.kepausan atau institusi lain yang berusaha membawa Tuhan kepada manusia seharusnya, katanya, dihapuskan. Setiap kumpulan kebangsaan yang boleh dipilih mesti memperoleh kemerdekaan dan penentuan nasib sendiri dalam bentuk pemerintahan diktator berpusat. Pada abad yang akan datang, banyak idea Mazzini akan diterbitkan semula oleh fasis Itali.

Saya faham bahawa Giuseppe Mazzini adalah orang Itali dan Genoa, baik, dan semua itu, tetapi saya ingin menarik perhatian anda kepada kenyataan bahawa "Giuseppe" pada Ladino adalah "Joseph"; jika ada yang ingat, Joseph adalah ayah angkat Yesus Kristus sendiri, dan nama keluarga Mazzini ditulis Mazzini, dan matzo adalah roti pipih Yahudi suci (sesuatu antara pancake dan roti pipih Armenia), baik, dan secara tidak sengaja, ayah Mazzini dipanggil Jacopo, iaitu, Jacob …

Mazzini mengatakan bahawa setiap negara moden mempunyai "misi" tersendiri: British - pembangunan industri dan tanah jajahan; antara orang Poland - kepimpinan dunia Slavia; Orang Rusia mempunyai peradaban Asia. Orang Perancis mempunyai tindakan, orang Jerman mempunyai falsafah, dan sebagainya. Atas sebab-sebab yang pelik, tidak ada misi untuk Ireland, dan oleh itu Mazzini tidak menyokong perjuangan kemerdekaannya. Mazzini hanya mengiktiraf satu monarki, kerana kononnya mempunyai akar umbi yang mendalam dalam rakyat. Seperti yang anda duga, ini adalah Victoria Victoria.

Mazzini melihat destinasi Itali dalam pembinaan Rom Ketiga; setelah Rom Kaisar dan Rom Paus, Rom Rakyat harus bangkit, dan oleh itu mereka perlu, untuk menyingkirkan Paus. Pada bulan November 1848, kumpulan-kumpulan bersenjata "Itali Muda" memaksa Paus Pius IX untuk melarikan diri dari Rom ke Naples. Pada bulan Mac-Jun 1849, Mazzini memerintah Republik Kepausan sebagai salah satu dari tiga diktator (semuanya tergolong dalam pondok Masonik "Great East"). Detasemen hukuman berleluasa di Rom, Ancona dan bandar-bandar lain. Mereka merompak gereja, membakar pengakuan. Pada Hari Paskah pada tahun 1849, Mazzini mengadakan pertunjukan megah di Vatikan - dia membangun "Ekaristi baru" yang disebut "Pasca Novum", di mana peranan utamanya dimainkan oleh dirinya sendiri, Tuhan dan orang-orang. Dia berhasrat untuk menemukan "Gereja Nasional Itali" sendiri pada model Anglikan.

Giuseppe Garibaldi
Giuseppe Garibaldi

Giuseppe Garibaldi.

Penjaga pemberontak diketuai oleh Giuseppe Garibaldi, yang bergabung dengan Young Italy pada awal tahun 1830-an. Namun, tentera Perancis, yang dihantar oleh orang lain Palmerston, Louis Napoleon, mengusir Mazzini, Garibaldi dan penyokong mereka keluar dari bandar. Lord Palmerston, bagaimanapun, berpendapat bahawa rejim Mazzini di Rom adalah "yang terbaik yang dimiliki orang Rom selama berabad-abad."

Sekarang Mazzini mendapati dirinya di London, di mana dia dilindungi oleh Lord Ashley, Earl of Shaftesbury - seorang fanatik Protestan, menantu Lord Palmerston. Pautan langsung Mazzini ke kewangan kerajaan Britain adalah melalui James Stansfeld, Junior Lord of the Admiralty dan salah seorang pemimpin perisik Britain. Pada tahun 1849, Stansfeld membiayai Mazzini "Republik Rom".

Ayah mertua Stansfeld, William Henry Ashhurst, adalah penaja Mazzini yang lain, begitu juga John Bowring dari Pejabat Luar Negeri, penghasut Perang Candu Kedua. John Stuart Mill of India House adalah salah satu daripada rakan Mazzini. Penulis Thomas Carlyle, pendahulu fasis, juga dekat dengannya; Mazzini mempunyai hubungan sulit dengan isterinya.

Salah seorang pegawai Metternich menjelaskan bahawa kebijakan Palmerston bertujuan untuk mengacaukan keadaan di Itali untuk mengelakkan pengukuhan Austria, yang diduga akan menyebabkan kerosakan pada England. Peranan Mazzini di Itali adalah sebagai pemusnah, pengganas, pembunuh. Keistimewaannya adalah mendedahkan pengikutnya yang tidak bernasib baik kepada peluru. Dia sendiri selalu keluar kering dari air. Dia menunggang di seluruh benua tanpa halangan dengan pasport palsu; hari ini dia seorang Amerika, esok seorang Inggeris, lusa seorang rabi.

Pada 30-40an. Mazzini memulakan kegiatannya di Piedmont di utara dan di Kerajaan Dua Sisilia di selatan. Pada tahun 1848, begitu orang Austria dihalau kembali, dia bergegas ke Milan. Salah seorang ejennya, Jeneral Ramorino, membenarkan Jeneral Austria Radetzky melepasi Piedmontese dan memenangi Pertempuran Novara. Ramorino dihukum mati kerana pengkhianatan, tetapi Piedmont kalah dalam pertempuran pertama untuk pembebasan Itali. Raja melepaskan diri dan Mazzini berusaha meletupkan Piedmont dengan pemberontakan di Genoa. Pada tahun 1853, Mazzini menganjurkan pemberontakan yang tidak berjaya terhadap orang-orang Austria di Milan, terutama untuk mencegah pakatan Rusia-Austria dalam Perang Krimea. Beberapa tahun kemudian, Mazzini akan melancarkan pemberontakan di Genoa, sekali lagi berusaha meletupkan Piedmont. Pada tahun 1860 dia mengilhami Garibaldi untuk berbaris ke Sisilia,dan kemudian melancarkan perang saudara antara rejim Garibaldi di selatan dan pemerintah Piedmont Cavour di utara. Pada tahun 1860 dia diusir dari Naples sebagai provokator. Pada masa ini dia akan dibenci, namanya akan menjadi sumpahan, tetapi propaganda dan sokongan Inggeris akan tetap ada padanya.

Mazzini mempunyai skuad pembunuh. Pada tahun 1848 ada kemungkinan menteri reformasi kepausan Pelegrino Rossi yang sangat mampu menyatukan Itali dan menyelesaikan masalah Rom secara konstruktif - melalui konfederasi Itali, yang diketuai oleh Paus, dengan sokongan Gioberti, Cavour dan Piedmontese lain. Pelegrino Rossi dibunuh oleh ejen Mazzini. Pembunuh itu dikaitkan dengan Lord Minto, duta khas Palmerston ke Itali.

Dua orang depan Palmerston, Mazzini dan Napoleon III, menyerang satu sama lain lebih dari satu kali. Ketegangan di antara mereka meningkat terutama setelah kekalahan Republik Rom Mazzini. Pada tahun 1855, ejen Mazzini Giovanni Pianori cuba membunuh Napoleon III, dan mahkamah Perancis akan menjatuhkan hukuman terhadap Mazzini. Mungkin pasukan Napoleon membayangi British, yang terjerat di Crimea? Atau adakah Inggeris tidak merasa senang dengan kapal perang Perancis yang tidak mereka miliki? Bagaimanapun, usaha untuk menghancurkan Napoleon III dibiayai oleh Yayasan Tybaldi, yang diciptakan oleh Sir James Stansfield dari Admiralty dan dikendalikan oleh Mazzini. Pada bulan Februari 1858, percubaan lain untuk kehidupan Napoleon III akan dilakukan, yang akan dilakukan oleh salah seorang pegawai Mazzinia terdekat dan terkenal - Felice Orsini. Napoleon akan memahami bahawa sudah waktunya untuk berperang melawan Austria-Hungary. Perang akan bermula pada tahun 1859.

Di sini saya ingin menjelaskan beberapa kepincangan pengarang. Faktanya adalah bahawa Perancis pada masa itu adalah hegemon, dan Great Britain masih merupakan kekuatan kecil, diperintah oleh kumpulan oligarki saingan yang menyokong berbagai pihak di luar negeri, tetapi walaupun demikian, bagaimanapun, Inggeris menang dan menjadi surga bagi para kalah agar dapat memanfaatkan para pemenang …

Kandang etnik di "zoo" Mazzini

Karya Mazzini untuk Britain melangkaui Itali. Seperti Pejabat Luar Negeri dan Laksamana yang dilayaninya, dia sendiri mengembangkan kegiatannya ke seluruh dunia. Rangkaian perisik Mazzini mempunyai galeri organisasi dan watak yang menarik. Berikut adalah ejen dan tipu muslihat tertipu, pembunuh profesional, rakan pelancong dan jenis jenayah. Perhimpunan ini adalah skandal awam yang meriah. Leopold dari Saxe-Coburg-Gotha, Raja Belgia, mengadu kepada keponakannya Ratu Victoria: "Anda mempunyai sesuatu seperti menagerie di London - segala macam Kossuths, Mazzinis, Legrangis, Ledru-Rollins, dan sebagainya … yang secara berkala diturunkan ke benua ke mustahil untuk mencapai kedamaian atau kemakmuran …"

Pada 21 Februari 1854, semua orang awam ini akan berkumpul di rumah Konsul Amerika George Sanders: Mazzini, Felice Orsini, Garibaldi, L. Cochut, Arnold Ruge, Ledru-Rolene, Stanley Warsel, Alexander Herzen dan presiden AS yang akan datang, pengkhianat James Buchanan. Seorang anggota keluarga pemodal Peabody dari Boston juga akan hadir.

Oleh itu, Mazzini adalah pelayan zoo manusia sejagat. Zoo Mazzini terbahagi kepada paviliun - satu spesimen bagi setiap kumpulan etnik. Kebun binatang biasa mempunyai gajah, rumah monyet, kolam buaya, dll. Mazzini mempunyai kandang burung Itali, Hungary, Rusia, Poland, Amerika. Mari lihat aviari ini.

Oleh itu, "Young Italy" ditubuhkan pada tahun 1831, melibatkan pelaut muda Giuseppe Garibaldi dan Louis Napoleon. Tidak lama kemudian, Young Poland dibentuk; di kalangan aktivisnya - Lelevel dan Vorcel. Ini diikuti oleh Young Germany; dikemukakan oleh Arnold Ruge, yang menerbitkan artikel oleh "Red Republican" Karl Marx tertentu. Heinrich Heine mengolok-olok "Young Germany" ini. Pada tahun 1834 Mazzini mengasaskan "Eropah Muda", yang merangkumi orang Itali, penjaga pintu, orang Jerman dan orang Polandia. "Young Europe" dipresentasikan kepada Mazzini sebagai Kesatuan Bangsa-Bangsa Suci, yang bertentangan dengan "kesatuan kudus" oleh Metternich. Menjelang tahun 1835, Young Switzerland wujud. Pada tahun yang sama, Mazzini melancarkan Young France. Di sinilah "suar" adalah Ledru-Rolen, yang kemudiannya akan menjadi Menteri Dalam Negeri di Republik Kedua yang berumur pendek (1848). Terdapat juga Young Corsica,diwakili oleh mafia.

Pada akhir abad ini, kita akan memiliki Young Argentina (diasaskan oleh Garibaldi), Young Bosnia, Young India, Young Russia, Young Armenia, Young Egypt, Young Chekhov, dan juga kumpulan serupa di Romania, Hungary, Bulgaria dan Yunani. Mazzini sangat berminat dalam pembinaan Persekutuan Slavia Selatan yang berpusat di Belgrade, dan untuk tujuan ini mengekalkan organisasi Serbia. Masa akan berlalu, dan pada tahun 1919 di Versailles, dengan penyertaan pelajar Mazzini Woodrow Wilson, sebuah persidangan damai akan diadakan. Tetapi kumpulan Masonik Amerika sudah berjuang untuk mendorong Franklin Pierce yang gemuk ke pilihan raya presiden 1852. Kumpulan ini, melobi penyokong perbudakan, Pierce, mewakili sayap radikal Parti Demokrat AS. Dia juga menyebut dirinya sebagai Young America. Kemudian akan ada "Young Turkey" (Young Turks). Terdapat juga kumpulan Yahudimemanggil dirinya kadang-kadang "Muda Israel", kadang-kadang "B'nai B'rit".

Saya sengaja memilih nama "pejabat" ini; berikut adalah versi rasmi organisasi ini, dan seperti dalam cerita dengan "Bund", mereka tidak bersembunyi di mana sahaja dan secara harfiah terbaring di permukaan, mereka tidak dapat dilihat oleh sesiapa pun, tidak diketahui oleh sesiapa pun, dan tidak ada yang mempunyai tuntutan kepada mereka, mereka … mereka nampaknya tidak ada, bahkan di sini penulis yang membesar-besarkan dari membesar dari kanan ke kiri membawa mereka seolah-olah sebagai jenaka.

Perbarisan Bund di New York 1937
Perbarisan Bund di New York 1937

Perbarisan Bund di New York 1937.

Saya harap semua orang ingat bahawa raksasa anti-Semit yang paling hebat adalah fasis Jerman? Lihat, ini adalah perarakan Bund di New York, adakah anda pasti anda tahu segalanya? Dan satu lagi persoalan: adakah yang ingat organisasi yang terlibat untuk menghantar orang Yahudi dari Amerika Syarikat, bermula dari tahun 80-an abad XIX, ke tanah air bersejarah mereka di padang pasir Palestin hari ini, bukan? Izinkan saya mengingatkan anda bahawa syarikat saham gabungan ini disebut Saksi-Saksi Yehuwa. Syarikat hamba kolosal dan makmur ini sekarang mempunyai kepentingan yang jauh lebih luas, tetapi untuk semua itu hanya "Masyarakat untuk Pengajian Alkitab" yang sederhana …

Mengapa kita memanggil komuniti yang dibuat oleh Palmerston dan Mazzini sebagai kebun binatang? Kerana bagi Mazzini, prinsip haiwan, biologi, primitif pada manusia adalah di atas segalanya. Dia tidak memiliki konsep komuniti nasional, yang disatukan oleh bahasa maju dan budaya klasik, yang dapat disertai oleh orang ini sebagai hasil pilihan politik. Mazzini menyamakan bangsa dengan bangsa. Perlumbaan tidak berubah, seperti ayat. Ini soal darah dan tanah. Kucing memerangi anjing, Perancis memerangi Jerman, dan seterusnya tanpa henti. Baginya, kebencian ini adalah objek bernilai dalam dirinya sendiri.

Setiap organisasi yang dibentuk oleh Mazzini menuntut penentuan nasib sendiri nasional untuk kumpulan etnik mereka, mengembangkan chauvinisme dan ekspansi yang agresif. Kuda kegemaran Mazzini adalah Wilayah Imperatif. Setiap orang terobsesi dengan persoalan mengenai batas wilayah mereka, dan masing-masing dengan caranya sendiri mensabotaj masalah pembangunan ekonomi. Dan masing-masing berusaha untuk menundukkan dan menekan kumpulan etnik lain, mengejar nasib mistiknya sendiri. Ini adalah perintah rasis Mazzini - perintah pembersihan etnik sejagat.

Sekarang mari kita beralih dari kandang Itali ke kandang Hungary. Spesimen utama di sini adalah Lajos Kossuth, pemimpin pemberontakan Hungaria pada tahun 1848-49. dan penyokong "perdagangan bebas". Dia menuntut agar warga Hungaria setaraf dengan orang Austria di Empayar Austria. Tetapi kerajaan Habsburg merangkumi banyak minoriti nasional lain - Poland, Ukraine, Jerman, Serb, Romawi, Croat dan lain-lain. Adakah mereka memerlukan autonomi politik dan budaya yang kurang? Kossuth, bagaimanapun, melarang penggunaan bahasa Slavia dan Romantik di wilayah yang ditaklukinya. Secara semula jadi, dia mengalami pertikaian berdarah dengan gerakan Illyrian untuk Greater Croatia dan dengan angkatan bersenjata pemimpin Kroasia Jellacic. Kossuth juga bertembung dengan orang Serbia. Faktanya ialah Mazzini menjanjikan wilayah yang sama kepada orang Hungari, Kroasia Illyrian dan Serb. Maka timbul persoalan "Transylvanian",apabila tuntutan untuk wilayah yang sama dibuat secara serentak oleh warga Hungaria dan "Young Romania" Dimitrie Golescu, ejen Mazzini yang lain. "Young Romania" membuat rencana untuk menghidupkan kembali kerajaan Dacia dalam perbatasan masa maharaja Rom Trajan. Oleh itu, "Young Hungaria" dan "Young Romania" ditakdirkan untuk perang untuk Transylvania, yang berlaku pada tahun 1849. Perjuangan berterusan orang-orang Hungaria melawan orang-orang Kroasia, orang-orang Hungaria melawan orang-orang Serbia, orang-orang Hungaria menentang orang-orang Romawi membantu Habsburg menyelamatkan negara polis mereka dengan bantuan tentera Rusia."Young Hungaria" dan "Young Romania" ditakdirkan untuk perang untuk Transylvania, yang berlaku pada tahun 1849. Perjuangan berterusan orang-orang Hungari melawan Croat, Hungarian melawan Serb, Hungarian menentang Romawi membantu Habsburg menyelamatkan negara polis mereka dengan bantuan tentera Rusia."Young Hungaria" dan "Young Romania" ditakdirkan untuk perang untuk Transylvania, yang berlaku pada tahun 1849. Perjuangan berterusan orang-orang Hungaria melawan orang-orang Kroasia, orang-orang Hungaria melawan orang-orang Serbia, orang-orang Hungaria melawan orang-orang Romawi membantu Habsburg menyelamatkan negara polis mereka dengan bantuan tentera Rusia.

Para juara mitos etnik berperang bukan sahaja melawan Habsburg dan Romanov, tetapi juga menentang satu sama lain. Perkara yang sama dapat dilihat di kandang Poland dan Rusia.

Syaitan Mazzini dan percubaan untuk menjadikannya Doktor Moriarty yang maha kuasa pada orang yang celik huruf hanya dapat menyebabkan senyuman memanjakan, ia membuat penulis menjauhkan diri dari orang-orangan sawah utama, yang dia sendiri pilih sebagai mangsa, dari Lord Palmerston, saya memberi amaran bahawa orang Amerika, seperti anak-anak, suka kisah menakutkan, mereka dengan cepat menjadi takut dan dengan cepat mencari orang-orangan sawah baru, melupakan yang lama …

Penyair Adam Mickiewicz juga terlibat dalam orbit Young Poland.

Adam Mickiewicz
Adam Mickiewicz

Adam Mickiewicz.

yang Mazzini "proses" pada tahun 1849 semasa "Republik Rom". Mickiewicz berpendapat bahawa Poland menderita lebih banyak daripada semua bangsa dan oleh karena itu, adalah "Kristus di antara bangsa-bangsa." Impian Mickiewicz adalah menyatukan semua Slavia Barat dan Selatan melawan "tiran utara", "barbar utara". Ini merujuk kepada Rusia. Young Poland bertembung dengan Young Germany di wilayah Silesia.

Bakunin
Bakunin

Bakunin.

Sementara itu, anarkis Mikhail Bakunin dan ideologi bangsawan Alexander Herzen mencipta prototaip untuk Young Russia. Herzen mengadakan hubungan dengan Baron James Rothschild di Paris.

Herzen dan Ogarev
Herzen dan Ogarev

Herzen dan Ogarev.

Setelah berakhirnya Perang Krimea, dia akan mulai menerbitkan "Polar Star" dan "Kolokol", yang mengkhususkan diri dalam membocorkan rahsia negara Kerajaan Rusia. Sasarannya yang jelas adalah Kaisar Alexander II, sekutu Lincoln. Herzen menerbitkan khutbah Pan-Slavia Bakunin yang menunjukkan penguasaan Rusia terhadap bangsa Slavia yang lain. "Moscow akan bangkit dari lautan darah dan api dan menjadi bintang revolusi yang membebaskan umat manusia," tulis Bakunin. Sekiranya Mazzini bergantung pada stiletto, maka Bakunin - pada "kapak petani", yang akan menghancurkan rejim "Jerman" di St Petersburg. Herzen secara aktif memperlekehkan Alexander II, yang melakukan reformasi sebenar di Rusia, yang tidak begitu sesuai dengan imperialis Inggeris. Dia menentang kemajuan industri dan teknologi dengan idaman kampung Slavic yang asli,perdamaian dengan pemilikan tanah komunal dan pertukangan artisanal. Dunia, tentu saja, tidak akan pernah membina Kereta Api Trans-Siberia. Tetapi Herzen memperlihatkan Rusia sebagai "pusat penghabluran" seluruh dunia Slavia. Untuk beberapa sebab, dianggap sebagai "Orang Barat", Herzen benar-benar memusuhi tamadun Barat. Dia mengimpikan "Attila baru", tidak kira Rusia atau Amerika, yang akan menghancurkan Eropah lama. Pada masa ketika ejen Britain hendak mencapai kemenangan sepenuhnya, Herzen menyokong pemberontakan Poland pada tahun 1863 yang diprovokasi oleh Palmerston, dan kehilangan sebahagian besar pembacanya. Apabila Perang Saudara di Amerika Syarikat berakhir, Inggeris tidak lagi memerlukan Herzen dan akan bergantung kepada para nihilists dari Narodnaya Volya yang akan membunuh Alexander II, dan kemudian pada Marxis Rusia yang sah. Tetapi dalam konflik antara chauvinis dari berbagai bangsa, yang dibesarkan oleh Mazzini, seseorang dapat melihat asal-usul pembantaian Perang Dunia Pertama.

Mari lihat sangkar kebun binatang Amerika Utara. Young America diisytiharkan pada tahun 1845 oleh Edwin de Leon, yang berasal dari keluarga pemilik hamba Yahudi di Charleston, Carolina Selatan. Edwin de Leon kemudian akan menjadi salah satu pemimpin rangkaian perisik Gabungan di Eropah. Young America dipengerusikan oleh George N. Sanders, editor Demokratik Kajian masa depan. Impian Young America adalah pengembangan empayar hamba ke Mexico dan Caribbean. Pada pilihan raya 1852, Young America akan menyokong kuda hitam Franklin Pierce menentang patriot Winfield Scott, pemimpin parti Whig yang akan hilang. Ejen muda Amerika akan menjawat jawatan penting di London, Madrid, Turin dan ibu negara Eropah yang lain. Di sini mereka akan menyokong Mazzini dan anak buahnya.

Di Amerika Syarikat, Mazzini mempunyai hubungan dengan kedua-dua pemegang hamba di selatan dan milisi penghapusan radikal seperti William Lloyd Harrison. Semasa Perang Saudara, Mazzini secara serentak akan berkempen untuk membebaskan orang kulit hitam dan untuk menghancurkan Amerika Syarikat, mengejar garis pemisah London. Perkara ini akan dinyatakan semasa pelayaran Lajos Kossuth ke Amerika Syarikat pada tahun 1851-1852. Kossuth akan ditemani oleh "beg wang" Mazzini - freemason Tuscan Adriano Lemmy. Pada malam Perang Krimea, ketika Palmerston akan berusaha sedaya upaya untuk mengasingkan Rusia, Kossuth akan menyatakan bahawa Rusia adalah "Pohon Kejahatan dan Despotisme" di Eropah. Dia bahkan akan menyalahkan perang di Itali terhadap Rusia. Di sebalik usaha Kossuth, Amerika Syarikat akan tetap menjadi satu-satunya penyokong Rusia dalam konflik Krimea (Kossuth menegaskan penggabungan Amerika Syarikat ke Inggeris dan Perancis dalam perang melawan Rusia).

Kossuth, bagaimanapun, menahan diri dari menyerukan penghapusan perbudakan di Amerika. Sambil menjaga hubungan dengan orang selatan, dia menegaskan penyitaan Cuba, yang cukup konsisten dengan senario pemisahan.

Sekarang perhatian, penulis akan sedikit membuka kad:

Oleh kerana Lord Palmerston sedar bahawa kaedah subversifnya akan selalu menimbulkan kebencian dari beberapa Tories dan penjaga kesopanan awam, pada dasarnya dia telah membuat penentangan saku yang dipimpin oleh Erkart. Secara amnya, tingkah laku konyol Erkart memperlekehkan penentangan yang dipimpinnya, yang sebenarnya adalah kehendak Palmerston. Bagi pekerja, mereka, melupakan masalah sebenar mereka, beralih kepada kebencian terhadap Rusia (sebenarnya, Ercart adalah prototaip Senator Amerika McCarthy).

Erkart mengagungkan cita-cita "England lama yang baik", sebuah idola kuno abad pertengahan, memuliakan zaman ketika tidak ada perdagangan dan kilang, tetapi orang-orang diberi makan dan berpakaian dengan baik.

Tidakkah pertimbangan seperti itu mengenai pembentukan ekonomi pra-kapitalis terlalu biasa? Karl Marx menjadi penyumbang tetap untuk akhbar Erkart. Marx menghormati Erkart: menurut Marx sendiri, mungkin tidak ada yang mempengaruhi dia seperti Erkart, yang dengan demikian menjadi pengasas komunisme moden. Perbualan dengan Erkart menjadi dorongan untuk menulis Modal. Malah Marx akan menulis A Life of Lord Palmerston, berdasarkan idea khayalan Erkart bahawa Tuhan adalah agen pengaruh Rusia. Ini mencirikan keupayaan Marx untuk analisis politik. Erkart menanamkan di Marx bahawa kapitalisme tidak memberikan keuntungan mutlak, dan kemajuan teknikal membawa kepada penurunan pertumbuhan keuntungan.

Erkart juga bekerjasama dengan Lothar Bücher, orang kepercayaan pertama pemimpin pekerja Jerman, F. Lassalle, yang kemudiannya menjadi Otto von Bismarck. Jejak-jejaknya dijumpai di Perancis, di mana dia menubuhkan sebuah persatuan Katolik sayap kanan. Dia bertemu dengan Paus Pius IX dan menghadiri Majlis Vatikan Pertama pada tahun 1870 sebagai wakil pergerakan Cardinal Newman's Oxford.

Sejujurnya, tidak ada lagi yang perlu dibaca, saya ingin menyelesaikannya lebih awal, tetapi 50% kebenaran Amerika berakhir di sini. Saya harap taklimat saya berguna dan bukan hanya sekumpulan maklumat sahaja, tetapi juga sedikit sebanyak membantu memahami kaedah dan cara berfikir "rakan Barat kita" …

Pengarang: SKUNK69

Disyorkan: