Para saintis Australia tidak menemui bukti untuk hipotesis yang meluas bahawa kecantikan adalah sifat evolusi gen yang sihat. Menurut kajian mereka, kecantikan lebih menunjukkan dominasi daripada kesihatan yang baik.
Kecantikan adalah "perniagaan besar", dan sama ada anda suka atau tidak, penampilan kita mempengaruhi cara kita diperlakukan, dari seberapa banyak kita dijaga pada awal kanak-kanak hingga kejayaan kita dalam temu duga pekerjaan.
Ternyata ketika kita melihat dengan lebih dekat, kecantikan berakar pada sejarah evolusi kita, dan banyak kajian menunjukkan bahawa sifat yang kita rasa menarik pada orang lain dapat menunjukkan kesihatan yang baik, yang memungkinkan pilihan pasangan yang dibenarkan secara biologi untuk kelahiran yang sihat dan anak kuat.
Namun, baru-baru ini sekumpulan saintis Australia yang memutuskan untuk menguji hipotesis ini, secara tidak dijangka tidak dapat menemui kaitan langsung antara tanda-tanda ini.
Sekiranya apa yang kita sukai orang yang menarik adalah alat evolusi yang membantu kita mencari pasangan yang kuat dan sihat, maka kesihatan harus menunjukkan kejayaan pembiakan bagi manusia. Tetapi hasil kami tidak memberikan bukti bahawa kesihatan meningkatkan kejayaan pembiakan pada manusia,”tulis sebuah pasukan yang diketuai oleh Gillian Rhodes, yang telah menghabiskan banyak masa untuk mempelajari nilai kecantikan di University of Western Australia di Perth.
Daripada kesihatan, menurut penemuan para saintis, terutama mengenai lelaki, dalam perjalanan tekanan selektif yang kuat dalam memperjuangkan pasangan, kecantikan mula memberi isyarat yang mana yang paling dominan dalam persaingan wanita. Para saintis lain ragu-ragu mengenai penemuan kajian baru itu, yang akan kita kembali kemudian dalam artikel ini.
Kajian itu sendiri diterbitkan dalam Royal Society Open Science.
Video promosi:
Darwin mengemukakan teori pemilihan seksual
Kajian kecantikan bermula dari teori yang disebut pemilihan seksual, yang dirumuskan oleh Charles Darwin pada tahun 1971, 12 tahun setelah teori evolusi.
Teori itu menyelesaikan teka-teki yang melanda Darwin tentang bagaimana seekor burung merak dapat memiliki ekor yang begitu besar. Bagaimanapun, dia, nampaknya, tidak melakukan fungsi yang berguna, dan selain itu, burung itu menjadi rentan terhadap pemangsa.
Pemikiran Darwin adalah bahawa ekor adalah isyarat kepada betina bahawa lelaki di depan mereka sangat kuat sehingga dia dapat memiliki ekor seperti apa pun. Oleh itu, idea pilihan pasangan dan pemilihan seksual dilahirkan sebagai pendorong evolusi yang kuat.
Merak di Kebun Binatang "Fairy Tale" di Crimea
RIA Novosti, Sergey Malgavko
Anehnya, Darwin tidak menganggap bahawa konsep kecantikan manusia ditentukan secara evolusi, sebaliknya dia mengaitkannya dengan tradisi budaya kita, dan di sini ahli biologi yang hebat pernah melakukan kesalahan sebagai pengecualian.
Pemilihan seksual telah disahkan dalam kajian semua makhluk hidup - dari labah-labah hingga mamalia - dan banyak kajian ini menghubungkan kejayaan pembiakan dengan kesihatan.
Testosteron - ekor merak manusia
Bagi manusia, contoh yang paling terkenal adalah ciri-ciri wajah lelaki yang maskulin, iaitu dagu, alis dan janggut yang menonjol, yang menunjukkan kesihatan yang baik.
Lebih khusus lagi, sifat maskulin dikaitkan dengan tahap testosteron hormon seks yang lebih tinggi, yang diketahui menekan imuniti, antara lain. Dan seperti burung merak yang kuat dan sihat dapat memakai ekor besar, begitu juga wajah maskulin menunjukkan kekuatan dan kesihatan individu yang lebih besar.
Bahkan ada kajian berasingan yang menunjukkan bahawa wanita mendapati wajah maskulin sangat menarik pada waktu kitaran haid apabila peluang untuk hamil.
Keturunan adalah yang paling penting untuk evolusi
Terdapat kajian lain yang membawa kepada kesimpulan yang serupa.
Tetapi Gillian Rhodes dan rakan-rakannya berpendapat bahawa bukti utama bahawa ini adalah hilang. Lebih tepatnya, tidak mungkin untuk membuktikan bahawa hubungan antara penampilan dan kesihatan juga menghasilkan lebih banyak anak, yang merupakan petunjuk terpenting untuk evolusi.
Untuk melakukan ini, saintis Australia mengumpulkan data mengenai status kesihatan pelajar universiti dan membandingkannya dengan kejayaan pembiakan - iaitu bahawa mereka kondusif untuk mempunyai anak.
Mengukur daya tarikan dan kesihatan pelajar
Para saintis mengambil sampel air liur dan air kencing dari 101 pelajar lelaki dan 80 pelajar perempuan untuk mengukur tanda-tanda kesihatan fisiologi. Dengan menggunakan air liur, mereka menentukan kemampuan seketika pertahanan imun untuk melawan bakteria, dan dalam air kencing mereka mengukur tahap kerusakan sel, yang diketahui terkait dengan risiko mengembangkan pelbagai penyakit dari arthritis hingga diabetes.
Peserta lelaki juga menyumbangkan sampel air mani untuk menentukan kualitinya. Para pelajar kemudian diminta untuk menunjukkan betapa menariknya mereka menemukan gambar-gambar peserta lain dari lawan jenis pada skala 1 hingga 9. Akhirnya, semua peserta eksperimen harus mengisi soal selidik tentang kapan mereka melakukan debut seksual dan berapa banyak hubungan seksual yang mereka ada.
Tiada kaitan antara kesihatan dan kejayaan pembiakan
Para saintis menggunakan jawapan untuk soal selidik sebagai ukuran kejayaan pembiakan, iaitu, debut awal dan sebilangan besar pasangan berkaitan dengan usia disamakan dengan kejayaan pembiakan yang tinggi.
Anehnya, bertentangan dengan hipotesis bahawa kecantikan adalah tanda kesihatan yang baik, para saintis tidak menemui kaitan dengan kesihatan fisiologi dan kejayaan pembiakan.
Oleh itu, hipotesis yang dipegang secara meluas nampaknya tidak menahan air.
Skeptikal di kalangan rakan sebaya: kajian yang bermasalah
Walau bagaimanapun, saintis lain ragu-ragu. "Saya rasa ini adalah kajian yang bermasalah. Ini jelas bukan "pemusnah mitos," kata Profesor Trine Bilde, yang mempelajari pemilihan seksual di Institut Sains Biologi di University of Aarhus.
Dia percaya bahawa para saintis ini melupakan hubungan pertama dalam rantai ini dari "kecantikan" (apa yang kita anggap menarik), ke tahap kesihatan manusia dan seberapa tinggi kadar kejayaan pembiakan seseorang, dengan hanya mempertimbangkan hubungan antara kedua yang terakhir.
Oleh itu, mustahil untuk mengira keseluruhan jalan di mana sifat-sifat yang kita kaitkan dengan konsep kecantikan memperoleh kaitan dengan kejayaan pembiakan. Kajian itu tidak meyakinkan Markus Rantala, ahli biologi evolusi dan penolong profesor di University of Turku di Finland, yang mengkaji isyarat biologi di sebalik kecantikan.
Sangat sukar untuk mengukur kejayaan pembiakan dengan mengajukan pertanyaan mengenai jumlah pasangan, kerana kita tahu dari pengalaman praktikal bahawa kebanyakan lelaki sangat membesar-besarkan angka ini. Jadi secara peribadi saya meragui hasilnya,”kata Markus Rantala.
Tidak ada cara bagi para akademik untuk menjawab kritikan sebelum tarikh akhir, tetapi dalam artikel oleh Gillian Rhodes dan rakan-rakannya, dia mengakui bahawa soal selidik itu sendiri bukanlah sumber yang boleh dipercayai.
Namun, mereka mengatakan penyelidikan lain menunjukkan bahawa jawapan serupa masih dapat digunakan untuk bekerja dengan topik tertentu. Dalam kes ini, hanya kajian jangka panjang yang terlalu luas, termasuk penentuan genetik ayah, dapat menjadi alternatif.
Ciri-ciri wajah maskulin memberi isyarat dominasi daripada kesihatan
Gillian Rhodes dan rakan-rakannya percaya bahawa penemuan kajian itu betul dan menunjukkan kemungkinan hubungan lain - sekurang-kurangnya berkaitan dengan lelaki.
Daripada menunjukkan bahawa ciri-ciri wajah maskulin adalah tanda kesihatan yang baik (kerana tubuh dapat menangani tahap testosteron yang tinggi), para saintis menunjukkan bahawa testosteron (dan dengan demikian maskulinitas) dikaitkan dengan pencerobohan dan dominasi. Jadi mungkin ciri-ciri wajah maskulin lebih kepada siapa yang paling agresif dan dominan di kalangan lelaki pesaing daripada soal kesihatan.
Oleh itu, pilihan wanita berdasarkan pada lelaki mana yang lebih cenderung menjadi lelaki yang dominan daripada yang mempunyai kesihatan yang terbaik.
Ini adalah hipotesis alternatif yang menarik yang dapat menjelaskan pandangan kita. Tetapi jika kita ingin memahaminya dalam konteks moden, kita mesti memahami bahawa apa yang kita lihat sebagai sumber menarik sekarang mesti difahami dengan lebih luas,”kata psikologi Asger Neumann, pensyarah pelawat di Universiti Aarhus dan rakan kongsi projek HumanAct, yang berdedikasi, antara lain, untuk bekerjasama dengan hubungan cinta dan hubungan pasangan.
Pilihan pasangan moden berdasarkan banyak aspek
Asger Neumann mengatakan bahawa dari segi sejarah evolusi, kedua hipotesis pencerobohan dan hipotesis kecantikan / kesihatan berakar pada keadaan hidup yang sangat berbeza daripada keadaan di mana orang hidup hari ini.
Dengan kata lain, sifat evolusi berkembang dalam keadaan lain yang jauh lebih primitif, yang berdasarkannya "citra sumber" yang lebih sederhana dibina, yang bermaksud memperoleh pelbagai perkara, menentang penyakit, mendapatkan makanan dan membina perumahan.
Apa yang kita anggap sebagai sumber satu sama lain hari ini merangkumi lebih daripada yang lain. Sekarang, sebagai contoh, kami memasukkan sumber daya kreatif dan sosial di sini yang menjadikan pasangan berpotensi menarik,”kata Asger Neumann.
"Dalam hal ini, tanda-tanda fisiologi mulai kurang penting dan, mungkin, hasil kajian mencerminkan ini. Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa hipotesis awal tidak salah - hanya lebih sukar untuk memasukkannya ke dalam konteks moden, kerana terdapat banyak jawapan yang berbeza mengenai bagaimana kita memberi isyarat sumber yang baik kita."
Rasmus Kragh Jakobsen
