Pada masa ini, terdapat konfrontasi terbuka antara evolusionis dalam komuniti saintifik. Sebilangan besar evolusionis adalah neo-Darwinis yang mempercayai peralihan secara beransur-ansur dari satu bentuk kehidupan ke bentuk yang lain, tetapi jumlah evolusionis lain yang menganjurkan keseimbangan berselang-seli terus meningkat. Mereka mengatakan bahawa bentuk kehidupan berubah secara tiba-tiba melalui mutasi genetik rawak besar-besaran yang disebabkan oleh radiasi
Alasan evolusionis baru berpendapat ini adalah kerana mereka menyedari bahawa banyak fosil yang dijumpai menyebabkan perdebatan hangat di kalangan neo-Darwinis sendiri. Fosil yang digunakan untuk menyokong teori evolusi manusia dianggap palsu, manusia, atau bukan manusia. Di samping itu, semua "bentuk kehidupan" dalam catatan fosil didapati benar-benar utuh dan utuh (iaitu, tidak ada kaitan antara), dan evolusionis baru menyedari bahawa organisma atau sistem biologi yang dikembangkan sebahagiannya tidak dapat bertahan di dunia nyata.
Bayangkan seekor ikan dengan bahagian sirip, atau dengan kaki yang sudah mula berkembang. Berapa kadar kelangsungan hidup makhluk tersebut? Seekor ikan tidak akan dapat menggunakan sirip atau "kaki" sepenuhnya, dan jika tidak ada fosil yang sesuai, maka, maka tidak ada makhluk seperti itu. Ia hanya boleh wujud dalam dongeng.
Kedua-dua kumpulan evolusionis mengakui bahawa mereka tidak dapat menjelaskan asal usul kehidupan, walaupun mereka percaya bahawa ia timbul secara tidak sengaja. Kita tidak mendengar tentang perang ini di media, tetapi sebenarnya berlaku, dan setiap tahun semakin banyak saintis neo-Darwin menjadi penyokong teori keseimbangan berselang. Sudah tentu, kedua-dua teori tersebut memerlukan kepercayaan, tetapi kreasionisme adalah, untuk alasan intelektual, kepercayaan berdasarkan rasional.
Fakta saintifik - terdapat sekatan terhadap perubahan biologi dalam alam semula jadi. Gen wujud dalam semua jenis evolusi mikro (atau evolusi terhad, seperti pelbagai jenis anjing, kucing, kuda, lembu, dan lain-lain), tetapi tidak dalam evolusi makro (iaitu, dari cacing ke manusia). Bertentangan dengan kepercayaan popular, tidak ada bukti saintifik bahawa mutasi genetik rawak yang disebabkan oleh sekumpulan faktor persekitaran, seperti radiasi, dapat menghasilkan gen dan sifat baru sepenuhnya. Mutasi hanya dapat menghasilkan lebih banyak variasi pada gen yang ada. Sebagai contoh, mutasi pada gen yang bertanggungjawab untuk pertumbuhan rambut manusia dapat membuat jenis rambut manusia yang lain, tetapi ia tetap menjadi rambut.
Oleh kerana mutasi adalah kemalangan yang berlaku dalam kod genetik, yang disebabkan oleh faktor persekitaran secara rawak, hampir selalu berbahaya. Mereka merosakkan kod genetik dengan cara yang sama seperti tenaga rawak gempa bumi yang merosakkan bangunan. Walaupun mutasi yang baik berlaku, untuk setiap mutasi tersebut, terdapat ratusan berbahaya bagi spesies tersebut, bahkan mematikan. Bahkan mutasi neutral akhirnya dapat berubah menjadi berbahaya jika cukup banyak yang terkumpul. Lebih-lebih lagi, mutasi dapat menyebabkan penduaan sifat yang ada (misalnya, jari tambahan), tetapi ini tidak sama dengan mewujudkan sifat baru. Sebilangan besar perubahan biologi bukan disebabkan oleh mutasi, tetapi disebabkan oleh kombinasi baru gen yang sudah ada.
Bagaimana dengan DNA sampah? Bukti saintifik terkini menunjukkan bahawa DNA sampah sama sekali tidak berguna. Namun, sehingga baru-baru ini, kami tidak tahu betapa pentingnya segmen DNA ini. Segmen DNA "tanpa pengekodan" diperlukan untuk pengaturan ekspresi gen dan untuk pelbagai aktiviti intraselular. Hanya kerana bahagian ini tidak memberi kod untuk protein tidak boleh dianggap tidak berguna dan tidak dapat digunakan untuk yang lain.
Banyak orang mempunyai kesalahpahaman sepenuhnya tentang bagaimana evolusi seharusnya berfungsi. Sifat dan ciri fizikal ditentukan dan ditularkan oleh gen, bukan oleh apa yang berlaku pada bahagian badan kita. Contohnya, jika seorang wanita kehilangan jari, ia tidak akan mempengaruhi berapa banyak jari yang akan dimiliki anaknya. Mengubah warna dan struktur rambut anda tidak akan mempengaruhi warna dan struktur rambut anak anda. Oleh itu, walaupun otot dan tulang monyet tertentu diubah sedemikian rupa sehingga menjadi tegak, ia tetap tidak dapat memindahkan ciri ini ke keturunannya. Hanya perubahan atau mutasi yang berlaku dalam kod genetik sel pembiakan (sperma atau telur) yang dapat diteruskan. Inilah yang dipercaya oleh neo-Darwinis dan mengajarkan evolusi makro, yang kononnya berlaku selama ratusan juta tahun.
Monyet, dengan cara, merasa cukup selesa dengan cara pergerakan mereka, seperti manusia. Bahkan sedikit perubahan pada kedudukan otot atau tulang dapat menimbulkan rasa tidak selesa ketika berjalan, yang kemudiannya dapat menjadi masalah. Sebilangan besar evolusionis percaya bahawa kera dan manusia berasal dari nenek moyang seperti kera biasa, tetapi tidak ada bukti bahawa manusia berasal dari kera atau dari makhluk seperti kera, tetapi ada bukti yang secara jelas menunjukkan bahawa kera berasal dari binatang berkaki empat, seperti anjing.
Video promosi:
Kesamaan genetik dan biologi antara spesies secara logik dapat dijelaskan oleh "pembina" umum yang telah merancang fungsi serupa untuk bentuk kehidupan yang berbeza. Beberapa evolusionis telah menggunakan kesamaan sifat antara spesies sebagai hujah untuk adanya bentuk peralihan. Namun, ini bukan hujah yang sangat baik, kerana sifat yang mereka bicarakan terbentuk sepenuhnya dan berfungsi sepenuhnya, mereka tergolong dalam spesies tertentu. Bagaimana dengan platipus? Ia memiliki sifat yang dimiliki oleh burung dan mamalia, tetapi bahkan evolusionis tidak akan berpendapat bahawa ia adalah hubungan peralihan antara kedua spesies tersebut.
Fosil menunjukkan bahawa semua spesies muncul sebagai terbentuk sepenuhnya dan berfungsi sepenuhnya. Ini hanya boleh berlaku dengan menjadikan mereka seperti itu. Walau bagaimanapun, di institusi pendidikan, bersama dengan hujah teori tradisional, pandangan yang berlawanan juga diberikan, ini dilakukan dengan tujuan mengembangkan pemikiran kritis pada pelajar.
