Demografi Yang Menghiburkan - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Demografi Yang Menghiburkan - Pandangan Alternatif
Demografi Yang Menghiburkan - Pandangan Alternatif

Video: Demografi Yang Menghiburkan - Pandangan Alternatif

Video: Demografi Yang Menghiburkan - Pandangan Alternatif
Video: Demografi - Evaluasi Data - Survey Antar Sensus 2024, Mungkin
Anonim

Mereka menghantar saya video mengenai topik yang mengganggu kandungan tengkorak saya selama lebih dari satu tahun. Saya mesti mengatakan dengan segera bahawa tidak kira dari mana saya cuba memecahkan kacang ini, ia tidak akan menyerah. Kemungkinan besar, masalah dari kategori Apa yang muncul pertama kali, ayam atau telur?.. Mencari jawapan yang tepat kemungkinan besar tidak berguna, tetapi topiknya sangat menarik sehingga mustahil untuk menolak mempelajarinya. Bagi saya secara peribadi, ini mungkin sama dengan meletakkan sebotol vodka di atas meja alkohol dan berharap agar dia tidak meminumnya.

Oleh itu, mari kita mulakan dengan video yang membuka luka lama saya.

Saya takut tersilap, tetapi pada pendapat saya, saya menonton program ini sekitar tahun 2001 atau 2002. Saya masih berpendapat bahawa program ini, yang hanya dapat dilihat pada waktu malam, (maka nama "00:30", sesuai dengan waktu ia disiarkan) adalah ciptaan NTV terbaik, dan televisyen Rusia, dalam bidang mempopulerkan sains, secara umum. Saya menunggu setiap terbitan sebagai hari cuti, dan mendapat keseronokan yang luar biasa.

Sekarang saya sudah tahu apa sebenarnya yang saya tidak setuju dengan ahli akademik yang dihormati, tetapi ini juga bukan mengenai perkara itu. Saya mencadangkan untuk membuat spekulasi dari kedudukan "teko mutlak". Lupakan semua yang diketahui dari sumber rasmi mengenai sejarah perubahan populasi Bumi, dan tinggalkan hanya pengetahuan dasar dan prinsip asas logik. Sebagai permulaan, saya mengusulkan untuk melihat grafik yang digunakan oleh demografi di seluruh dunia, tanpa berusaha meragukan kesetiaannya. Ini adalah DOGMA:

Image
Image

Apakah perkara pertama yang menarik perhatian anda?

Baiklah … Dan siapa di antara kita yang lupa tentang kriteria watak saintifik? Saya, teko, atau mereka yang menulis karut ini? Bagi mereka yang telah lupa, atau tidak mengetahui tentang kriteria yang memungkinkan untuk mengklasifikasikan fenomena tersebut sebagai objek pengetahuan saintifik, dan bukan mistik.

Video promosi:

Sekiranya nampak sukar bagi seseorang, maka kita boleh mengehadkan klasifikasi seperti itu, yang memungkinkan untuk menilai secara objektif atau tidak secara objektif apakah maklumat yang dikaji adalah subjek sains rasmi moden:

  1. Objektiviti, iaitu mencerminkan objek seperti sebenarnya (kriteria kebenaran menurut Aristoteles);
  2. Kesahan rasionalistik (menurut Descartes);
  3. Pengetahuan sistematik, iaitu mempunyai bentuk teori atau konsep teori yang diperluas;
  4. Pengesahan asas, di mana kaedah pengesahan adalah pemerhatian saintifik, pengalaman, penaakulan logik.
  5. Kebolehulangan, atau kemungkinan memperoleh hasil yang sama oleh penyelidik bebas.

1) Sekarang beritahu saya, teko, adakah manusia boleh memulakan perkembangannya dengan hanya 14 individu? Saya secara amnya membisu mengenai "Kitab Suci Buku". Sekiranya Tuhan menciptakan hanya seorang lelaki dan satu wanita, maka dalam dua generasi umat manusia akan berhenti wujud kerana kemerosotan sepenuhnya tanpa mencapai jumlah seratus hingga seratus lima puluh orang. Jadi bagaimana, menurut sains rasmi, lima ribu tahun yang lalu, hanya 14 orang yang dapat wujud? Bagaimanapun, sains itu sendiri merupakan alat batu pertama yang diciptakan oleh manusia pada usia 2.6 juta tahun!

***

TAMBAHAN

Terima kasih rakan atas pembetulan. Sudah tentu, histogram menunjukkan bukan 14 orang, tetapi 14 juta. Saya akui, saya mengacaukan, tingkah laku saya tidak layak dilakukan oleh pegawai Soviet! Maafkan saya! Walau bagaimanapun, ini bukan alasan untuk tidak membaca lebih lanjut.

***

Bukankah ini adalah kecelaruan orang gila? Apa jenis keilmuan yang kita bicarakan jika sains itu sendiri mendakwa bahawa di "milenium ketiga tolak" hanya ada 14 orang, dan kemudian menyedari bahawa homo sapiens moden muncul 200,000 tahun yang lalu?

2) Tetapi saya ragu-ragu, masih ada soalan untuk sains saintifik, yang mengetahui segalanya. Anggaplah seluruh dunia tiba-tiba menjadi jujur dan adil, dan telah lupa bagaimana untuk berbohong, dan telah melupakan apa itu tulisan pos, dan menolak untuk memperjelas fakta untuk menggembirakan kalangan tertentu. Berapakah jumlah yang akan mengubah populasi planet ini, yang tidak dipersoalkan sekarang, dan tujuh bilion orang? Bahkan sukar untuk menebak ke arah mana angka itu akan berubah, tetapi menurut saya ia akan menjadi hampir setengah, walaupun saya mungkin tidak betul.

Ahli sosiologi berbohong tidak bertuhan, dan itu adalah fakta. Sekiranya kita bercakap mengenai pembunuhan beramai-ramai, maka selalu ada lebih banyak yang terbunuh daripada yang hidup sebelum pembunuhan beramai-ramai bermula. Data Holocaust adalah contoh yang baik. Sejarah rasmi mengatakan bahawa lebih daripada enam juta orang Yahudi dibakar di kubu konsentrasi di Eropah, sementara, menurut sosiologi yang sama, pada awal tahun 1939, hanya empat juta yang tinggal di seluruh Eropah! Oleh itu, siapa yang bertahan dan mendirikan negara Israel? Dan di mana mereka membawa dua juta lagi untuk dimusnahkan?

Image
Image

Terdapat satu lagi contoh, yang tidak kurang menunjukkan bagaimana statistik dimanipulasi untuk menyenangkan kepentingan kumpulan pengaruh tertentu. Penulis hebat Rusia Solzhenitsyn tidak pernah berbohong. Dia sangat menyukai kebenaran, dan objektif. Dia sangat meyakinkan bahawa dia bukan LIE dengan angka. Orang mempercayai statistik tanpa syarat, seperti warga Soviet melakukan surat kabar Pravda, jadi tidak pernah terpikir oleh siapa pun untuk memeriksa kebolehpercayaan statistik yang diberikan oleh Solzhenitsyn. Tetapi ada orang yang membuat analisis terperinci tentang "kebenaran tentang rejim Stalinis berdarah", dan hasilnya, secara sederhana, mengejutkan.

Image
Image

Saya akan memberikan satu contoh sahaja. Isaevich mengatakan bahawa di Kolyma, di kem "Dalstroy", para fanatik telah mengecewakan begitu banyak warganegara yang tidak bersalah, kami mengambil data rasmi dari sumber terbuka, dan kami melihat bahawa di Kolyma dalam 10 tahun secara keseluruhan, tidak banyak orang seperti yang dimiliki Solzhenitsyna. antara banduan yang tidak bersalah. Terdapat banyak "kesalahan" seperti itu di "Gulag Archipelago", tetapi tokoh-tokoh ini menarik dalam karya mereka oleh para saintis yang serius kerana fakta saintifik yang tidak dapat dipertikaikan! Boleh awak bayangkan? Dengan kejayaan yang sama dapat dianggap fakta saintifik pengetahuan Winnie the Pooh mengenai anatomi beruang. Pernahkah anda menemui sebutan habuk papan di dalam beruang dalam karya ilmiah?

3) Baiklah. Mungkin kita tidak 8 atau 5 bilion, tetapi masih belum tentu, itu tidak menjadi masalah. Tetapi siapa yang akan menjawab saya bagaimana anda boleh mendapatkan data yang boleh dipercayai mengenai populasi seluruh planet Bumi, sekurang-kurangnya pada tahun 1800? Di manakah data bancian Mesir? Berapakah bilangan orang yang tinggal di Kepulauan Cayman? Bagaimana orang-orang Amazon Amazon disalin? Tetapi bagaimanapun, setiap demografer, tanpa memperhatikan, tanpa ragu-ragu, akan melaporkan kepada anda bahawa pada tahun 1800 terdapat sembilan ratus delapan puluh dua juta warga di Bumi !

Dan perlukah saya mempercayainya? Tetapi mari kita tinggalkan abad kesembilan belas. Siapa dan bagaimana menghitung bahawa pada tahun sifar hanya ada 255,000 penduduk di bumi? Ya, jika hari ini terdapat begitu banyak orang di seluruh dunia, maka kira-kira seperempat dari mereka akan mati, tidak pernah mengetahui bahawa selain mereka, sekurang-kurangnya ada satu orang lain di dunia ini. Beritahu saya kepada orang bodoh yang telah melupakan semua yang dipelajarinya selama 19 tahun berturut-turut, mengapa perlu membina kota di dunia, di mana terdapat beberapa kali lebih banyak peluang untuk bertemu dengan gajah dalam perjalanan daripada orang yang hidup?

Hanya ada satu kesimpulan di sini:

Para saintis membuat pengiraan nombor dengan ketat sesuai dengan kaedah saintifik OBS (kata seorang wanita). Sama seperti kes sejarah penguasa Mesir. Mereka membariskan semua firaun yang dijumpai dalam penguasa, memberikan rata-rata setiap arah 33,3 tahun, dan melakukan penambahan matematik sederhana. Inilah bagaimana sejarah Mesir selama ribuan tahun berubah. Dan baiklah, di sinilah anekdot berakhir. Bagaimanapun, tidak ada pengesahan bahawa firaun adalah raja! Mungkin pada satu masa di Mesir terdapat 10, 20 firaun. Atau mungkin perkataan "Firaun" tidak ada kaitan dengan sebutan gelaran itu. Ini boleh menjadi status (wakil, misalnya), atau keadaan kesihatan (si mati), dan Tuhan tahu apa lagi.

Jadi pengiraan populasi Bumi dilakukan sesuai dengan beberapa kaedah berdasarkan pola yang dikenal pasti. Yang mana satu? Tidak begitu penting untuk teko. Jelas kepada teko bahawa data tersebut tidak dapat dipercayai dan saintifik.

Namun, ada satu metodologi yang tidak dapat dipertikaikan yang memungkinkan untuk mengira secara dinamik pertumbuhan populasi secara tepat pada tahap sekarang. Saya akan membincangkannya di bawah, tetapi pertama, untuk kejelasan, mari kita lihat grafik yang memperlihatkan pertumbuhan penduduk secara visual:

Image
Image

Permulaannya dapat dilihat pada tahun 1950. Perang Dunia II merosot, kehidupan bertambah baik, dan mulai berkembang biak dalam keadaan selesa dengan kematian rendah dan kesuburan yang tinggi. Ubat menjadi tersedia, ada lebih banyak makanan, dan kurang pertempuran. Semuanya semula jadi.

Dan sekarang abad ke-19:

Image
Image

Di sini kita hampir tidak dapat berbicara mengenai kebolehpercayaan, tetapi titik perubahan utama masih memungkinkan kita mengingat kembali beberapa fakta yang, mungkin, menunjukkan bahawa gambaran itu mungkin serupa dengan keadaan sebenar. Perhatikan tahun 1870. Saya telah lama menarik perhatian kepada kenyataan bahawa tempoh ini merupakan titik perubahan dalam sejarah umat manusia, terutama di Eropah dan Amerika. Pada masa inilah gelombang perang dan tembakan melanda seluruh dunia. Ribuan gambar runtuhan kota di Eropah dan Amerika telah terselamat. Hancur ke tanah, Paris, Strassbourg, dan bandar-bandar lain di Eropah dijelaskan oleh Franco-Prussian.

Paris. Bangunan Kementerian Kewangan. 1871
Paris. Bangunan Kementerian Kewangan. 1871

Paris. Bangunan Kementerian Kewangan. 1871

Katakomb Paris
Katakomb Paris

Katakomb Paris.

Dan di Amerika, yang dihancurkan oleh Chicago dan Boston, mereka hanya terbakar …

Chicago 1871
Chicago 1871

Chicago 1871

Secara amnya, ada sesuatu yang perlu difikirkan. Pada pergantian tahun tujuh puluhan dan lapan puluhan abad kesembilan belas, sesuatu berakhir yang tidak lagi mempengaruhi penurunan populasi, dan pertumbuhannya yang tajam digariskan, yang tidak lagi dapat dipengaruhi secara fundamental oleh revolusi atau bahkan perang dunia.

Tetapi secara umum, gambaran pertumbuhan penduduk selama 200 tahun terakhir, di mana sekurang-kurangnya beberapa maklumat demografi telah dikumpulkan dan sistematis, sekurang-kurangnya di negara maju, kelihatan cukup masuk akal.

Image
Image

Bandingkan graf yang ditunjukkan dengan graf bar pada awalnya. Semuanya sesuai, bukan? Oleh itu, saya sengaja membuat histogram yang serupa dengan yang saya mulakan, hanya membuat sampel selama 200 tahun terakhir.

Image
Image

Dan sekarang, seperti yang saya janjikan, saya akan memberitahu anda tentang satu-satunya kaedah yang boleh dipercayai yang saya ketahui untuk mengira ukuran populasi berbanding dengan jangka masa tertentu.

Ia berdasarkan statistik akal dan objektif. Lihatlah sendiri. Oleh itu, seorang lelaki dan wanita memulakan keluarga. Mereka mempunyai satu anak, kemudian anak kedua, ketiga, lebih jarang anak keempat, dan bagaimana keadaannya. Kami tahu banyak keluarga tanpa anak dan besar, tetapi rata-rata, sejak terbentuknya keluarga, setelah dua puluh tahun, keluarga itu meningkat dua kali ganda.

Hanya ada Sasha dan Masha, dan dua puluh tahun kemudian mereka sudah mempunyai dua anak dewasa, dan kemungkinan besar anak perempuan itu sudah mempunyai anak perempuannya sendiri, cucu perempuan Sasha dan Masha. Dengan mengambil kira semua kesalahan dan keadaan objektif, seperti penyakit dan kemalangan, dalam satu generasi, setiap keluarga berganda. Generasi - 20 tahun, tetapi untuk kemurnian pengiraan, jangka masa perubahan generasi dapat ditingkatkan menjadi 30 tahun. Tetapi walaupun begitu, tidak dapat tidak, di negara mana wabaknya tidak marak, dan yang tidak bertengkar dengan jirannya, jumlah penduduk meningkat dua kali ganda setiap 20-25 tahun! Terdapat banyak contoh.

Contohnya China. Pada tahun 1955. tinggal satu bilion lapan ratus sembilan puluh juta penduduk, dan hanya 15 tahun kemudian, pada tahun 1970. sudah ada dua bilion dua ratus juta orang Cina! Dan ini berlaku walaupun "Revolusi Budaya" dan kengerian lain. Memang benar, seseorang memutuskan bahawa slogan alkitabiah "Bermanfaat dan banyakkan!" sudah ketinggalan zaman, seperti waktunya "Semua kuasa kepada Soviet!", dan slogan lain menjadi relevan: - "Dalam setiap keluarga - satu anak!" Hasilnya tidak perlu menunggu lama, dan pada tahun 1985 hanya ada satu miliar empat ratus juta orang Cina yang tinggal di China.

Namun, tidak semua negara di dunia menerapkan peraturan penduduk. Ini adalah hukum alam semesta, jika di suatu tempat ia berkurang, maka di tempat lain pasti akan tiba. Oleh itu, jika di Rusia dan Eropah secara keseluruhan, kadar kelahiran menurun secara terus-menerus, maka pada waktu yang sama di Afrika dan negara-negara di dunia Muslim, kadar kelahiran menjadi meletup. Undang-undang pampasan global berfungsi tidak kira apa. Oleh itu, adalah logik untuk menganggap bahawa secara rata-rata, tidak di desa tertentu, tetapi pada skala global, populasi bertambah mematuhi peraturan penggandaan setiap dua puluh tahun.

Dan kemudian ada godaan besar untuk menerapkan kaedah yang berlawanan, untuk bergantung pada Peraturan untuk mengira tarikh penampilan orang pertama di bumi. Saya berjaya. Lihat gambaran ingin tahu yang muncul:

Image
Image

Tidak masuk akal untuk menjelaskan bahawa pendekatan anti-saintifik yang kasar itu tidak dapat dipandang serius, namun, saya percaya bahawa histogram ini dapat memberi beberapa manfaat untuk penyelesaian paradoks yang berjaya.

Tanpa keraguan, garis pada carta tidak boleh lurus di sepanjang satu pun. Walaupun dalam keadaan "rumah hijau" yang paling banyak, ketika 100% keturunannya bertahan, dan bukan 20, seperti yang terjadi pada abad ke-18, kerana matematik sederhana, hanya ada tangentoid pada grafik. Benar, tidak jelas apa yang akan berlaku apabila segmen terakhirnya sedekat mungkin dengan garis menegak. Dan "tidak jelas" ini adalah bahagian yang paling menggembirakan dari refleksi, yang pasti membawa kepada kesimpulan bahawa proses ini tidak boleh berakhir. Dan akhirnya, nampaknya, tidak jauh. Ini adalah "BP", "Peralihan" atau apa sahaja yang berjaya mereka hasilkan.

Tetapi perkara yang paling lucu mengenai histogram "salah" adalah tahun pertama kali orang muncul di Bumi. Awal abad kesebelas. Dan jika ini adalah kemalangan, maka simbolik, dengan petunjuk.

Menurut pengiraan Ahli Akademik A. T. Fomenko, Yesus disalibkan pada pertengahan abad kedua belas. Secara bebas dari dia, tarikh ini disahkan oleh sumber lain, misalnya, tarikh penciptaan "Kafan Turin". Dia juga meletakkan "kisah alkitabiah" pada abad kedua belas. Jadi, secara teorinya, sesuatu atau seseorang, yang sekarang disebut Adam dan Hawa, dapat menjauhkan diri dari Yesus untuk jangka waktu yang lama di masa lalu.

Sekarang tanya saya mengapa semua ini ditulis, jika praktikal tidak ada gunanya?

Saya jawab. Sebarang paradoks membuat anda berfikir. Dan di mana pemikiran dilahirkan, kepalsuan mati. Sangat mungkin bahawa paradoks ini dapat diselesaikan sepenuhnya. Baru hari ini kita tidak mempunyai sesuatu tanpanya tidak mustahil untuk mencari jawapan. Oleh itu, seseorang tidak selalu mempunyai teleskop! Sebelum penampilannya, kemungkinan kognisi sangat terhad. Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai penemuan kronograf, elektrik, radio, dll.

Tetapi sekarang, jika seseorang menunjukkan omong kosong yang saya buat di sini, atau dapat memberitahu sesuatu yang akan membantu saya memahami intipati masalah ini dengan lebih baik, saya akan sangat berterima kasih! Dan saya juga akan gembira jika, berkat minat yang ditunjukkan, seseorang menyelesaikan masalah seperti yang dilakukan oleh Grigory Perelman. Dia mengambil dan memutuskan apa yang difikirkan semua orang tidak dapat diselesaikan selama beberapa dekad.

Jadi … saya sedang menunggu genius! Selamat datang!

Disyorkan: